Synkkä uskonto taustalla!

Pettynyt vanhempi

Vanhemmille kehuttiin Steinerkoulua taiteellisena ja luovana vaihtoehtona. Steinerkoulun omat nettisivut eivät sanallakaan kerro Rudolf Steinerin perustaneen myös Kristiyhteisö uskonnon. Myöskään antroposofiasta (Steinerin opista) ei vanhemmille alussa puhuta. Pettymys oli suuri, kun meille selvisi, että mihin kaikkeen Steinerkoulun opetussuunnitelma perustui. Taustalla oli synkkä uskonto, sielunvaelluksineen ja karman lakeineen. Jeesuksiakin on kaksi. Vähitellen nämä asiat selvisi kun steinerilaisten Takoja -lehteä luki ja kävi erilaisissa koulutuksissa. En voi kun varoittaa teitä hyvät vanhemmat tästä huonosta kouluvaihtoehdosta. Älkää antako lastanne epäpätevien omituisiin asioihin uskovien ihmisten käsiin.

Ja teille steinervanhemmille voin vaan sanoa, että ei ole häpeä siirtää lastaan peruskouluun paremman opetuksen piiriin. Voi olla vaikeaa myöntää oma virhe, mutta miettikää lastenne parasta. Ei siellä indigolasten (ADHD) keskellä oppimisesta tule yhtään mitään...

18

3991

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wuiorpetwiou

      Meidän perhe kävi läpi nuo samat kokemukset ja todella oli vaikea myöntää, että olin tehnyt elämäni mokan laittaessani hyväuskoisena lapseni steineriin. Mutta onneksi nyt on asiat hyvin ja todella toivon muidenkin pettyneiden tekemään ne tarvittavat siirrot, jokainen päivä steiner-koulussa on liikaa!

    • Niih!

      Steinerkoulun pyrkimyksestä taiteelliseen ja luovaan kasvatukseen ei liene epäselvyyttä, ei tarvitse mennä kuin käymään esim. Helsingin Rudolf Steiner –koulussa ja todeta asia itse paikan päällä, opetusmetodeista voi toki olla erimieltä. En entisenä Steinerkoululaisena ja nyt -koulun oppilaan vanhempana ymmärrä vaahtoamistasi Steinerin perustamasta synkästä uskonnosta; mikä on sen konteksti arkipäivän opetukseen suomalaisessa Steinerkoulussa? Miten se lapsesi opetuksessa on ilmennyt? Kokemani mukaan Steinerkoulussa on esitelty uskonnontunneilla erilaisia uskontoja, maailmankatsomuksia mitään niistä toistaan parempana olevana. Millä mittarilla toteat Steinerkoulun opettajat epäpäteviksi?

      Mielelläni kuulisin sen konkreettisen Steinerkoulun syyksi luettavan virheen, jonka vuoksi suosittelet meidän muiden vanhempien ottavan pois lapsemme Steinerkoulusta. Tänäkin vuonna noiden mainitsemiesi "ADHD lasten keskuudesta" suorittaa yo-tutkinnon oppilaita, aivan kuten muistakin kouluista Suomessa.

      • ..............

        Arkipäivän konteksti tulee hyvin esiin siinä, jos pienille lapsille aletaan opettaa toisten muinaisten uskontojen jumalia totena historiantunnilla, tai vaikkapa siinä, kun biologiassa käsitellään ihmisen erilaisia sieluja ja henkiä. Entäpä miltä kuulostaisi kemiantunnilla alkuaineina opetettavat maa, vesi ja ilma?

        Kaikki vihkot on tallessa, ja nämä asiat löytyvät niistä. Ei voi muuta sanoa, kuin että ala-arvoista opetusta, ja taustalla tosiaan häämöttää eriskummallinen uskonto.


      • Niih!
        .............. kirjoitti:

        Arkipäivän konteksti tulee hyvin esiin siinä, jos pienille lapsille aletaan opettaa toisten muinaisten uskontojen jumalia totena historiantunnilla, tai vaikkapa siinä, kun biologiassa käsitellään ihmisen erilaisia sieluja ja henkiä. Entäpä miltä kuulostaisi kemiantunnilla alkuaineina opetettavat maa, vesi ja ilma?

        Kaikki vihkot on tallessa, ja nämä asiat löytyvät niistä. Ei voi muuta sanoa, kuin että ala-arvoista opetusta, ja taustalla tosiaan häämöttää eriskummallinen uskonto.

        Merkilliseltä ja vastenmieliseltä, ala-arvoiselta, kuullostaa tuo, mikäli paikkaansa pitää. Missä Suomen Steinerkouluista tuollaista tehdään?


      • vastenmielistä
        Niih! kirjoitti:

        Merkilliseltä ja vastenmieliseltä, ala-arvoiselta, kuullostaa tuo, mikäli paikkaansa pitää. Missä Suomen Steinerkouluista tuollaista tehdään?

        Tiedät hyvin, että edellä kerrottu on jokaisen steinerkoulun arkipäivää.

        Nyt kysyt koulua - onko seuraava utelusi kohde kirjoittajan henkilöllisyys? Jotta pääsette oikein kurmuuttamaan "vääräuskoista" luopiota.


      • mitä silmästä löytyy
        vastenmielistä kirjoitti:

        Tiedät hyvin, että edellä kerrottu on jokaisen steinerkoulun arkipäivää.

        Nyt kysyt koulua - onko seuraava utelusi kohde kirjoittajan henkilöllisyys? Jotta pääsette oikein kurmuuttamaan "vääräuskoista" luopiota.

        Kukahan täällä kurmuuttaa ja ketä "vääräuskoista"?


      • vastenmielistä
        mitä silmästä löytyy kirjoitti:

        Kukahan täällä kurmuuttaa ja ketä "vääräuskoista"?

        no kyllä kait se aina on selvinnyt, kuka on jossain esittänyt oikeutettua ihmettelyä steinerkoulusta, kehitysvammaisten hoitokodeista ja muista Steinerin hallusinaatioista lähtevien innovaatioiden menetelmistä.

        Siksi kritiikki on niin vähäistä: selkäänsä saamisen pelossa ja omaa sinisilmäisyyttään häpeilevät pysyttelevät hiljaa koloissaan.

        Reipas tuulettaminen voisi tehdä steinerkoulujen lobbaajille ja heidän takuumiehinään toimiville poliitikoille ihan hyvää. Ainakin noin vaikka imagomielessä.


      • ...soittakaa paranoid
        vastenmielistä kirjoitti:

        no kyllä kait se aina on selvinnyt, kuka on jossain esittänyt oikeutettua ihmettelyä steinerkoulusta, kehitysvammaisten hoitokodeista ja muista Steinerin hallusinaatioista lähtevien innovaatioiden menetelmistä.

        Siksi kritiikki on niin vähäistä: selkäänsä saamisen pelossa ja omaa sinisilmäisyyttään häpeilevät pysyttelevät hiljaa koloissaan.

        Reipas tuulettaminen voisi tehdä steinerkoulujen lobbaajille ja heidän takuumiehinään toimiville poliitikoille ihan hyvää. Ainakin noin vaikka imagomielessä.

        Sainkin jo nimesi ja osoitteesi.


      • vastenmielistä
        ...soittakaa paranoid kirjoitti:

        Sainkin jo nimesi ja osoitteesi.

        tuntemattomasta numerosta tulevaa mielistelevää puheluasi, pitkästä aikaa onkin saanut olla jokseenkin rauhassa antroterrorilta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että puheluita voidaan paitsi nauhoittaa, myös jäljittää...


      • soittakaa Paranoid!
        vastenmielistä kirjoitti:

        tuntemattomasta numerosta tulevaa mielistelevää puheluasi, pitkästä aikaa onkin saanut olla jokseenkin rauhassa antroterrorilta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että puheluita voidaan paitsi nauhoittaa, myös jäljittää...

        Ahaa - aiotko jäljittää henkilöllisyyteni? Sitten kenties kurmuuttaa vähän?

        Tässä ketjussa on jotain surkuhupaisaa surrealismia.

        Ylihuomenna nimesi on Hesarin etusivulla... Böö!


      • äl pee ärrä
        vastenmielistä kirjoitti:

        Tiedät hyvin, että edellä kerrottu on jokaisen steinerkoulun arkipäivää.

        Nyt kysyt koulua - onko seuraava utelusi kohde kirjoittajan henkilöllisyys? Jotta pääsette oikein kurmuuttamaan "vääräuskoista" luopiota.

        ainakaan lappeenrannan steinerkoulun arkipäivää


    • F90.0.

      Sanoisin, että synkkä on se uskonto tai ideologia, joka johtaa vain omalta kannaltaan kritisoimaan toisia ajattelutapoja. Varsinkaan jos ei niitä tarkemmin tunne.

      • ent. st-isä

        Olen aivan varma siitä, että tälle palstalle tulleet kriittiset kirjoitukset tulevat tasan niiltä, jotka ovat tutustuneet hyvin monenlaisiin ajattelutapoihin. He näyttävät tuntevan antroposofian ja steinerpedagogiikan perusteetkin paremmin kuin niitä puoltavat.

        Monet ovat olleet pelottomia, ennakkoluulottomia ja idealistisia ekoihmisiä, ja ovat mieltäneet antroposofian ja steinerkasvatuksen itselleen läheisiksi. Mutta tarkemmin tutkittuaan monet ovat huomanneet hämmästyttäviä yhteyksiä antroposofian (myös steinerpedagogiikan) ekologisen ajattelun ja arjalaisten Blut und Boden -idean välillä. Tästä löytyy nykyisin myös aitoja dokumentteja, joten historian vääristelystä ja vainoharhoista puhuminen ei sekään enää kannattane.


      • taas...
        ent. st-isä kirjoitti:

        Olen aivan varma siitä, että tälle palstalle tulleet kriittiset kirjoitukset tulevat tasan niiltä, jotka ovat tutustuneet hyvin monenlaisiin ajattelutapoihin. He näyttävät tuntevan antroposofian ja steinerpedagogiikan perusteetkin paremmin kuin niitä puoltavat.

        Monet ovat olleet pelottomia, ennakkoluulottomia ja idealistisia ekoihmisiä, ja ovat mieltäneet antroposofian ja steinerkasvatuksen itselleen läheisiksi. Mutta tarkemmin tutkittuaan monet ovat huomanneet hämmästyttäviä yhteyksiä antroposofian (myös steinerpedagogiikan) ekologisen ajattelun ja arjalaisten Blut und Boden -idean välillä. Tästä löytyy nykyisin myös aitoja dokumentteja, joten historian vääristelystä ja vainoharhoista puhuminen ei sekään enää kannattane.

        Olisi suotavaa harrastaa edes vähäistä itsekritiikkiä ennen kuin alkaa julkisesti esittämään valheita tahtoen tai tahtomattaan. Kuinka ollakaan, itsekritiikki saatika totuudellisuus ei näytä kuuluvan nettipanettelijoiden arsenaaliin.

        Silloin kun halutaan tehokkaasti levittää disinformaatiota vaikkapa mustamaalaustarkoituksessa on tehokkainta käyttää vahvoja, jo aiemmin hyväksitodettuja mielikuvia kuten natsit ja valittu hyökkäyskohde.

        Mielikuvamaailma elää ihmisessä hyvin alitajuisena tasolla ja Saksa, natsit ja Steiner on helppo nivoa yhteen tunteen tasolla, kun ei haluta välittää faktoista. Vastaavasti esim. Yhdysvallat ja natsit on vaikeampi naittaa keskenään, vaikka USA tarjosi työtä ja turvapaikan monelle oikealle natsille sodan jälkeen - myös rasismi ja rotumellakat olivat voimissaan siellä vielä 80-luvulla.

        Ymmärrän, että haluat iskeä raskaasti käyttäen keinoja joista itse propagandan mestari (oppi-isäsi?) Goebbels olisi ylpeä. Totuus on kuitenkin yksinkertaisesti se, että ANTROPOSOFIALLA JA NATSEILLA EI OLE YHTEYTTÄ KESKENÄÄN. Halutessa voi tietysti löytää yhteyksiä kaikelle kaikkien kanssa, kuten vaikkapa kirjoituksesi ja lantakasan välillä.

        Sitten voisitkin kertoa mistä niitä "aitoja dokumentteja" löytyy? Oletko kenties nähnyt niistä unta luettuasi Korkeajännitystä?

        Onnea "ekologiseen ajatteluun" ja hämmästyttäviin natsifantasioihisi.


    • noin mustavalkoinen

      Takoja lehti ei edusta Steinerkoulujen kantaa tai steinerpedagogiikkaa Suomessa. Toki sen tilaajissa on antroposofiasta kiinnostuneita yksittäisiä steinerkoulujen vanhempia ja opettajia. Steinerkoulujen elämään ja käsityksiin voi perehtyä Steinerkasvatus-lehden kautta (www.steinerpedagogiikka.fi). Pääsääntöisesti kaikki 2000-luvulla ilmestyneet Steinerkasvatus-lehdet antavat aika hyvän kuvan siitä, missä mennään. Uskonnollista haahuilua esiintyy kyllä hyvin vähän, eikä oikeastaan ollenkaan tällä palstalla kuvatun laisesti.

      • molempia lukeva ent. st-isä

        tyypillistä kaksoisviestintää ja tietoista disinformaatiota taas kerran. Takoja-lehden vakiokirjoittajia ovat monet steinerkasvatusareenalla ansioituneet antroposofit, jotka kirjoittavat Takojassa aivan eri sävyyn kuin "kesyssä" Steinerkasvatus-lehdessä. Esim. Simo Skinnari ja Reinarld Witters, jotka molemmat ovat alallaan suuria guruja.

        Vasta hiljattain on tälläkin palstalla jouduttu myöntämään se tosiasia, että antroposofialla ylipäätään on edes jotain tekemistä steinerpedagogiikan kanssa (!), ja nyt vängätään siitä, että esimerkiksi steinerpedagogiikan nykyguru Suomessa, Simo Skinnari, ei Takoja-lehden kolumneistaan ym.ym. huolimatta MUKA edustaisi antroposofisia hengentieteellisiä huuhahhaa-näkemyksiä.:-))

        En minä voi kuin ihmetellä tätä antroposofien kaksinaismoralismia ja salakähmäisyyttä.

        No, toisaalta, henkinen ilmasto näyttää monella tavoin muutenkin muistuttavan viime vuosisadan alkupuolta. Silloin yhtä salakähmäisesti valmistauduttiin Euroopassa antamaan maallinen ja hengellinen valta varakkaille, joiden uskomukset olivat kovin, kovin lähellä tämän Dr. Steinerin hengellisiä näkyjä.

        Toisen maailmansodan jälkeen on ihmetelty, miten ihmiset nyt voivat olla niin sokeita, etteivät he nähneet, miten maaginen ajattelutapa vei mukanaan ja sokaisi terveen järjen.

        Kun lukee mm. Simo Skinnarin tekstejä eri lähteistä ja on osallistunut hänen koulutukseensa, alkaa hirvittää: on aatosta jaloa ja paatosta kyllä, mutta missä on koko aivopesubisneksen ja maailmankatsomuksen EETOS?


      • Steinerkoulun käynyt
        molempia lukeva ent. st-isä kirjoitti:

        tyypillistä kaksoisviestintää ja tietoista disinformaatiota taas kerran. Takoja-lehden vakiokirjoittajia ovat monet steinerkasvatusareenalla ansioituneet antroposofit, jotka kirjoittavat Takojassa aivan eri sävyyn kuin "kesyssä" Steinerkasvatus-lehdessä. Esim. Simo Skinnari ja Reinarld Witters, jotka molemmat ovat alallaan suuria guruja.

        Vasta hiljattain on tälläkin palstalla jouduttu myöntämään se tosiasia, että antroposofialla ylipäätään on edes jotain tekemistä steinerpedagogiikan kanssa (!), ja nyt vängätään siitä, että esimerkiksi steinerpedagogiikan nykyguru Suomessa, Simo Skinnari, ei Takoja-lehden kolumneistaan ym.ym. huolimatta MUKA edustaisi antroposofisia hengentieteellisiä huuhahhaa-näkemyksiä.:-))

        En minä voi kuin ihmetellä tätä antroposofien kaksinaismoralismia ja salakähmäisyyttä.

        No, toisaalta, henkinen ilmasto näyttää monella tavoin muutenkin muistuttavan viime vuosisadan alkupuolta. Silloin yhtä salakähmäisesti valmistauduttiin Euroopassa antamaan maallinen ja hengellinen valta varakkaille, joiden uskomukset olivat kovin, kovin lähellä tämän Dr. Steinerin hengellisiä näkyjä.

        Toisen maailmansodan jälkeen on ihmetelty, miten ihmiset nyt voivat olla niin sokeita, etteivät he nähneet, miten maaginen ajattelutapa vei mukanaan ja sokaisi terveen järjen.

        Kun lukee mm. Simo Skinnarin tekstejä eri lähteistä ja on osallistunut hänen koulutukseensa, alkaa hirvittää: on aatosta jaloa ja paatosta kyllä, mutta missä on koko aivopesubisneksen ja maailmankatsomuksen EETOS?

        En ota kantaa mainitsemiisi yksittäisiin kirjoittajiin, mutta myös molempia lehtiä lukeneena olen saanut käsityksen, että Steinerkasvatus -lehti ei yksinään luettuna anna realistista kuvaa siitä, mikä on ajatusmaailma Steinerkoulun taustalla. Sen sijaan Takoja -lehteä lukemalla saa varsin selkeän käsityksen siitä, että minkälainen katsomus Steinerin oppeihin liittyy. Antroposofisen liiton internetsivuillakin todetaan Steinerkoulun olevan antroposofian käytännön toiminto.

        Erittäin hyvänä käytännön esimerkkinä antroposofiasta steinerkoulussa on sivuilla http://www.antropos.fi/ kuukauden kirjana esiteltävä Hengenmukainen ihmisoppi -kirja. Oma opettajani opetti asiat varsin samanlaisen hengentieteellisen sapluunan mukaan.


    • professore

      Ikävää, että olet joutunut pettymään niin kovasti. Ikävää on myös se, että väittämäsi eivät pidä pakkaansa. Steinerkoulujen opetussuunnitelma noudattaa valtakunnallista opetussuunnitelmaa pieniä koulukohtasia painotuseroja lukuunottamatta, aivan kuten peruskouluissakin.

      Antroposofiaa ja Steinerin perustamaa uskontoa ei millään tavalla tuoda esiin Steinerkoulujen opetuksessa. Lain mukaan myös Steinerkoulussa jokainen voi uskonnolliseen vakaumukseen nojautuen saada sitä uskonnonopetusta, jota hän haluaa.

      Valtaosa Steinerkoulujen henkilökunnasta, vanhemmista ja oppilaista kuuluu Luterilaisen uskonnon piiriin. Toki muutkin uskonnot ovat edustettuina, niin kuin peruskouluissakin.

      Mitä Takoja-lehteen tulee, silläkään ei ole mitään tekemistä Steinerkoulun kanssa. Lehti on antroposofisen yhdistyksen toimittama, joka on täysin itsenäinen yhdistyis.

      Mitä ADHD -lapsiin tulee, niin heitä on myös peruskouluissa. Näitä lapsia varten on koulusta riippuen erityisluokkia ja pienryhmiä. Joissakin kouluissa, joissa ei ole resursseja/lupaa perustaa pienryhmiä, lapsen etu on aina ensisijalla ja hänelle pyritään aina löytämään paras ratkaisu opetuksen suhteen.

      Omat Steinerkoulua käyvät teini-ikäiset lapseni, ovat tervepäisiä, itsenäisiä nuoria, jotka avoimesti pohtivat ja kritisoivat yhteiskunnassamme ja maailmassamme esiintyviä tapahtumia ja ilmiöitä. Heissä ei näy jälkeäkään synkästä uskonnosta, jonka sinä mainitsit olevan kaiken takana.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      574
      3814
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2719
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2114
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1917
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1835
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1770
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1729
    Aihe