Lapseni on autokoulussa, paikkakunnan halvimmassa ja vain henkilöautokorttia ajamassa.
Miten te muut eronneet vanhemmat olette jakaneet tämän maksun?
Olen maksanut ensimmäisen erän. Lapsen isä ei ole vastannut kysymykseeni, osallistuisiko hän tähän eikä asiasta ei ole sovittu millään lailla elatussopimuksia tehtäessä.
Lapsia on vielä kaksi nuorempaa, joten autokoulujakin on tiedossa lisää.
Sellaista vastausta, että autokoulu ei ole pakollinen meno, en kaipaa, meillä se on pakollinen hankinta.
Miten te muut eronneet vanhemmat olette jakaneet tämän maksun?
Olen maksanut ensimmäisen erän. Lapsen isä ei ole vastannut kysymykseeni, osallistuisiko hän tähän eikä asiasta ei ole sovittu millään lailla elatussopimuksia tehtäessä.
Lapsia on vielä kaksi nuorempaa, joten autokoulujakin on tiedossa lisää.
Sellaista vastausta, että autokoulu ei ole pakollinen meno, en kaipaa, meillä se on pakollinen hankinta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikään ei ole pakko... Elatukseen ei kuulu ajokortti. Ajokortin hankkijahan on täysi-ikäinen henkilö, joten hän varmaan maksaa itse korttinsa. Niinhän me muutkin olemme tehneet.
täysi-ikäisenä ja maksetaan itse.
Jos ei, niin kasvatuksessa on jotain pielessä eikä käenpoikanen korttia tarvikaan.
17v. MUTTA insiin ei pääse ennenkuin täyttää sen 18!
Eikös sinne autokouluun pääse aloittamaan 3 kk ennen kuin täytää 18v.? Jostain olis tällainen jääny mieleen. Pelkkä autokoulun käyminen EI oikeuta ajamaan yksinään.
MUTTA mikään pakko sinne ei ole mennä alaikäisenä! Ajokortin voi suorittaa vaikka 50v. ikäisenä.
sopivat tietysti aikuimaisesti, kulut puoliksi!
ei ole varaa osallistua kustannuksiin, niin silloin se toinen vanhempi miettii, että joko maksaa kaiken yksin tai sitten toteaa lapselleen, ettei ole varaa ajokorttiin. Myös lapsi itse voi osallistua ajokortin maksupuoleen.
vielä kaukana, kaukana tulevaisuudessa tuo lapsen ajokortin hankinta, mutta olemme lapsen isän kanssa jo lapsen syntymästä asti siihen varautuneet.
Minä laitan joka kuukausi 30€ lapsen tilille autokorttia varten, isä laittaa saman summan mopo- ja moottoripyöräkorttia varten.
Saa sitten ylimääräisillä rahoilla ostettua jonkinlaisen menopelinkin.
Ja jos ei halua ajokorttia, voi sitten käyttää rahat opiskeluun tai asuntoa varten tms.
Tuli mieleen jos isä ei halua maksaa mitään, onko vielä olemassa mahdollisuus itse ajattaa kortin ajajaa? En tiedä, mutta joskus muinoin se oli ainakin huomattavasti halvempi kuin autokoulun opetuksessa.
Ja noista edellisistä vastauksista. Ei ole mitään huonoa siinä, että vanhemmat auttavat lasta alkuun aikuiselämässä. Myös omat vanhempani ovat minulle kustantaneet ajokortin ja ensimmäisen auton, kuitenkaan minulla ei ole mitään ymmärryksen puutetta rahan arvon tai hankkimisen suhteen.
Koska olen varma, ettei isä osallistu ajokortin hankintaan, varasin vuoromme tuttavapiirini romu-tojotaan opetuspolkimella ja opetan jälkikasvuni ajamisen saloihin itse.
Jostain syystä äidit ovat halutumpia ajo-opettajiksi kuin isit :D
kortin sitten kun minulla oli siihen rahaa eli 19 vuotiaana. En aio antaa korttia lapsillekkaan koska on hyvä että itse oppivat ansaitsemaan ja oppivat myös sen että raha ei kasva puussa.
Minusta vanhemmat jotka hyysäävät lastaan antamalla kaiken "ilmaiseksi" tekevät karhunpalveluksen lapselleen. Jos olisin saanut kaiken en varmasti olisi nyt tässä koulutustasolla ja hyvässä työpaikassa. Täytyy sanoa että kun nuorena moppasi hehtaarihalleja saadakseen ajokortin yms. siinä tuli niin kauhea tahto kouluttaa itsensä johonkin jotta ei vaan tarvitse jäädä sinne mopin varteen.
Kyllä minusta nuoresi voivat vaikka osaksi itsekin rahoittaa ajokorttinsa ja on väärin että jos sinä laitat lapset ajokouluun odottaa että isän on pakko osallistua kustannuksiin. Hän tekee sen jos haluaa mutta ei hänen ole mikään pakko sitä tehdä..
Ann
Tarkoitit kirjoituksesi alkuperäiselle?
Omien kokemusteni kautta olen toista mieltä kuin sinä. Jos lapsi haluaa nuorena opiskella sata lasissa, eikä kuluttaa enrgiaansa tehtaanhallia mopatessa, suon yleissivistykseen kuuluvan ajokortin mielelläni lapsilleni.
Jos nuori kesälomallaan tienaa syys- ja kevätlukukauden tarverahojaan, on kohtuutonta vaatia niistä rahoista säästämään ajokorttia.
Periaatteessa ammattikouluihin ja lukioihin yms. voisi sisällyttää tietopuolisen ajokorttiluvan suorittamisen ja ajot jättää perheen tai autokoulun murheeksi.
oli täyttä asiaa. Ajokortti on nykyaikana jo sen tason pakko, että se kuuluu lähinnä yleissivistykseen. Se todella pitäisi sisällyttää yleiseen koulutukseen. Kukahan sen ottaisi ajaakseen??
ISä ilmoitti, että ei halua osallistua nyt eikä myöhemminkään. Elatusmaksut ovat olleet koko ajan karttuvassa perinnässä ulosottomiehen ehdotuksesta jo 1,5 vuotta, koska ei halua maksaa edes niitä, ja vahvistettu summa on alin mahdollinen. Vanhimmalle maksu loppuu kesällä, kun 18 tulee täyteen. Sen jälkeen isältä on lapseni sanoman mukaan turha odottaa senttiäkään mihinkään.
Lapseni tarvitsee kortin tulevan työnsa takia ja opiskelupaikkakunta on niin kaukana kotoa, että en pysty opettamaan itse. Itse hän maksaa asumisensa ja elämisesnä opintotuillaan ja töillään, mutta ajokorttiin rahat eivät riitä. Aikoinaan lapsille avatun ajokorttitilin lasten isä tyhjensi ennen eroamme sanomatta minulle sanaakaan. Tänä päivänä en tiedä, mihin rahat menivät. Nuorimmille olen jo avannut uudet tilit, mutta esikoisen kortin maksan nyt. Jos hän saa rahaa esim. syntymäpäivälahjaksi, se käytetään korttiin.
Mitäs ydinperheet tekevät, kun ei ole varaa maksaa lapsen ajokorttia? Ketä he täällä haukkuvat ja syyllistävät?
yh tai ydinperhe. Nuori menee autokouluun jos on varaa. Sen kustantaa se jolla on varaa ja halua. Jos vanhemmilla ei ole varaa he eivät kustanna sitä ja jos nuori kuitenkin haluaa autokouluun hän menee ansaitsemaan rahat siihen tai odottaa niin, että opinnot on suoritettu ja pääsee töihin ja ottaa sitten vaikka lainaa. EI siitä kannata mitään ongelmaa tehdä.