Onko mahdollista, että jää aivan tyhjän päälle kesäksi?
Opiskelen toisella asteella. Asun työttömän poikaystäväni kanssa. Opintolainaa ei ole. Opintoraha lakkaa kesäksi, samoin asumislisä. Kesätöitä en saanut.
Joku sanoi, ettei sossusta saa mitään, ellei ole opintolainaa. Joku sanoi, ettei opintolainaa edes saa kesäksi.
Kenen puoleen käännyn - menenkö Kelaan vai sossuun?
Voisiko joku auttaa... Ei tässä näy muuta vaihtoehtoa kuin ampua aivot seinälle.
Opiskelen toisella asteella. Asun työttömän poikaystäväni kanssa. Opintolainaa ei ole. Opintoraha lakkaa kesäksi, samoin asumislisä. Kesätöitä en saanut.
Joku sanoi, ettei sossusta saa mitään, ellei ole opintolainaa. Joku sanoi, ettei opintolainaa edes saa kesäksi.
Kenen puoleen käännyn - menenkö Kelaan vai sossuun?
Voisiko joku auttaa... Ei tässä näy muuta vaihtoehtoa kuin ampua aivot seinälle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niiku mieki. Ne ottaa lainan huomioon tulona vaikka sitä ei siulla ookaan (iha perseestä, tiiän). Kyl siun sieltä pitäs apuu saaha, jos poikaystäväs on kerta työtön.
Mie tosin en saata saaha ko miehellä on sen verta hyvät tulot. Vituttaa.
Kaikki sossut tosin ei ota sitä lainaa huomioon. Eka kerta on miulla nyt eessä ko otetaan laina kesällä huomioon..
kaikki sossut lainaa huomioon? Kyllä vaan lakien mukaan ottaa. Todennäköisesti pariskunta saa asumistukea, jos tulot on pienet. Lisäks, jos opiskelijalla on koko vuoden lainat nostamatta, niin sillä summalla kattaa toimeentulon koko kesäks. Eli turha on mennä sossuun, mitään et tule saamaan.
Sosku ottaa sen lainan huomioon siksi kun toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto. eli tarkoittaa sitä että jos ja kun ei muiden avustusten jälkeen rahat riitä elämiseen, niin sosku auttaa.
Se on sama vuokran kanssa. että sosku katsoo että ensin on haettava asumistukea. lisäksi opintotukea. eli kaikki tuet on haettava ennenkun soskusta saa mitään.
Miten tätä sovitellaan sitten opintolainaan, sitä en tajuu, koska laina ei ole varsinainen tukimuoto, koska sen pitää maksaa takaisinkin.
"Ne ottaa lainan huomioon tulona vaikka sitä ei siulla ookaan (iha perseestä, tiiän)."
"Iha perseestä"? Mitä sä siellä sossussa teet, jos sulla on mahdollisuus nostaa opintolainaa? Arvaus: yrität saada rahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin, jotta ei tarvitse nostaa opintolainaa, jonka aikanaan maksat itse omalla työlläsi takaisin. Mitä jos mä menen sossuun ja sanon, että on mulla 3000 € säästötilillä, mutta en mä niitä halua käyttää, kun se on multa pois? Sossu on tarkoitettu niille, joilla ei ole oikeasti mahdollisuutta saada rahaa mistään muualta, ei niille, joilla on mahdollisuus saada raahaa jostain muualta, mutta eivät itsekkäinä halua niitä käyttää!
Jos on olemassa valtiontakaus, niin lainan voi nostaa heinäkuun loppuun saakka. Elokuussa tulee nostettavaksi seuraavan syyslukukauden lainat. Ei ole mahdollista, että jäät tyhjän päälle.
Mutta jospa ei ole hakenut lainalle valtiontakausta silloin
kun haki opintorahaa? Silloin takausta ei välttämättä
enää myönnetä näin myöhään, kun lukuvuosi on loppumassa.
takauksen hakemattomuus on oma vikasi, koska jokaisen on huolehdittava toimeentulostaan. Laina huomioidaan kuitenkin, ei mahda mitään!
Tulevia vuosia varten tiedoksi: jos et ole täysin varma onko kesän toimeentulosi turvattu, nosta lainat lukuvuoden aikana. Laita vaikka sukanvarteen tai jonkun luottohenkilösi(joka ei tarvitse sossusta mitään) nimiin esim.rahastoihin korkoa kasvamaan niin tappiot eivät ole niin suuret. Silloin laina katsotaan käytetyksi.
Nytkin jos olisit tehnyt niin, sinulla olisi satoja euroja säästössä ja sossu elättäisi sinut kesän ajan.
Vielä ehtii saada takauksen toukokuun lainaosuuteen, riittää kun hakemus on perillä tämän kuun puolella eli viimeistään torstaina.
No ei se takauksen hakemattomuus minun vikani ole, kun
en kerran ole edes alkuperäinen kirjoittaja. Itse olen
takauksen hakenut aina ihan varmuuden vuoksi.
Heitin vain ilmoille tuollaisen kysymyksen, kun itseäni
kiinnosti että miten sitten käy.
Jos minulla olisi satoja euroja sukanvarressa, en todellakaan menisi sossuun vinkumaan, vaan eläisin niillä rahoilla.
Kaltaisiasi kieroilijoita pitäisi kai ihailla, mutta siihen en missään suhteessa kykene.
Tätä tässä jo puuhataankin. Eihän siitä suurta apua ole, mutta tyhjää parempi.
Kyllähän opintotukihakemuksia käsitellään kesäaikaankin ja yleensä sääntö on, että tukea voi saada aikaisintaan hakemusta kuukautta edeltävältä ajalta. Miksei siis lainan kanssa olisi sama juttu? (Tosin lainan saa yleensä koko vuodelta, vaikka sitä hakisikin vasta myöhemmin.)
Käytännössä, jos lainaa ei voi enää nostaa kesällä, niin sitä ei myöskään voi lukea tuloksi, joten sossussa tämä pitäisi ottaa huomioon.
"...yleensä sääntö on, että tukea voi saada aikaisintaan hakemusta kuukautta edeltävältä ajalta."
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/060601144714IL?openDocument :
"Opintotuki voidaan myöntää aikaisintaan hakemiskuukauden alusta lukien."
Tuo koskee siis tietääkseni myös lainantakausta. Kunhan on ensin hakenut takauksen, lainan saa nostaa 31.7. mennessä.
Eikä vaan mahdollista, vaan todennäköistä jos ei varmaa.
Itse opiskelin viisi vuotta yliopistossa ja nostin aina täydet opintolainat vaikka kävin myös töissä. Kesäisin sain siis sossusta ihan mukavasti rahaa, kun kerran töitä en (virallsesti) saanut ja lainat oli jo käytetty.
Todella väärässä paikassa säästää se joka ei opintolainaa ota!
No se on tietysti ihan ymmärrettävää jos ei yksinkertaisesti
löydy halpaa kämppää tai joutuu esim. matkakuluihin pistämään
suuren osan tuista, mutta kyllä moni tulee toimeen melko
pienellä rahalla. En minä itsekään opiskeluaikana mitään
uusimpia muotivaatteita tai kallista kämppää tarvinnut.
Jos rahansa tuhlaa aina uusiin vaatteisiin ja bileisiin ja
vaatii että kämppäkin on uusi, niin silloin kyse ei enää
ole mistään välttämättömyyksistä, vaan ihan omasta mukavuudenhalusta.
Jokainen tietysti päättää itse, haluaako elää opiskeluajan
hieman vaatimattomammin ja velattomana, vai hieman leveämmin
lainan turvin.
Ei voi olla totta. Silloin tällöin tulee näitä viestipalstoja luettua, mutta yksikään viesti ei ole minua provosoinut riittävästi jotta olisin siihen vastannut. Sinun valituskirjelmä kyllä ylitti tuon kynnyksen. Et voi tosissasi valittaa kun sinulle ei makseta istuessasi toimettomana perseelläsi ja katsellesi salkkareita. Joku raja se pitää vissiin tukienkin maksamisessa olla!? "Kesätöitä en saanut" No, pitäisiköhän vielä kuitenkin yrittää vai onko itsesääli lopullisesti upottanut sinut sinne sohvatyynyjen väliin. Seurustekumppanisi tuntuu kyllä täydentävän sinua..Hyvää jatkoa teille Suomen toivot!
ps.Käytä jotain vähemmän sotkuista tapaa, näin kaupungille tulee vähemmän siivouskustannuksia, ja kansantalous kiittää.
ei ole mitään tuon järkevämpää edes sanottavana, niin ymmärrän mikset ole vastaillut..
Jokainen opiskelija on samalla viivalla siinä suhteessa, että elätetään itse itsensä kesällä (jos pappa betalar inte) tai nostetaan lainaa. Harmi jos se tuli sinulle yllätyksenä. Itse menisin kuitenkin vielä sossuun jos saisin nopeasti ajan tai lähettäisin toimeentulotukihakemuksen. Kelasta on turha odottaa mitään jos olet koulun kirjoilla. Etkö voi opiskella kesällä?
Ei onnistu kesäopinnot.
Typeränä luotin, että saisin töitä. En nyt kuitenkaan ole mistään lahopuusta veistetty. Ja hain kyllä niin helvetisti, ja haen vieläkin, että siitä on turha syyttää. Näin meillä tehdään molemmat. En ajatellut ollenkaan, että voisi olla mahdollista jäädä ilman näin kovalla yrityksellä.
Sossusta ei saa mitään ilman jo nostettua lainaa. Eivät voineet suoraan sanoa, halusivat lähettää tuon viestin sisältävät paperit kotiin. KUKAAN ei missään vaiheessa kertonut, että lainasta olisi tällainenkin hyöty.
Mitä itse lainaan tulee, luulin lähipiirin tietävän asiat, kun kielsivät sitä ottamasta. Kiva kun asioiden oikea laita paljastui näin. Paljonpa tiesivät eikä auttamishalukkuutta nyt löydykään.
yksiselitteistä ("ei myönnetä toimeentulotukea") taida olla kuin kirjoituksissa annetaan ymmärtää.
Itse en ainakaan sellaista vaatimusta toimeentulotukilaista ja oikeuskäytännöstä löydä, että jos aiempi opintolainan nostaminen olisi ehdoton edellytys toimeentulotuen saamiselle kesäaikaan.
Ratkaisevaa lienee se onko oppilaitoksessasi kesäopinnot mahdollisia (=opintojen edistyminen) , jos kesätyötä ei ole järjestynyt. Eihän kesäajaksi tietääkseni opintolainaakaan myönnetä, jos mitään opintosuorituksia ei kesällä ole mahdollista suorittaa (joko järjestetysti tai omatoimisesti opiskelemalla). Asian mielestäni muuttaa toimeentulotuen saamisen kannalta muuksi ainoastaan se jos sinulla on vielä tosiasiallinen mahdollisuus saada aiempien kuukausien opintolainoja nostettua kesä-,heinä-, elokuussa ja näinhän ei taida enää olla? (Muut osaavat tuohon vastata, en jaksa itse alkaa opintotukilakia ja/tai -asetusta pläräämään).
Joutunet sossuun selittämään miksi et ole hakenut opintolainan valtiontakausta ja nostanut opintolainaa ja myös ilmoittautumaan työvoimaan työnhakijaksi (vaikkei opiskelijalla oikeutta kesäajalta työttömyysturvaan olekaan).
Voit vielä tehostaa hakemustasi viittaamalla esim. tähän lääninoikeuden ratkaisuun http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/1997/19971570 ,vaikkei tuo voimassaolevaa oikeustilaa kuvaakaan, kun sossussa sitä ei todennäköisesti kuitenkaan tiedetä.
Merkityksellinen ratkaisu asian kannalta on tämä korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/1999/199903854
jonka perusteluista
"..Päätöksen mukaan lainatakaus oli 1.9.1997 - 31.5.1998 yhdeksältä kuukaudelta..
..laina oli nostettavissa 31.7.1998 mennessä..
..kun ei ollut ilmennyt estettä sen saamiseen eikä nostamiseen."
minä vetäisin sen johtopäätöksen, että hyvät mahdollisuudet toimeentulotuen saamiseen ovat olemassa, sikäli kuin opintolainaa ei ole kesäajan toimeentuloa turvaamaan enää saatavissa, kunhan selität tuon ettet voinut/osannut asiaan kohtuudella etukäteen varautua ja tulostat liitteeksi tuon lääninoikeuden vanhan ratkaisun ja jos hylkäävät hakemuksesi esim. vetoamalla tuohon linkittämääni KHO:n ratkaisuun, niin oikaisuvaatimuksessasi yrität kampittaa sen korostamalla sitä, että tuossa nimenomaan perusteltiin, että ei ollut estettä opintolainan nostamiseen (sinulla on).
Huono puoli on tietenkin se, että jos sosiaalitoimisto hylkää hakemuksesi, niin oikaisuvaatimuksen käsittely kestää 2-3 kuukautta (päätökseen ei yleensä mitään muutosta) ja sitten edessäsi on hallinto-oikeuskäsittely, mikäli haluat asiaan muutosta ja käsittely hallinto-oikeudessa kestää lähemmäs vuoden, joskus ylikin.
Tämä jäi kyllä tähän nyt. Nostan tämän kuun lainan kun sen saan, sitten on takauskin olemassa, että vastaavissa tilanteissa ei myöhemmin käy samoin kuin tällä kertaa. Elän vaikka itseäni myymällä sitten, mutta sossuun päin en enää syljekään. Ei siellä ihmisarvoista kohtelua saa ainakaan.
Jaksa alkaa tapella asiasta, jossa kuitenkin jo valmiiksi olen altavastaajana ja kaikkien sormet osoittavat muhun. Pitäköön tunkkinsa.