tampereelta lääkäriä,kokemuksia

itse kävin alkutarkastuksessa TAYS:sin klinikalla aikoinaan. en tykännyt paikasta. lisäksi hoidon aloitukseen olisi kulunut ihan älyttömästi aikaa, edullisempi paikka kyllä.
Tällä hetkellä hoidoissa ava-klinikalla, lääkärinä ollut candido thomas sekä tiina vainio. molemmat hyviä lääkäreitä, hieman erilaiset tavat heillä, mutta hyviä siltikin.naisena ehkä koen että naislääkärin kanssa hoidot olleet jollakin tapaa helpompia.
ollaan oltu tosi tyytyväisiä klinikkaan. yksityiseltä mielestäni saa parempaa palvelua myös tällä alalla. mihin ikinä päätättekin mennä: onnea hoitoihin!

Olemme olleet hoidossa julkisella puolella Tampereella ja meidän kokemuksemme henkilökunnasta ovat olleet vain myönteisiä. Lääkärit ja hoitajat ovat olleet osaavia ja empaattisia ja vastanneet rauhassa kaikkiin kysymyksiimme. Olemme olleet yllättyneitä myös hoitojen etenemisnopeudesta. Pääseminen hoitojen alkuun kestää julkisella tietenkin yksityistä kauemmin, mutta kun alkuun päästiin, rullaa hoidot eteenpäin tehokkaasti.
Onnekasta kesää kaikille!

Olen käynyt aiemmin T.R :llä ja tykännyt kovasti, mutta nyt syksyinen käynti oli aikalailla pohjanoteeraus. Oli aikalailla varjo entisestään. Oli aika kireän oloinen ja hätäinen, melkeinpä "ajoi" minut pois vaikka en ollut huoneessa edes 10 minuuttia (laskutti kyllä puolesta tunnista). Tuommosella käytöksellä karkoittaa asiakkaat. Monta kysymystä jäi askarruttamaan ja täytyy varmaan varata uusi aika, mutta todellakin jollekin muulle! Onko suosituksia?

Enkä minä! Tyly, tenttaa kysymyksiä kuin robotti, tuijottaa ruutua ei potilasta. Hätäinen. Kylmä, kaikkea muuta, mitä hänestä Aavan sivuilla tai mitä hän itse itsestään lääkärinä kertoo.

Huonoja kokemuksia minulla ainakin.
Kipu potilasta ei kykene asiallisesti ainakaan hoitamaan eikä kenenkään muun tekemä tutkimus ole sattunut niin paljon. Tyly, erittäin asiaton ja ylimielinen käytös ja parasta se että diagnoosi väärä ja asia hoitamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä! Tyly, tenttaa kysymyksiä kuin robotti, tuijottaa ruutua ei potilasta. Hätäinen. Kylmä, kaikkea muuta, mitä hänestä Aavan sivuilla tai mitä hän itse itsestään lääkärinä kertoo.

Lue lisää

Minulla samanlainen, todella epämiellyttävä kokemus enkä voi siksi mitenkään suositella Ristolaista. Jos tutkimuksen kohteena olisi vähemmän herkät ja intiimit asiat, tuolla robottimaisuudella ei olisi niin suurta merkitystä, mutta gynekologilta odottaa kyllä suurempaa tunneälykkyyttä ja sydäntä vuorovaikutustaidoissa.

He eivät kai vielä tee gynekologin töitä, vai mitä tarkoitit?