Nyt olisi kiire, kun vielä näköjään löytyy monesta paikkaa vanhaa Macbookkia edullisemmin kuin uutta. Voisiko joku Macisti kertoa, onko noilla (uudella ja vanhalla) käytännössä paljon eroa. Käyttötarve olisi kevyttä kuvan- ja videonkäsittelyä nettisurffailun lomassa. Tähän asti olen käyttänyt PC:tä (pentium 4 ja muistia 512mb) jossa suorituskyky ei vastaa käyttötarpeitani.
Macbook uusi vai vanha?
Patrik70
3710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Prosessorissa tuskin merkittävää eroa on. Uudessa MacBookissa on 20gt isompi kiintolevy ja muistia 512mb enemmän. Etenkin jälkimmäisellä voi olla paljonkin vaikutusta (jos kuvankäsittelyä yms. harrastat). Suosittelen jopa kahta gigaa muistia Macbookkiin.
Ulkoisia kiintolevyjä ja muistia saa kuitenkin aika halvalla muualta, joten kannattaa laskeskella vähän niitä hintoja. Vanhan macbookin päivittäminen itse prosessoria lukuunottamatta uutta vastaavaksi ei välttämättä maksa paljon.
1gt muistin saa n. 50 eurolla. 250gt kiintolevyn alle satasella. Eli jos saat yli sata euroa halvemmalla vanhan macbookin, niin melkeinpä kannattaisi ostaa.
En tiedä mitä muita uudistuksia tuossa macbookissa on. Joku muu voi kertoa niistä tarkemmin.
kannattaa ottaa vanha, ellet tosiaan tarvitse äärimmäistä tehoa, sillä kyllä 2 GHz:llä ja 1,83 GHz:llä tyhjää enemmän eroa on — johtuu myös uudemman suuremmasta välimuistista.
Jos pystyt ostamaan uuden mallin opiskelijahintaan (986 €), valinta on vaikea. Jos et, se on helppo — vanha on kannattavampi. Saat siihen 2 GB muistia ja ison kovalevyn (sisäisen saa vaihtaa suurempaan ja takuu pysyy, mutta alkuperäinen on syytä säilyttää vaikka ulkoisessa USB-kotelossa) alle uuden perusmallin hinnan.
Jos sana kuvankäsittelu tarkoittaa tässä Photoshopia, ei kannata unohtaa päivitystä CS3:en. Sillä on suurempi vaikutus käyttömukavuuteen ja nopeuteen kuin vaikkapa yhdellä muistikammalla.