hahahahaha
puusilima_
241354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Do Dii eipä tullut yhtään synaptic tuosta mieleen. Taitaa eniten muistuttaa juuri sitä.
Ja avoimissa ohjelmissa ei ole yhtään innovatiivisuutta köhöm.
sen pitää olla maksullista että se vois olla hyvä :D
heh heh.. no saavatpa windows käyttäjätkin (huom!)vähän tutustua siihen mikä linuxissa on jo arkea :D
haluatko varmasti asentaa ohjelman x?
asennetaan ohjelma x.
tiedostoa fdjdaugia.dll ei löydy.
haluatko varmasti asentaa ohjelman x?
asennetaan ohjelma x.
tietokone on käynnistettävä uudelleen.
windows on palautunut vakavasta virheestä. haluatkos kertoa siitä microsoftille. samalla lähetämme omat tiedostot kansion sisällön.
ohjelma virheenraportointityökalu on suorittanut laittoman toiminnon ja se lopetetaan.
... ... ...
Juu, kyllähän tuo tutulta kuulostaa.. mulla meni läppärissä taannoin XP:n asennus uusiksi sillä päivitysten jälkeen alkoi tulemaan tuon kaltaista herjaa ja kyllästyin rekisterin ronkkimiseen kun vaivat eivät ottaneet kadotakseen.
Mutta kotikoneellani oleva XP-asennus on toiminut mainiosti jo lähes 2,5 vuotta, tosin sitä on huollettu ja hieman "viilattu" turvallisemmaksi ja esim. user-tililtä surffaan ja käytän adminia pienempiin hommiin kirjautumatta varsinaisesti adminin tilille. Suurin syy taitaa kuitenkin olla siinä että pääsääntöisesti koneella on käytetty ubuntua jo lähes 2 vuotta joten XP:lle ei käynnistyskertoja ole paljoakaan siunaantunut. Varmasti sekin olisi asennettu jo uudestaan muuten, sehän on windowsin arkea että kun homma kangistuu liiaksi niin.. blow out!
Onhan siellä se windowsin Lisää/poista ohjelmia jolla periaatteessa pitäisi pystyä poistamaan softa koneelta helposti mutta jotkin ohjelmat on tyritty kasaan niin ettei kaikki lähde kuitenkaan varsinkaan rekisteristä.
asensin eilen win 2k:n että voisin noksun puhelimen firmwaren päivittää.
asennus meni ok, mitä nyt pyyhki mbr:n tyhjäksi.
serial lapussa koneen takana. kone irti että sen sai katsottua.
asennuksen jälkeen ei toiminut mikään.
service pack 4 sisään.
haluatko käynnistää uudelleen.
sen jälkeen ei toiminut mikään.
kone auki että näkee mikä emolevy.
gigabyten sivulta löytyi verkkokorttiin ajuri.
latausnopeus huimat 5kt/s.
verkkokortin ajuri usb-muistille ja win koneeseen.
haluatko käynnistää uudelleen
resoluutio 640x400
näytönohjaimeen ajuri mbnetin ajuriapajalta
haluan tietenkin käynnistää uudelleen.
nokian sivuilta päivitysohjelma
käynnistellään uudelleen.
bootataan ubuntun rompulta ja komennetaan mbr takaisin.
ja sitten sitä puhelimen päivitystä ei nokia software updatessa vielä edes ollut, joten se siitä. lähden ostamaan kaljaa vitutukseen
Sehän on aivan totta, että Ubuntu aloittelijalle on liian kova pala purtavaksi, kuten juuri näimme sinun raportistasi. Kyllä se Windows vaan on niin helppo.
Minulla oli läppärissä XP ja sitä sai asentaa uudelleen puolen vuoden välein alkoi olla pientä tylsistymisen makua suussa. Tietenkään se asennus ei tukenut osiointia. Ja tosiaan onneksi näissä paketti ratkaisuissa sentään ajurit löytyvät yhdeltä levyltä. Wintoosa taitaa olla parhaimmillaan juurikin OEM asennuksena ja se on silloin vieläkin rajoittuneempi toisin sanoen paketin tekijän vastuulla taitaa olla se helppokäyttöisyys.
Mää en enää kestäisi yhtään äkspeen asennusta/läppärin järjestelmänvalvojan hommia ne vaan on niin persiistä.
Kuvaus taisi tosin koskea tuota Win2K:ta, ainakaan en muista kuulleeni service pack 4:stä Ubuntulle (tai muullekaan distrolle).
Mutta oman kokemukseni mukaan kyllä helpoin asennettava Windows-versio on Windows XP Embedded. Sen kuin kopioi imagen vapaalle levyosiolle ja boottaa koneen. Valmistelujen jälkeen tarvitaan vain yksi bootti lisää ja homma on valmis. Tietenkin toimivan imagen luonti on oma hommansa, mutta kunhan saa luotua toimivan imagen on asennus noin varttitunnin homma...
image eri koneissa sit?
ubuntun rompun heittää koneeseen, niin käyttis on valmiina puolen tunnin kuluttua "install"-painikkeen painamisesta
windowsia kun asentaa niin asentumisen jälkeen mikään ei ole vielä valmiina. tai, voihan pasianssia pelata.
samankaltaisia kokemuksia mullakin :@
XP:n asennus
XP levy asemaan ja kone tulille.
sit vekotin valittaa ettei löydä kiintolevyä.
noh .. SATA ajurin metsästykseen joka (ihme) löytyy cdlevypinosta(johon palaan myöhemmin)
seuraavaks tarjotaan sitä koneeseen.PERKELE.ei tässä oo levykeasemaa! noh "innokkaana" asentajana revin akkiä toisesta koneesta levykeaseman ja uusi yritys. jes. vuodelta "miekka ja kilpi"? oleva "levyke"? vielä jopa toimii.
asennus meni sen jälkeen ok
serialkin kelpaa, juhuu
asennuksen jälkeen ei toiminut mikään.
paitsi tietysti verkko ja tottakait olin unohtanut verkkopiuhan paikalleen. n. 15 sekunnin kuluttua tulee eka buuttu ja kone niin vitun täynnä kaikkia matopaskoja ettei enää lähde käyntiin.
verkkopiuha irti.
sama uusiks alusta asti.
sit alan miettiin että millä ilveellä saan tähän vehkeeseen sp:t ym. kun ei verkkoa uskalla kytkeä.
toisella koneella kuppaamaan netistä palomuuria,virusturvaa,sptä sun muuta sontaa. huoh.
kaiken imuroidun paskan poltto cdlle ja seedee "asennuskoneeseen"
service pack 4.
palomuuri vastailua kaikenmaailman vittumaisiin kysymyksiin.
virustutka. taas vastailua..
epämääräinen määrä uudelleenkäynnistyksiä tuohon tarvittiin.
seuraavaksi rohkeasti verkkopiuha kiinni ja jes jes.. nettiin hakeen atin radeonin ajurii.
ajuri sisään ja repuut.
ihmeellistä se toimi.
tuloksena kone joka edelleen kuppaa jotain updateja koneelle tuossa ja ei avaa minkäänlaisia tiedostoja mitä pitäis.
tähän mennessä aikaa on mennyt vaikka kuinka vitusti ja hermo on niin kireellä etten jaksa enempää riidellä laitteen kanssa vaan päätän jatkaa seuraavana päivänä.
ja heti aamusta hyvin nukutun yön jälkeen innokkaana windowsin kimppuun. voiko ihanampaa aamua ollakaan?
jaha. rebuut. jotain updatea asentunu ja kyselee käynnistyksen perään.
downloadaan "wincodekpäck by iigor fron belarus all in one big päck" ja install ja malwaree kai tuli mut tulkoon.
seuraavaksi winsippiä ja rarsippiä ja acesippiä ja kaikkee muuta pientä muttä käytännöllistä pikkusälää.
kaveri soitttaa.."joko mun kone on kunnossa kun pitäis päästä pelaan" suljen puhelimen vastaamatta mitään.
kattelen seedeepinoo jossa officepaketti 4 peliä ja jotain piraatti softia adobelta ja nokian levy ja pinnaclen videostudio tai joku..
officen heitän suoraan syrjään.
pelilevy sisään ja vekotin haluaa ekaks asentaa jonku "directx":N no asennus ja ohoh. rebuut.
tulee sininen ruutu jossa kerrotaan muistivirheestä paikassa 93q824y5bh23489qn2bth87 ja kehotetaan ottamaan yhteyttä "laitteiston toimittajaan"???
virta pois tappokytkimestä ja uusi buutti ja sit lähtee mukisematta(tässä vaiheessa huomio, että muisteissa/muissa laitteissa ei ole vikaa).
pelin asennus.
toisen pelin asennus joka asentaa mukana jotain "intel video" juttuja? suosittelee uudelleenkäynnistystä mutta ei pakota.
kolmas ja neljäs peli koneelle.
sit loput "piraatti"-softat ja rebuuttia.
pinnacle "studiota" asentamaan ja rebuut.
tässävaiheessa huomaan että jostain kumman syystä firewire väylä ei toimi tai sille ei ole ajuria tai jotain. ja ohoh.. tästä surullisen suuresta pinosta sekalaista ohjelmaa löytyy jokin emon cd-levy josta saan tarvittavat kikkareet asennettua ja rebuutattua.
no nyt sekin toimii..
kilautan kaverille että hakee paskansa pois tuosta lojumasta ja ilmotan etten asentanu kaikkia juttuja tai mitään malware ohjelmia jonka saapi luvan hoitaa ite. kuten myös niiden "metsästyksen".
tyyppi on tosi innoissaan ja sanoo lähtevänsä pelaamaan. (tais unohtua se malwarenkin metsästys) noh omapa on asiansa.
siinäpä sitä.. voi olla että joitain "pikku-juttuja" tuosta unohtunu kun on jo aikaa XP.den asenteluista ja näitä helppoja "asennuksia" riittää kyllä :D
ei sillä ettäkö asennus ois helppoo aina linuxinkaan kanssa mut kyllä siinä paaaljon helpommalla kuitenkin pääsee.
>>ei sillä ettäkö asennus ois helppoo aina linuxinkaan kanssa mut kyllä siinä paaaljon helpommalla kuitenkin pääsee.>>
mut nykyisillä live-jakeluilla sentään pääsee asennuksen aikanakin surffaamaan nettiin ja etsimään ohjeita.
windowsilla taas ei voi tehdä mitään asennuksen aikana.
itse siitä kiitollisessa tilanteessa, että kaikki laitteet on tunnistunut linux-puolella ihan automaattisesti. windows-puolella taas ei edes verkko toiminut...
olen kyllä ostanutkin lisälaitteita sillä periaatteella että ne toimisi out-of-box linuxissa.
esim tulostimesta maksoin 3 euroa enemmän kuin halvemmasta vaihtoehdosta, että sain hp:n.
täysin siirtynyt linuxeihin kun windowsin kanssa ei saa muutakuin hermot poltettua :D
ja kun viitsii vaivautua selvittämään laitteen linux toimivuuden ennen ostamista niin suurempia ongelmia harvemmin tuleekaan.
pientä masokismia kuitenkin voi harjoittaa esim. ostamalla summassa kannettavan jossa windows vista(näin minä tein) ja siihen sitten linuxia asentamaan :D voisin sanoo että siinäkin on sitten omat vaikeutensa kun ei niin mikään toimi :D:D heh..
lopputulos oli kuitenkin että kaikki toimii niinkuin pitääkin kun vain jaksoi taistella win-only laitteiden kanssa. nojaa.. on tuossa vehkeessä joku "srs" nappi joka ei toimi? en kyllä tiiä mitä siitä pitäiskään tapahtua. heh..
meillä muuten on läppäri, joka on win2k:lla. mielestäni se on hyvä vaihtoehto tohon koneelle, kun on aikas kevyt käyttis.
yhteys on natattu telewellin modeemin wlan-toiminnon kautta, niin ei ole koneelle asennettu kuin zonealarm, ihan vain varmuudeksi.
selaimena koneella on uusin beta operasta win-ympäristöön.
selaimenahan toi opera on aikas turvallinen. tosin käytän sitä myös *nix puolella. tosin muista syistä.
2k:n asennusta mut kun oon heittäny roskiin kaikki windows versiot ni en jaksa sitä warettamaan lähteä :)
ja pienen "kikkailun" jälkeen se kuitenki toimii Susella ja zenwalkilla pois lukien tuo "srs" nappi?
Jos luontivaiheessa imageen on lisätty kaikki tarpeelliset komponentit sen pitäisi toimia eri koneissa. Tosin ensimmäisellä bootilla FBA (First Boot Agent) ikään kuin leimaa imagen kyseiselle koneelle joten imagea ei voi käyttää toisessa koneessa vain siirtämällä kiintolevyn koneesta toiseen (kokeiltu on). Yritys bootata tuo kiintolevy toisessa koneessa antaa vain virheilmoituksen. Mutta sillähän tuosta selviää että kopioi raakaimagen uudestaan ja boottaa.
Tuossa saattaa toki olla takana sekin että evaluoinnissa oli käytössä evaluointiversio XPe:stä (evaluointiin ei oikeastaan täysversiota tarvinnut). Täysversio saattaisi toimiakin toiseen koneeseen siirrettynä.
Jos XP:n asentaa niin sen pitäisi olla ehdottomasti XP Pro joka vastaa w2k:ta suojausominaisuuksien puolesta joita sentään on edes vähän Prossa, XP Home on käsittääkseni täysin turha versio jonka suojausominaisuudet ovat erityisen heikot. Tosin ihan 100-varma en ole mitä siihen Homeen on tullut SP2 jälkeen, on noilla poikien koneilla Homet ja vieläpä mun asentamia mutta en tosiaan ole juurikaan perehtynyt Homen NYKYISIIN ominaisuuksiin joten voin olla ajasta jäljessä. Alunperin homma meni kuitenkin noin.
Pojat kuitenkin haluavat asennella itse pelejä (tietty myös saakelin muropaketeista, niitä totaalisia koneen jumittaja-demoja) joten he ovat sitten admineja eli halipatsuipaa vaan ja antaa mennä, asennetaan sitten TAAS uusiksi. Pelien datat sentään yleensä pakotan laittamaan eri osiolle kuin itse winkku että jää edes jotakin asetuksia alle (pelien profiileja ja kenttätasoja) ettei ole niin kamala manku kun kaikki tasot ja kunniat meni formatissa ;D
kovalevy image.. mie jo luulin että se ois ollu mahollista jotenni niinku dvd:lle kärventää ns. "toimiva kokoonpano" mikä vaan "heitetään levylle...koneesta riippumatta :D srö mai foolt..
Siis hommahan menee niin että aluksi rakennetaan tuo image XP Embedded Studiolla halutuista komponenteista (laiteajurit, ohjelmat, yms). Tuloksena on joukko hakemistoja ja tiedostoja jotka vain kopioidaan kohdelevyn juureen (itse käytin tuossa kovalevyn D-osiota, C-osiolla oli imagen uusimisessa käytetty Win2K). Sitten bootataan kone tuolta osiolta jolloin FBA valmistaa käyttiksen toimintakuntoon. Nuo imageen kuuluvat tiedostot ja hakemistot voi kuljettaa vaikka muistitikulla tai rompulla/DVD:llä. Jos pitää asentaa käyttis uudelleen tarvii vain tyhjentää levyosio, kopioida image sinne ja bootata.
Itse asiassa tuo XPe taitaa olla Windowseista turvallisin (komponenttisysteemistä voinee olettaakin). Jollain turvasivulla (olikohan Secunia) muistaakseni mainittiin XPe:lle 0 aukkoa...
jonkinlaista kuvaa sain nyt siitä miten homma toimii, vaikka mulla nyt ei moiselle mitään käyttöä olekaan :D
mut pitää pitää mielessä jos joskus pakon eessä joutuu ottamaan windowsin johonki.
asentamalla sen w2k:n virtuaalikoneeksi.
Ei tollasia ongelmia saa aikaan kuin osaamaton... ;)
eli miten asentaa virtuaalikoneeksi? linuxin päällä ajettavaksi vai?
on joskus tullut laitettua 98 qemulla toimimaan linuxin päällä ja paremminhan se siinä toimi kuin natiivina.
ja olipa ainakin reboottaukset helppo tehdä :D
no, se oli vain kokeilu että miten onnistuu. oikeastihan jollain 98:lla ei ole mitään käyttöä.
Itselleen voi järjestää Tupla-kidutusta jos asentaa w2k:n virtuaalikoneeksi mikkiksen virtual-pc:hen joka on asennettu w2k:hon ;D
Ensin täytyy taistella host-w2k käyntiin että saa taistella virtuaali-w2k:n käyntiin, mielenkiintoista olisi kokeilla kumpaan tulee nopeammin pöpöjä tai blue-screen?
Maailma menetti munssa hyvän kiduttajan, taidankin hakeutua turkkiin vanginvartijaksi, olen näköjään ihan väärällä alalla.
w2k:hon laittas virtuaali w2k:n johon laittais "virtuaali-virtuaali" w2k:n? :D
triplakidutus! :D
siihe seuraavan sitten tosi masokisti laittas sen jo aikasemmin mainitsemasi home XP:n :D
hehehe
se olisi todellakin mielenkiintoista nähdä että mikä niistä saastuu ensimmäisenä. hehheh.
esim. vmwarea johon w2k virtuaali koneeksi jossa on usb kikkareet yms. ja siihen sitten se pc-suite tjsp. itsekin varmaan oisin silleen yrittänyt että onnistuuko kun en aio luovuttaa yhtään konettani "windowsin-alaisuuteen".
en tiedä onko se sitte yhtään helpompaa tolleen mut ainakin rebuutit on nopeita. :D