olisi pian edessä proseminaarityön esitys. Olen tässä pohtinut, että voisiko esitykseen ottaa mukaan jonkun lappusen, jossa asiat mistä aion puhua? vai tuleeko kaikki muistaa ulkoa? Entä tuleeko esityksen olla hyvin sujuva, vai voiko puhua ns. spontaanisti aiotuista asioista? Jännittää :)
Proseminaarityön esittäminen
unohtaja
21451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totta mooses voi ottaa lunttilapun varalta mukaan. Siihen kannattaa jäsennellä pääkohtia aiheesta muistin tueksi. Meillä lisäksi osa luki suoraan tietsikan näytöltä lähes koko seminaarin.
Proseminaareissa näkee jos minkälaista säheltäjää ja säkättäjää, joten ihan turha jännittää. Itsekin toki hiukan jännitin, mutta hyvin meni. Oikeastaan ihan helppo juttu, vaikka inhoan esiintymistä. Muut eivät sitäpaitsi huomaa välttämätä jännitystä, ja so what vaikkka huomaisivatkin, sillä jännittävät taatusti itsekin. Lisäksi asiasta voi vaikka laskea leikkiä, että tunnelma vapautuu. Kannattaa myös ottaa vaikka karttakeppi käteen, siltä varalta, että ei ala huitoa ilmaa holtittomasti hermostuksissaan. Kertakeppiä tms. puristelessa asento pysyy vakaampana, eikä heilu kuin tuulimylly käsineen. Juotavaa kannattaa varata lähelle, että voi välillä voidella kurkkua. Äänikin tule näin paremmin ulos.
Kannattaa lisäksi höpöttää kotona itsekseen koko seminaari monta kertaa niin, että se jää päähän. Lisäksi kannatta muistaa, että kyseessä on vain yksi opintoihin kuuluva harjoitus, ei sen enempää.
Juu, ed. vastaaja antoikin jo oikein hyviä vastauksia ja ohjeita.
Itselläni on takana useampi proseminaarin/seminaarin tarkastustilaisuus. Olen tehnyt pääaineessa kolme proseminaaria ja kaksi syventävien seminaaria sekä graduseminaarin ja lisäksi sivuaineessa proseminaarin. Varsin erilaisia tapoja olen nähnyt toteuttaa näitä juttuja. Usein seminaarityyppisen kurssin eteneminen ja toimintamallit riippuvat paljolti kurssin opettajasta. Omalla kohdalla kyseessä on ollut usein enemmänkin eräänlainen keskustelunomainen tilaisuus kuin varsinainen esitelmä. Tai sitten niin, että työn tekijä ensin lyhyesti esittelee seminaarityönsä, sen taustat jne. ja sitten opponentit kyselevät ja sitten kaikki ryhmässä mukana olevat voivat kysellä ja kommentoida/kritisoida työtä. Mutta kaiken kaikkiaan seminaarit ovat minusta olleet erittäin mukavia kursseja - ehkä jopa niitä kaikkein parhaimpia ja hyödyllisimpia kursseja.