Onkohan Eifelin-torni

noiden puunhalaajien seuraava kohde...

http://www.iltalehti.fi/nettitv/
17724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi Eiffelin torni??

Äänestä
  • Pisan kalteva sitte parempi??

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Pisan kalteva sitte parempi??

    sulla SILLE sitten perusteluja??

    Äänestä

  • eiffeli kirjoitti:

    sulla SILLE sitten perusteluja??

    mitään perusteluja millekään?????
    Yleensä vänkääjille ei ole ja siihen kastiin sut luokittelen...yhä edelleenkin!!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    mitään perusteluja millekään?????
    Yleensä vänkääjille ei ole ja siihen kastiin sut luokittelen...yhä edelleenkin!!!

    Yleensä minusta on hyvä jos voi kysyä mitä aloittaja ajaa takaa, nyt en mitenkään ymmärtänyt yhteyttä tuohon Greenpeace-tempaukseen ja Eiffel-torniin! En myöskään Pisan torniin. Siksi yritin kysyä että mitä oikein ajattelit ja tarkoitit sillä että heidän kohteensa olisi Eiffel-torni.

    Mutta olenkin vänkääjä kun kysyn. Voi anteeksi kovasti että osallistuin keskusteluun. Hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • eiffeli kirjoitti:

    Yleensä minusta on hyvä jos voi kysyä mitä aloittaja ajaa takaa, nyt en mitenkään ymmärtänyt yhteyttä tuohon Greenpeace-tempaukseen ja Eiffel-torniin! En myöskään Pisan torniin. Siksi yritin kysyä että mitä oikein ajattelit ja tarkoitit sillä että heidän kohteensa olisi Eiffel-torni.

    Mutta olenkin vänkääjä kun kysyn. Voi anteeksi kovasti että osallistuin keskusteluun. Hyvää jatkoa.

    nyt herran tähden on omat aivot millä ajatella, mitä milläkin ajetaan takaa...vai onko???
    Vai kuulutko kenties siihen kastiin, jolle jokaisen tulee analysoida omat puheensa ja sanomisensa juurta jaksain, ennenkuin se menee sun tajuntaasi edes hitusen???

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    nyt herran tähden on omat aivot millä ajatella, mitä milläkin ajetaan takaa...vai onko???
    Vai kuulutko kenties siihen kastiin, jolle jokaisen tulee analysoida omat puheensa ja sanomisensa juurta jaksain, ennenkuin se menee sun tajuntaasi edes hitusen???

    Pyysin jo anteeksi että ylipäätään kysyin yhtään mitään... Ymmärrän että ympäristöaktivistit voivat tehdä tuommoisen iskun ydinvoimalatyömaalle, sitä ei minulle tarvitse selittää, mutta miksi ihmeessä Eifel-torni? Mitä he siellä tekisivät, mitä vastaan protestoisivat, sitä minä ihmettelin.

    Mutta ei tarvitse selittää tämmöiselle tyhmälle jos sen kerran kaikki muut ymmärtää. Anteeksi vielä kerran.

    Äänestä

paksuja ja littuskaisia, sanottiin ennen. pitänee vielä paikkansa. Aktivistit ovat pelkkiä terroristeja.

Äänestä
  • ja nuo typerät tempaukset on jo täysin edesvastuuttomia vain jonkun "aatteen" vuoksi.

    Äänestä

Voimalatyömaalla on niin paljon puutteita että pelottaa ajatella miten käy kun reaktorit joskus käynnistetään.

Äänestä
  • minäkään mikään ydinvoimalle hurraaja, mutta noilla älyttömillä tempauksilla ei asioita kyllä muuteta miksikään!!

    Äänestä

näkyy vain se jalkapallopeli,,:)

Äänestä
  • laatikkoa "Greenpeacen aktivistit kiipesivät nosturiin"!

    Äänestä


  • issu56 kirjoitti:

    laatikkoa "Greenpeacen aktivistit kiipesivät nosturiin"!

    se sieltä näkyviin,,mutta eiköhän tuo ole juuri sitä kasvatuksen puutetta:)

    Äänestä

Asioihin voi yrittää vaikuttaa monella tapaa. Yksi tapa on ilmeisesti nykyään se, että aiheutetaan kuluja yhteiskunnalle..

Äänestä
  • ja vielä tuollaisilla typerillä tempauksilla, joista helpostikin saattaa olla uskomattomia ja lopullisia seuraamuksia niille tempausten tekijöille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


issu56 kirjoitti:

noiden puunhalaajien seuraava kohde...

http://www.iltalehti.fi/nettitv/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu