Ajattelin varata hotellin kööpenhaminasta Hotels.comin kauutta. Varausmaksu sisältää kuitenkin koko summan (ainakin käyttöehtojen mukaan) - siis koko maksun kaikista öistä ja etukäteen palvelumaksut verot etc. Onko tuollainen edes laillista? En minä ainakaan ole tottunut siihen että hotellilasku maksetaan etukäteen kokonaan...
Uskomatonta
4
1130
Vastaukset
- vastauksen eli
"Älä koskaan varaa hotellia netin -tai edes matkatoimiston kautta- ellet ensin lue peruutusehtoja. Kunnolliset peruutusehdot on sitä, että hotellista ei mene mitään maksua tai enintään joku max. 10% yhden yön hinnasta jos peruutat sen vähintään 24-48 h ennen varauksen alkamista.
Nettihotellien hinnat on usein paljon kalliimpia kuin suoraan ko. hotellin nettiosoitteesta varattu huonehinta, vaikka luvataan "70% alennusta" ym skeidaa. Hintoja kannattaa kysyä matkatoimistoista, useiden nettitarjoajien hinnastoista jasuoraan hotellilta. Luottokortilla EI KOSKAAN makseta hotellia etukäteen. Sellaisiakin ehtoja tarjotaan, mutta älä suostu. Jos joku matkatoimisto kirjoittaa ns. voucherin, niin siitä voi ollaa vaikeaa saada rahat pois jos jostain syystä ei tarvitsekaan huonetta tai ajankohta muuttuu.
Olen varannut netistä huoneen ehkä 100 eri hotellista ympäri maapalloa ja koskaan ei ole petetty. Myös annettuja peruutusehtoja on noudatettu. MUTTA, kaikenlaisia yrittäjiä on liikkeellä ja varo niitä."
...kannattaa siis ehdottomasti välttää esim. www.hotels.comin kaltaisia nettisaitteja.- jaakko
Hotellihuoneiden varaaminen verkon kautta mainitsemallasi tavalla on internetkauppaa just jetsulleen siinä missä kaikki muukin. Kannattaa toki varoa korttitietojen antamista ihan minne hyvänsä, mutta jos välittäjä on luotettavan oloinen ja antaa itsestään kaikki tarpeellisest tiedot, niin kaupan tekemiselle ei ole esteitä.
Olen muutaman kerran varannut hotellin ketjuista riippumattoman verkkopalvelun kautta ilman ongelmia. Varausehdot ovat aivan ok, viimeksi palvelu tarjosi hotellihuoneen 25 % alennuksella, mikä nyt ei todellakaan ollut "skeidaa", vaan ihan selvää säästöä. - varasin huoneen
jaakko kirjoitti:
Hotellihuoneiden varaaminen verkon kautta mainitsemallasi tavalla on internetkauppaa just jetsulleen siinä missä kaikki muukin. Kannattaa toki varoa korttitietojen antamista ihan minne hyvänsä, mutta jos välittäjä on luotettavan oloinen ja antaa itsestään kaikki tarpeellisest tiedot, niin kaupan tekemiselle ei ole esteitä.
Olen muutaman kerran varannut hotellin ketjuista riippumattoman verkkopalvelun kautta ilman ongelmia. Varausehdot ovat aivan ok, viimeksi palvelu tarjosi hotellihuoneen 25 % alennuksella, mikä nyt ei todellakaan ollut "skeidaa", vaan ihan selvää säästöä.Hostelbookers.comin kautta, joka väitti ottavanasa 10 % depositin. Kun se ei sitten kortiltani mennytkään, kyselin hotellista ja he sanoivat ettei minulta oteta mitään maksua vaan maksan koko laskun vasta saavuttuani hotellille. Hotelli maksaa sen 10 % hostelbookersille.
Näin se pitääkin mennä. - joku muu
varasin huoneen kirjoitti:
Hostelbookers.comin kautta, joka väitti ottavanasa 10 % depositin. Kun se ei sitten kortiltani mennytkään, kyselin hotellista ja he sanoivat ettei minulta oteta mitään maksua vaan maksan koko laskun vasta saavuttuani hotellille. Hotelli maksaa sen 10 % hostelbookersille.
Näin se pitääkin mennä.Juurikin ko. sivulla oli tarjolla huoneita korkeatasoisesta hotellista hintaan 60 euroa yö.
Soitin ko. hotelliin ja sieltä sanottiin hinnaksi ko. huoneelle reilut 100 euroa/yö.
Kuitenkin ko. paikassa tuntui olevan tarjontaa huoneista, joten jätin varauksen tekemättä. Paikanpäällä huomasin, että 60 hintaan on tarjolla lähinnä hostelleja, joten kävelin sisälle tähän hienoon hotelliin. Tiskillä kysyin, että menenkö tekemään varauksen läheiseen nettikahvilaan, vai saanko tästä samaan hintaan?
Enpä ole aiemmin moista luksusta nähnyt ja vielä halvalla. 180 euroa/ 3yötä. Todella upeassa paikassa.
Jatkossa tulen todennäköisesti metsästämään useammin netistä huippuhotelleja, jos vain hinta sattuu passaamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618258Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124589Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873538