äidin päässä on jotain vikaa jos imettää kouluikäistä lastaan
7 vuotias imee äitinsä tissiä
4d dokumentti
13
3852
Vastaukset
- ehkä..
äiti saa siitä ehkä seksuaalista kiihotusta
- mayura
Molemmissa on vikaa. Luin dokumentin kuvauksen nelosen sivuilta, ja siinä luki, että naisen 10-vuotias tytär PYYSI lahjakseen olla hänen imetettävänään.
Koko perheessä on kenties vikaa. Lapset haluaa imeä rintaa vielä niin vanhana, ja nainen antaa tehdä niin! Yök.. sanon minä.. - Lapset
mayura kirjoitti:
Molemmissa on vikaa. Luin dokumentin kuvauksen nelosen sivuilta, ja siinä luki, että naisen 10-vuotias tytär PYYSI lahjakseen olla hänen imetettävänään.
Koko perheessä on kenties vikaa. Lapset haluaa imeä rintaa vielä niin vanhana, ja nainen antaa tehdä niin! Yök.. sanon minä..Lapset pyytävät/tekevät sitä mihin heidät on kasvatettu. Vaikka nämä vanhemmat vahingoittavatkin lapsiaan jopa pysyvin seurauksin niin varsinainen "sairaus" on vain vanhemmissa.
- todistettua
faktaa, että nainen VOI saada seksuaalista tyydytystä imettämisestä joskus jopa ihan orgasmiin asti? Näin olen ainakin joskus jostakin lukenut kauan ennen tuota dokumentin näkemistä.
- todellakin!!
Katsoin ko.dokumentin ja järkytyin erityisesti juuri sen perheen,jossa oli nämä 7-ja 10-vuotiaat tyttäret,tapauksesta.Olen kyllä täysin imettämisen kannalla,siitä on terveydellistä hyötyä niin lapselle kuin äidillekin,mutta 7-vuotiaan imettäminen menee kyllä liiallisuuksiin ja ylikin.Ja 10-vuotiaskin halusi rintamaitoa!Ei ole normaalia,ei...
Ihmetytti kyllä nekin ihmiset,jotka rutisivat julkisesti imettävistä äideistä.Ihan kuin siellä olisi ollut joukko itsensäpaljastelijoita vilauttamassa veitikoita ja turrikoita.Hohhoijaa että jotkut osaavat olla ahdasmielisiä,kun on kyseessä niinkin luonnollinen asia kuin lapsen ruokkiminen.-_-- ........................
esim. röyhtäily, piereskely ja monet muutkin asiat luonnollisia ja niitäkin paheksutaan julkisilla paikoilla tapahtuessa. Ja hyvä näin. Vaikka me ollaankin joskus asuttu luolassa ja eletty kuin apinat, niin kyllä se on hyvä että nyky yhteiskunnassa on joitakin normeja ja käytöstapoja, jotka tekevät elämästä paljon mielyttävämpää.
Rehellisesti ja mitään jeesustelematta, niin kyllä ainakin minua nolottaisi ja etoisi jos olisin treffeillä ravintolassa ja vieruspöydässä äiti alkaa kaivamaan tissejään huutavalle lapselleen... - _lady_luck_
........................ kirjoitti:
esim. röyhtäily, piereskely ja monet muutkin asiat luonnollisia ja niitäkin paheksutaan julkisilla paikoilla tapahtuessa. Ja hyvä näin. Vaikka me ollaankin joskus asuttu luolassa ja eletty kuin apinat, niin kyllä se on hyvä että nyky yhteiskunnassa on joitakin normeja ja käytöstapoja, jotka tekevät elämästä paljon mielyttävämpää.
Rehellisesti ja mitään jeesustelematta, niin kyllä ainakin minua nolottaisi ja etoisi jos olisin treffeillä ravintolassa ja vieruspöydässä äiti alkaa kaivamaan tissejään huutavalle lapselleen...Röyhtäily ja piereskely on tietenkin paheksuttavia asioita julkisesti(vaikkakin luonnollisia)ja ne voikin kuitata sanomalla "anteeksi".Mutta mitä imettämiseen tulee,minä en ainakaan pyytelisi anteeksi,jos vauva täytyy ruokkia julkisella paikalla ja jotkut hapannaamat kyylää paheksuvasti ja valittaa naama rutussa "Hyi mitä tuo tekee?Ettäs kehtaa!" Valitan,mutta sellainen on aika ahdasmielistä ja pikkumaista käytöstä.
- ..................
_lady_luck_ kirjoitti:
Röyhtäily ja piereskely on tietenkin paheksuttavia asioita julkisesti(vaikkakin luonnollisia)ja ne voikin kuitata sanomalla "anteeksi".Mutta mitä imettämiseen tulee,minä en ainakaan pyytelisi anteeksi,jos vauva täytyy ruokkia julkisella paikalla ja jotkut hapannaamat kyylää paheksuvasti ja valittaa naama rutussa "Hyi mitä tuo tekee?Ettäs kehtaa!" Valitan,mutta sellainen on aika ahdasmielistä ja pikkumaista käytöstä.
Itse en ainakaan näe asiassa mitään ahdasmielisyyttä tai pikkumaisuutta, kun tiedän itseni lisäksi olevan monia muitakin, jotka eivät pidä imettämistä maailman hellyytävimpänä näkynä. Varsinkaan paikoissa joissa viimeisimpänä asiana haluat menettää ruokahalusi.
Ahdasmielisyyden jokainen varmasti määrittelee omalla tavallaan, mutta nykypäivänä se on ainakin minusta täysin inhimillistä jos jotakin ulkopuolista inhottaa katsella tätä äidin ja lapsen välistä herkkää hetkeä.
Imettäminen on hyvä juttu ja tiedän että sen voi helposti hoitaa jossakin muollakin, kuin kahvilan pöydässä tai keskellä vilkkaan ostoskeskuksen aukiota. - Ei ymmärrä
.................. kirjoitti:
Itse en ainakaan näe asiassa mitään ahdasmielisyyttä tai pikkumaisuutta, kun tiedän itseni lisäksi olevan monia muitakin, jotka eivät pidä imettämistä maailman hellyytävimpänä näkynä. Varsinkaan paikoissa joissa viimeisimpänä asiana haluat menettää ruokahalusi.
Ahdasmielisyyden jokainen varmasti määrittelee omalla tavallaan, mutta nykypäivänä se on ainakin minusta täysin inhimillistä jos jotakin ulkopuolista inhottaa katsella tätä äidin ja lapsen välistä herkkää hetkeä.
Imettäminen on hyvä juttu ja tiedän että sen voi helposti hoitaa jossakin muollakin, kuin kahvilan pöydässä tai keskellä vilkkaan ostoskeskuksen aukiota.Oikeesti, mää en tykkää kyllä näytellä tissejäni julkisesti, niinkuin tämänpäivän muoti vaatis, mutta imettää aion silloin, kun vauvalla on nälkä! Niin kauan kun rintamaito on lapsen ainoa ravinnonlähde, pidän hänen syöttämistään tärkeämpänä, kun ruokahalunsa menettäviä ihmisiä. Kääntäkööt päänsä muualle, jos pahaa tekee!
Toki rajansa kaikella, en ole enää vauvan saavutettua puolenvuoden iän, imettänyt julkisesti...
Edelleen kysyn, mitäs varten ne tissit naisilla yleensä on...?! - ellllllu
Ei ymmärrä kirjoitti:
Oikeesti, mää en tykkää kyllä näytellä tissejäni julkisesti, niinkuin tämänpäivän muoti vaatis, mutta imettää aion silloin, kun vauvalla on nälkä! Niin kauan kun rintamaito on lapsen ainoa ravinnonlähde, pidän hänen syöttämistään tärkeämpänä, kun ruokahalunsa menettäviä ihmisiä. Kääntäkööt päänsä muualle, jos pahaa tekee!
Toki rajansa kaikella, en ole enää vauvan saavutettua puolenvuoden iän, imettänyt julkisesti...
Edelleen kysyn, mitäs varten ne tissit naisilla yleensä on...?!kyllä aina pääsee johonkin vessaan tai muuhun yksityisempään paikkaan imettämään, ei sitä tarvitse kaikkien edessä tahallaan tehdä. keskellä ostoskeskusta imettäminen ei ole hyvien tapojen mukaista.
- en ainakaan
Ei ymmärrä kirjoitti:
Oikeesti, mää en tykkää kyllä näytellä tissejäni julkisesti, niinkuin tämänpäivän muoti vaatis, mutta imettää aion silloin, kun vauvalla on nälkä! Niin kauan kun rintamaito on lapsen ainoa ravinnonlähde, pidän hänen syöttämistään tärkeämpänä, kun ruokahalunsa menettäviä ihmisiä. Kääntäkööt päänsä muualle, jos pahaa tekee!
Toki rajansa kaikella, en ole enää vauvan saavutettua puolenvuoden iän, imettänyt julkisesti...
Edelleen kysyn, mitäs varten ne tissit naisilla yleensä on...?!halua ravintolassa katsella kenenkään tissejä, kun itse olen syömässä! Tuo on todella vastenmielistä imettää muiden ruokaillessa. Kyllä esim. vessaan voi mennä niitä tissejä esittelemään. Vai eikö äidit saa niitä orkkujaan vessassa, kun kukaan ei katso heidän tissejä!!!
YÄK! - Mietippä
en ainakaan kirjoitti:
halua ravintolassa katsella kenenkään tissejä, kun itse olen syömässä! Tuo on todella vastenmielistä imettää muiden ruokaillessa. Kyllä esim. vessaan voi mennä niitä tissejä esittelemään. Vai eikö äidit saa niitä orkkujaan vessassa, kun kukaan ei katso heidän tissejä!!!
YÄK!Sitäpaitsi ei imettäessä tarvi rintojen näkyä. Sen voi hoitaa huivilla / liinalla niin, ettei ulkopuoliset niitä kamalia tissejä YÖK YÖK näe ollenkaan.
Jos lapsi ei saa tissiä silloin,kun sen on nälkä, niin se itkee. Kumpi on kivempi, nälkäänsä karjuva lapsi vai imettävä äiti?
Tai hei, kielletään äitejä liikkumasta julkisesti niin kauan kun imettävät!!! Kaupunki tarjoaa masennuslääkkeet mökkihöperöiksi tuleville äideille, jos nämä lupaavat pysyä pois julkisilta paikoilta niin kauan, kun imettävät. - JokuDude
Mietippä kirjoitti:
Sitäpaitsi ei imettäessä tarvi rintojen näkyä. Sen voi hoitaa huivilla / liinalla niin, ettei ulkopuoliset niitä kamalia tissejä YÖK YÖK näe ollenkaan.
Jos lapsi ei saa tissiä silloin,kun sen on nälkä, niin se itkee. Kumpi on kivempi, nälkäänsä karjuva lapsi vai imettävä äiti?
Tai hei, kielletään äitejä liikkumasta julkisesti niin kauan kun imettävät!!! Kaupunki tarjoaa masennuslääkkeet mökkihöperöiksi tuleville äideille, jos nämä lupaavat pysyä pois julkisilta paikoilta niin kauan, kun imettävät.hyvä kysymys : "mitäs varten ne tissit sitten on" tai sinnepäin...Mitä varten ne todella on ?? Ihmisnaaras on kai ainoa imettäväinen jolle nämä pallukat ovat jossain vaiheessa esille pumpsahtaneet...
Imettää voi ilmankin,maitorauhaset ei ota semmosta tilaa...rasvakudostahan ne on enimmäkseen vaan...nahkapussissa ja nänni siinä keskellä...
Miksi ? Onko seksillä jotain tekemistä tässä ??
Hoi vastatkaa ISOT POJAT...miksei tytötkin ;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390