äidin päässä on jotain vikaa jos imettää kouluikäistä lastaan
7 vuotias imee äitinsä tissiä
4d dokumentti
13
3838
Vastaukset
- ehkä..
äiti saa siitä ehkä seksuaalista kiihotusta
- mayura
Molemmissa on vikaa. Luin dokumentin kuvauksen nelosen sivuilta, ja siinä luki, että naisen 10-vuotias tytär PYYSI lahjakseen olla hänen imetettävänään.
Koko perheessä on kenties vikaa. Lapset haluaa imeä rintaa vielä niin vanhana, ja nainen antaa tehdä niin! Yök.. sanon minä.. - Lapset
mayura kirjoitti:
Molemmissa on vikaa. Luin dokumentin kuvauksen nelosen sivuilta, ja siinä luki, että naisen 10-vuotias tytär PYYSI lahjakseen olla hänen imetettävänään.
Koko perheessä on kenties vikaa. Lapset haluaa imeä rintaa vielä niin vanhana, ja nainen antaa tehdä niin! Yök.. sanon minä..Lapset pyytävät/tekevät sitä mihin heidät on kasvatettu. Vaikka nämä vanhemmat vahingoittavatkin lapsiaan jopa pysyvin seurauksin niin varsinainen "sairaus" on vain vanhemmissa.
- todistettua
faktaa, että nainen VOI saada seksuaalista tyydytystä imettämisestä joskus jopa ihan orgasmiin asti? Näin olen ainakin joskus jostakin lukenut kauan ennen tuota dokumentin näkemistä.
- todellakin!!
Katsoin ko.dokumentin ja järkytyin erityisesti juuri sen perheen,jossa oli nämä 7-ja 10-vuotiaat tyttäret,tapauksesta.Olen kyllä täysin imettämisen kannalla,siitä on terveydellistä hyötyä niin lapselle kuin äidillekin,mutta 7-vuotiaan imettäminen menee kyllä liiallisuuksiin ja ylikin.Ja 10-vuotiaskin halusi rintamaitoa!Ei ole normaalia,ei...
Ihmetytti kyllä nekin ihmiset,jotka rutisivat julkisesti imettävistä äideistä.Ihan kuin siellä olisi ollut joukko itsensäpaljastelijoita vilauttamassa veitikoita ja turrikoita.Hohhoijaa että jotkut osaavat olla ahdasmielisiä,kun on kyseessä niinkin luonnollinen asia kuin lapsen ruokkiminen.-_-- ........................
esim. röyhtäily, piereskely ja monet muutkin asiat luonnollisia ja niitäkin paheksutaan julkisilla paikoilla tapahtuessa. Ja hyvä näin. Vaikka me ollaankin joskus asuttu luolassa ja eletty kuin apinat, niin kyllä se on hyvä että nyky yhteiskunnassa on joitakin normeja ja käytöstapoja, jotka tekevät elämästä paljon mielyttävämpää.
Rehellisesti ja mitään jeesustelematta, niin kyllä ainakin minua nolottaisi ja etoisi jos olisin treffeillä ravintolassa ja vieruspöydässä äiti alkaa kaivamaan tissejään huutavalle lapselleen... - _lady_luck_
........................ kirjoitti:
esim. röyhtäily, piereskely ja monet muutkin asiat luonnollisia ja niitäkin paheksutaan julkisilla paikoilla tapahtuessa. Ja hyvä näin. Vaikka me ollaankin joskus asuttu luolassa ja eletty kuin apinat, niin kyllä se on hyvä että nyky yhteiskunnassa on joitakin normeja ja käytöstapoja, jotka tekevät elämästä paljon mielyttävämpää.
Rehellisesti ja mitään jeesustelematta, niin kyllä ainakin minua nolottaisi ja etoisi jos olisin treffeillä ravintolassa ja vieruspöydässä äiti alkaa kaivamaan tissejään huutavalle lapselleen...Röyhtäily ja piereskely on tietenkin paheksuttavia asioita julkisesti(vaikkakin luonnollisia)ja ne voikin kuitata sanomalla "anteeksi".Mutta mitä imettämiseen tulee,minä en ainakaan pyytelisi anteeksi,jos vauva täytyy ruokkia julkisella paikalla ja jotkut hapannaamat kyylää paheksuvasti ja valittaa naama rutussa "Hyi mitä tuo tekee?Ettäs kehtaa!" Valitan,mutta sellainen on aika ahdasmielistä ja pikkumaista käytöstä.
- ..................
_lady_luck_ kirjoitti:
Röyhtäily ja piereskely on tietenkin paheksuttavia asioita julkisesti(vaikkakin luonnollisia)ja ne voikin kuitata sanomalla "anteeksi".Mutta mitä imettämiseen tulee,minä en ainakaan pyytelisi anteeksi,jos vauva täytyy ruokkia julkisella paikalla ja jotkut hapannaamat kyylää paheksuvasti ja valittaa naama rutussa "Hyi mitä tuo tekee?Ettäs kehtaa!" Valitan,mutta sellainen on aika ahdasmielistä ja pikkumaista käytöstä.
Itse en ainakaan näe asiassa mitään ahdasmielisyyttä tai pikkumaisuutta, kun tiedän itseni lisäksi olevan monia muitakin, jotka eivät pidä imettämistä maailman hellyytävimpänä näkynä. Varsinkaan paikoissa joissa viimeisimpänä asiana haluat menettää ruokahalusi.
Ahdasmielisyyden jokainen varmasti määrittelee omalla tavallaan, mutta nykypäivänä se on ainakin minusta täysin inhimillistä jos jotakin ulkopuolista inhottaa katsella tätä äidin ja lapsen välistä herkkää hetkeä.
Imettäminen on hyvä juttu ja tiedän että sen voi helposti hoitaa jossakin muollakin, kuin kahvilan pöydässä tai keskellä vilkkaan ostoskeskuksen aukiota. - Ei ymmärrä
.................. kirjoitti:
Itse en ainakaan näe asiassa mitään ahdasmielisyyttä tai pikkumaisuutta, kun tiedän itseni lisäksi olevan monia muitakin, jotka eivät pidä imettämistä maailman hellyytävimpänä näkynä. Varsinkaan paikoissa joissa viimeisimpänä asiana haluat menettää ruokahalusi.
Ahdasmielisyyden jokainen varmasti määrittelee omalla tavallaan, mutta nykypäivänä se on ainakin minusta täysin inhimillistä jos jotakin ulkopuolista inhottaa katsella tätä äidin ja lapsen välistä herkkää hetkeä.
Imettäminen on hyvä juttu ja tiedän että sen voi helposti hoitaa jossakin muollakin, kuin kahvilan pöydässä tai keskellä vilkkaan ostoskeskuksen aukiota.Oikeesti, mää en tykkää kyllä näytellä tissejäni julkisesti, niinkuin tämänpäivän muoti vaatis, mutta imettää aion silloin, kun vauvalla on nälkä! Niin kauan kun rintamaito on lapsen ainoa ravinnonlähde, pidän hänen syöttämistään tärkeämpänä, kun ruokahalunsa menettäviä ihmisiä. Kääntäkööt päänsä muualle, jos pahaa tekee!
Toki rajansa kaikella, en ole enää vauvan saavutettua puolenvuoden iän, imettänyt julkisesti...
Edelleen kysyn, mitäs varten ne tissit naisilla yleensä on...?! - ellllllu
Ei ymmärrä kirjoitti:
Oikeesti, mää en tykkää kyllä näytellä tissejäni julkisesti, niinkuin tämänpäivän muoti vaatis, mutta imettää aion silloin, kun vauvalla on nälkä! Niin kauan kun rintamaito on lapsen ainoa ravinnonlähde, pidän hänen syöttämistään tärkeämpänä, kun ruokahalunsa menettäviä ihmisiä. Kääntäkööt päänsä muualle, jos pahaa tekee!
Toki rajansa kaikella, en ole enää vauvan saavutettua puolenvuoden iän, imettänyt julkisesti...
Edelleen kysyn, mitäs varten ne tissit naisilla yleensä on...?!kyllä aina pääsee johonkin vessaan tai muuhun yksityisempään paikkaan imettämään, ei sitä tarvitse kaikkien edessä tahallaan tehdä. keskellä ostoskeskusta imettäminen ei ole hyvien tapojen mukaista.
- en ainakaan
Ei ymmärrä kirjoitti:
Oikeesti, mää en tykkää kyllä näytellä tissejäni julkisesti, niinkuin tämänpäivän muoti vaatis, mutta imettää aion silloin, kun vauvalla on nälkä! Niin kauan kun rintamaito on lapsen ainoa ravinnonlähde, pidän hänen syöttämistään tärkeämpänä, kun ruokahalunsa menettäviä ihmisiä. Kääntäkööt päänsä muualle, jos pahaa tekee!
Toki rajansa kaikella, en ole enää vauvan saavutettua puolenvuoden iän, imettänyt julkisesti...
Edelleen kysyn, mitäs varten ne tissit naisilla yleensä on...?!halua ravintolassa katsella kenenkään tissejä, kun itse olen syömässä! Tuo on todella vastenmielistä imettää muiden ruokaillessa. Kyllä esim. vessaan voi mennä niitä tissejä esittelemään. Vai eikö äidit saa niitä orkkujaan vessassa, kun kukaan ei katso heidän tissejä!!!
YÄK! - Mietippä
en ainakaan kirjoitti:
halua ravintolassa katsella kenenkään tissejä, kun itse olen syömässä! Tuo on todella vastenmielistä imettää muiden ruokaillessa. Kyllä esim. vessaan voi mennä niitä tissejä esittelemään. Vai eikö äidit saa niitä orkkujaan vessassa, kun kukaan ei katso heidän tissejä!!!
YÄK!Sitäpaitsi ei imettäessä tarvi rintojen näkyä. Sen voi hoitaa huivilla / liinalla niin, ettei ulkopuoliset niitä kamalia tissejä YÖK YÖK näe ollenkaan.
Jos lapsi ei saa tissiä silloin,kun sen on nälkä, niin se itkee. Kumpi on kivempi, nälkäänsä karjuva lapsi vai imettävä äiti?
Tai hei, kielletään äitejä liikkumasta julkisesti niin kauan kun imettävät!!! Kaupunki tarjoaa masennuslääkkeet mökkihöperöiksi tuleville äideille, jos nämä lupaavat pysyä pois julkisilta paikoilta niin kauan, kun imettävät. - JokuDude
Mietippä kirjoitti:
Sitäpaitsi ei imettäessä tarvi rintojen näkyä. Sen voi hoitaa huivilla / liinalla niin, ettei ulkopuoliset niitä kamalia tissejä YÖK YÖK näe ollenkaan.
Jos lapsi ei saa tissiä silloin,kun sen on nälkä, niin se itkee. Kumpi on kivempi, nälkäänsä karjuva lapsi vai imettävä äiti?
Tai hei, kielletään äitejä liikkumasta julkisesti niin kauan kun imettävät!!! Kaupunki tarjoaa masennuslääkkeet mökkihöperöiksi tuleville äideille, jos nämä lupaavat pysyä pois julkisilta paikoilta niin kauan, kun imettävät.hyvä kysymys : "mitäs varten ne tissit sitten on" tai sinnepäin...Mitä varten ne todella on ?? Ihmisnaaras on kai ainoa imettäväinen jolle nämä pallukat ovat jossain vaiheessa esille pumpsahtaneet...
Imettää voi ilmankin,maitorauhaset ei ota semmosta tilaa...rasvakudostahan ne on enimmäkseen vaan...nahkapussissa ja nänni siinä keskellä...
Miksi ? Onko seksillä jotain tekemistä tässä ??
Hoi vastatkaa ISOT POJAT...miksei tytötkin ;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun463200Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5091942Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171920Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si811751- 181522
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431408- 261332
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901319Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1221190UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa
Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa1121154