Antti Hanhivaara

Uutta tietoa ?

Onko Antin katoamisesta kuulunut lähiaikoina mitään uutta tietoa ?

91

18371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihan mikä vaan

      ...mutta ihmetyttää vaan, kun Antista on jotkut henkilöt näillä palstoilla antaneet sellaisen kuvan, ettei hänellä ole mitään rikollista taustaa tms. Että poika on oikea herran enkeli. Ja nyt kuitenkin Antti olisi ollut Lapin käräjäoikeudessa syytettynä mökkimurroista, joita viisi inarilaista on tehnyt viimeisen kolmen vuoden aikana. Luonnollisestikaan Anttia ei saatu haastettua, mutta kyllähän sillä pojalla jotain rikollista toimintaa on ollut ja senhän varmasti poliisikin tietää ja läheiset myös. Eli miksi yrittää antaa pojasta kiiltokuvamainen kuva, jos totuus on ihan muuta. Jos noista murroista tuomioitkin ovat 50 päiväsakosta puolentoista vuoden ehdottomaan vankeuteen, niin ei ne ihan pikkurötöksiä ole olleet.

      • ertui

        Ei se silti Antista tee nistiä tai muuten huume heeboo, joksi on syytetty moneen kertaan!
        Mihin on hävinnyt keskustelu joko poika on löytyny tai jokin sellainen, kaupungeista ja kunnista?


      • Ihan mikä vaan
        ertui kirjoitti:

        Ei se silti Antista tee nistiä tai muuten huume heeboo, joksi on syytetty moneen kertaan!
        Mihin on hävinnyt keskustelu joko poika on löytyny tai jokin sellainen, kaupungeista ja kunnista?

        miksikään nistiksi ole haukkunutkaan. Tarkoitinpahan vain, että ei se poika mikään viaton pulmunenkaan ole! Mitä se ketään auttaa jos asioita vääristellään. Jos kerta on tehny rötöksiä, niin eiköhän niistä ole parempi puhua reilusti, joku saattais vaikka niiden perusteella osata kertoa jotain!


      • ertui
        Ihan mikä vaan kirjoitti:

        miksikään nistiksi ole haukkunutkaan. Tarkoitinpahan vain, että ei se poika mikään viaton pulmunenkaan ole! Mitä se ketään auttaa jos asioita vääristellään. Jos kerta on tehny rötöksiä, niin eiköhän niistä ole parempi puhua reilusti, joku saattais vaikka niiden perusteella osata kertoa jotain!

        Jos oot aijempia juttuja lukenu niin tiedät mistä puhun.. Rötökset on tehty salassa niin mitenpä niistä on voinu puhua. En usko et katoaminen liittyy asiaan mitenkään. Onko kellään tietoa mikä oli se juttu et antti olis nähty yhen angelilaisen poromiehen(?) hiacen takaloosterissa?


      • jostain
        ertui kirjoitti:

        Jos oot aijempia juttuja lukenu niin tiedät mistä puhun.. Rötökset on tehty salassa niin mitenpä niistä on voinu puhua. En usko et katoaminen liittyy asiaan mitenkään. Onko kellään tietoa mikä oli se juttu et antti olis nähty yhen angelilaisen poromiehen(?) hiacen takaloosterissa?

        Jostain peräkontti reissusta on pohjosessa ollu huhua, että antti olisi tehny jollekki muijalle jotain ja jotku on antanu sille opetuksen ja antti on kuollut ja haudattu jänkään mutta kaikkia huhujahan tämmösissä tapauksissa lähtee aina liikkeelle.


      • on taipumus
        jostain kirjoitti:

        Jostain peräkontti reissusta on pohjosessa ollu huhua, että antti olisi tehny jollekki muijalle jotain ja jotku on antanu sille opetuksen ja antti on kuollut ja haudattu jänkään mutta kaikkia huhujahan tämmösissä tapauksissa lähtee aina liikkeelle.

        alkaa kertoilla kaikenlaisia huhuja tälläisissa jutuissa..on uhat ja yks versiota..
        -on ihmeellisä ett ei oo pulpahtanut pintaan mistään rannoila..arvelin sen viim keväällä löytyvän..oiskohan poika ite menny norjan puolelle pakosalle tms
        -taustaa pojasta äii teki lapset nuorena ja erosivat antin hoisi mummo,toiv asia selvii


      • anonyymi1234567899
        on taipumus kirjoitti:

        alkaa kertoilla kaikenlaisia huhuja tälläisissa jutuissa..on uhat ja yks versiota..
        -on ihmeellisä ett ei oo pulpahtanut pintaan mistään rannoila..arvelin sen viim keväällä löytyvän..oiskohan poika ite menny norjan puolelle pakosalle tms
        -taustaa pojasta äii teki lapset nuorena ja erosivat antin hoisi mummo,toiv asia selvii

        Eikös Antti ollut Ivalosta kotoisin eikä Inarista???


      • ....................
        anonyymi1234567899 kirjoitti:

        Eikös Antti ollut Ivalosta kotoisin eikä Inarista???

        Ivalo on osa Inaria. Siis yksi kylistä.


      • nähnyt
        jostain kirjoitti:

        Jostain peräkontti reissusta on pohjosessa ollu huhua, että antti olisi tehny jollekki muijalle jotain ja jotku on antanu sille opetuksen ja antti on kuollut ja haudattu jänkään mutta kaikkia huhujahan tämmösissä tapauksissa lähtee aina liikkeelle.

        Tuo teoria on todennäköisin. En tiedä asiasta yhtikäs mitään, mutta näen että ikävät tapahtumat olivat lumisessa maastossa. Mies ei ole elossa.


      • fudtf
        nähnyt kirjoitti:

        Tuo teoria on todennäköisin. En tiedä asiasta yhtikäs mitään, mutta näen että ikävät tapahtumat olivat lumisessa maastossa. Mies ei ole elossa.

        talvella hautaa ihmisen jänkään?ja näkeekö kukaan,että kuka on tehnyt antille jotain?


      • nähnyt
        fudtf kirjoitti:

        talvella hautaa ihmisen jänkään?ja näkeekö kukaan,että kuka on tehnyt antille jotain?

        poronhoito/elinalueella on talvisin paljaita paikkoja vaikka en ole käynyt Lapissa enkä tunne siis pohjoista seutua tai maantiedettä laisin (enkä koko tapaustakaan, en edes ajankohtaa), mutta porojen kaivamia lumesta lienee, joissa jäkälää, maa irtoaa helposti ja jos on liuskamaisia kiviä niin irtoileepa jotakin maankuorta, vai mitä??


      • nähnyt
        nähnyt kirjoitti:

        poronhoito/elinalueella on talvisin paljaita paikkoja vaikka en ole käynyt Lapissa enkä tunne siis pohjoista seutua tai maantiedettä laisin (enkä koko tapaustakaan, en edes ajankohtaa), mutta porojen kaivamia lumesta lienee, joissa jäkälää, maa irtoaa helposti ja jos on liuskamaisia kiviä niin irtoileepa jotakin maankuorta, vai mitä??

        Minun ei tarvitse tietää asiasta yhtään mitään, koska en muutnekaan ehdi lukea kommentteja tai muuta, siis katson tätä yliaistillisella tasolla, josta välkähtelee jotakin mielikuvaa välillä, kuten se ankara kylmyys, kuolema kylmyyden ja hiljaisuuden keskellä, ilta hämärtää ja on kirkas taivas. Tälläistä saattaisi olla tapahtunut: Hän on kuollut kylmyyteen koska ollut liikuntakyvytön, esimerkiksi pahoinpidelty, ja jätetty sinne jonnekin erämaille (tuntureille?) kuolemaan.


      • näitä
        nähnyt kirjoitti:

        Minun ei tarvitse tietää asiasta yhtään mitään, koska en muutnekaan ehdi lukea kommentteja tai muuta, siis katson tätä yliaistillisella tasolla, josta välkähtelee jotakin mielikuvaa välillä, kuten se ankara kylmyys, kuolema kylmyyden ja hiljaisuuden keskellä, ilta hämärtää ja on kirkas taivas. Tälläistä saattaisi olla tapahtunut: Hän on kuollut kylmyyteen koska ollut liikuntakyvytön, esimerkiksi pahoinpidelty, ja jätetty sinne jonnekin erämaille (tuntureille?) kuolemaan.

        "näkijöitä" voi uskoa, kun he kertovat myös hyvin erilaisia versioita antin kohtalosta?itse en osaa oikein uskoa tuollaiseen yliluonnolliseen.vaikka kyllä kiinnostaisi tapauksen kannalta kokeilla..jos sattuis vaikka antin tapaus selviämään tai saisi lisää tietoa.oletko ihan ammattilainen ennustaja?


      • nähnyt
        nähnyt kirjoitti:

        Minun ei tarvitse tietää asiasta yhtään mitään, koska en muutnekaan ehdi lukea kommentteja tai muuta, siis katson tätä yliaistillisella tasolla, josta välkähtelee jotakin mielikuvaa välillä, kuten se ankara kylmyys, kuolema kylmyyden ja hiljaisuuden keskellä, ilta hämärtää ja on kirkas taivas. Tälläistä saattaisi olla tapahtunut: Hän on kuollut kylmyyteen koska ollut liikuntakyvytön, esimerkiksi pahoinpidelty, ja jätetty sinne jonnekin erämaille (tuntureille?) kuolemaan.

        Katsoin tässä välissä nämä viestit löytääkseni maantietellistä selitystä tälle: Sain sanan tai paikannimen alun "saa" mieleeni. Etsin ja katsoin mitä tuntureita on sillä nimellä, siellä missä pitäisi olla, Saariselkähän sieltä löytyi. Jonkun tunturin eteläpuolella näin asian tapahtuneen.


      • antin
        nähnyt kirjoitti:

        Katsoin tässä välissä nämä viestit löytääkseni maantietellistä selitystä tälle: Sain sanan tai paikannimen alun "saa" mieleeni. Etsin ja katsoin mitä tuntureita on sillä nimellä, siellä missä pitäisi olla, Saariselkähän sieltä löytyi. Jonkun tunturin eteläpuolella näin asian tapahtuneen.

        katoaminen on tapahtunut angelissa 13.10.2006.
        hänen mukanaan ollut yksi kaveri ivalosta ja pariskunta karigasniemeltä.kaveri on lähtenyt angelin suunnalta lauantaina ja antti on nähty angelin kylällä kävellen lauantai aamuna 8 (pitääköhän tämä paikkansa?).auto on löydetty romuna angelista ja antin kännykällä soitettu tapahtuman jälkeen.näetkö mitään,että onko tämä kaveri tehnyt antille jotain?onkohan angelin suunnalla saa-alkuista tunturia?ja voiko olla mahollista,että antti olisikin heitetty jokeen?


      • nähnyt
        näitä kirjoitti:

        "näkijöitä" voi uskoa, kun he kertovat myös hyvin erilaisia versioita antin kohtalosta?itse en osaa oikein uskoa tuollaiseen yliluonnolliseen.vaikka kyllä kiinnostaisi tapauksen kannalta kokeilla..jos sattuis vaikka antin tapaus selviämään tai saisi lisää tietoa.oletko ihan ammattilainen ennustaja?

        Olisihan se kiva jos juttu joskus selviää ja vaikka tähän viestiin joku vastaisi koska en ehdi lapin asioita kiireitteni lomassa tutkailla.
        Mutta kysymys kuuluu nyt: onko Antilla veljeä? Jos on, niin liittyy juttuun. Yritän kysyä suoraan Antilta eli vainajalta, se kuule onnistuu jos olet tarpeeksi herkkä ihminen ja keskittymiskykysi on sitä luokkaa, että pääset keskittyessäsi haluamanlaisellesi taajuudelle, mitä rentoutuneempi olet, sitä paremmin onnistuu.

        Antti mielestäni sanoi: "puukko" ja "veli vei".. päätellä voi siitä jo koko lailla mitä lie tapahtunut.

        mitä erilaisia versioita näkijöillä tästä sitten on?


      • eiköhän
        nähnyt kirjoitti:

        Olisihan se kiva jos juttu joskus selviää ja vaikka tähän viestiin joku vastaisi koska en ehdi lapin asioita kiireitteni lomassa tutkailla.
        Mutta kysymys kuuluu nyt: onko Antilla veljeä? Jos on, niin liittyy juttuun. Yritän kysyä suoraan Antilta eli vainajalta, se kuule onnistuu jos olet tarpeeksi herkkä ihminen ja keskittymiskykysi on sitä luokkaa, että pääset keskittyessäsi haluamanlaisellesi taajuudelle, mitä rentoutuneempi olet, sitä paremmin onnistuu.

        Antti mielestäni sanoi: "puukko" ja "veli vei".. päätellä voi siitä jo koko lailla mitä lie tapahtunut.

        mitä erilaisia versioita näkijöillä tästä sitten on?

        tämä joskus selviä.
        ja kyllä antilla on veli, mutta istuu linnassa ja istunut silloinkin kun antti katosi.jossain aiemmassa viesti ketjussa oli näin:

        " Lähipiirin pikkunilkit asialla. Noista yksityiskohdista jo voi päätellä; tyhjätaskujen tekosia, kun on täytynyt bensatkin imaista tankista ja leikkiä auton kanssa, tyyliin "sehän ei sitä enää tarvi" (siis on kuollut) Osanottoni omaisille; Jumala teitä lohduttakoon surussanne. Olisko sitten ollut ollu jostain huume- tms. velkojen perimisestä kyse tai sit taposta."

        ja:

        "Katsoin vielä ja lisään: näyttäisi siltä että syyllinen on joku "hyvä" tyyppi, jonkinlainen "päällikkö", jolla on laaja tuttavapiiri, mutta jota myös pelätään; ts. kukaan ei oikein halua laulaa, koska "eihän se tuo kuollutta enää takas". "Eikä tietenkään ollu tarkotus tappaa...". Ja, koska syylliseksi monien tietämän "hyvän" tyypin ei oikeastaan haluta joutuvan linnaan. On olevinaan jonkinlainen "napamies", jonka on monille niin tärkee heppu, ettei sen haluttais joutuvan boseen... Silti sanon että pikkunilkki on edelleenkin, vaikka niissä ympyröissään pöyhkeänä pullisteleekin ja vaikka vähän pareella releillä on leveillykki. Nyt joutuukin sitte oleen "kieli keskellä suuta". Muutakin näkyis, mutta eipä tässä enempää, ettei haukuta samalla vääriä puita. Koittaa nyt vielä "nauttia" vapaudestaan "täysin siemauksin"...

        Mutta niin moni tietää jotain asiaan liittyvää, että ihan jo piakkoin asiat alkaa paljastuun...

        Nyt kannattais jo eräitten alkaa avaan sanaisia arkkujaan, että ite pääsis vähemmällä. "

        eli täälaista..ja yksi vielä oli arvellut tai siis nähnyt että antti löytyy inarijoesta.


      • nähnyt
        eiköhän kirjoitti:

        tämä joskus selviä.
        ja kyllä antilla on veli, mutta istuu linnassa ja istunut silloinkin kun antti katosi.jossain aiemmassa viesti ketjussa oli näin:

        " Lähipiirin pikkunilkit asialla. Noista yksityiskohdista jo voi päätellä; tyhjätaskujen tekosia, kun on täytynyt bensatkin imaista tankista ja leikkiä auton kanssa, tyyliin "sehän ei sitä enää tarvi" (siis on kuollut) Osanottoni omaisille; Jumala teitä lohduttakoon surussanne. Olisko sitten ollut ollu jostain huume- tms. velkojen perimisestä kyse tai sit taposta."

        ja:

        "Katsoin vielä ja lisään: näyttäisi siltä että syyllinen on joku "hyvä" tyyppi, jonkinlainen "päällikkö", jolla on laaja tuttavapiiri, mutta jota myös pelätään; ts. kukaan ei oikein halua laulaa, koska "eihän se tuo kuollutta enää takas". "Eikä tietenkään ollu tarkotus tappaa...". Ja, koska syylliseksi monien tietämän "hyvän" tyypin ei oikeastaan haluta joutuvan linnaan. On olevinaan jonkinlainen "napamies", jonka on monille niin tärkee heppu, ettei sen haluttais joutuvan boseen... Silti sanon että pikkunilkki on edelleenkin, vaikka niissä ympyröissään pöyhkeänä pullisteleekin ja vaikka vähän pareella releillä on leveillykki. Nyt joutuukin sitte oleen "kieli keskellä suuta". Muutakin näkyis, mutta eipä tässä enempää, ettei haukuta samalla vääriä puita. Koittaa nyt vielä "nauttia" vapaudestaan "täysin siemauksin"...

        Mutta niin moni tietää jotain asiaan liittyvää, että ihan jo piakkoin asiat alkaa paljastuun...

        Nyt kannattais jo eräitten alkaa avaan sanaisia arkkujaan, että ite pääsis vähemmällä. "

        eli täälaista..ja yksi vielä oli arvellut tai siis nähnyt että antti löytyy inarijoesta.

        ..koska minäkin "näin" juur tuon mallisen tunturin kun linkin kuvassa (!)
        http://www.perho.info/kalapaikkaInarijoki.htm

        mutta lumen peittämänä, näyttää olevan Inarijoen sillä puolella jossa minä koin Antin mielestäni kuolevan ja jäävän sinne, mutta mikäs se tunturi on nimeltään? Oliko siellä sitten jo silloin lokakuussa lunta ja/sekä kantavat jäät? Itellä ei aavistusta mistään mitään..paikkaan menty autolla ja jatkettu jalan, lunta näkyy aina vaan - ja mies - oikeastaan näen hänestä vain jalat eli housut ja saappaat. Tätä ennen (?) näkyy päätöspaikkaa ennen myös risteys tunturin ehkä kaakkoispuolella, jossa kuusia, josta käännytty vasemmalle tämän kyseisen tunturin suuntaan.
        Heh, joko mulla on järkyttävä mielikuvitus tai sitten osa on väkisinkin totta :)


      • hyvinkin mahdollista
        nähnyt kirjoitti:

        ..koska minäkin "näin" juur tuon mallisen tunturin kun linkin kuvassa (!)
        http://www.perho.info/kalapaikkaInarijoki.htm

        mutta lumen peittämänä, näyttää olevan Inarijoen sillä puolella jossa minä koin Antin mielestäni kuolevan ja jäävän sinne, mutta mikäs se tunturi on nimeltään? Oliko siellä sitten jo silloin lokakuussa lunta ja/sekä kantavat jäät? Itellä ei aavistusta mistään mitään..paikkaan menty autolla ja jatkettu jalan, lunta näkyy aina vaan - ja mies - oikeastaan näen hänestä vain jalat eli housut ja saappaat. Tätä ennen (?) näkyy päätöspaikkaa ennen myös risteys tunturin ehkä kaakkoispuolella, jossa kuusia, josta käännytty vasemmalle tämän kyseisen tunturin suuntaan.
        Heh, joko mulla on järkyttävä mielikuvitus tai sitten osa on väkisinkin totta :)

        lumet oli jo silloin tai ainakin tuli hirmuisesti lunta ihan tapahtuman jälkeen ja kovat pakkaset oli silloin eli hyvinkin varmasti jäätkin on olleet kantavia..en tiedä joku voi korjata jos olen väärässä mutta näin minä muistan,että oli.tuntureista en tiedä angelin suunnalta,mutta pitää yrittää tutkia asiaa jos vaikka löytyisi sellainen..hyvinkin voi olla mahdollista koska mielestäni etsintöjä ei tehty muuta kuin siinä "lähimaastossa" mihin antin oletettiin kadonneen ja missä oli antin auto hylättynä.siis metsästä eikä inarijoen läheltä.ja sieltä yhdeltä erämaakämpän läheltä mistä löydettiin jälkiä,että antti olis siellä käynyt tai sitten yhdessä.


      • nähnyt
        antin kirjoitti:

        katoaminen on tapahtunut angelissa 13.10.2006.
        hänen mukanaan ollut yksi kaveri ivalosta ja pariskunta karigasniemeltä.kaveri on lähtenyt angelin suunnalta lauantaina ja antti on nähty angelin kylällä kävellen lauantai aamuna 8 (pitääköhän tämä paikkansa?).auto on löydetty romuna angelista ja antin kännykällä soitettu tapahtuman jälkeen.näetkö mitään,että onko tämä kaveri tehnyt antille jotain?onkohan angelin suunnalla saa-alkuista tunturia?ja voiko olla mahollista,että antti olisikin heitetty jokeen?

        On todennäköisimmin puukottanut hänet ja yrittänyt lavastaa tilanteen onnettomuudeksi? Ainakin näen vain yhden miehen, joka käy siellä "kämpällä", kulkee lumessa, on vielä valoisaakin. Pääseekö sinne autolla? Näen että auto on kämpän pihassa.

        On saattanut olla niinkin että auto on hajotettu tapon jälkeen. Lumihan on peittänyt varmasti jälkiä. Etsikää siellä Inarijoella vielä ruumista, jos kerran kaksi 'nähnyttä' on päätynyt jo samaan paikkaan. Se 'saa-' alkuinen sana voi tarkoittaa jotakin muutakin kuin tunturin nimeä, mutta liittyy siihen kuolinpaikkaan kylläkin jollain tavalla.


      • ertui
        nähnyt kirjoitti:

        On todennäköisimmin puukottanut hänet ja yrittänyt lavastaa tilanteen onnettomuudeksi? Ainakin näen vain yhden miehen, joka käy siellä "kämpällä", kulkee lumessa, on vielä valoisaakin. Pääseekö sinne autolla? Näen että auto on kämpän pihassa.

        On saattanut olla niinkin että auto on hajotettu tapon jälkeen. Lumihan on peittänyt varmasti jälkiä. Etsikää siellä Inarijoella vielä ruumista, jos kerran kaksi 'nähnyttä' on päätynyt jo samaan paikkaan. Se 'saa-' alkuinen sana voi tarkoittaa jotakin muutakin kuin tunturin nimeä, mutta liittyy siihen kuolinpaikkaan kylläkin jollain tavalla.

        Muuten hyvä idea ettiä Anttia inarinjoesta mut se, jos oikeen olen ymmärtäny, niin on 190 km pitkä..


      • +.+.+.+.+.+.+
        nähnyt kirjoitti:

        On todennäköisimmin puukottanut hänet ja yrittänyt lavastaa tilanteen onnettomuudeksi? Ainakin näen vain yhden miehen, joka käy siellä "kämpällä", kulkee lumessa, on vielä valoisaakin. Pääseekö sinne autolla? Näen että auto on kämpän pihassa.

        On saattanut olla niinkin että auto on hajotettu tapon jälkeen. Lumihan on peittänyt varmasti jälkiä. Etsikää siellä Inarijoella vielä ruumista, jos kerran kaksi 'nähnyttä' on päätynyt jo samaan paikkaan. Se 'saa-' alkuinen sana voi tarkoittaa jotakin muutakin kuin tunturin nimeä, mutta liittyy siihen kuolinpaikkaan kylläkin jollain tavalla.

        Mökille ei pääse autolla, jo joentakin aika kävely matka. Mutta siellä joessahan se poika on..jokea ei ole naarattu sillion syksyllä. Lumi ei ollut vielä maassa ja joki oli sula vielä seuraavallakin viikolla.


      • +.+.+.+.+.+.+
        nähnyt kirjoitti:

        On todennäköisimmin puukottanut hänet ja yrittänyt lavastaa tilanteen onnettomuudeksi? Ainakin näen vain yhden miehen, joka käy siellä "kämpällä", kulkee lumessa, on vielä valoisaakin. Pääseekö sinne autolla? Näen että auto on kämpän pihassa.

        On saattanut olla niinkin että auto on hajotettu tapon jälkeen. Lumihan on peittänyt varmasti jälkiä. Etsikää siellä Inarijoella vielä ruumista, jos kerran kaksi 'nähnyttä' on päätynyt jo samaan paikkaan. Se 'saa-' alkuinen sana voi tarkoittaa jotakin muutakin kuin tunturin nimeä, mutta liittyy siihen kuolinpaikkaan kylläkin jollain tavalla.

        Niin jokea ei siis ole missään vaiheessa naarattu kenenkään toimesta..ja nyt on varmaan jo jäät lähteny ja poika niiden mukana jäämereen. Että kiitos vaan paikallisten poliisien halukkuudesta tutkia kunnolla asiaa. Onhan se voinut tietenkin mennä rajan yli norjaan, kun raja on heti joen toisella puolella.


      • Spekulointia
        +.+.+.+.+.+.+ kirjoitti:

        Niin jokea ei siis ole missään vaiheessa naarattu kenenkään toimesta..ja nyt on varmaan jo jäät lähteny ja poika niiden mukana jäämereen. Että kiitos vaan paikallisten poliisien halukkuudesta tutkia kunnolla asiaa. Onhan se voinut tietenkin mennä rajan yli norjaan, kun raja on heti joen toisella puolella.

        tämmöisestä jutusta on syyttää poliisia,poliisi tekee parhaansa,mikäli on aihetta.Suomessa ei voi,eikä epäillä syylliseksi ketään ilman vahvaa näyttöä...Todennäköisin syin,syytä epäillä jne.on asia erikseen.Omaisille tämmöinen on tuskallista.


      • mielestäni
        Spekulointia kirjoitti:

        tämmöisestä jutusta on syyttää poliisia,poliisi tekee parhaansa,mikäli on aihetta.Suomessa ei voi,eikä epäillä syylliseksi ketään ilman vahvaa näyttöä...Todennäköisin syin,syytä epäillä jne.on asia erikseen.Omaisille tämmöinen on tuskallista.

        voisi kyllä syyttää poliisia,jos pitää jotain edes alkaa syyttelemään, sillä eihän sitä jokea tosissaan ole naarattu, teletietoja ei ole sen koommin tutkittu (kai), ja RESURSSIT on poliisilla loppuneet kesken (inarilaisessa luki että juttua tutki yksi poliisi).eihän sille mitään voi,mutta harmittaa.jos on tapahtunut rikos niin eiköhän se kaadu ivalon poliisien saamattomuuteen että juttu ei selviä.tai mistäs sen tietää millanen rikostutkinta siellä on päällä..


      • joo4
        Spekulointia kirjoitti:

        tämmöisestä jutusta on syyttää poliisia,poliisi tekee parhaansa,mikäli on aihetta.Suomessa ei voi,eikä epäillä syylliseksi ketään ilman vahvaa näyttöä...Todennäköisin syin,syytä epäillä jne.on asia erikseen.Omaisille tämmöinen on tuskallista.

        Kuulin Että Antti olisi pahoinpidellyt lievästi jotain naista ja kaks jätkää on lähtenyt kostamaan sille ja laittanu sen peräkonttiin ja vieny mettään ja sitonu puuhun jaloista ja käsistä ja tarkotus on ollut pelotella ja antaa opetus mutta homma on riistäytynyt käsistä ja on leikattu puukolla raajat auki kyynärtaipeesta ja reisi taipeesta. Sen jälkeen haudattu jänkään, tuohon aikaan maa oli vielä aika sula että pystyi helposti kaivamaan.


      • +.+.+.+.+.+.+
        joo4 kirjoitti:

        Kuulin Että Antti olisi pahoinpidellyt lievästi jotain naista ja kaks jätkää on lähtenyt kostamaan sille ja laittanu sen peräkonttiin ja vieny mettään ja sitonu puuhun jaloista ja käsistä ja tarkotus on ollut pelotella ja antaa opetus mutta homma on riistäytynyt käsistä ja on leikattu puukolla raajat auki kyynärtaipeesta ja reisi taipeesta. Sen jälkeen haudattu jänkään, tuohon aikaan maa oli vielä aika sula että pystyi helposti kaivamaan.

        tämmöstä juttua on kuulunu? Kaikenlaista minäkin olen kuullut mutta tämä versio on ihan uusi minulle..?


      • stebe
        joo4 kirjoitti:

        Kuulin Että Antti olisi pahoinpidellyt lievästi jotain naista ja kaks jätkää on lähtenyt kostamaan sille ja laittanu sen peräkonttiin ja vieny mettään ja sitonu puuhun jaloista ja käsistä ja tarkotus on ollut pelotella ja antaa opetus mutta homma on riistäytynyt käsistä ja on leikattu puukolla raajat auki kyynärtaipeesta ja reisi taipeesta. Sen jälkeen haudattu jänkään, tuohon aikaan maa oli vielä aika sula että pystyi helposti kaivamaan.

        no jopas, keneltähän olet mahdollisesti kuullut tuollaista? antin serkkuna kiinnostas tietää, että kuka tollasta juttua levittää! ja ketä nämä kaks "jätkää" on? tai tuo "nainen"???


      • JKLHUI
        stebe kirjoitti:

        no jopas, keneltähän olet mahdollisesti kuullut tuollaista? antin serkkuna kiinnostas tietää, että kuka tollasta juttua levittää! ja ketä nämä kaks "jätkää" on? tai tuo "nainen"???

        kyllähän noita juttuja riittää niin paljon kun on puhujiakin,jokaisella varmasti vähän oma versionsa. Ja mitä kauemmin aikaa kuluu sitä ennemmän alkaa tulla mitä ihmeellisempiä tarinoita katoamisesta ja sen syistä. Senkin takia olisi hyvä saada asia jo päätökseen, jäis turha pask.. puhuminen pois! ei kannata ottaa liian henkilökohtaisesti mitään näillä palstoilla kirjoitettua.... =)


      • pohjoisen mies
        nähnyt kirjoitti:

        ..koska minäkin "näin" juur tuon mallisen tunturin kun linkin kuvassa (!)
        http://www.perho.info/kalapaikkaInarijoki.htm

        mutta lumen peittämänä, näyttää olevan Inarijoen sillä puolella jossa minä koin Antin mielestäni kuolevan ja jäävän sinne, mutta mikäs se tunturi on nimeltään? Oliko siellä sitten jo silloin lokakuussa lunta ja/sekä kantavat jäät? Itellä ei aavistusta mistään mitään..paikkaan menty autolla ja jatkettu jalan, lunta näkyy aina vaan - ja mies - oikeastaan näen hänestä vain jalat eli housut ja saappaat. Tätä ennen (?) näkyy päätöspaikkaa ennen myös risteys tunturin ehkä kaakkoispuolella, jossa kuusia, josta käännytty vasemmalle tämän kyseisen tunturin suuntaan.
        Heh, joko mulla on järkyttävä mielikuvitus tai sitten osa on väkisinkin totta :)

        Kaikkia huuhaa näkijöitä niitä onki .En usko mihinkään näkemiseen enkä yliluonnolliseen mutta tuntuu ärsyttävältä ,että tuollaisia tyyppejä on olemassa .Jos olet joku näkijä näkisit senki ,että tälläkorkeudella ei kasva kuusia vaan mäntyä ja vaivaiskoivua.Menkää pöljät näkijät heinälatoon ja vetäkää ittenne köyvenjatkoksi niin teette palveluksen yhtiskunnalle.Oikea lapinmies.


      • 56ug
        on taipumus kirjoitti:

        alkaa kertoilla kaikenlaisia huhuja tälläisissa jutuissa..on uhat ja yks versiota..
        -on ihmeellisä ett ei oo pulpahtanut pintaan mistään rannoila..arvelin sen viim keväällä löytyvän..oiskohan poika ite menny norjan puolelle pakosalle tms
        -taustaa pojasta äii teki lapset nuorena ja erosivat antin hoisi mummo,toiv asia selvii

        jos nyt kuiten siit lähetää et antin äiti sen hoisi eikä mikää helvetin irma mummo!


      • LÄHEINEN1
        nähnyt kirjoitti:

        Olisihan se kiva jos juttu joskus selviää ja vaikka tähän viestiin joku vastaisi koska en ehdi lapin asioita kiireitteni lomassa tutkailla.
        Mutta kysymys kuuluu nyt: onko Antilla veljeä? Jos on, niin liittyy juttuun. Yritän kysyä suoraan Antilta eli vainajalta, se kuule onnistuu jos olet tarpeeksi herkkä ihminen ja keskittymiskykysi on sitä luokkaa, että pääset keskittyessäsi haluamanlaisellesi taajuudelle, mitä rentoutuneempi olet, sitä paremmin onnistuu.

        Antti mielestäni sanoi: "puukko" ja "veli vei".. päätellä voi siitä jo koko lailla mitä lie tapahtunut.

        mitä erilaisia versioita näkijöillä tästä sitten on?

        Olis mielenkiintoista saada tietää asiasta "puukko" ja "veli vei" niin lisää ja tarkemmin että mitä vei ym...


      • LÄHEINEN1
        eiköhän kirjoitti:

        tämä joskus selviä.
        ja kyllä antilla on veli, mutta istuu linnassa ja istunut silloinkin kun antti katosi.jossain aiemmassa viesti ketjussa oli näin:

        " Lähipiirin pikkunilkit asialla. Noista yksityiskohdista jo voi päätellä; tyhjätaskujen tekosia, kun on täytynyt bensatkin imaista tankista ja leikkiä auton kanssa, tyyliin "sehän ei sitä enää tarvi" (siis on kuollut) Osanottoni omaisille; Jumala teitä lohduttakoon surussanne. Olisko sitten ollut ollu jostain huume- tms. velkojen perimisestä kyse tai sit taposta."

        ja:

        "Katsoin vielä ja lisään: näyttäisi siltä että syyllinen on joku "hyvä" tyyppi, jonkinlainen "päällikkö", jolla on laaja tuttavapiiri, mutta jota myös pelätään; ts. kukaan ei oikein halua laulaa, koska "eihän se tuo kuollutta enää takas". "Eikä tietenkään ollu tarkotus tappaa...". Ja, koska syylliseksi monien tietämän "hyvän" tyypin ei oikeastaan haluta joutuvan linnaan. On olevinaan jonkinlainen "napamies", jonka on monille niin tärkee heppu, ettei sen haluttais joutuvan boseen... Silti sanon että pikkunilkki on edelleenkin, vaikka niissä ympyröissään pöyhkeänä pullisteleekin ja vaikka vähän pareella releillä on leveillykki. Nyt joutuukin sitte oleen "kieli keskellä suuta". Muutakin näkyis, mutta eipä tässä enempää, ettei haukuta samalla vääriä puita. Koittaa nyt vielä "nauttia" vapaudestaan "täysin siemauksin"...

        Mutta niin moni tietää jotain asiaan liittyvää, että ihan jo piakkoin asiat alkaa paljastuun...

        Nyt kannattais jo eräitten alkaa avaan sanaisia arkkujaan, että ite pääsis vähemmällä. "

        eli täälaista..ja yksi vielä oli arvellut tai siis nähnyt että antti löytyy inarijoesta.

        Olis mukava saada tietää mitä "muutakin näkyis"


      • Anonyymi
        joo4 kirjoitti:

        Kuulin Että Antti olisi pahoinpidellyt lievästi jotain naista ja kaks jätkää on lähtenyt kostamaan sille ja laittanu sen peräkonttiin ja vieny mettään ja sitonu puuhun jaloista ja käsistä ja tarkotus on ollut pelotella ja antaa opetus mutta homma on riistäytynyt käsistä ja on leikattu puukolla raajat auki kyynärtaipeesta ja reisi taipeesta. Sen jälkeen haudattu jänkään, tuohon aikaan maa oli vielä aika sula että pystyi helposti kaivamaan.

        Jos tuo on totta? On kyllä verta tullu ja miten sitä ei ole huomattu tai koirat haistaneet, mikäli koiria käytetty etsinnöissä. Verta on ollu varmaa joka paikassa. Hyvä metsästyskoira haistaa viikkoja vanhat verijäljet ihan metsästysjäljityksessä ni kyllä poliisikoirat tuon olis haistaneet.


      • Anonyymi
        nähnyt kirjoitti:

        Olisihan se kiva jos juttu joskus selviää ja vaikka tähän viestiin joku vastaisi koska en ehdi lapin asioita kiireitteni lomassa tutkailla.
        Mutta kysymys kuuluu nyt: onko Antilla veljeä? Jos on, niin liittyy juttuun. Yritän kysyä suoraan Antilta eli vainajalta, se kuule onnistuu jos olet tarpeeksi herkkä ihminen ja keskittymiskykysi on sitä luokkaa, että pääset keskittyessäsi haluamanlaisellesi taajuudelle, mitä rentoutuneempi olet, sitä paremmin onnistuu.

        Antti mielestäni sanoi: "puukko" ja "veli vei".. päätellä voi siitä jo koko lailla mitä lie tapahtunut.

        mitä erilaisia versioita näkijöillä tästä sitten on?

        Tuo sinun kuulema "veli vei " ei liity Antin veljeen vaan erään toisen, tuolloin nuorehkon ihmisen veljeen. ~toinen näkijä


    • pykälät

      Siis mikäs juttu tää on..? on menny täysin ohi..

      • ----------#---------

        Ivalosta kadonnut 14.10.2006. Yöllä olleet reissussa Antin autolla ja auto löytynyt romutettuna Angelin kylän lähistöltä, mutta poika hukassa. Kaverit jotka ovat oleet matkassa ei ole kaipaileet Anttia takaisin vaan ilmoituksen katoamisesta teki joku tod.näk. omainen. Pojat ei "muista mitään" koko illasta. Sen verran että Antti on jäänyt Angelin tienvarteen ja lähtenyt kävelemään metsää kohti? Miksi? Jos autossa olisi ollut lämmintä ja puhelimen akkuun laturi jotta olisi saanut lisää virtaa soittaakseen jonkin muun kyydin..? Matkaa tietä myöten Ivaloon 60 km, ja ei kyliä välillä, eikä liikenneettä juuri ollenkaan! Aika hämäräperäiseltä reissulta vaikuttaa kun ei ole mitään tarkka tietoa MISTÄÄN edes mukana oleilla...??!! Selityksiä vaikka kuinka paljon ja eri versioita, mutta ei tunnu poikaa löytyvän mistään! Miten joku voi kadota Suomessa "jäljettömiin"?


      • pojat...
        ----------#--------- kirjoitti:

        Ivalosta kadonnut 14.10.2006. Yöllä olleet reissussa Antin autolla ja auto löytynyt romutettuna Angelin kylän lähistöltä, mutta poika hukassa. Kaverit jotka ovat oleet matkassa ei ole kaipaileet Anttia takaisin vaan ilmoituksen katoamisesta teki joku tod.näk. omainen. Pojat ei "muista mitään" koko illasta. Sen verran että Antti on jäänyt Angelin tienvarteen ja lähtenyt kävelemään metsää kohti? Miksi? Jos autossa olisi ollut lämmintä ja puhelimen akkuun laturi jotta olisi saanut lisää virtaa soittaakseen jonkin muun kyydin..? Matkaa tietä myöten Ivaloon 60 km, ja ei kyliä välillä, eikä liikenneettä juuri ollenkaan! Aika hämäräperäiseltä reissulta vaikuttaa kun ei ole mitään tarkka tietoa MISTÄÄN edes mukana oleilla...??!! Selityksiä vaikka kuinka paljon ja eri versioita, mutta ei tunnu poikaa löytyvän mistään! Miten joku voi kadota Suomessa "jäljettömiin"?

        on olleet mökkimurto reissulla?sen takia eivät hiisku siitä mitään.suojelevat itteään..tai sitten on todella tapahtunut jotain ja tehneet antille jotain ja helppohan siitä on olla puhumatta kun ei oo mitään todisteita eikä jälkiäkään missä antti on..


      • vielä tuohon
        pojat... kirjoitti:

        on olleet mökkimurto reissulla?sen takia eivät hiisku siitä mitään.suojelevat itteään..tai sitten on todella tapahtunut jotain ja tehneet antille jotain ja helppohan siitä on olla puhumatta kun ei oo mitään todisteita eikä jälkiäkään missä antti on..

        että ei ihme jos liikkuu mitä ihmeellisimpiä versioita (ehkä se on tarkotus,hämäykseksi,kuka sellasia uskoo?)kun mukana olleet kertovat ihmisille,siis poliiseille,antin isälle ja kaikille ERI version tapahtuneesta..eli miten on siis käynyt siellä??


      • joo4
        vielä tuohon kirjoitti:

        että ei ihme jos liikkuu mitä ihmeellisimpiä versioita (ehkä se on tarkotus,hämäykseksi,kuka sellasia uskoo?)kun mukana olleet kertovat ihmisille,siis poliiseille,antin isälle ja kaikille ERI version tapahtuneesta..eli miten on siis käynyt siellä??

        Tietenkin murha tai tappo on pahempi rikos kuin joku mökkimurto. ja tiedän että mökki joka oli joen rannalla josta oli ikkuna hojotettu ei ilmeisesti ollu viety mitään. Siellä oli aseita ja agrigaatti sekä muuta arvokasta mitä ei ollu viety ja jäljistä päätellen siellä oli nukuttu ja autoa oli romutettu lähellä tätä mökkiä.


      • olen
        joo4 kirjoitti:

        Tietenkin murha tai tappo on pahempi rikos kuin joku mökkimurto. ja tiedän että mökki joka oli joen rannalla josta oli ikkuna hojotettu ei ilmeisesti ollu viety mitään. Siellä oli aseita ja agrigaatti sekä muuta arvokasta mitä ei ollu viety ja jäljistä päätellen siellä oli nukuttu ja autoa oli romutettu lähellä tätä mökkiä.

        sanonut että mökkimurto on pahempi kuin esim.tappo?hei haloo..ajattelinpa vain että oisko se yks mahdollisuus.en ole todellakaan tarkoittanut että niin on tapahtunut.itse en kyllä usko siihen mitä aikasemmin kirjotit,että paloiteltu ym.siihen tuskin kaverit pystyy.mutta jotain on tapahtunut kyllä,ehkä vahinko,ehkä tappelu tai mistäs sen tietää.mistä tiedät mitä mökissä oli?eihän sinne mökille pääse autolla?


      • Nimetön
        joo4 kirjoitti:

        Tietenkin murha tai tappo on pahempi rikos kuin joku mökkimurto. ja tiedän että mökki joka oli joen rannalla josta oli ikkuna hojotettu ei ilmeisesti ollu viety mitään. Siellä oli aseita ja agrigaatti sekä muuta arvokasta mitä ei ollu viety ja jäljistä päätellen siellä oli nukuttu ja autoa oli romutettu lähellä tätä mökkiä.

        Mutta missä poika? On se perkeleen kumma kun se ei tunnu selviävän ollenkaan. Mitään selvää ei mistään. Rassaavaa varmaan kaikille jotka Antin tuntee/tietää? Jääkö Antti taas yhdeksi mysteeriksi suomen "rikos" historiaa? Luulis kun siellä perillä kylät on niin pieniä että joku jotaki tietäis, oisko Antti jääny/jätetty jo norjan puolelle, kun siellä ovat mutkat käyneet? Mökkimurto siellä joella tod.näk. vain hämäystä..Siltä ainakin pahasti haiskahtaa, näin maalaisjärjellä ajatellen ei viranomaisten aivoilla!!


      • vaan
        olen kirjoitti:

        sanonut että mökkimurto on pahempi kuin esim.tappo?hei haloo..ajattelinpa vain että oisko se yks mahdollisuus.en ole todellakaan tarkoittanut että niin on tapahtunut.itse en kyllä usko siihen mitä aikasemmin kirjotit,että paloiteltu ym.siihen tuskin kaverit pystyy.mutta jotain on tapahtunut kyllä,ehkä vahinko,ehkä tappelu tai mistäs sen tietää.mistä tiedät mitä mökissä oli?eihän sinne mökille pääse autolla?

        tarkoitin, että tuollaisilla älyttömillä huhuilla, joilla ei ole paljoakaan todellista perää, ehkä yritetään vain saada syitä muitten niskaan..ketäköhän nämä kaks muuta jätkää sitten ois ollu jotka ois "kostanu" antille? siinä ei oo kyllä mun mielestä mitään järkeä eikä sitä ole voinut tapahtua..


      • joo o
        Nimetön kirjoitti:

        Mutta missä poika? On se perkeleen kumma kun se ei tunnu selviävän ollenkaan. Mitään selvää ei mistään. Rassaavaa varmaan kaikille jotka Antin tuntee/tietää? Jääkö Antti taas yhdeksi mysteeriksi suomen "rikos" historiaa? Luulis kun siellä perillä kylät on niin pieniä että joku jotaki tietäis, oisko Antti jääny/jätetty jo norjan puolelle, kun siellä ovat mutkat käyneet? Mökkimurto siellä joella tod.näk. vain hämäystä..Siltä ainakin pahasti haiskahtaa, näin maalaisjärjellä ajatellen ei viranomaisten aivoilla!!

        kyllähän sielä joku paha juttu on käynyt ku ei anttia näy eikä kuulu.ja mitä se antti sielä norjassa tekis? angelin kylän kohdalla on myös norjan puolella melko laajat erämaat.


    • kyssäri....

      ett mitäs niille kamuille kuulluuu nykyisin siel kylillä,jotka oli osallisena juttuun jotenkin,,eli ovatko viel kylillä vai ovatko vaihtaneet paikkakuntaa???
      -pitävätkö hiljaiseloa vai toisteklevatko syyttömyyttään baareissa..what

      • xxxxx

        kyllähän nuo täälä näyttää vielä pörräävän..


      • ei oo

        En tiedä missä se pariskunta asuu niitä ei oo näkyny, mut kaveri joka asuu on tainnut paikkakunnalta hävitä.


      • se siellä
        ei oo kirjoitti:

        En tiedä missä se pariskunta asuu niitä ei oo näkyny, mut kaveri joka asuu on tainnut paikkakunnalta hävitä.

        ivalossa on, mutta taitaa pitää aika matalaa profiilia..toisaalta ymmärrettävää, koska varmasti tapaus joitain ihmisiä kiinnostaa niin, että haluisivat kysellä tapahtumia.ja kai se pelkää juurikin sitä, että siltä tullaan kyseleen..oli sitten tietonen mitä antille on tapahtunu tai ei.


    • tiinaå

      Hänestä ei oo kuulunut uutta tietoa..
      epäilen hänen hukkuneeksi...

    • ertui

      Kyllä tätä kadonutta kullankaivajaa etsittiin kissojen ja koirien kans.. Ei siinä pahaa, hyvä ku löyty mut olis Anttiakin voineet etsiä paremmin! Varusmiehet etsineet muttei mitenkään järjestelmällisesti. Katelkaa nyt näkyykö..

    • Armada

      Vanha keskustelu mutta kommentoin kuitenkin.

      Itse näen tähän liittyen seuraavaa:

      Antti ei ole vedessä.
      Kyse henkirikoksesta.
      Tekijöitä tai tapahtumassa jotenkin mukana olleit on enemmän kuin kaksi, miespuolisia kaikki.
      Asiasta nousee vielä uusia tutkintalinjoja, saadaan uutta tietoa, aletaan tutkia aktiivisesti. Tämä jo pitkällä ennen kuin koittaa seuraava joulu. En halua kertoa, selviääkö ja löytyykö jäänteet (tekijöiden takia).

      Antti ei ole ollut elossa enää aamulla (aamu kun hänen autollaan on ajettu ja auto romuutettu).

      Mitkään etsintäpaikat eivät ole olleet oikeaan suuntaan, tekijät harhauttaneet ja etsinnät tehty vääriin paikkoihin.

      Antille teko tullut yllättävältä taholta, *ihmetystä.
      Bensan/pakokaasun hajua

      Jäänyt heti alakynteen.
      Istunut autossa tajana vänkärin paikalla hetkeä ennen, autossa joka tulossa jonkinlaiseen pihaan. Tarttunut mustaan ovenkahvaan, ovenkahvan vierus nahkaa/keinonahkaa. yrittänyt pakoa, pelännyt. Ei ole päässyt pakoon. Tapahtuma alkanut pihalla heti tien vieressä.
      Tie pihapiiriin metsäautotien näköinen. Pihapiiriissä puita, ei ihan umpimetsää tai ei umpimetsässä.
      Joko auto tai talo tai vaja punainen.

      Yksi osallisista ja asiaan sotkeentuneista joko asuu todella kaukana, tai ei tekemisissä muoden kanssa, tai riitaantunut, tai ei elossa. (Näkyy merkittävä etääntyminen).

      Piha on päätekijän kaverille tutumpi paikka.

      Sitten tunnen Antin rauhan, levollisuuden ja rauhan. Näkyy valoa ja keveyttä, Antti näkyy olleen kiltti ja hyväntahtoinen ihminen.

      • kuultua

        No näetkö sitä, poljettiinko Antti suohon heti surman jälkeen samana yönä. vai vasta joskus myöhemmin? Tekijät kuulemma ovat J, T ja O. Näistä ainakin yksi kuulemma oikein kerskunut myöhemmin että polkivat antin suohon. Mukana juonessa kuulemma ollut tietty porokeisari.


    • kyyyyyylllä

      näet samaa kuin minäkin

    • syyllisetvastuuseen

      Tuota Antin porukassa tuona iltana ollutta naista, T.M. pitäisi jonkun kovistella oikein kunnolla. Asuu punaisessa mökissä Muotkatunturin kupeessa.

    • ggghggg1

      Kyllähän niitten koiratarhan koirien ruokkimiseen rahaa tarvitaan. Jostain sen aina on saatava.
      En tosin sillä että yhtään tietäisin sen enempää millaisia keikkoja tämäkin henkilö tekee. Mutta voihan sitä jo muutamankin koiran elättämisestä tulla vaikeuksia kuluissa, saati kun lähes sata koiraan on ...

    • ggghggg1

      "Sitten tunnen Antin rauhan, levollisuuden ja rauhan. Näkyy valoa ja keveyttä, Antti näkyy olleen kiltti ja hyväntahtoinen ihminen."

      Ei olisi ainakaan ensikerta kun "kiltti ja hyväntahtoinen" saa tässä maailmassa toisenlaisilta luonteita tuomionsa. Sellainen tämä maailma vaan on, että liian sinisilmäisesti jos asioihin suhtautuu, niin ei siinä hyvin lopulta käy, kun toisenlaisiakin luonteita on paljon ...

    • ggghggg1

      Eilen on murhainfoon kirjoitettu tätä Antin oletttua "katoamispaikkaa" paljon selventävä viesti.
      Kyse on kuulemma mönkijäurasta, jonka johtaa poroaitaa pitkin lauravaaralle. Ja mm.sorakuoppa, jossa Antin auto oletettavasti tuhottiin tulee tämän "tien" varelle. Olisikohan sieltä voinut joku mukana olleista käydä vielä siellä kuopalla sitten tarkistamassa tai etsimässä jotain?!
      Koska lauravaaraan on uraa pitkin noin 30 kilometriä, niin sinne ei Antti ole koskaan saapunut. JOS oikeasti olisi lähtenyt kys.uraa kävelemään, niin alue jolta löytyisi olisi uran ensimmäiset kilometrit. Pitempään käveltyä olisi joko jalkavaiva alkanut vaivata, tai olisi havahtunut ja alkanut miettiä minne hittoon menee, ja kääntynyt takaisin, tai sitten mennyt nukkumaan johonkin suojaiseen paikkaan. Huomattava kuitenkin että tämä ura on selvä reitti, eksymisarvelut ja epäilyt pienentävä.

      Myös paikka josta ikkuna rikottiin ja kanootti hävisi olisi ollut tämän mönkijäuran varrella. Ja tästähän "Jaakko" oli jo hyvinkin varhain tietoinen. Joka tapauksessa tämä selventää paljon asioita, ja sitäkin mitä tutkinnassa mahdollisesti on ajateltu. Kuitenkin on isommiltakin alueilta ihmisiä Lapissakin löydetty, ilman näinkään selviä maamerkkejä, miksi ei siis Anttia ole löydetty näinä vuosina noista maamerkeistäkään huolimatta?! Jalkavaivainen ei juhlinnan jälkimainingeissa (ja mahdollisesti laskuhumalassa) kävele mitä todennäköisemmin paria kilometriä enempää ...

    • LoveDoctor

      Luulen vahvasti, että Antti on murhattu.

      Hyvin, hyvin harvoin murhaaja on täysin vieras, puskassa lymyilevä ihminen.
      Epäilyt kohdistuvat Janiin, ex-Jaakkoon. Myös silminnäkijät tunnistivat Janin useaan kertaan.
      Eräs silminnäkijä kuitenkin näki autossa toisenkin miehen, jolla korvakoru, mitä Antilla taas ei ollut.
      Jos mietitään tilanne, että näet pikaisesti vilaukselta jonkun istuvan autossa ja vaihdat pari sanaa kuskin kanssa, mihin kiinnität huomiota ? Aika varmasti havainto korvakorusta on paikkaansa pitävä, koska se on pistänyt silmään. ( tuohon aikaan korvakoru ei ollut yleinen miehillä )

      Poliisi on mokannut pahasti. Ei ole tutkinut kunnolla teletunnisteita, naarannut vesistöjä, dna:ta autosta, jota yllätys yllätys, Jani kävi ominpäin tutkimassa, tai mitään muutakaan. Myös Janin Youtube-video herättää epäilystä, kun Jani kavereineen ajaa veneellä ja taustamusiikkina soi Goodbye forever !

      Eikö tapausta voitaisi ottaa uudestaan tutkittavaksi?

    • kaikkimahdollista

      olen kuullut puhutavan korvakorumiehestä käpy tai kämmy, en tunne ketään, mutta juttuja liikkuu ja voihan se olla että olen kuullut tuon nimen joka ei kuitenkaan ole kenenkään oikea nimi niin kuitenkin epäselvästi ja aikaakin on kulunut. Mutta mitä ilmeisemmin joku korvakorumies on istunut apumiehen paikalla.

      • utelias1234

        Kämy?? j.p??


      • Anonyymi
        utelias1234 kirjoitti:

        Kämy?? j.p??

        Onko tarkempaa tietoa tästä jollakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tarkempaa tietoa tästä jollakin?

        Voisiko joku tietävä vastata tähän? Onko tuo kämy minkä ikäinen? Nimi? Missä asui tuolloin?


      • Anonyymi

        Siksiköhän se apukuskin penkki piti varastaa ettei olisi jäänyt DNA-jalkiä, epäillyt verijäljet oli kuitenkin takapenkillä ja se istumen suojus on varmaankin edelleen tallessa siskolla. ÅPitäisi KRP:n tutkia sekin, mutta ei lapin korruptoitunut krp, ne hävittää jokaikisen todisteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksiköhän se apukuskin penkki piti varastaa ettei olisi jäänyt DNA-jalkiä, epäillyt verijäljet oli kuitenkin takapenkillä ja se istumen suojus on varmaankin edelleen tallessa siskolla. ÅPitäisi KRP:n tutkia sekin, mutta ei lapin korruptoitunut krp, ne hävittää jokaikisen todisteen.

        Pitäisi tutkia sekin, juu, mutta poliisi ei oikein ole halunnut tutkia mitään tähän liittyen niin miten niin sekin? Poliisille ei kannata todistusaineistoa toimittaa kadotettavaksi ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi tutkia sekin, juu, mutta poliisi ei oikein ole halunnut tutkia mitään tähän liittyen niin miten niin sekin? Poliisille ei kannata todistusaineistoa toimittaa kadotettavaksi ei.

        Kaikki pitäisi tutkia mitä vielä jäljellä, liekö auto jo hävitetty. Asunnosta/mökiltä löytyisi vieläkin verijälkiä jos ollut eikä ole remontilla hävitty. Odottaako ne että todistajatkin ehtisi kuolla tai menettää muistinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tarkempaa tietoa tästä jollakin?

        kuka j.p ?
        Kuka Kämy?


    • kaikkimahdollista

      eihän paikallinen poliisi voi edetä jos vaikka sattuisi sukulaisia tai hyviä kaverin kavereita tai näiden jälkeläisiä olemaan jossain osaisen asemassa tai epäiltynä jo valmiiksi, niin silloin ja näinkin pitkän ajan kuluttua on hyvä ja turvallinen henkilönä poliisin olla passiivinen sillä tästähän ei kukaan enää täsä vaiheessa aseta tilille tai mihinkään vastuuseen, palkka juoksee tekemättä asian eteen mitään muuta kuin olla hiljaa ja hyssytellää hys, hys jne... Jos jutu liittyisi tai olisi epäiltävissä ns. huumehommia niin näitähän veijareita on Ivalon kylällä enemmän kun kotitarpeiksi. Osaako poliisi katsoa peiliin ja tarvittaessa jäävätä itsensä?

    • Anonyymi

      poistha jolophi,

    • Anonyymi

      Kadonneet sarjasta sen huomaa Kannattaa katsoa. kytätkin on korruptoituneet jotain suojellaan ja pelätään. Selvä peli

      • Anonyymi

        Vaikea olla eri mieltä .


    • Anonyymi

      Järkyttävä tapaus ja miten huonosti poliisi on tätä hoitanut. Kuulemma yksi jotenkin liittyvä on paikallisen poliisin poika. Selittänee miksi tutkinta on ollut mitä on ollut.

      • Anonyymi

        Etelässä asunut ikäni ja jopa tääl tämä case usein ihmettelyn aihe. Tääl ei hyväksyisi kukaan tota linjaa poliisilt tutkii casee.


    • Anonyymi

      On kyllä paskasti tutkittu case mitä olen juttuun perehtynyt. Kamalaa että tällainen on poliisin normaali tyyli hoitaa katoamistapauksia. Kuulemma hyvin tutkittu 🧐😮

      • Anonyymi

        Puhuvat lämpimikseen. Jokainen tajuaa että ei ole tutkittu hyvin. Noloa touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuvat lämpimikseen. Jokainen tajuaa että ei ole tutkittu hyvin. Noloa touhua.

        Tehty käänteisesti, eli ei tutkittu vaan peitelty. Ihmetyttää kyllä miksi????
        Liian läheisiä tekijöitä.???


    • Anonyymi

      Alkaa selvitä. Istuimen suoja on tutkittu tai tutkittavana ulkomailla suomalaisen huippututkijan toimesta. Yes!
      Vapiskaa kriminaalit.

      • Anonyymi

        Toivottavasti esim paikalliset poliisit ei vaan sössis koko juttua ylimääräisellä suojelulla tms toiminnalla... 🙄


      • Anonyymi

        Kauan näyttää kestävän, mitään ei ole kuulunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan näyttää kestävän, mitään ei ole kuulunut.

        Tutki sina sitä että kuka Muonion ammattikoulussa voitti tällä viikolla suuren summan rahaa Keno arvalla.
        Luulen etta sekin on totuudeksi koettu "ääni", eli harha-aistimus.


    • Anonyymi

      Täälä koko sakki tietää mitä tapahtunu mutta kaikki peloteltu hiljaseksi. Poliisit kyllä tietää mitä tapahtunut ja siksi suojeleekin tekijöitä joten ei tutki mitään. Kyllä se olis selvitetty jo jos oikeesti joku ois jotain uskaltanu tehä. Tähän hommaan liityy tuhansia euroja ja tuhansia kiloja huumeita. Joten kaikki on turpakii. Ne huumet tyypi norjasta ja venäjältä maksaa niile poliiseille ja on aina maksanu. Kukaan ei kerro mitään. Se mikä on tapahtunu angelissa jää myös angeliin…. tästä ei enään puhuta.

      • Anonyymi

        No kun eilen joku oli kiivaana (moktar gubta? ) jostakin kunnianloukkauksesta.
        Ja kun hevosta ei tarvittu sillä Naantalin heppatallikatsatrofiin ei ole huumeita missään vaiheessa edes epäilty liittyvän. Ja lampaita ei tiettävästi ole liitetty Hanhivaara etsintään.
        Putin on varmaan hengissa, siellä Kremlissa.
        Senkin hoksasin nyt että minulle joku on suositellut puuskuttamista anon äänestäjäksi. (Luulee kai minua junaksi.)


      • Anonyymi

        Pitäisai tukia kyttien rahasiirrot ja omaisuus, jäihän aarniokin kiinni, aivan selvästi suojelevat murhaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisai tukia kyttien rahasiirrot ja omaisuus, jäihän aarniokin kiinni, aivan selvästi suojelevat murhaajia.

        Minusta sinun pitäisi tutkia sitä juttua, joka paljastui eilen. Eli virheellisia suggestioita luullaan totuudeksi.
        Esim. joku ehdotti sovitteluhuoneeseen menemista. Mutta kyse olikin jostain sovelluksesta, josta kehotuksen saaja ei ymmärtänyt tuon taivaallista. Eikä paljon auta jos joku sitten ylemmyydentunnossaan haukkuu hölmöksi.
        Rahavirtoja voi ollahelpompi tutkia kuin virheellisia suggestioita. Mutta se olisi aidan yli kurkottelua, näitä juttuja on sotkettu Aarnion rahavirtojen tutkinnalla enemmän kuin selvitetty.


      • Anonyymi

        Täällähän kukaan ei juurikaan tiedä mitään , kaikki kuulevat "ääniä", eli h


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisai tukia kyttien rahasiirrot ja omaisuus, jäihän aarniokin kiinni, aivan selvästi suojelevat murhaajia.

        Tässäpä olisi hyvä idea, tuo rahavarojen tutkiminen.


    • Anonyymi

      Olin paikanpäälä silloin illalla…. olen aivan vaiti, se mitä o tapahtunu angelissa jää myös angeliin.

      • Anonyymi

        En usko etta olit paikan päällä 2007. Mutta jos kuitenkin olit, niin kokkeile vaikka Acerbin keinoa. Se on kanoottikilpailu Lapissa.


    • Anonyymi

      Aikaa on kulunut, vieläkö samat tyypit on vallassa siellä Ivalosta Karigasniemeen ja Angeliin. Lappi saa rauhan kun Antti löytyy.

    • Anonyymi

      Mitään uutta tapauksen tiimoilta??

      Sais selvitä tämä.
      Hyvin mysteerinen katoaminen.
      Eiköhän se J.S. 'jaakko' tiedä enemmän kuin myöntää. . . . .

      • Anonyymi

        Mahtaako olla microscooppisen pieni mahdollisuus että kertoo, valitettavasti. Terveisin Nissan Micra!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako olla microscooppisen pieni mahdollisuus että kertoo, valitettavasti. Terveisin Nissan Micra!

        No ei kerro ei. Joku asiasta tietävä , jos sellainen on, voisi kertoa. Kannattaa miettiä, mitä hyötyy vaikenemisesta. Se vaikuttaa aina omaan elämään jollain tavalla, vaikka sitten epäsuorasti. Miksi suojella tekijöitä?
        Heijastuu myös omiin lapsiin, jos sellaisia on, negatiivisesti ihan tiedostamattomalla tavalla.
        Puhuminen voisi olla aika vapauttavaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      19
      1651
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      29
      1319
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      64
      1224
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1122
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      28
      1066
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1046
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      11
      1036
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      1009
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      1001
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      2
      996
    Aihe