DNA:n matkapuhelin operaattori osuvasti mainostaa televisiokampanjalla, kuinka kyseisen operaattorin "ARVO" liittymästä ei tule laskuja, ei kuukausimaksuja, eikä aloitusmaksua. Voinen kuitenkin kertoa tännekin, kuinka viisi vuotta sitten avaamastani DNA:n liittymästä lähetettiin kolme vuotta sen jälkeen, kun liittymä oli suljettu liittymän "lopetus lasku" ja kaiken mukavuuden lisäksi lähettäjänä oli perintätoimisto, joka antoi maksuun aikaa kaksi viikkoa ? Tässä ajassa pankki ei millään ehtinyt etsiä kuittia kyseiseltä ajalta ja luottotietojen säilyttämiseksi lasku oli pakko maksaa. Aiheettoman laskun selvittely kuluja käsitellään vieläkin kuluttaja-asiamiehen voimalla.....
VAROITUS !
DNA kokemukset .....
61249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitä itket täällä kolumbuksen myyjä
Laskutusjärjestelmän uudistus aiheutti sen että osaa maksamattomista laskuista pyydettiin reilusti myöhässä. Toistaiseksi en ole kyllä kuullut aiheettomista laskuista.
Arvosta todellakaan ei voi tulla koskaan minkäännäköistä laskua, kun kyseessä ei ole laskutusliittymä, vaan prepaid.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=2007 12145
...liittymä oli suljettu liittymän "lopetus lasku" ja kaiken mukavuuden lisäksi lähettäjänä oli perintätoimisto,..
Huh, huh. Eikö dna:lle riitä, että se laskuttaa myöhässä, mutta että vielä perintätoimisto. Minusta pitäisi laskuille olla joku vanhenemisaika!!!
Mitähän minulla on odotettavissa? Mahtaako riittää se, että liittymän avauksessa maksoin osan kuukautta dna:lle, vaikka toinen operaattori toimitti palvelun. Lopetuksessa maksan dna:lle kuukauden maksun, vaikka palvelun saan toiselta operaattorilta. En ole vielä maksanut laskua, odotan karhua. Vai laittanevatko sitten suoraan perintään? Odotan mielenkiinnolla, kuinka pahasti maksattavat.
Elisalla on viimeaikoina ollut samoja ongelmia laskutusjärjestelmän muuttamisen ohessa. Lisäksi järjestelmämuutos aiheuttaa sen, että asiakkaat eivät pysty välttämättä vaihtamaan liittymää, koska "liittymä ei ole asiakkaan hallussa". Miettikääpä sitä.
täsmälleen sama provoviesti on toisellakin keskustelufoorumille. en tiiä itkeäkkö vai nauraaa tälle. itse liittymän omistajassa ei ollut mitään vikaa??