Onko kaurapuuro yhtä hyväksi koiralle kuin ihmiselle? Onko siitä mitään hyötyä ruokinnassA?
Kiorani ainakin suostuu syömään sinä nappuloiden seassa. Olen antanut sitä viikon ajan joka aamu.
Kiorani ainakin suostuu syömään sinä nappuloiden seassa. Olen antanut sitä viikon ajan joka aamu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta minäkin annan sitä koiralleni silloin tällöin ja hyvin näyttää kelpaavan.
Ei minkään puuron syöttämisestä ole koiralle hyötyä, jos se syötetään nappuloiden lisänä.
Nappulat nappuloina ja puuron kanssa lihaa, kalaa, maksaa, vihanneksia, juureksia jne. Omana aterianaan.
Kaura sinänsä on yhtä terveellistä koiralle kuin ihmisellekin.
EI ole yhtä terveellistä koiralle kuin ihmiselle. Koiralle on olemassa paljon terveellisempiäkin hiilihydraatin lähteitä kuin kotimainen vilja.
En väitä, että hiilihydraatti on turha koiranruokinnassa, en todellakaan mutta kysymys onkin siitä että kuinka paljon sitä tarvitaan. Aloittaja syöttää koiralleen nappulaa josta koira saa tarvitsemansa hiilihydraatin.
Terve aikuinen koira pärjää varsin pienellä määrällä hiilihydraattia, toisin kuin ihminen.
Ja jos sitä puuroa on sinne pakko laittaa niin lihaa sitten samassa suhteessa- mieluiten raakana. Ja omana annoksenaan, ei nappuloiden joukkoon. Lisäksi jos tahtoo sekaruokintaan siirtyä, on myös alettava pitämään huolta kalsium-fosfori suhteesta joka sekin muuttuu jos siirrytään käyttämään ruokinnassa lisänä jotakin. Ja jos ei jaksa ottaa KUNNOLLA selvää koiran ruokinnasta, on kaiketi paras pysyä turvallisesti nappularuokinnassa. Ainakin, jos nappula on laadukasta.
IHmetyttää myös se, että miksi ihmiset antaa koiralleen jotain ja miettii vasta sen jälkeen että onkohan siitä hyötyä....
Tässä faktaa viljoista. Mutta jokaisella on omat mielipiteensä, meillä tehdään itse ruuat on tehty jo vuosia, koira voi hyvin ja lääkärissä ei ole käyty kertaakaan.
Viljat ovat hyvä hiilihydraattien lähde ja ne sisältävät muitakin arvokkaita aineita.
Yleisesti koirat sulattavat niitä hyvin, mutta kokojyvätuotteet, ruis ja kypsentämättömät hiutaleet (myslituotteet) sulavat huonosti.
HIRSSI
Runsaasti, piitä, rautaa enemmän kuin muissa viljoissa, sulaa hyvin ja soveltuu herkkä vatsaisille, gluuteeniton.
OHRA
Hyvälaatuista valkuaista noin 10-13%, runsaasti piitä ja magnesiumia, vaikuttaa tämän vuoksi suotuisasti aistihermojärjestelmään.
B1-vitamiinipitoisuus korkea, ohralima rauhoittaa ärsyyntynyttä vatsaa ja sitoo myrkyllisiä aineenvaihdunnan tuotteita.
KAURA
Hiilihydraattien lisäksi noin 14% valkuaista ja 7%rasvaa. Myöskin runsaasti magnesiumia, piitä ja fosforia. tehostaa aineenvaihduntaa ja virkistää aistihermojärjestelmää. Suositellaan erityiseti maksaa ja haimaa elvyttävänä näiden elinten toimintahäiriöihin.
RIISI
Luonnonriisissä on 8% valkuaista, 77% tärkkelystä ja 1,5% rasvaa, kivennäisiä, hivenaineita ja runsaasti B-ryhmän vitamiineja.
Täysjyväriisin uloinkerros ei sula koiran suolistossa. Täysjyväriisiä on keitettävä koiralle annettaessa 2-3 tuntia kunnes riisi puuroutuu.
Tumma kevyesti hiottu riisi jossa vitaaliaineet ovat suurimmaksi osaksi tallessa on koiralle sulavampaa.
Valkoinen hiottu riisi sulaa parhaiten, mutta sisältää vähiten ravinteita.
TATTARI
Ei ole vilja vaan kuuluu tatar kasveihin.
Valkuaisarvoltaan kananmunan ja maidon arvoinen.
Aminohapoista tattarissa on vain lysiiniä enemmän kuin muissa viljoissa.
B-vitamiineja on runsaasti. Samoin kalkki ja fosfori ovat tasapainoisessa suhteessa.
Tattari on aina biologisesti viljeltyä, koska se ei siedä rikkaruohomyrkkyjä, keinilannoitteita.
Aivan, mutta tosiaan kuivamuonissa on yleensä enemmän kuin tarpeeksi hiilihydraatteja eli puuron syöttäminen kuivamuonan ohessa ei ole järkevää oli puuro valmistettu mistä viljasta tahansa. Liiallisella hiilihydraattipitoisuudella on useita haittavaikutuksia.
Maistuminen, lääkärikäyntien määrä ja muut vastaavat seikat eivät kerro mitään siitä onko ruokinta koiran tarpeita vastaavaa ja terveellistä.
MEILLÄ ON VUOSIA TEHTY RUUAT ITSE, ei siis mitään teollisia ruokia kuulu, eikä ole koskaan kuulunut koiran ruokavalioon.
Ruokinta on täysin oikein siitä on varmuuden vuoksi usean eläinlääkärin lausunto, joten se siitä.
Ei tietenkään pidä, eikä saa sekoittaa eri ruokinta asioita keskenään, silloinhan eläin saa väärin tarvitsemansa vitamiinit etc.
Elin-iästä sen verran, että meidän koirien keski-ikä on aina ollut 12, sen alle ei kukaan ole kuollut. Lääkärissä ei myöskään minkän koiran kanssa ole tarvinut käydä ja kyseessä niin rotukoiria (jopa yleensä erittäin sairaita rotuja), kuin sekarotuisiakin.Suuria ja pieniä koiria.
Vastaus oli vain tärkeä lisäys viljoja ylistävään vastaukseesi eli ei liity mitenkään koiriesi ruokintaan.
Ylistävä, oli fakta tietoa ja jokainen joka on perehtynyt ruokinta asioihin, ei tosiaankaan sekoittele, eri ruokinta tyylejä keskenään, eli ei luonnonmukaista- Barf-ja teollista ruokintaa saman aikaisesti, siitä on vain haittaa ja vahinkoa koiralle.
Hyvää kesän jatkoa vaan kaikille :)
Niin faktaahan se tieto on jota ylistämiseksi kutsuin, mutta tosiaan ei sisältänyt vastapainona riittävää huomautusta että puuron lisääminen kuivamuonaruokavalioon ei ole järkevää.
ei aina tarvitse erikseen mainita
Mikä itsestäänselvyys sellainen on jota ei suuri osa ihmisistä tiedä ja jota avauksessakin erikseen kysytään?
Siis mitä tarkoittaa eri ruokinta tyylien sekoitus?Siis onko hyvä antaa esim. aamulla nappuloita ja illalla puuro raaka liha/kala/maha/kananmuna/kasvissose ym. ateria?Eikö siis voi nappuloiden sekaan laittaa raakoja lihoja,kasvissosetta?
Meillä suurin osa koirista elänyt 15-18 vuotiaiksi. 50/50 malliin syötetty. Kuivamuonan lisäksi lihaa kalaa kananmunia yms. Joskus myös puuroja jolloin kuivamuonaa vähemmän. Eri öljyjä on lisäilty rypsi pellava oliivi hamppu yms. Ja lihaisia luita syöneet myös.