Uusiofanit, tai siis joka tapauksessa ihmisryhmä (hyvin kookas, kymmeniä miljoonia henkilöitä sisältävä) joka on viime aikoina "höyrähtänyt" Tolkienin tuotoksiin.
Tämä trendi-ilmiöhän sai alkunsa 90-luvun lopulla kun Jacksonin suurtyö alkoi saada puhetta aikaan. Sormusten Ritarit räjäytti pankin lopullisesti; kymmenet miljoonat ummikot heräsivät elokuvateatterien pimeydessä, kokien lähes uskoontulemiseen verrattavan Ahaa-elämyksen.
Tyypillinen uusiofani on noin 13-15 vuotias naissukupuolen edustaja. Eikä ihme, ottaen huomioon kuinka Jackson kumppaneineen sai valittua keskeisiin trilogian rooleihin hyvinkin kauniita näyttelijöitä. Siinä missä Tolkienin tuotokset olivat ennen pääsääntöisesti vastaavanikäisten poikien harrastusta, nyt myös tytöt ovat löytäneet Keski-maan.
Uusiofanit ovat ikävä kyllä myös hieman yleistäen varsin hurahtaneita. Siinä vaiheessa kun perustetaan kielikouluja Yahoon gruuppeihin ja ylistetään Elijahin ja Orlandon kauneutta, ja tämä kaikki erittäin epäselvällä "teini-x"-asenteella, niin hommasta alkaa menemään maku pahemman kerran. Ns. filosofinen puoli hämärtyy ja tilalle astuu ikävä kyllä perin Hollywoodimaiset arvot.
Mutta, pitemmittä puheitta ja turhia jaarittelematta, kuittaan kuvaukseni uusiofaneista tähän. Tunnistitko kenties itsesi ?
Tämä trendi-ilmiöhän sai alkunsa 90-luvun lopulla kun Jacksonin suurtyö alkoi saada puhetta aikaan. Sormusten Ritarit räjäytti pankin lopullisesti; kymmenet miljoonat ummikot heräsivät elokuvateatterien pimeydessä, kokien lähes uskoontulemiseen verrattavan Ahaa-elämyksen.
Tyypillinen uusiofani on noin 13-15 vuotias naissukupuolen edustaja. Eikä ihme, ottaen huomioon kuinka Jackson kumppaneineen sai valittua keskeisiin trilogian rooleihin hyvinkin kauniita näyttelijöitä. Siinä missä Tolkienin tuotokset olivat ennen pääsääntöisesti vastaavanikäisten poikien harrastusta, nyt myös tytöt ovat löytäneet Keski-maan.
Uusiofanit ovat ikävä kyllä myös hieman yleistäen varsin hurahtaneita. Siinä vaiheessa kun perustetaan kielikouluja Yahoon gruuppeihin ja ylistetään Elijahin ja Orlandon kauneutta, ja tämä kaikki erittäin epäselvällä "teini-x"-asenteella, niin hommasta alkaa menemään maku pahemman kerran. Ns. filosofinen puoli hämärtyy ja tilalle astuu ikävä kyllä perin Hollywoodimaiset arvot.
Mutta, pitemmittä puheitta ja turhia jaarittelematta, kuittaan kuvaukseni uusiofaneista tähän. Tunnistitko kenties itsesi ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
jo on vähän typerää tekstiä, mä jumaloin orlandoa ja Legolasia, mutta mä oo ollut jo kakstoista vuotta Tolkkien fani.... Oonko muka uusiofani???
PS oon 19-vuotias
Hahaa hauska nähdä TÄLLÄ palstalla näinkin asiallista kritiikkiä nykynuorisosta =) Ei mitään kyllä meni varmasti oikeaan osoitteeseen palaute ;)
Annetaan näille "uusiofaneillekin" mahdollisuus, mutta oikeassa olet. Hommasta menee maku, Elbereth Gilthonielin nimeen.
Joo.. Oon nähny tääl tosi paljon TommmosTa ElijahWood on Ihana Yms.
Se On aika tyhmää kun kaikki ylistävät niitä näyttelijöitä. Itse olen hahmojen ja Kirjan puolella
Mielenkiintoista sinäänsä sekin, että ennen tätä elokuvahuuhaata oli kummallista olla Tolkienin teoksista/fantasiasta yleensä kiinnostunut, ja vielä tyttö. Mutta minähän pidin pääni, ja olen itse ihaillut Tolkienia siitä lähtien, kun vuonna '96 ensimmäisen kerran onnistuin saamaan Tarun sormusten herrasta käsiini. Ei ole montaa kirjaa, jotka vievät kerralla mennessään, siitäkin huolimatta, että ensimmäisellä kerralla minäkin, myönnän, olin aivan liian nuori ymmärtääkseni Tolkienin työtä, teoksen filosofisesta puolesta nyt puhumattakaan. Mutta aika on toivottavasti tehnyt tehtävänsä.
Ja noista elokuvista. Onhan Jackson varmastikin yrittänyt kovalla budjetilla parhaansa, mutta ei noissa elokuvissa ole kirjan tunnelmasta kuin rippeet jäljellä. Ja siksihän nämä uusiofanit niin huvittavia ovatkin. Varsinkin ne fanit, jotka ihastuivat leffaan, mutteivat jaksa edes aloittaa kirjan lukemista...
Sikäli kyllä, että vasta elokuvan ilmestyttyä kirjan luin, mutta olin jo koko pienen elämäni lukenut fantasiaa. Olin jostakin syystä katsonut Tolkienin olevan jotenkin kauhean paljon yläpuolellani. Siis ajatellut, etten mä pienillä aivosoluillani voi tajuta jotain niin mahtavaa ja perustavanlaatuista, kaikki fantasiakirjailijat aina mainitsee innoittajakseen Tolkienin ja minä pikkupelkuri sain paineita ja kovasti.
Mutta sitten näin ekan elokuvan trailerin, ja täytyy myöntää että sain mainitsemasi ahaa-elämyksen, mutta en kylläkään orlando bloomin kauneudesta vaan jotenkin se koko juttu tuntu olevan lähempänä mun tasoani.
Luin ja rakastuin, ja olihan se leffakin sit ihan kiva. 'Nuf said.
juuh oon 14-wee tyttö ja en oo lukenu ths kirjaa mut oon nähny ~20 kertaa leffat NE ON PARHAAT!!!1
mä en oo, vaikka leffoista pidänki...olen
kirjaan, hahmoihin, ja maailmaan rakastunut 14 vuotias haltia... sori frodo en oo hobitti, mut et sä mua kuitenkaan huolis....
haltia ja ylpeä siitä....
*yrittää saada kamuja tästä paikasta*
Onhan nuitakin, toki on.
Mutta jotenkin olen saanut käsityksen (korjatkaa jos olen väärässä), että te, jotka kutsutte itsejänne "Tolkienisteiksi", luulette olevanne niitä ainoita ja oikeita Taru Sormusten Herrasta -ja Tolkienin rakastajia? Ainoita jotka pystyvät näkemään hänen tuotoksissaan jotain syvällistä ja aitoa yms.?
Ja vain koska olette ehkä lukeneet kirjat ennen Peter jacksonin leffoja? Jopa ehkä kymmenen vuotta ennen? Koska kuulutte Suomen Tolkien Seuraan?
Ettei kukaan joka on nähnyt ensin vaikka Sormuksen Ritarit-leffan ja sitten lukenut Tarun, voisi olla niinkuin te?
Tässäpä teille uutinen: olette väärässä.
Ja jos minä nyt olen väärässä tässä käsityksessäni "Tolkienisteista", niin korjatkaa ihmeessä.
Mutta siis, itse ainakin kuulun ihan kunnollisiin Tolkienin "faneihin". (Inhoan ko. sanaa...) VAIKKA en hänestä ja Tarusta Sormusten Herrasta mitään oikein tiennytkään ennen Jacksonin leffaa Sormuksen Ritarit.
Kävin ko. leffan katsomassa vuosi sitten maaliskuussa koska nimi "Taru Sormusten Herrasta" kuulosti kovasti kiehtovalta ja sitähän tarina sitten paljastui olevankin. Seuraavalla viikolla ostin kirjan ja luin sen viikossa. Nyt luen toista kertaa.
Hyllyäni sivistää moni muukin Tolkienin luomus ja jokainen niistä on työn alla. :)
Kuin myös Tolkienin elämänkerta.
Ja todellakin, voisin keskustella aiheesta kai loputtomiin ja Jacksonin elokuvat ovat mahtavia vaikka paljon valitettavaakin löytyy. Niiden näyttelijöissä näen kyllä hyvän ulkonäön, mutta ajattelen ja arvostan kuitenkin enemmän mahtavia roolisuorituksia.
Eli en lukisi itseäni näihin puhuttuihin "uusiofaneihin", vaikka tämän fantasiamaailman löysinkin vasta elokuvan myötä.
Ja vaikka en kuulukaan Suomen Tolkien Seuraan ja tuskin liitynkään.
Ja tiedän etten ole ainoa laatuani.
Eli tuo viesti on turhaa yleistämistä.
Etkä ole ensimmäinen "Tolkienisti/Tolkkienisti" joka on tehnyt tuon...
Kiitos ja näkemiin. :)
mä oon lukenu osan kirjasta joskus pienempänä en siitä sillon ymmärtänyt mut sitten tässä jokusen vuotta sitten,ennen elokuvia, rupesin lukemaan tolkienin kirjoja ja tykkäsin, paljon.....ja eka leffan näin vasta videona ku kaikki kehu sitä leffaa niin ittekki katoin sen. olihan se hyvä mut ei leffat, kuinka hyvät tahansa, kirjoja voita.... :)
Ei voita, ei. :)
Varsinkin kun Kuninkaan Paluu -leffasta kuuluu karmeita huhuja... :O x/
Olen samaa mieltä kanssasi. Eikös ole hyvä että nämä "uusiofanitkin" ovat edes jonkinlaisia faneja? Tolkienin ideahan tämä koko TSH oli, ja Peter Jackson teki siitä elokuvan. Ja sitä paitsi:
Elokuva on aikas paljon eri asia kuin kirja, Antaa elokuvasta pitäjien pitää elokuvasta ja kirjasta pitäjien pitää kirjasta.
Näitten "Tolkienistien" kannattaa antaa pitää nämä uusiofanit ihan rauhassa.
jokaisen oma asia.
Itse kyllä varmaankin Olen Sitten tämän kahden puolueen välivaiheilla. Eikö voitaisi keksiä tälle poppoolle (joita varmasti on) oma nimitys?
Vai onko sille jo? Ei tietoa. No, jokatapauksessa, TSH on paras!!! eikö niin?
PS. Toivottavasti saitte selvää tästä jaarittelusta.
Namárië!
Hmm, haiskahtaakohan hiukan elitismiltä...? Ei kai sen nyt loppujen lopuksi ole mitään väliä koska on hurahtanut ja kuinka lujaa tai minkä takia. Hyvä mieli ja hyvä olo on hyvä asia, tulkoon se sitten loistavasta kirjasta tai kauniista näyttelijöistä :).
*Luin kirjat 80-l. lopulla - rakastuin
*Näin Ryhmäteatterin esitykset neljästi - rakastuin
*Luin kirjat uudelleen 90-l. lopulla - edelleen ihanaa, ihanaa
*Jacksonin leffat nähty 2-3x molemmat - aaaahhh...
Mutten todellakaan tiedä Gandalfin ikää tai Gimlin vanhempia. Ihan sama.
Ja taru jatkuu...
En tunnista tuosta itseäni, inhoan Elijah Woodia ja orlando bloomia. Luin Tarun ostettuani sen ennen joulua, mutta luin sen joulu loman aikana yli vuosi sitten,ennen kuin katsoin leffan.
olen alle viisitoista. ja voin tunnustaa, että vaikka olen nuori, en pidä teini-x tyypeistä..tunnen sellaisia aivan liian monta.
ei kiinnosta elokuvassa ne miehet vaan se taito, millä ne on tehty! Rupesin lukemaan kirjoja vasta ensimmäisen elokuvan jälkeen ja perustan enemmän elokuvista... ain't it weird..
Minä esimerkiksi katsoin ensin elokuvan...olihan siinä hyviä ja kauniita näyttelijöitä. Mutta elokuvan katsottuani luin itse teoksen, minusta se oli paljon parempi ja elävämpi...ei ole välttämättä väliä sillä minkälaisia näyttelijöitä elokuvassa on. Ei vain ole aikaisemmin tiennyt koko teoksesta. Ja elokuva on auttanut löytämään upean fantasia maailman joillekin...
jos nyt jotenkin järkevästi sain asiani sanottua tässä kiireessä..:D
No mutta joo tämäki on taas sellanen kakspiippunen juttu.