harmillista kaikki ja kaikille

Olisiko tästä jutusta tullut noin suuri , jos Vesa olisi ollut "matti meikäläinen" . Tyttönen nuori olisi hiputellut kotiin aivan hiljaa.
Tietysti molemmissa on vikaa, ja kuten moneen kertaan on todettu, ns julkimona oleminen on tätä. Aina pitää varoa, mitä tekee tai sanoo. Valitettavasti se on sitä JULKKU ELÄmÄÄ ja sen mukaan julkkujen tulee elää, pelisäännöt on varmasti tiedossa jokaisella joka peliin lähtee.

Kuka tämmöisen jutun vei iltapäivälehtiin?

Jos sen antoi lehdille tyttö itse, herää epäilys, mitä oikeasti on tapahtunut.

Jos poliisi vuotaa tämmöiset jutut iltapäivälehtiin niin silloin on yksityisyys pahasti loukattu.

Tai ehkä kaikki raisjausepäilyt pitäisi laittaa julki, mutta kun epäily on miltei jo julkisuudessa tuomittu.

Vaikea dilemma. Toki Keskisen asemassa oleva voi käyttäytyä kuin sika (toki jokainen voi), mutta onhan selvää että tämmöisillä henkilöillä haetaan julkisuutta ja se on monelle jopa ammatti.

Esim. salarakas Marica Fingeroos, hän kyllä sanoi että "Vesa on hellä".

Eli minun mielipiteeseen vaikuttaa se, onko kuka antanut lehteen tämän jutun, onko mitään jälkiä tai näyttöä raiskauksesta, tai sen yrittyksestä.

Olen tietenkin mies, ja siksi olen vähän sitä mieltä, että syyte raiskauksesta on helppo nostaa vaikka se ei totta olisikaan.

Silloin pitää tutkia voiko ilmoituksen tekijällä olla jotain hyötyä ehkä taloudellisesti/julkisuushakuisesti syytteen nostoon.

Raiskaus on raskas rikos, on väärin jos syytön tuomitaan.

No mistäs sinä sen tiedät, kuinka kovin päihtynyt tyttö
on ollut ja onko hän täysin vapaaehtoisesti sänkyhommiin alkanut vai ei?

Totta pirussa tyttö väittää että oli ihan tuubassa eikä muista
mitään, jos kerran on raiskauksestakin valehdellut.

Kuulostaako matkan kiristäminen ja uhkailu hyväksikäytetyn
käytökseltä? Entä se, että jää iltaan asti vielä sinne
juhlimaan kun on heräillyt?

hömmömmöm kirjoitti:

No mistäs sinä sen tiedät, kuinka kovin päihtynyt tyttö
on ollut ja onko hän täysin vapaaehtoisesti sänkyhommiin alkanut vai ei?

Totta pirussa tyttö väittää että oli ihan tuubassa eikä muista
mitään, jos kerran on raiskauksestakin valehdellut.

Kuulostaako matkan kiristäminen ja uhkailu hyväksikäytetyn
käytökseltä? Entä se, että jää iltaan asti vielä sinne
juhlimaan kun on heräillyt?

Lue lisää

Kyllähän tuo ihmetyttää varmasti poliisejakin että aamuyöstä "raiskattu" ja silti istutaan koko päivä meiningillä että mitään ei ole tapahtunut ja sittten kotiin tullessa ollaan niin hysteerinen että äiti soittaa poliisille, jokainen vetäköön omat johtopäätökset.

hòh harmi kirjoitti:

Olisiko tästä jutusta tullut noin suuri , jos Vesa olisi ollut "matti meikäläinen" . Tyttönen nuori olisi hiputellut kotiin aivan hiljaa.
Tietysti molemmissa on vikaa, ja kuten moneen kertaan on todettu, ns julkimona oleminen on tätä. Aina pitää varoa, mitä tekee tai sanoo. Valitettavasti se on sitä JULKKU ELÄmÄÄ ja sen mukaan julkkujen tulee elää, pelisäännöt on varmasti tiedossa jokaisella joka peliin lähtee.

Lue lisää

Hämmestele että 18v.tekee ilmoituksen raiskauksesta mutta itse vapaehtoisesti menee miehen asunnolle missä tarkoituksessa herää kysymys.Eikö mikään raksuttanut kuinka nurinkurinen tilanne kaiken kaikkiaan oli.Eikö ole turha jälkikäteen mennä parkuen äidille olisit kysynyt etukäteen menemisiäsi niin viisas äitisi olisi kenties kehoittanut toimimaan toisin.
Kaatoiko jokin pakolla alkoholia kurkuusi vai etkö
tiennyt viattomuudessasi sen vaikutusta.Kaikki on näköjään mahdollista.

että tuosta tulee äijälle syyte ja ihan aiheesta.

ja äiteetä tyttöineen oota pitkä lasku kunnianloukkauksesta.
Hohhoijaa.. on vähän liikaa katottu jenkkisarjoja joissa oieusjutuilla rikastuu ja koetettu samaa kotosuomessa.

Minä laittaisin Vesana kamerat kattoon rap-tähtien tapaan niin loppuisivat tälläiset lypsämisyritykset.
Kumma juttu kun homma ois painettu villaisella mikäli tytöt ois saaneet ulkomaanmatkan.

Tsemppiä Vesa!

Kiristyksen makua kirjoitti:

ja äiteetä tyttöineen oota pitkä lasku kunnianloukkauksesta.
Hohhoijaa.. on vähän liikaa katottu jenkkisarjoja joissa oieusjutuilla rikastuu ja koetettu samaa kotosuomessa.

Minä laittaisin Vesana kamerat kattoon rap-tähtien tapaan niin loppuisivat tälläiset lypsämisyritykset.
Kumma juttu kun homma ois painettu villaisella mikäli tytöt ois saaneet ulkomaanmatkan.

Tsemppiä Vesa!

Lue lisää

Taitaa olla kyläkauppiaallakin kauppansa Böö-luokan filmit hyvin katsottuna joten sieltähän niitä tyrmäystippaohjeita ym löytyy.. Olisko Vesselillä jo suorituspaineita tuolla naisrintamalla. Mitä seuraavaksi?? Miehiäkö??? Sen tämä show sai aikaiseksi ettei ikinä enää sinne kauppaan...

Katumapäälle tuleminen ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä! Muutenhan varmaan puolet kännipanoista olisi seksuaalista hyväksikäytöä, jos seuraavana päivänä vaivaa morkkis. Ja entäpä jos tyttönen käyttikin hyväkseen Keskisen humalatilaa? Humalatilasta johtuva harkinnanpuute ei ole lieventävä asianhaara rikoksissakaan. Miksi siis olisi tässäkään tilanteessa?

Koko homma oli laskelmoitu kiristysyritys! Kaikki viittaa siihen.

hòh harmi kirjoitti:

Olisiko tästä jutusta tullut noin suuri , jos Vesa olisi ollut "matti meikäläinen" . Tyttönen nuori olisi hiputellut kotiin aivan hiljaa.
Tietysti molemmissa on vikaa, ja kuten moneen kertaan on todettu, ns julkimona oleminen on tätä. Aina pitää varoa, mitä tekee tai sanoo. Valitettavasti se on sitä JULKKU ELÄmÄÄ ja sen mukaan julkkujen tulee elää, pelisäännöt on varmasti tiedossa jokaisella joka peliin lähtee.

Lue lisää

oikeudessa syytettynä raiskauksesta. Mitä siis tarkoitat?

kummastelija kirjoitti:

Hämmestele että 18v.tekee ilmoituksen raiskauksesta mutta itse vapaehtoisesti menee miehen asunnolle missä tarkoituksessa herää kysymys.Eikö mikään raksuttanut kuinka nurinkurinen tilanne kaiken kaikkiaan oli.Eikö ole turha jälkikäteen mennä parkuen äidille olisit kysynyt etukäteen menemisiäsi niin viisas äitisi olisi kenties kehoittanut toimimaan toisin.
Kaatoiko jokin pakolla alkoholia kurkuusi vai etkö
tiennyt viattomuudessasi sen vaikutusta.Kaikki on näköjään mahdollista.

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

kummastelija kirjoitti:

Hämmestele että 18v.tekee ilmoituksen raiskauksesta mutta itse vapaehtoisesti menee miehen asunnolle missä tarkoituksessa herää kysymys.Eikö mikään raksuttanut kuinka nurinkurinen tilanne kaiken kaikkiaan oli.Eikö ole turha jälkikäteen mennä parkuen äidille olisit kysynyt etukäteen menemisiäsi niin viisas äitisi olisi kenties kehoittanut toimimaan toisin.
Kaatoiko jokin pakolla alkoholia kurkuusi vai etkö
tiennyt viattomuudessasi sen vaikutusta.Kaikki on näköjään mahdollista.

Lue lisää

Varmaan tämä tapaus voi olla perätön ilmianto. Mutta mitä yleensä raiskauksiin tulee, se että uhri on juovuksissa, menee itse raiskaajan luo tms ei tippaakaan vähennä raiskaajan syyllisyyttä eikä tee uhria osasyylliseksi. Raiskaus on AINA väärin, riippumatta siitä mitä uhri tekee tai jättää tekemättä. On kammottavaa, että edelleen on ihmisiä jotka voivat ajatella noin sovinistisesti ja epäoikeudenmukaisesti!!

PeeJiiPee kirjoitti:

Taitaa olla kyläkauppiaallakin kauppansa Böö-luokan filmit hyvin katsottuna joten sieltähän niitä tyrmäystippaohjeita ym löytyy.. Olisko Vesselillä jo suorituspaineita tuolla naisrintamalla. Mitä seuraavaksi?? Miehiäkö??? Sen tämä show sai aikaiseksi ettei ikinä enää sinne kauppaan...

Lue lisää

Minäkin joka oon pa saan ilmaiseksi.Tuskin rahamiehenkään tarvii raiskata.

Asian vierestä... kirjoitti:

Varmaan tämä tapaus voi olla perätön ilmianto. Mutta mitä yleensä raiskauksiin tulee, se että uhri on juovuksissa, menee itse raiskaajan luo tms ei tippaakaan vähennä raiskaajan syyllisyyttä eikä tee uhria osasyylliseksi. Raiskaus on AINA väärin, riippumatta siitä mitä uhri tekee tai jättää tekemättä. On kammottavaa, että edelleen on ihmisiä jotka voivat ajatella noin sovinistisesti ja epäoikeudenmukaisesti!!

Lue lisää

Ei kai täällä kukaan tosissaan väitäkään, etteikö raiskaus olisi väärin!?!?
Nyt puhutaankin siitä onko siitä kyse tässä tapauksessa.
Näytäpä minulle se nainen, joka oikean raiskauksen jälkeen jää vielä päiväksi bilettämään raiskaajansa kanssa, niin minä näytän sinulle lentävän lehmän.

Asian vierestä... kirjoitti:

Varmaan tämä tapaus voi olla perätön ilmianto. Mutta mitä yleensä raiskauksiin tulee, se että uhri on juovuksissa, menee itse raiskaajan luo tms ei tippaakaan vähennä raiskaajan syyllisyyttä eikä tee uhria osasyylliseksi. Raiskaus on AINA väärin, riippumatta siitä mitä uhri tekee tai jättää tekemättä. On kammottavaa, että edelleen on ihmisiä jotka voivat ajatella noin sovinistisesti ja epäoikeudenmukaisesti!!

Lue lisää

Joo, en tunne tätä tapausta ja mikä lie totuus, mutta yleisellä tasolla sanottuna vaikka tytöt saavatkin olla varovaisia ja se on järkevää, niin homma ei todellakaan mene niin, että jos pari tyttöä on kylässä miehen tykönä, niin heidän on pakko suostua seksiin, jos mies haluaa. Olen ollut monesti saman katon alla naisten kanssa, enkä voi vaatia heiltä seksiä sillä perusteella että mitä ovat tulleet kylään. Koko ajatushan olisi ihan hullu. Voisivat olla naispuoliset tuttavat ihmeissään vaatimuksista.

Mutta antaa poliisin tehdä työ. Jokainen on syytön mahdolliseen tuomioon asti ja sitä ei tule, jos ei pysty väitteitä todistamaan. Sana ei riitä.

puhutaan nyt samasta asiasta kirjoitti:

Ei kai täällä kukaan tosissaan väitäkään, etteikö raiskaus olisi väärin!?!?
Nyt puhutaankin siitä onko siitä kyse tässä tapauksessa.
Näytäpä minulle se nainen, joka oikean raiskauksen jälkeen jää vielä päiväksi bilettämään raiskaajansa kanssa, niin minä näytän sinulle lentävän lehmän.

Lue lisää

Jos nainen on kännissä, ei välttämättä tajua heti mitä on tapahtunut ja/tai voi olla shokkia ym. Moni toimii typerästikin. Poliisi osaa hoitaa homman. Se mikä tässä on väärin on syytösten kohteen pyörittely mediassa tässä vaiheessa. Eri asia sitten, jos tuomio tulee.

Asian vierestä... kirjoitti:

Varmaan tämä tapaus voi olla perätön ilmianto. Mutta mitä yleensä raiskauksiin tulee, se että uhri on juovuksissa, menee itse raiskaajan luo tms ei tippaakaan vähennä raiskaajan syyllisyyttä eikä tee uhria osasyylliseksi. Raiskaus on AINA väärin, riippumatta siitä mitä uhri tekee tai jättää tekemättä. On kammottavaa, että edelleen on ihmisiä jotka voivat ajatella noin sovinistisesti ja epäoikeudenmukaisesti!!

Lue lisää

Raiskaus on aina väärin eikä se lievennä tekoa, jos uhri on kännissä tai menee raiskaajan luo. MUTTA voidaanko aina puhua raiskauksesta, jos nainen harrastaa seksiä juovuksissa? Toivottavasti ei, muuten varmaan puolet suomalaismiehistä itseni mukaan lukien ovat syyllistyneet raiskaukseen.

Sellaiset asiat kuin että missä yhdyntä on tapahtunut ja missä olosuhteissa ja mitä sen jälkeen, ovat aivan oleellisen tärkeitä ottaa huomioon, kun tutkitaan ONKO kyse ylipäätään raiskauksesta vai ei.

hòh harmi kirjoitti:

Olisiko tästä jutusta tullut noin suuri , jos Vesa olisi ollut "matti meikäläinen" . Tyttönen nuori olisi hiputellut kotiin aivan hiljaa.
Tietysti molemmissa on vikaa, ja kuten moneen kertaan on todettu, ns julkimona oleminen on tätä. Aina pitää varoa, mitä tekee tai sanoo. Valitettavasti se on sitä JULKKU ELÄmÄÄ ja sen mukaan julkkujen tulee elää, pelisäännöt on varmasti tiedossa jokaisella joka peliin lähtee.

Lue lisää

Niin jos Vesa olisi matti meikäläinen tätä ei olisi julkisuudessa kuulutettu... vesa olisi tuomittu raiskauksesta ja saanut parinvuoden ehdottoman vankeuden, niin on monelle käynnyt...

joakim kirjoitti:

Niin jos Vesa olisi matti meikäläinen tätä ei olisi julkisuudessa kuulutettu... vesa olisi tuomittu raiskauksesta ja saanut parinvuoden ehdottoman vankeuden, niin on monelle käynnyt...

Lue lisää

julkkiksen vaikea pitää salassa. Jos joku ei ole yhtäkkiä kahteen vuoteen "tavattavissa", se herättää kysymyksiä...

Mutta ei saisi nimeä paljastaa, jos ei tule tuomiota. Syytön kunnes toisin todistetaan.

... kirjoitti:

Raiskaus on aina väärin eikä se lievennä tekoa, jos uhri on kännissä tai menee raiskaajan luo. MUTTA voidaanko aina puhua raiskauksesta, jos nainen harrastaa seksiä juovuksissa? Toivottavasti ei, muuten varmaan puolet suomalaismiehistä itseni mukaan lukien ovat syyllistyneet raiskaukseen.

Sellaiset asiat kuin että missä yhdyntä on tapahtunut ja missä olosuhteissa ja mitä sen jälkeen, ovat aivan oleellisen tärkeitä ottaa huomioon, kun tutkitaan ONKO kyse ylipäätään raiskauksesta vai ei.

Lue lisää

on täyttä asiaa! Taitaa suomalaiset enimmäkseen naiskennella humalatilassa.

kummastelija kirjoitti:

Hämmestele että 18v.tekee ilmoituksen raiskauksesta mutta itse vapaehtoisesti menee miehen asunnolle missä tarkoituksessa herää kysymys.Eikö mikään raksuttanut kuinka nurinkurinen tilanne kaiken kaikkiaan oli.Eikö ole turha jälkikäteen mennä parkuen äidille olisit kysynyt etukäteen menemisiäsi niin viisas äitisi olisi kenties kehoittanut toimimaan toisin.
Kaatoiko jokin pakolla alkoholia kurkuusi vai etkö
tiennyt viattomuudessasi sen vaikutusta.Kaikki on näköjään mahdollista.

Lue lisää

Tyttö meni sinne isonsiskon kanssa, joka on 32v ja tunsi Keskisen ennestään. Varmaankin tiedossa arveltiin olevan hyvät tarjoilut. Tyttöhän vietti synttäreitään silloin. Isosisko meni kauppiaan viereen nukkumaan, mutta tämäpä hiippaili alakertaan ja vei (yhteistuumin tai ei) tytön vintille ja nai siellä. Meni alakertaan ja myöntää palanneensa vintille uudelleen paneskelemaan. Sisko ei tiennyt asiasta, kun nukkui isännän petissä. Aika lailla haiskahtaa kauppiaankin kannalta, vaikkei olis raiskannut varsinaisesti. Miksi vanhempi sisar, joka oli sopivamman ikäinen, ei kelvannut? Vai eikö ollut niin helppo nakki, kuin humalainen teini? Raiskaus on vakava syyte, mutta ei kauppiastakaan voi puolustaa. Ja kehtaa vielä inistä jääkaapin tyhjentämisestä...Varmaan meni vararikkoon.

Asian vierestä... kirjoitti:

Varmaan tämä tapaus voi olla perätön ilmianto. Mutta mitä yleensä raiskauksiin tulee, se että uhri on juovuksissa, menee itse raiskaajan luo tms ei tippaakaan vähennä raiskaajan syyllisyyttä eikä tee uhria osasyylliseksi. Raiskaus on AINA väärin, riippumatta siitä mitä uhri tekee tai jättää tekemättä. On kammottavaa, että edelleen on ihmisiä jotka voivat ajatella noin sovinistisesti ja epäoikeudenmukaisesti!!

Lue lisää

Aika säälittävää, että jonkun mielestä on vieläkin pahempi asia raiskata nainen kuin mies. Kyllä se yhtä pahalta varmasti miehestäkin tuntuu.

jed kirjoitti:

Aika säälittävää, että jonkun mielestä on vieläkin pahempi asia raiskata nainen kuin mies. Kyllä se yhtä pahalta varmasti miehestäkin tuntuu.

monesti vaikea kertoa raiskauksesta, niin miehenä voisin kuvitella sen olevan täysin mahdotonta. Ajattele mikä nöyryytys, jos joku vetää heteromiestä takaluukkuun.

Ali D. kirjoitti:

Jos nainen on kännissä, ei välttämättä tajua heti mitä on tapahtunut ja/tai voi olla shokkia ym. Moni toimii typerästikin. Poliisi osaa hoitaa homman. Se mikä tässä on väärin on syytösten kohteen pyörittely mediassa tässä vaiheessa. Eri asia sitten, jos tuomio tulee.

Lue lisää

ja sen puoleen, vaikka kännissä hilluisikin, ei tapahtumien pitäisi olla yllätys, koska känniin ei pitäisi joutua sattumalta, vaan jos siihen etenee niin sitä ennen pitää olla mietittynä, mitä siinä tilanteessa tekee tai jättää tekemättä.

Niin yksinkertaista se on. Humala on ok (en muuten sanonut tätä!) kunhan on tehnyt itselleen selväksi rajat sen aikana.

Ai niin kun en ole lakia lukenut, tästä taas ollaan taas tietysti eri mieltä laissa tietysti, mitä toiselle saa tehdä, jos ei saa tolkkua hänen valinnoistaan tai toimii selvittämättä niitä ensin. Mutkikastahan se laki on, kuten se muuttuuko mieli jälkikäteen.

No niin. Olisi varmaan parempaakin tekemistä. Kaikkea hyvää kaikille osapuolille ja niin edespäin.

No mutta. Mistä miehet/naiset tietää, missä se raja sitten käytännössä menee. Kyllä on varmaan aika vaikeaa, jos toinen on vaikka nousuhumalassa. Mutta miespoloiset, mistä sen sitten voi tietää, ettei naisen mieli muutu, kun naisethan ovat perinteisesti niin ailahtelevaisia.

Ai niin, mutta asiahan on ok, jos kumpikin on tyytyväisiä lopputulokseen eikä kumpikaan valita!

Ei kai tämä juttu vaan ole joku uutisankka näin kesän kynnyksellä nostamaan kansan moraalia ja harkitsemaan tarkemmin, mitä tekee.

Tällä perusteella, kuinka kukaan uskaltaisi loppujen lopuksi sitten tavata ketään. Joku kirjallinen suostumus sitten aina etukäteen, että en muuta mieltäni jälkikäteen. Mutta he, sehän olisi hyvä! Suomi24 voisi tehdä tulostettavan lomakkeen. Ja kopion voisi vaikka arkistoida sinne. Nimimerkit ilmoittavat, että eivät tule esitämään mitään vaatimuksia toisiaan kohtaan, jälkeenpäin, jos uskaltautuu tapaamaan.

Jääkö ainoaksi mahdollisuudeksi sitten puolitutut.

Ali D. kirjoitti:

Jos nainen on kännissä, ei välttämättä tajua heti mitä on tapahtunut ja/tai voi olla shokkia ym. Moni toimii typerästikin. Poliisi osaa hoitaa homman. Se mikä tässä on väärin on syytösten kohteen pyörittely mediassa tässä vaiheessa. Eri asia sitten, jos tuomio tulee.

Lue lisää

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

Ali D. kirjoitti:

Jos nainen on kännissä, ei välttämättä tajua heti mitä on tapahtunut ja/tai voi olla shokkia ym. Moni toimii typerästikin. Poliisi osaa hoitaa homman. Se mikä tässä on väärin on syytösten kohteen pyörittely mediassa tässä vaiheessa. Eri asia sitten, jos tuomio tulee.

Lue lisää

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

nainen.. kirjoitti:

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

Lue lisää

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

..keskenkasvuisten "naisten" pyrkimykset onneksi enää mene niin läpi kuin joskus aikoinaan olisi voinut mennäkin.
Tämähän vain on niin läpinäkyvä rahastusyritys että taitaa tulla tytteleille maksettavaa lopulta.
Tsemppiä Esalle, kyllä suurin osa onneksi kuitenkin tajuaa mistä on kyse.

Ali D. kirjoitti:

Joo, en tunne tätä tapausta ja mikä lie totuus, mutta yleisellä tasolla sanottuna vaikka tytöt saavatkin olla varovaisia ja se on järkevää, niin homma ei todellakaan mene niin, että jos pari tyttöä on kylässä miehen tykönä, niin heidän on pakko suostua seksiin, jos mies haluaa. Olen ollut monesti saman katon alla naisten kanssa, enkä voi vaatia heiltä seksiä sillä perusteella että mitä ovat tulleet kylään. Koko ajatushan olisi ihan hullu. Voisivat olla naispuoliset tuttavat ihmeissään vaatimuksista.

Mutta antaa poliisin tehdä työ. Jokainen on syytön mahdolliseen tuomioon asti ja sitä ei tule, jos ei pysty väitteitä todistamaan. Sana ei riitä.

Lue lisää

että mitä ovat tulleet kylään. Koko ajatushan olisi ihan hullu .Mietin ajatuksiasi. Itse lopetin kaiken ravintolaelämäni jo aikaa sitten,jouduttuani ravintolaillan päätteeksi syyttömänä naisen pahoinpidellyksi ravintolan oven ulkopuolella,syyttömänä,ilman selitystä turpaan tuli ja pahasti,eikä taksini edes hätkähtänyt nähtyään hakkaamisen.

hòh harmi kirjoitti:

Olisiko tästä jutusta tullut noin suuri , jos Vesa olisi ollut "matti meikäläinen" . Tyttönen nuori olisi hiputellut kotiin aivan hiljaa.
Tietysti molemmissa on vikaa, ja kuten moneen kertaan on todettu, ns julkimona oleminen on tätä. Aina pitää varoa, mitä tekee tai sanoo. Valitettavasti se on sitä JULKKU ELÄmÄÄ ja sen mukaan julkkujen tulee elää, pelisäännöt on varmasti tiedossa jokaisella joka peliin lähtee.

Lue lisää

Kyllä meidän normaali-ihmisten keskuudessa tapahtuu lähes päivittäin vastaavanlaista, mutta kuka on kiinnostunut? Ei kukaan, ja hienoa jos joku vanhempi "sälli" saa nuorta tyttöä ja nuoret ei yleensä valita. Mutta ai, kun on "julkkisista kysymys???

puhutaan nyt samasta asiasta kirjoitti:

Ei kai täällä kukaan tosissaan väitäkään, etteikö raiskaus olisi väärin!?!?
Nyt puhutaankin siitä onko siitä kyse tässä tapauksessa.
Näytäpä minulle se nainen, joka oikean raiskauksen jälkeen jää vielä päiväksi bilettämään raiskaajansa kanssa, niin minä näytän sinulle lentävän lehmän.

Lue lisää

pikkupimu poliisin kuulusteluissa varmaan kun tajuaa kuin typerän rahankeruujuonen ovat keksineet ja laulaa kaikki nyyhkyttäen samalla. Jotkut nuoret likat ovat niin idiootteja etteivät tiedä todellakaan mitä tekevät ja tässä menty nyt pikkasen liian pitkälle. Liikaa katsonut telkkaria tämä naikkonen..fiksu veto oli muuten jäädä bilettämään sinne kämpille vielä seuraavaksi päiväksi ennen kuin tämä nerokas idea tuli pieneen mieleen..on siinä selittämistä tytöillä. Pikkanen leima jää tytöille tästä kun paljastuu että huijaavat...älä pane tuijjaa muija sua huijjaa!Vesku on parantumaton pukki mutta mitäs sitte kun varmaan hölmöjä naisia riittää niin pitää ottaa ilo irti elämästä jos perheen perustaminen ei vaan kiinnosta.

LÖYTYY TÄÄLTÄ kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

juttu. Näistähän on jo tapauksia käräjillä,väitetyistä raiskauksista, JOISSA ihan vapaaehtoisesti naiset änkeävät miehen kotiin,vetävät viinat naamaan, naidaan ja lähdetään hymyssä suin pois (tyhjentäen tosiaan kämpästä milloin mitäkin mukaansa).
Ja sitten juostaan poliisille tekemään rikosilmoitus.

Haloo, ei se todellisessa raiskaustilanteessa mene noin. Voi vee...että on tyhmiä ämmiä.

nainen.. kirjoitti:

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

Lue lisää

säälittävää.lapsellista.ollaan ajateltu että kun keskisen veskulle vähä tuheroa levittää niin saadaan ulkomaanmatkoja ymym..mutta kun ei matkoja tipu niin päätetään rahastaa nyt sitten raiskauksella.toivottavasti tämän tajuaa myös poliisi.

kun satun tuntemaan tytön ja hänen tavat.
Kyllä taitaa olla vaan rahastus yritys. Ei vesan tarvitse ketään raiskata, niitä on sille tyrkyllä ihan riittämin ja jos ei niin voihan hän käydä huorissa.

hömmömmöm kirjoitti:

No mistäs sinä sen tiedät, kuinka kovin päihtynyt tyttö
on ollut ja onko hän täysin vapaaehtoisesti sänkyhommiin alkanut vai ei?

Totta pirussa tyttö väittää että oli ihan tuubassa eikä muista
mitään, jos kerran on raiskauksestakin valehdellut.

Kuulostaako matkan kiristäminen ja uhkailu hyväksikäytetyn
käytökseltä? Entä se, että jää iltaan asti vielä sinne
juhlimaan kun on heräillyt?

Lue lisää

tutkitaan onko alapäässä merkkejä raiskauksesta, tai ylipäätänsä Vesan DNAta.

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

"Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. "
Ens vuonna saa 90-luvulla syntynyttä täysi-ikäistä kesäkissaa ottaa rajusti.

lakipykälä laadittu rikkaita varten kun sanotaan että asemaansa hyväksikäyttäen voi väkisinmaata nuoren tytön jos olis köyhä niin ei olisi asemaa mitä käyttää hyväksi ,vai olisko köyhyys se asema .linnaan vain keskinen oikein olisi .

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

Turha väittää ettei 18 vuotias tiedä mitä tekee ja vielä useamman kerran ja jatkaa piletystä.
Kyllä nuori tavara on keskiikäiselle herkkua ja tietysti sitä ottaa jos joku tyrkyttää.

Rahastusta vaan kirjoitti:

kun satun tuntemaan tytön ja hänen tavat.
Kyllä taitaa olla vaan rahastus yritys. Ei vesan tarvitse ketään raiskata, niitä on sille tyrkyllä ihan riittämin ja jos ei niin voihan hän käydä huorissa.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä. Eiköhän sillä Suomeksi sanottuna ole persettä ilmasin niin paljon tarjolla, kun kunto vain kestää jyystää. Tuossa haiskahtaa julkisuuden kipeys ja rahastuksen maku. Taitaa äiti olla juonessa mukana

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

"Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä". NYT ON VUOSI 2007! 18-VUOTIAS NAINEN ON SYNTYNYT JO ENNEN NEUVOSTOLIITON HAJOAMISTA! SILLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ KUINKA LAPSENA JOKU VANHA IDIOOTTI ITSEÄÄN NUOREMPIA AIKUISIA PITÄÄ! ASIA KÄSITELLÄÄN KÄRÄJILLÄ!

käräjillä tuttu kirjoitti:

juttu. Näistähän on jo tapauksia käräjillä,väitetyistä raiskauksista, JOISSA ihan vapaaehtoisesti naiset änkeävät miehen kotiin,vetävät viinat naamaan, naidaan ja lähdetään hymyssä suin pois (tyhjentäen tosiaan kämpästä milloin mitäkin mukaansa).
Ja sitten juostaan poliisille tekemään rikosilmoitus.

Haloo, ei se todellisessa raiskaustilanteessa mene noin. Voi vee...että on tyhmiä ämmiä.

Lue lisää

mieltä olen asiasta.

PeeJiiPee kirjoitti:

Taitaa olla kyläkauppiaallakin kauppansa Böö-luokan filmit hyvin katsottuna joten sieltähän niitä tyrmäystippaohjeita ym löytyy.. Olisko Vesselillä jo suorituspaineita tuolla naisrintamalla. Mitä seuraavaksi?? Miehiäkö??? Sen tämä show sai aikaiseksi ettei ikinä enää sinne kauppaan...

Lue lisää

..vaan, että kertooko jotain äijästä, ettei se päästä kartanolleen ees lähisukulaisia, mutta typyköitä kyllä. En pirä miestä minään ja mitä työntekijöiltään oon kuullut, ei pidä enää kukaan niistäkään. Joutuvat häpeämään silmät päästään pomoaan ja kuuntelemaan päivät pitkät asiakkaitten vinoilua. Mahtava työ ja sikahyvä palkka.

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

SE on kerta ULLAKOLLA tapahtunut niin olisi varmaankin jäänyt MUSTELMIAKIN jos hänet olisi sinne raahattu!!!

RAHASTUSTA!!

Olen minäkin ympäri kännissä menettänyt "neitsyyteni"..Parin työnnön jälkeen halusin pissalle,mies olisi halunnut jatkaa mutta lähdin enkä palannut koska en ikinä ollut kiinnostunut siitä..

Ei tullut itselläni mieleenkään tehdä syytettä koska itse olin osallisena asiaan.

Pitäisi aina muistaa,että miehet on miehiä ja jos annat aihetta antaa niin ei sitä kannata sitten krapuloissa miettiä,että tuli annettua!!!

... kirjoitti:

Raiskaus on aina väärin eikä se lievennä tekoa, jos uhri on kännissä tai menee raiskaajan luo. MUTTA voidaanko aina puhua raiskauksesta, jos nainen harrastaa seksiä juovuksissa? Toivottavasti ei, muuten varmaan puolet suomalaismiehistä itseni mukaan lukien ovat syyllistyneet raiskaukseen.

Sellaiset asiat kuin että missä yhdyntä on tapahtunut ja missä olosuhteissa ja mitä sen jälkeen, ovat aivan oleellisen tärkeitä ottaa huomioon, kun tutkitaan ONKO kyse ylipäätään raiskauksesta vai ei.

Lue lisää

tämä big brother jupakka!!(sorella halusi mikaa/munaa,mutta kerkesi sammua ensin)

Vaikka itse nainen olenkin ja TODELLA paljon vastaan kaiken näköistä naisiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä yms.

Mutta kyllä tämä Keskisen juttu taas on samaa laatua(melkein)kun BB,nyt vaan oli muija hereillä kun tämä "hyväksikäyttö" tapahtui ja "KRAPULOISSAAN SITTEN TAJUSI",ETTÄ TULI ANNETTUA sillekkin..

Jos tuo menee lävitse niin ollaan hetken päästä kuin Amerikassa..ÄLÄ LAITA KISSAA UUNIIN..periaatteella..

Kuka tohtii koskea juopuneeseen naiseen..;)

Pitäskö munkin tehdä ilmoitus vaikka itsestäni,että olen "raiskannut" oman mieheni..

jed kirjoitti:

Aika säälittävää, että jonkun mielestä on vieläkin pahempi asia raiskata nainen kuin mies. Kyllä se yhtä pahalta varmasti miehestäkin tuntuu.

OMALLA ELIMELLÄÄN ILMOITTAMAAN ASIAN ETTÄ HALUAA HARRASTAA SEKSIÄ,MUTTA NAINEN EI!!!!

pystyy kirjoitti:

OMALLA ELIMELLÄÄN ILMOITTAMAAN ASIAN ETTÄ HALUAA HARRASTAA SEKSIÄ,MUTTA NAINEN EI!!!!

joka osaa tyydyttää naisensa kyllä todellakin huomaa,että naisellakin seisoo jne.

Mutta,jos miehellä seisoo,että nainen pystyy raiskata niin voin sanoa,että se ei ole silloin RAISKAUS.

se on eihän muuten olis ton näköisen miehen kans nuori tyttö alkanut raha tai tajuttomuus on ollut kyseessä

PeeJiiPee kirjoitti:

Taitaa olla kyläkauppiaallakin kauppansa Böö-luokan filmit hyvin katsottuna joten sieltähän niitä tyrmäystippaohjeita ym löytyy.. Olisko Vesselillä jo suorituspaineita tuolla naisrintamalla. Mitä seuraavaksi?? Miehiäkö??? Sen tämä show sai aikaiseksi ettei ikinä enää sinne kauppaan...

Lue lisää

... Rohypnolia, niin sehän vie täysin muistin. Joka tapauksessa tämä on niin rahastusjuttu kuin olla voi. Ikävää on, jos vosulle tulee oikeudenkäyntikulut maksettavaksi. Mutta eipä hätää, pappa betalar...

2007! kirjoitti:

"Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä". NYT ON VUOSI 2007! 18-VUOTIAS NAINEN ON SYNTYNYT JO ENNEN NEUVOSTOLIITON HAJOAMISTA! SILLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ KUINKA LAPSENA JOKU VANHA IDIOOTTI ITSEÄÄN NUOREMPIA AIKUISIA PITÄÄ! ASIA KÄSITELLÄÄN KÄRÄJILLÄ!

Lue lisää

Taidat olla itse juuri 18 täyttänyt, ja tunnet itsesi niiiiin aikuiseksi, eikö! Kyllä minäkin muistan mitä sitä itestää kuvitteli sen ikäsenä. Pentuja mitä pentuja, funtsaa nyt...

samaa kirjoitti:

mieltä olen asiasta.

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

18-vuotiaan äiti itsekin kirjoitti:

Tyttö meni sinne isonsiskon kanssa, joka on 32v ja tunsi Keskisen ennestään. Varmaankin tiedossa arveltiin olevan hyvät tarjoilut. Tyttöhän vietti synttäreitään silloin. Isosisko meni kauppiaan viereen nukkumaan, mutta tämäpä hiippaili alakertaan ja vei (yhteistuumin tai ei) tytön vintille ja nai siellä. Meni alakertaan ja myöntää palanneensa vintille uudelleen paneskelemaan. Sisko ei tiennyt asiasta, kun nukkui isännän petissä. Aika lailla haiskahtaa kauppiaankin kannalta, vaikkei olis raiskannut varsinaisesti. Miksi vanhempi sisar, joka oli sopivamman ikäinen, ei kelvannut? Vai eikö ollut niin helppo nakki, kuin humalainen teini? Raiskaus on vakava syyte, mutta ei kauppiastakaan voi puolustaa. Ja kehtaa vielä inistä jääkaapin tyhjentämisestä...Varmaan meni vararikkoon.

Lue lisää

Keskinen on PIMEE tyyppi, jos antaa nuorten naisten tulla kartanoonsa ja tarjota maistejaan, niin olis edes ollut reilu aikuinen mies ja kohdellut naisia aikuisen miehen lailla. Sivistyneisyys ja vastuun kantaminen puuttuvat tuolta mieheltä TÄYSIN !
Alan todella uskoa, että jotain kieroutunutta täytyy tuossa Keskisen kuvioissa olla !
Siis, äijä on lähes 20v. neitosia vanhempi ja vastuunkantamisesta ei puhettakaan !! Keskinen ei ole edes mies, eikä mikään ! Paska tyyppi, hyi saasta !

ja siellä kirjoitti:

tutkitaan onko alapäässä merkkejä raiskauksesta, tai ylipäätänsä Vesan DNAta.

eikös molemmat osapuolet ole myöntäneet, että seksiä on harrastettu (tiedä sitten ovatko kortsua käyttäneet). Nyt vain on kyse siitä, että tyttö väittää ettei tämä ole tapahtunut vapaaehtoisesti ja Vesa väittää että on. Gynegologi pystyy kyllä tutkimaan löytyykö esim. emättimestä jälkiä, mutta jos tyttö on ollut täysin kanttuvei, tuskin hän siinä vaiheessa on vastaan pannut.

Koko juttu on mennyt mediapelleilyksi. Kertomukset eroavat niin paljon ja joka päivä on joku osapuoli tilittämässä lehdessä. Jutun ainoat voittajat ovat iltapäivä/juorulehdet.

puhutaan nyt samasta asiasta kirjoitti:

Ei kai täällä kukaan tosissaan väitäkään, etteikö raiskaus olisi väärin!?!?
Nyt puhutaankin siitä onko siitä kyse tässä tapauksessa.
Näytäpä minulle se nainen, joka oikean raiskauksen jälkeen jää vielä päiväksi bilettämään raiskaajansa kanssa, niin minä näytän sinulle lentävän lehmän.

Lue lisää

Eiköhän Vesa saa piparii muutenki ihan niin paljon ku haluaa et ei tarvi alkaa tommosii teinityttöjä raiskaamaan! On niin läpinäkyvä kiristys et kyl ton tyhmäkin tajuaa..

LÖYTYY TÄÄLTÄ kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

Varsinkin nuoren henkilön ollessa kyseessä on ilmoitus raiskauksesta otettava aina vakavasti vastaan.Pidän kuitenkin väitettyä raiskausta tekaistuna,edun tavoitteluna.Entä vaaditun matkan jälkeen seuraava matkako?rahaa ?.En usko nuoren naisen mielen järkkyessä,matkan tulevan mieleen.perätön ilmianto on myös rangaistava teko.

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

Lähipiiristä aivan identtinen tapaus. Nainen änkesi jatkoille baari-illan jälkeen, soittamalla perään kun muut olivat jo lähteneet. Meni vapaaehtoisesti saunaan miesten kanssa. Myöhemmin sekstaili ihan vapaaehtoisesti, ja sitten aamulla iski morkkis kun "mitä mä nyt mun poikakaverille sanon" paukahti ajatuksiin. No eipä mitään, soitto poliisille että mut on raiskattu!! Ja siitäkös rumba alkoi.
Ja tämä nainen oli 20 vuotta miestä nuorempi ja täysi-ikäinen!

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

Kaikki kulminoituu siihen, onko 18-vuotta täyttänyt täysi-ikäinen täysi-ikäinen.

Ellei ole, pitäisi häntä valvoa arabimaiden tapaan kivittämiskuolemantuomion uhalla. Hänen pitäisi elää kunniamurhan uhan alla, jotta käyttäytyisi.

Tässä projektissa ovat nyt mukana pääasiassa isosisko ja äiti. Isosisko meni mukaan valvojaksi ja toisaalta äiti osallistui jälkipeliin.

Oleellista on kuitenkin se, miten asiat ovat 18-vuotiaan kanssa menneet.

Ei nyt ole kuitenkaan kovinkaan normaalia pyytää lehdistä tutulta miljonääriltä itselleen 18-vuotissyntymäpäiviä eikä ottaa operaatioihinsa isosiskoa konsultiksi. Äiti sitten hoitelee jälkipelin.

Toinen asia on sitten se, ettei seksi alkoholin vaikutuksen alaisena ole Suomessa kriminalisoitu. Tuskinpa Vesa Keskinenkään oli selvin päin.

Suomessa ainoa rikos, josta alkoholin vaikutuksen alaisuudesta saa lisärangaistusta, on liikennerikokset. Kaikissa muissa lajeissa siitä saa lievennystä.

Asiassa olisi tarkasteltava myös isosiskon osuus. Hänhän valvojaksi lupautumalla on saattanut yllyttää tai avustaa seksuaalisessa hyväksikäytössä.

Olisi myös mielenkiintoista tietää, tiesikö äiti etukäteen tapahtuneesta.

Jotenkin tytön isän osuus tapahtumiin on vähäinen. Tässä tulee mieleen se, että tarinaa on kerrottu lähinnä naisnäkökulmasta.

Tätäkään ongelmaa ei olisi, mikäli olisi voimassa sharia ja kuolemantuomiot haureudesta.

LÖYTYY TÄÄLTÄ kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

Näyttää yhä selvemmältä, että sopan keittäjänä toiikin isosisko joka on pettynyt, loukattu koska VK ei ollutkaan enää hänestä kiinnostunut vaikka hän ryömi tämän viereenkin.
Sen sijaan VK vähemmän herrasmiesmäisesti kyttäsikin sängyssä niin kauan, että isosisko nukahti ja hiipi sitten alakertaan, jossa pikkusisko odotteli lehteä lukien.
Nähtävästi olivat jo ennen nukkumaan menoa näin kaavailleet, joko sanattomasti, tai sitten se oli sovittu.
Aamulla asia sitten selvisi isollekin siskolle ja pikkusisko alkoi ymmärtää mitä tuli tehtyä ja kuinka loukkasi isoasiskoa.
Pelastaakseen oman nahkansa pikkusisko sitten antoikin ymmärtää ettei tiedä, tai muista mitään ja yritti näin päästä pälkähästä.
Sitten asiat vain lähtivät etenemään "raiskaus-suuntaan" ja pikkusisko siinä mukana ihmettelee kuinkas tässä nyt näin kävi.
Toivottavasti kerää nyt rohkeutta ja kertoo kohta asioiden oikean laidan.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Lähipiiristä aivan identtinen tapaus. Nainen änkesi jatkoille baari-illan jälkeen, soittamalla perään kun muut olivat jo lähteneet. Meni vapaaehtoisesti saunaan miesten kanssa. Myöhemmin sekstaili ihan vapaaehtoisesti, ja sitten aamulla iski morkkis kun "mitä mä nyt mun poikakaverille sanon" paukahti ajatuksiin. No eipä mitään, soitto poliisille että mut on raiskattu!! Ja siitäkös rumba alkoi.
Ja tämä nainen oli 20 vuotta miestä nuorempi ja täysi-ikäinen!

Lue lisää

Kauppias on aikuisen ikäinen julkisuuden henkilö, jonka pitäisi harkita toimiaan ja seuraansa eteenkin kun kysymyksessä on nuori 18-vuotia tyttö. Tapahtumat ovat miehen vastuulla, koska kaikki on tapahtunut hänen kotonaan. Poliisin on syytä tutkia asia erittäin tarkasti, tämä ei ole ihan pikku juuttu monen naisen
mielestä.

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus. Naiset soittaa yöllä miehelle ja menee sinne aamuyöstä kylään. Ei kai sinne evankeliumia menty lukemaan tai kiiltokuvia vaihtamaan.
Otetaan viinaa, biletään ja naidaan pari kertaa. Vietetään päivä siellä ja sitten kotiin mennessä huomataan että hupsista, sehän raiskasi minut.

Kyllä pitää tyttöjen katsoa peiliin.

Moni odottaa nyt hyvää poli... kirjoitti:

Kauppias on aikuisen ikäinen julkisuuden henkilö, jonka pitäisi harkita toimiaan ja seuraansa eteenkin kun kysymyksessä on nuori 18-vuotia tyttö. Tapahtumat ovat miehen vastuulla, koska kaikki on tapahtunut hänen kotonaan. Poliisin on syytä tutkia asia erittäin tarkasti, tämä ei ole ihan pikku juuttu monen naisen
mielestä.

Lue lisää

Sitä saa mitä tilaa. Mikä kumma siinä on, että nainen on niin aikuista ja täysi-ikäistä ja keikistelee ja flirttailee ja lähtee miehen kanssa yöllä touhuamaan. Ja sitten mies on sika ja syyllinen ja vastuussa kaikesta.
Onko naiset tosiaan noin tyhmiä.

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle.

---

Naisten raiskauksista osa on myös poikaystävien, avopuolisoiden ja aviomiesten tekemiä: toisin sanoen henkilöiden, joiden kanssa naisen oletetaan olevan intiimissä yhteyksissä.

Se, mikä tapaus oli: a) ihanaa yhdessä oloa, b) seksuaalinen hyväksikäyttö tai c) raiskaus, muodostuu naisen mielessä vasta tapahtuman jälkeen naisen mielessä. Länsimaisen oikeuskäytännön mukaan pitää rikoksentekohetkellä tietää tekevänsä rikoksen. Toisin sanoen pitää olla niin, että raiskaaja tietää raiskaavansa.

Ellei näin ole lainsäädännön kannalta, pitää varmaan mennä Viroon, Viipuriin tai ruveta tuottamaan maahan naisia, joilla on perinteisempi perhekäsitys.

---

Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui.

---

Toisin sanoen itse aiheutettu seksi muuttui vasta krapulavaiheessa raiskaukseksi. Niinkö? Mikä oikeusturva tällaisessa tapauksessa on toisella osapuolella?

---

Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin.

---

Kyseessä on varkaus tai sen lievempi laji; näpistys.

---

Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä.

---

Nainen on täysi-ikäinen ja jostain kummallisesta syystä saanut päähänsä, että jonkun muun pitää maksaa hänelle 18-vuotissyntymäpäiväjuhlat. Lehdistä hän on ilmeisesti lukenut, että Keskisen Vesa on huomaavainen herrasmies. Miten muuten hän olisi löytänyt sponsorin?

---

Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

---

Täysi-ikäiset naiset ovat melko moraalittomia. Täysi-ikäisyysrajaa pitäisi nostaa, kunnes ovat täysi-ikäisiä.

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

Jos edellisen viestin kirjottajan identiteetti oli kyseenalaistettu niin vimeisimmän kirjotttajan vastaavaa ei tarvitse miettiä :D taitaa lyyli olla ehta lepakko taikka muuten vaa joku kammotus ja siten vastakkaisen sukupuolen hylkimä tapaus. Melkosta yleistystä oli vaan ja aika kirkkaasti paistorivien välistä.. Rahastus juttuhan täs on kyseessä. Miks tommosen äijän tarttis raiskata joku?! :D miehel on massia niin paljon et jos ei muijat muuten anna ni voi ostaa vaikka ittelleen haaremin. Naurettavaa juttua! Ei oo suomes vastaavaa vähään aikaa ollu. TV-sarjojen kautta tulee heti mieleen jenkkilän meininki. Ja vaikka itseäni ei ainakaan tietääkseni ole raiskattu niin melkein menisin vannomaan että jos jollekkin niin on tapahtunut niin ei kukaan enää lähde bailaamaan kavereiden kanssa ja "kostoksi" tyhjennä jääkaappia. HEI HALOO!!!

käräjillä tuttu kirjoitti:

juttu. Näistähän on jo tapauksia käräjillä,väitetyistä raiskauksista, JOISSA ihan vapaaehtoisesti naiset änkeävät miehen kotiin,vetävät viinat naamaan, naidaan ja lähdetään hymyssä suin pois (tyhjentäen tosiaan kämpästä milloin mitäkin mukaansa).
Ja sitten juostaan poliisille tekemään rikosilmoitus.

Haloo, ei se todellisessa raiskaustilanteessa mene noin. Voi vee...että on tyhmiä ämmiä.

Lue lisää

HEI HALOO...!
Nykyään toisen ihmisen kunnioitusta ja moraalia ei ole olemassakaan. Parjauskampanjoiden taustalla on usein ahneus ja kateus. Jokaiselle pitäisi suoda oikeus olla ja elää haluamallaan tavalla, jos on hankkinut maallista mammonaa - niin OK. Koittaisivat kadehtijat tehdä samoin, että eiku bisneshommat pystyyn vaan - ei se niin helppoa ole. Keskisellä on muuten hienosti tehdyt pihatyöt, ottakaa oppia. Kyläkaupassa on myytävänä edullisia taimia ja isompiakin puita :)

******************** kirjoitti:

Kaikki kulminoituu siihen, onko 18-vuotta täyttänyt täysi-ikäinen täysi-ikäinen.

Ellei ole, pitäisi häntä valvoa arabimaiden tapaan kivittämiskuolemantuomion uhalla. Hänen pitäisi elää kunniamurhan uhan alla, jotta käyttäytyisi.

Tässä projektissa ovat nyt mukana pääasiassa isosisko ja äiti. Isosisko meni mukaan valvojaksi ja toisaalta äiti osallistui jälkipeliin.

Oleellista on kuitenkin se, miten asiat ovat 18-vuotiaan kanssa menneet.

Ei nyt ole kuitenkaan kovinkaan normaalia pyytää lehdistä tutulta miljonääriltä itselleen 18-vuotissyntymäpäiviä eikä ottaa operaatioihinsa isosiskoa konsultiksi. Äiti sitten hoitelee jälkipelin.

Toinen asia on sitten se, ettei seksi alkoholin vaikutuksen alaisena ole Suomessa kriminalisoitu. Tuskinpa Vesa Keskinenkään oli selvin päin.

Suomessa ainoa rikos, josta alkoholin vaikutuksen alaisuudesta saa lisärangaistusta, on liikennerikokset. Kaikissa muissa lajeissa siitä saa lievennystä.

Asiassa olisi tarkasteltava myös isosiskon osuus. Hänhän valvojaksi lupautumalla on saattanut yllyttää tai avustaa seksuaalisessa hyväksikäytössä.

Olisi myös mielenkiintoista tietää, tiesikö äiti etukäteen tapahtuneesta.

Jotenkin tytön isän osuus tapahtumiin on vähäinen. Tässä tulee mieleen se, että tarinaa on kerrottu lähinnä naisnäkökulmasta.

Tätäkään ongelmaa ei olisi, mikäli olisi voimassa sharia ja kuolemantuomiot haureudesta.

Lue lisää

Siis juttujen perusteellahan näyttää siltä että isosisko meni ensin vonkaamaan Keskisen petiin.
Ja sitten kun ei kelvannut vaan pikkusisko oli mielyttävämpi. Niin, paljonkohan isosisko katkeruudessaan painosti pikkusiskoa tekemään jutun?

samaa kirjoitti:

mieltä olen asiasta.

Keskinen on oikein malliesimerkki äkkirikastuneesta öykkäristä. Jos mies lukee edelleen Aku Ankkaa ja hörveltää mitä ihmeellisimpien naisten kanssa voi vain todeta, että a) hän ei ole kasvanut aikuiseksi edes rahojensa myötä
b) tilaisuus tekee varkaan, kun on rahaa, niin pyrkijöitä jaolle riittää mitä ihmeellisimmillä tavoilla.
Rikas voi myös olla korrektisti.

Keskisen Onnelaan ja ostoksille, ei enää ikinä-

nainen.... kirjoitti:

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

Lue lisää

Miehenä ei voi kuin ihmetellä tyttöjen päässä liikuvia ajatuksia, jos noin lapsellisesti pelleilevät toisen ihmisen maineen kustannuksella.

Toivoisin Vesan näyttävät tietä tällaisten aiheettomien raiskausepäilyjen osalta ja haastavat tytöt oikeuteen kunnianloukkauksesta, perättömistä väitteistä ja kiristämisestä.

Noilla tytöillä ei kyllä ole päässä kaikki kohdallaan, jos noin älyttömiä väitteitä keksivät, missä on terve älyn käyttö ja järki?!

kummastelija kirjoitti:

Hämmestele että 18v.tekee ilmoituksen raiskauksesta mutta itse vapaehtoisesti menee miehen asunnolle missä tarkoituksessa herää kysymys.Eikö mikään raksuttanut kuinka nurinkurinen tilanne kaiken kaikkiaan oli.Eikö ole turha jälkikäteen mennä parkuen äidille olisit kysynyt etukäteen menemisiäsi niin viisas äitisi olisi kenties kehoittanut toimimaan toisin.
Kaatoiko jokin pakolla alkoholia kurkuusi vai etkö
tiennyt viattomuudessasi sen vaikutusta.Kaikki on näköjään mahdollista.

Lue lisää

Nuoruuteen kuuluu ns. "tyhmyys" ja seikkailun halu. 18-vuotias tyttönen on vielä täysi lapsi haavekuvineen ja ihanteineen. Hänelle ei koskaan tapahdu mukamas oikeasti pahaa. Ennenkuin törmää aikuisiin pahantahtoisiin, itsekkäisiin ja omahyväisiin aikuisiin miehiin. Silloin voi tapahtua. MUTTA tytöillä on sama oikeus pitää hauskaa ja leikkiä kuin pojillakin ja kun tyttö sanoo missä tahansa elämänsä tilanteessa "ei", se on ehdoton EI. Ei ole mitään puolustusta sille, ei on aina EI ja merkki miehelle tai parille, myös avioliitossa.
Jokainen voi ajatella kyseisestä miehestä mitä haluaa mutta tyttö joka on sanonut ei, on oikeassa ja mies joka ei ole sitä halunnut noudattaa, on väärässä.
Tyttö(t) seikkailevat ja opettelevat miehiä, kodin ulkopuolisia uroita. Voin kuvitella että on hauska mennä julkkis-vaarin kotiin bilettämään, tuntee itsensä erikoisen kauniiksi, haluttavaksi ja tottahan sitä tuon ikäinen on myös jolkisuuden kipeä. Voihan lehdistö saada vihiä tästä illasta ja pääsee vaikka miehen kainalossa johonkin naisten lehtiin? Ilmainen vahva viina, sitäkin voisi kokeilla. Paikka missä viettää aikaa, kuullostaa hyvältä. Tytöt menivät yhdessä kylään, sekin lisää turvallisuuden tunnetta. SILTIKÄÄN se ei ole lupa käydä naisen kimppuun!!! Käyttäkää nyt aivojanne ja kuunnelkaa sydämiänne. Missä on miehet jotka puolustavat naista? Miehet jotka auttavat neitoa pulassa, antavat hellyyttä ja pitävät halunsa kurissa kunnes nainen on oikeasti mukana, suojelevat heikonpaansa?
Toivon että oikeudessa olisi naistuomari joka on jossain elämänsä vaiheessa raiskattu. Tulisi oikea näkökulma tuomioon.

Moni odottaa nyt hyvää poli... kirjoitti:

Kauppias on aikuisen ikäinen julkisuuden henkilö, jonka pitäisi harkita toimiaan ja seuraansa eteenkin kun kysymyksessä on nuori 18-vuotia tyttö. Tapahtumat ovat miehen vastuulla, koska kaikki on tapahtunut hänen kotonaan. Poliisin on syytä tutkia asia erittäin tarkasti, tämä ei ole ihan pikku juuttu monen naisen
mielestä.

Lue lisää

Jep, Jep, on mahtava asia etten ole julkisuuden henkilö, ei meinaan ole haluja olla lööpeissä kuten Keskinen, Jaskari, ym.

Sais alvariinsa olla nostamassa syytteitä seksiaalisesta häirinnästä kun povi ja persvako näkösällä olis näitä tyrkkyjä häiriköimässä, siis jos olisin julkisuuden henkilö.

Toisaalta olen työssäni nähnyt kuinka "kontrolli" häviää kun ns julkimo ilmestyy baariin, siinä sitä julkimo ihmeissään tsiikaa tyrkkyjen paljoutta, kumman osapuolen vika se siis on viime kädessä jos toinen tarjoaa nautittavaksi ja toinen nauttii, ei oo ihan mikä vaan juttu tämäkään puoli asiasta jos niitä jälkikäteen ruoditaan eri foorumeilla.

Jenna_ko kirjoitti:

Eiköhän Vesa saa piparii muutenki ihan niin paljon ku haluaa et ei tarvi alkaa tommosii teinityttöjä raiskaamaan! On niin läpinäkyvä kiristys et kyl ton tyhmäkin tajuaa..

Kyllä varmasti pimppaa löytyy Vesalle, Vesalle sattui vain pieni harkitsematon teko että rupesi teinityttöjen kanssa leikkimään, pikku tytöiltä voi tälläisia asioita odottaa. Mutta ei muuta kun tuollaiset asiat taka - alalle ja pää pystyyn.Naisia on maailma täynnä ja toivottavasti Vesa löytää itselleen sopivan a sellaisen joka ei ole rahan perään, mutta vaikeaa se tulee Vesalle olemaan tuossa asemassa olevalle ihmiselle.

Tuollaiset Pikku-Lissut ja Pissi-Liisat korkkaamatta jotka kiristyksen onnistumisen toivossa tekevät mitä tekevät ja sitten kun ei onnistukaan niin äidille itkemään ja äiti poliisille raiskaussyytettä.Jos kysessä olisi ollut persaukinen jätkä niin mitään tällaista ei koskaan olisi tapahtunutkaan.Tämähän on selvä homma.

Nimetön kirjoitti:

pikkupimu poliisin kuulusteluissa varmaan kun tajuaa kuin typerän rahankeruujuonen ovat keksineet ja laulaa kaikki nyyhkyttäen samalla. Jotkut nuoret likat ovat niin idiootteja etteivät tiedä todellakaan mitä tekevät ja tässä menty nyt pikkasen liian pitkälle. Liikaa katsonut telkkaria tämä naikkonen..fiksu veto oli muuten jäädä bilettämään sinne kämpille vielä seuraavaksi päiväksi ennen kuin tämä nerokas idea tuli pieneen mieleen..on siinä selittämistä tytöillä. Pikkanen leima jää tytöille tästä kun paljastuu että huijaavat...älä pane tuijjaa muija sua huijjaa!Vesku on parantumaton pukki mutta mitäs sitte kun varmaan hölmöjä naisia riittää niin pitää ottaa ilo irti elämästä jos perheen perustaminen ei vaan kiinnosta.

Lue lisää

hyvä juttu!! =)

Tyrmistynyt! kirjoitti:

Miehenä ei voi kuin ihmetellä tyttöjen päässä liikuvia ajatuksia, jos noin lapsellisesti pelleilevät toisen ihmisen maineen kustannuksella.

Toivoisin Vesan näyttävät tietä tällaisten aiheettomien raiskausepäilyjen osalta ja haastavat tytöt oikeuteen kunnianloukkauksesta, perättömistä väitteistä ja kiristämisestä.

Noilla tytöillä ei kyllä ole päässä kaikki kohdallaan, jos noin älyttömiä väitteitä keksivät, missä on terve älyn käyttö ja järki?!

Lue lisää

Rikosnimikkeistä löytyy myös perätön ilmianto, joka on virallisen syytteen alainen rikos.

Oletko naivi vai tyhmä kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus. Naiset soittaa yöllä miehelle ja menee sinne aamuyöstä kylään. Ei kai sinne evankeliumia menty lukemaan tai kiiltokuvia vaihtamaan.
Otetaan viinaa, biletään ja naidaan pari kertaa. Vietetään päivä siellä ja sitten kotiin mennessä huomataan että hupsista, sehän raiskasi minut.

Kyllä pitää tyttöjen katsoa peiliin.

Lue lisää

Aikuisia ihmisiä ovat kaikki, jokainen siis vastatkoon omista tekemisistään!

Jos isosisko jäi ilman niin ai ai ja voi voi!!! Parempaa onnea toisella kertaa!

Annetaanhan kuitenkin nyt jo asian olla, jotta saavat palata "normaali" elämään kaikki osalliset. Kaikkihan me lopulta tiedämme, että pyrkyrineitojen ja terveen miehen juopottelu-hullutteluista tässä vaan on kyse. Jokaisen kännipäissään joskus olleen on varmasti tullut mokailtua jollakin tapaa, jätetään moralisointi ja syyttely eiks vaan.

Voi poika parka kirjoitti:

Keskinen on oikein malliesimerkki äkkirikastuneesta öykkäristä. Jos mies lukee edelleen Aku Ankkaa ja hörveltää mitä ihmeellisimpien naisten kanssa voi vain todeta, että a) hän ei ole kasvanut aikuiseksi edes rahojensa myötä
b) tilaisuus tekee varkaan, kun on rahaa, niin pyrkijöitä jaolle riittää mitä ihmeellisimmillä tavoilla.
Rikas voi myös olla korrektisti.

Keskisen Onnelaan ja ostoksille, ei enää ikinä-

Lue lisää

... NIIN MITÄ SITTEN?

Joku vika on taatusti sinussakin, jos olisit julkisuuden henkilö reposteltaisiin sitä näissä kirjoituksissa!

Tässä tuskin on kuitenkaan lähtökohtaisesti kyse varakkuudesta tai Aku Ankoista vaan alkoholin käytöstä seksuaalikäyttäytymisestä. Useille terveille miehille tyrkytetty tavara kelpaa, vallankin juovuksissa. Kannattaisi siis hiukan miettiä alkoholin käyttötapojaan kenties.

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

YHTEEN. ELI SITÄ SAA MITÄ TILAA.

tyttösiä kirjoitti:

Nuoruuteen kuuluu ns. "tyhmyys" ja seikkailun halu. 18-vuotias tyttönen on vielä täysi lapsi haavekuvineen ja ihanteineen. Hänelle ei koskaan tapahdu mukamas oikeasti pahaa. Ennenkuin törmää aikuisiin pahantahtoisiin, itsekkäisiin ja omahyväisiin aikuisiin miehiin. Silloin voi tapahtua. MUTTA tytöillä on sama oikeus pitää hauskaa ja leikkiä kuin pojillakin ja kun tyttö sanoo missä tahansa elämänsä tilanteessa "ei", se on ehdoton EI. Ei ole mitään puolustusta sille, ei on aina EI ja merkki miehelle tai parille, myös avioliitossa.
Jokainen voi ajatella kyseisestä miehestä mitä haluaa mutta tyttö joka on sanonut ei, on oikeassa ja mies joka ei ole sitä halunnut noudattaa, on väärässä.
Tyttö(t) seikkailevat ja opettelevat miehiä, kodin ulkopuolisia uroita. Voin kuvitella että on hauska mennä julkkis-vaarin kotiin bilettämään, tuntee itsensä erikoisen kauniiksi, haluttavaksi ja tottahan sitä tuon ikäinen on myös jolkisuuden kipeä. Voihan lehdistö saada vihiä tästä illasta ja pääsee vaikka miehen kainalossa johonkin naisten lehtiin? Ilmainen vahva viina, sitäkin voisi kokeilla. Paikka missä viettää aikaa, kuullostaa hyvältä. Tytöt menivät yhdessä kylään, sekin lisää turvallisuuden tunnetta. SILTIKÄÄN se ei ole lupa käydä naisen kimppuun!!! Käyttäkää nyt aivojanne ja kuunnelkaa sydämiänne. Missä on miehet jotka puolustavat naista? Miehet jotka auttavat neitoa pulassa, antavat hellyyttä ja pitävät halunsa kurissa kunnes nainen on oikeasti mukana, suojelevat heikonpaansa?
Toivon että oikeudessa olisi naistuomari joka on jossain elämänsä vaiheessa raiskattu. Tulisi oikea näkökulma tuomioon.

Lue lisää

Sinäkö tiedät tytön sanonen ei? Mielenkiintoista! Käy ihmeessä kertomassa "tietosi" poliisille myös!!!

Hoh hoijaa!!! Kaikenlaisia!

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

ihan vapaaehtoisesti ovat menneet,jotain julkisuuden hakuisia..sitten on yritetty kiristää matkaa ja nyt tehdään näin.naurettavaa toivottavasti vesa nostaa syytteen tyttöjä vastaan.

V. KESKINEN kirjoitti:

YHTEEN. ELI SITÄ SAA MITÄ TILAA.

...ihan LOISTAVA pari!!!!

Moni odottaa nyt hyvää poli... kirjoitti:

Kauppias on aikuisen ikäinen julkisuuden henkilö, jonka pitäisi harkita toimiaan ja seuraansa eteenkin kun kysymyksessä on nuori 18-vuotia tyttö. Tapahtumat ovat miehen vastuulla, koska kaikki on tapahtunut hänen kotonaan. Poliisin on syytä tutkia asia erittäin tarkasti, tämä ei ole ihan pikku juuttu monen naisen
mielestä.

Lue lisää

Alakaapa nämä Vesan jutut olla jo Nykäs-Matin ja Mervin tasolla. Eipä moinen passaa. Mitähän vaan seuraavaksi???????

Sivusta seurannut kirjoitti:

Lähipiiristä aivan identtinen tapaus. Nainen änkesi jatkoille baari-illan jälkeen, soittamalla perään kun muut olivat jo lähteneet. Meni vapaaehtoisesti saunaan miesten kanssa. Myöhemmin sekstaili ihan vapaaehtoisesti, ja sitten aamulla iski morkkis kun "mitä mä nyt mun poikakaverille sanon" paukahti ajatuksiin. No eipä mitään, soitto poliisille että mut on raiskattu!! Ja siitäkös rumba alkoi.
Ja tämä nainen oli 20 vuotta miestä nuorempi ja täysi-ikäinen!

Lue lisää

kannattaa olla uskollinen se on hyväks ja pitää järjen päässä.

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

Siis 22 vuotta vanhempi. Eli kolmattakymmenettä vuotta vanhempi.

Kerrankin täyttä asiaa! Kyllä aikuisen?,viinaan menevän miehen täytyy tietää, ettei nuori kestä paljonkaan iloliemiä ollakseen vastuussa sen jälkeen tekemisistään. Tallaisenaan hyväksikäyttöä, raiskausta tai millä nimellä sitä nyt sitten halutaankin kutsua. Ikuiset haavat jää nuorelle.

kikikiki kirjoitti:

Sinäkö tiedät tytön sanonen ei? Mielenkiintoista! Käy ihmeessä kertomassa "tietosi" poliisille myös!!!

Hoh hoijaa!!! Kaikenlaisia!

Luulenpa suurimman osan täällä tajunneen ilman korostamistakin, että jos tyttönen oli tajuton viinasta ja valvomisesta niin vielä vähemmän hänen kimppuunsa saisi käydä! Mikä vimma teillä on selitellä tekosianne? Raiskaus on raiskaus. Vaikka nainen olisi alasti ei häneen kajota jos hän sanoo ei, on nukkumassa tai tajuton. Miten tämän saisi väännettyä sinullekin? Ehkä olet tyttösen isä-ihminen, mietihän jos olisi kysymys omasta tyttärestäsi?
Jos kyse olisi poikahenkilöstä kohisisi koko maa nyt kauhuissaan ja poikaparka saisi empatiaa yllin kyllin osakseen. Tyttöjä raiskataan armotta ja se on totuus. Yleensä raiskaajat jätetään ilmoittamatta, sekin on totuus. Syyt ilmoittamatta jättämiseen näkee tältäkin sivustolta. Suomi on täynnä insestiä, pedofiilejä, raiskauksia, hyväksykäyttöjä ja vain kovilla tuomioilla sen saa vähenemään. Vielä kovemmilla loppumaan!
Jaa niin, "tietoni" perustuu elettyyn elämään ja sitä kautta tietenkin koettuun. Olen myös "haastatellut" lukemattoman määrän tyttöjä ja tiedän paljolti mistä kirjoitan. Tiedättekö te?

hòh harmi kirjoitti:

Olisiko tästä jutusta tullut noin suuri , jos Vesa olisi ollut "matti meikäläinen" . Tyttönen nuori olisi hiputellut kotiin aivan hiljaa.
Tietysti molemmissa on vikaa, ja kuten moneen kertaan on todettu, ns julkimona oleminen on tätä. Aina pitää varoa, mitä tekee tai sanoo. Valitettavasti se on sitä JULKKU ELÄmÄÄ ja sen mukaan julkkujen tulee elää, pelisäännöt on varmasti tiedossa jokaisella joka peliin lähtee.

Lue lisää

Miettikäähän tyttöset lähtisittekö tosiaan näin jotenkin epäluotettavan näköisen miehen messiin, ellei hänellä olisi rahaa ja kuuluisuutta...?

Heikompi astia kirjoitti:

Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle.

---

Naisten raiskauksista osa on myös poikaystävien, avopuolisoiden ja aviomiesten tekemiä: toisin sanoen henkilöiden, joiden kanssa naisen oletetaan olevan intiimissä yhteyksissä.

Se, mikä tapaus oli: a) ihanaa yhdessä oloa, b) seksuaalinen hyväksikäyttö tai c) raiskaus, muodostuu naisen mielessä vasta tapahtuman jälkeen naisen mielessä. Länsimaisen oikeuskäytännön mukaan pitää rikoksentekohetkellä tietää tekevänsä rikoksen. Toisin sanoen pitää olla niin, että raiskaaja tietää raiskaavansa.

Ellei näin ole lainsäädännön kannalta, pitää varmaan mennä Viroon, Viipuriin tai ruveta tuottamaan maahan naisia, joilla on perinteisempi perhekäsitys.

---

Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui.

---

Toisin sanoen itse aiheutettu seksi muuttui vasta krapulavaiheessa raiskaukseksi. Niinkö? Mikä oikeusturva tällaisessa tapauksessa on toisella osapuolella?

---

Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin.

---

Kyseessä on varkaus tai sen lievempi laji; näpistys.

---

Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä.

---

Nainen on täysi-ikäinen ja jostain kummallisesta syystä saanut päähänsä, että jonkun muun pitää maksaa hänelle 18-vuotissyntymäpäiväjuhlat. Lehdistä hän on ilmeisesti lukenut, että Keskisen Vesa on huomaavainen herrasmies. Miten muuten hän olisi löytänyt sponsorin?

---

Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

---

Täysi-ikäiset naiset ovat melko moraalittomia. Täysi-ikäisyysrajaa pitäisi nostaa, kunnes ovat täysi-ikäisiä.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu! :)

ööppi kirjoitti:

Kyllä varmasti pimppaa löytyy Vesalle, Vesalle sattui vain pieni harkitsematon teko että rupesi teinityttöjen kanssa leikkimään, pikku tytöiltä voi tälläisia asioita odottaa. Mutta ei muuta kun tuollaiset asiat taka - alalle ja pää pystyyn.Naisia on maailma täynnä ja toivottavasti Vesa löytää itselleen sopivan a sellaisen joka ei ole rahan perään, mutta vaikeaa se tulee Vesalle olemaan tuossa asemassa olevalle ihmiselle.

Lue lisää

..ettei raiskauksessa ole kyse seksistä eikä saamisesta, vaan vallankäytöstä?

kummastelija kirjoitti:

Hämmestele että 18v.tekee ilmoituksen raiskauksesta mutta itse vapaehtoisesti menee miehen asunnolle missä tarkoituksessa herää kysymys.Eikö mikään raksuttanut kuinka nurinkurinen tilanne kaiken kaikkiaan oli.Eikö ole turha jälkikäteen mennä parkuen äidille olisit kysynyt etukäteen menemisiäsi niin viisas äitisi olisi kenties kehoittanut toimimaan toisin.
Kaatoiko jokin pakolla alkoholia kurkuusi vai etkö
tiennyt viattomuudessasi sen vaikutusta.Kaikki on näköjään mahdollista.

Lue lisää

Joka äidin unelma vävy varmaan tää vesa,tapailee isosiskoo,mutt panee pikkusiskoo,näinköhän anoppikin puutteessa menis...et osaakin mies olla idiootti..

laki koventukoon kirjoitti:

Luulenpa suurimman osan täällä tajunneen ilman korostamistakin, että jos tyttönen oli tajuton viinasta ja valvomisesta niin vielä vähemmän hänen kimppuunsa saisi käydä! Mikä vimma teillä on selitellä tekosianne? Raiskaus on raiskaus. Vaikka nainen olisi alasti ei häneen kajota jos hän sanoo ei, on nukkumassa tai tajuton. Miten tämän saisi väännettyä sinullekin? Ehkä olet tyttösen isä-ihminen, mietihän jos olisi kysymys omasta tyttärestäsi?
Jos kyse olisi poikahenkilöstä kohisisi koko maa nyt kauhuissaan ja poikaparka saisi empatiaa yllin kyllin osakseen. Tyttöjä raiskataan armotta ja se on totuus. Yleensä raiskaajat jätetään ilmoittamatta, sekin on totuus. Syyt ilmoittamatta jättämiseen näkee tältäkin sivustolta. Suomi on täynnä insestiä, pedofiilejä, raiskauksia, hyväksykäyttöjä ja vain kovilla tuomioilla sen saa vähenemään. Vielä kovemmilla loppumaan!
Jaa niin, "tietoni" perustuu elettyyn elämään ja sitä kautta tietenkin koettuun. Olen myös "haastatellut" lukemattoman määrän tyttöjä ja tiedän paljolti mistä kirjoitan. Tiedättekö te?

Lue lisää

Vaikka miten oot elämääsi elänyt, 20 tai sata vuotta, tarkoittaako se sitä että olet selvännäkijä - vai miten muuten perustelet kokemuksellasi sen, että tiedät tytön sanoneen "ei"?

Ja mitä tarkoittaa "haastatellut"? Jutellut, tehnyt oikeasti tutkimusta, artikkelia...? Ketä?

Voi elämän kevät mikä tarve päteä ihmisillä..

tsi2 kirjoitti:

Tuollaiset Pikku-Lissut ja Pissi-Liisat korkkaamatta jotka kiristyksen onnistumisen toivossa tekevät mitä tekevät ja sitten kun ei onnistukaan niin äidille itkemään ja äiti poliisille raiskaussyytettä.Jos kysessä olisi ollut persaukinen jätkä niin mitään tällaista ei koskaan olisi tapahtunutkaan.Tämähän on selvä homma.

Lue lisää

Itse aikanaan ohjasin tuomitulta tulleet rahat poliisien orvoiksi jääneille lapsille. En muista paljonko se oli, muutamia tuhatlappusia vainen, mutta yhden raiskaajan minäkin ilmoitin ja pitkällisten etsintöjen jälkeen hänet kiinni otettiin. Eikä kyse ollut rahasta vaan siitä miten ihmisiä täällä kohdellaan. Olin 17-vuotias tapahtumahetkellä. En tarvinnut äidin apua siihen. Mutta kyllä se oli raskasta aikaa ja jätti monia haavoja minuunkin. En vieläkään luota ihmisiin enkä toivo yhdenkään tytön moista kokevan.

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

joo...ihminen ei ehkä tajua sitä heti mutta eikai siihen tarvitse yhdessä vietettyä aamua ja päivää ja yhteisiä syöminkejä,ja kuin kirkkaalta taivaalta yht`äkkiä tajuaa että hei...mut raiskattiin....Sulla taitaa ilmeisesti olla suhteellisen hidas reaktiokyky ja ajatuksen juoksu jos toimit kuten kerrot.

ihmettä :D kirjoitti:

Vaikka miten oot elämääsi elänyt, 20 tai sata vuotta, tarkoittaako se sitä että olet selvännäkijä - vai miten muuten perustelet kokemuksellasi sen, että tiedät tytön sanoneen "ei"?

Ja mitä tarkoittaa "haastatellut"? Jutellut, tehnyt oikeasti tutkimusta, artikkelia...? Ketä?

Voi elämän kevät mikä tarve päteä ihmisillä..

Lue lisää

Samaa mieltä....pätemisestä ja muutenkin...

En viitsinyt omaa taustaani selvitellä, enkä tee sitä nytkään sen enemmälti, kuin sanomalla että olen nainen, 17 vuotiaan tytön äiti, itse aikanaan raiskattu sekä työkokemusta noin 20 vuotta (kuinka ollakkaan) ja koulutus mm raiskauksen uhrien parissa työskentelyyn.
Kokemukseni mukaan kumpaisellakin osapuolella on sangen usein tarve valehdella/peitellä/syyllistää.

Se tästä tällä erää...OHO taisin sittenkin pikkuisen päte itsekin - sorry

tyttösiä kirjoitti:

Nuoruuteen kuuluu ns. "tyhmyys" ja seikkailun halu. 18-vuotias tyttönen on vielä täysi lapsi haavekuvineen ja ihanteineen. Hänelle ei koskaan tapahdu mukamas oikeasti pahaa. Ennenkuin törmää aikuisiin pahantahtoisiin, itsekkäisiin ja omahyväisiin aikuisiin miehiin. Silloin voi tapahtua. MUTTA tytöillä on sama oikeus pitää hauskaa ja leikkiä kuin pojillakin ja kun tyttö sanoo missä tahansa elämänsä tilanteessa "ei", se on ehdoton EI. Ei ole mitään puolustusta sille, ei on aina EI ja merkki miehelle tai parille, myös avioliitossa.
Jokainen voi ajatella kyseisestä miehestä mitä haluaa mutta tyttö joka on sanonut ei, on oikeassa ja mies joka ei ole sitä halunnut noudattaa, on väärässä.
Tyttö(t) seikkailevat ja opettelevat miehiä, kodin ulkopuolisia uroita. Voin kuvitella että on hauska mennä julkkis-vaarin kotiin bilettämään, tuntee itsensä erikoisen kauniiksi, haluttavaksi ja tottahan sitä tuon ikäinen on myös jolkisuuden kipeä. Voihan lehdistö saada vihiä tästä illasta ja pääsee vaikka miehen kainalossa johonkin naisten lehtiin? Ilmainen vahva viina, sitäkin voisi kokeilla. Paikka missä viettää aikaa, kuullostaa hyvältä. Tytöt menivät yhdessä kylään, sekin lisää turvallisuuden tunnetta. SILTIKÄÄN se ei ole lupa käydä naisen kimppuun!!! Käyttäkää nyt aivojanne ja kuunnelkaa sydämiänne. Missä on miehet jotka puolustavat naista? Miehet jotka auttavat neitoa pulassa, antavat hellyyttä ja pitävät halunsa kurissa kunnes nainen on oikeasti mukana, suojelevat heikonpaansa?
Toivon että oikeudessa olisi naistuomari joka on jossain elämänsä vaiheessa raiskattu. Tulisi oikea näkökulma tuomioon.

Lue lisää

Oletko koskaan nähnyt miten teiniprinsessat tyrkyttävät itseään kenelle tahansa? Varsinkin tytöt jotka ovat kasvaneet ilman isää tai alkoholistiperheessä.
Väkivalta silti kiellettyä ja tuomittavaa, kuitenkin....mieskin on vain ihminen.

Asioissa on aina monta monessa!

On syytä (nuorenkin)aikuisen miettiä etukäteen tekojaan ja niiden mahdollisia seurauksia!

Sivusta seurannut kirjoitti:

Lähipiiristä aivan identtinen tapaus. Nainen änkesi jatkoille baari-illan jälkeen, soittamalla perään kun muut olivat jo lähteneet. Meni vapaaehtoisesti saunaan miesten kanssa. Myöhemmin sekstaili ihan vapaaehtoisesti, ja sitten aamulla iski morkkis kun "mitä mä nyt mun poikakaverille sanon" paukahti ajatuksiin. No eipä mitään, soitto poliisille että mut on raiskattu!! Ja siitäkös rumba alkoi.
Ja tämä nainen oli 20 vuotta miestä nuorempi ja täysi-ikäinen!

Lue lisää

niin ja miehillä EI ole mitään vastuuta !

Sivusta seurannut kirjoitti:

Lähipiiristä aivan identtinen tapaus. Nainen änkesi jatkoille baari-illan jälkeen, soittamalla perään kun muut olivat jo lähteneet. Meni vapaaehtoisesti saunaan miesten kanssa. Myöhemmin sekstaili ihan vapaaehtoisesti, ja sitten aamulla iski morkkis kun "mitä mä nyt mun poikakaverille sanon" paukahti ajatuksiin. No eipä mitään, soitto poliisille että mut on raiskattu!! Ja siitäkös rumba alkoi.
Ja tämä nainen oli 20 vuotta miestä nuorempi ja täysi-ikäinen!

Lue lisää

No sitä minäkin, ettet mitään. Antaa oikeusjärjestelmän tehdä työnsä, niin selviää, mistä tässä tapauksessa on kyse.

Pysykää kotona sitten kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Mikä kumma siinä on, että nainen on niin aikuista ja täysi-ikäistä ja keikistelee ja flirttailee ja lähtee miehen kanssa yöllä touhuamaan. Ja sitten mies on sika ja syyllinen ja vastuussa kaikesta.
Onko naiset tosiaan noin tyhmiä.

Lue lisää

Naisena minun tietysti pitäisi olla "raiskatun" puolella, mutta jotenkin tässä on rahastuksen makua. Keskisen tuskin tarvitsee raiskata naista saadakseen, komea, vapaa, rikaskin poikamies.

kikikiki kirjoitti:

Aikuisia ihmisiä ovat kaikki, jokainen siis vastatkoon omista tekemisistään!

Jos isosisko jäi ilman niin ai ai ja voi voi!!! Parempaa onnea toisella kertaa!

Annetaanhan kuitenkin nyt jo asian olla, jotta saavat palata "normaali" elämään kaikki osalliset. Kaikkihan me lopulta tiedämme, että pyrkyrineitojen ja terveen miehen juopottelu-hullutteluista tässä vaan on kyse. Jokaisen kännipäissään joskus olleen on varmasti tullut mokailtua jollakin tapaa, jätetään moralisointi ja syyttely eiks vaan.

Lue lisää

"jokainen siis vastatkoon omista tekemisistään!"

Nyt poliisi tutkii, mitä kukin on tehnyt. Ja ne roolithan voivat olla erilaisia. Vastuu on 50-50, jos kumpikaan ei ollut tiedoton/puolitiedoton ja seksi oli vapaaehtoista. Mutta nythän ei vielä tiedetä, oliko näin ja sitä poliisi selvittää.

Sillä ei ole merkitystä, kenen aloitteesta kyläily tapahtui tai flirttailiko joku.

Toivon, että totuus selviää. Väärä ratkaisu puoleen tai toiseen olisi oikeusmurha. Jos oikeus on epävarma ja/tai todisteet eivät riitä, on tuomittava syytetyn eduksi. Jos siis sinne asti menee.

Jenna_ko kirjoitti:

Eiköhän Vesa saa piparii muutenki ihan niin paljon ku haluaa et ei tarvi alkaa tommosii teinityttöjä raiskaamaan! On niin läpinäkyvä kiristys et kyl ton tyhmäkin tajuaa..

Ei kysymys todellakaan ole tuosta, "tarvitseeko" jonkun raiskata yleensä naista saadakseen. Normaali mies ei raiskaa, vaikka hemaiseva nainen nukkuisi vieressä eikä olisi kokonaiseen vuoteen naista nähnyt, kun taas epänormaali voi raiskata, vaikka olisi itse parisuhteessa eikä saamisongelmista tietoakaan. Näissä tapauksissa on molempien oikeusturvan kannalta tärkeää, että poliisi katsoo faktoja ja saa oikean tuloksen. Kumpi tahansa rikos, raiskaus tai väärä ilmianto, on paha juttu eli jompi kumpi ansaitsee kovan rangaistuksen.

******************** kirjoitti:

Kaikki kulminoituu siihen, onko 18-vuotta täyttänyt täysi-ikäinen täysi-ikäinen.

Ellei ole, pitäisi häntä valvoa arabimaiden tapaan kivittämiskuolemantuomion uhalla. Hänen pitäisi elää kunniamurhan uhan alla, jotta käyttäytyisi.

Tässä projektissa ovat nyt mukana pääasiassa isosisko ja äiti. Isosisko meni mukaan valvojaksi ja toisaalta äiti osallistui jälkipeliin.

Oleellista on kuitenkin se, miten asiat ovat 18-vuotiaan kanssa menneet.

Ei nyt ole kuitenkaan kovinkaan normaalia pyytää lehdistä tutulta miljonääriltä itselleen 18-vuotissyntymäpäiviä eikä ottaa operaatioihinsa isosiskoa konsultiksi. Äiti sitten hoitelee jälkipelin.

Toinen asia on sitten se, ettei seksi alkoholin vaikutuksen alaisena ole Suomessa kriminalisoitu. Tuskinpa Vesa Keskinenkään oli selvin päin.

Suomessa ainoa rikos, josta alkoholin vaikutuksen alaisuudesta saa lisärangaistusta, on liikennerikokset. Kaikissa muissa lajeissa siitä saa lievennystä.

Asiassa olisi tarkasteltava myös isosiskon osuus. Hänhän valvojaksi lupautumalla on saattanut yllyttää tai avustaa seksuaalisessa hyväksikäytössä.

Olisi myös mielenkiintoista tietää, tiesikö äiti etukäteen tapahtuneesta.

Jotenkin tytön isän osuus tapahtumiin on vähäinen. Tässä tulee mieleen se, että tarinaa on kerrottu lähinnä naisnäkökulmasta.

Tätäkään ongelmaa ei olisi, mikäli olisi voimassa sharia ja kuolemantuomiot haureudesta.

Lue lisää

Kaikki kulminoituu vastuullisen aikuisen ison miehen käytökseen, mutta Keskisestä ei ole MIESTÄ ajattelemaan asioita vastuullisesti.
Ju.....ta jos joku känni on taas puolustuksena niin on siinä raukkamainen aijä !
VAROKAA nuoret KESKISEN setää !

Ja sinä kirjoittaja, pysytään nyt ihan asiassa, eli Suomessa.
Vaikka neitonen käyttäytyi synttäreillä iloisen luottavaisesti ja meni Keskisen kartanoon, ei äijän olisi raiskata tarvinnut ! Tainnutus juomat ja sitten RAUKKAMAISEEN tekoon. Neito herää aamulla tietämättömänä tilanteesta, vain verinen tahra vuoteessa !

Pistääkö kellään mietityttämään nuo Keskisen toilailut, milloin ilotytön kanssa, milloin naimisissa olevan naisen ja milloin suhteessa liian nuoren neitosen kanssa !!!

Kyllä minä isänä lapseni asiaa vedän, vaikka kuinka laissa katsotaan nuori täysi-ikäiseksi.

Oletko naivi vai tyhmä kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus. Naiset soittaa yöllä miehelle ja menee sinne aamuyöstä kylään. Ei kai sinne evankeliumia menty lukemaan tai kiiltokuvia vaihtamaan.
Otetaan viinaa, biletään ja naidaan pari kertaa. Vietetään päivä siellä ja sitten kotiin mennessä huomataan että hupsista, sehän raiskasi minut.

Kyllä pitää tyttöjen katsoa peiliin.

Lue lisää

eivät tietojen mukaan menneet yöllä, eikä menneet kutsumatta !

Keskinen vain haluaa käyttää julkisuuttaan hyväksi ja vokotella nuoria neitokaisia. Joku vastuu tuolla porsaallakin olla pitäisi !

Nuorilla on usin tapana juhlia ja ottaa synttäreillä kuohararia, mutta sinun mielestäsi aikuisella miehellä ei olisi mitään vastuuta tässä vai ?!!!
Taidatpa olla itse tyhmä ja naivi !!

Tuleeko sinusta KESKISEN uranuurtaja näissä neitokaisten tainnuttamisissa ja sen jälkeen käyttää hyväksi ! Mikä oikeus tehdä tuollaista !!
Ei kovinkaan kunnioitettavaa meininkiä !

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

toi oli hyvä "eikö ikäistänsä seuraa saa" eikai sitä ny kukaan mitään vanhoja ämmiä halua jos voi saada jonkun nuoren hehkeen...idiootti.

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

eikai sitä ny kukaan vanhoja ämmiä halua jos voi saada nuoren ja hehkeen.

kikikiki kirjoitti:

Aikuisia ihmisiä ovat kaikki, jokainen siis vastatkoon omista tekemisistään!

Jos isosisko jäi ilman niin ai ai ja voi voi!!! Parempaa onnea toisella kertaa!

Annetaanhan kuitenkin nyt jo asian olla, jotta saavat palata "normaali" elämään kaikki osalliset. Kaikkihan me lopulta tiedämme, että pyrkyrineitojen ja terveen miehen juopottelu-hullutteluista tässä vaan on kyse. Jokaisen kännipäissään joskus olleen on varmasti tullut mokailtua jollakin tapaa, jätetään moralisointi ja syyttely eiks vaan.

Lue lisää

tätä asiaa ei anneta vain olla. Raiskaus tai naisen tyrmäys ja hyväksikäyttö sen jälkeen, ei ole ihan pikkujuttu, jota vain painettaisiin villaisella.
Täällä palstoilla on todellakin turhia asioita vatvottu, kuten Susanin suhdetta ym. jotka olisivat järkevien ihmisten mukaan pitänyt antaa olla ja asioiden palata normaaliin järjestykseen.
KESKISEN porsas on saatava vastuuseen teoistaan !
Aikuinen mies ja viitsii olla noin alhainen paska !
Iso-sisko oli järkyttynyt pikku-siskonsa hyväksikäytöstä. Neitonen oli itsekin järkyttynyt !
Moraalisointi on tarpeen, jo sen vuoksi ettei ISO mies tajua etsiä ikäistänsä seuraa !
Mutta selitäpä tätä sinun kaltaisillesi !

tsi2 kirjoitti:

Tuollaiset Pikku-Lissut ja Pissi-Liisat korkkaamatta jotka kiristyksen onnistumisen toivossa tekevät mitä tekevät ja sitten kun ei onnistukaan niin äidille itkemään ja äiti poliisille raiskaussyytettä.Jos kysessä olisi ollut persaukinen jätkä niin mitään tällaista ei koskaan olisi tapahtunutkaan.Tämähän on selvä homma.

Lue lisää

syytösten kohteeksi, osa syystä, osa syyttä.

naiset... kirjoitti:

ihan vapaaehtoisesti ovat menneet,jotain julkisuuden hakuisia..sitten on yritetty kiristää matkaa ja nyt tehdään näin.naurettavaa toivottavasti vesa nostaa syytteen tyttöjä vastaan.

Lue lisää

kukaan ei kai ole väittänyt etteikö tytöt olisi Keskisen vieraaksi vapaaehtoisesti menneet, kun on pyydetty !
Asia vain koskee neitosen tyrmäämistä ja hyväksikäyttöä/raiskausta !
Aikuinen mies ja mikä oikeutti tuohon tekoon !? EIKÖ Keskisellä ole vastuuta mistään ! Vielä julkkismies, tyhmä ja vastuuton sellainen !
Neitoset laskivat leikkiä Bora Boralle matkasta, mutta mies käytti lausuntoa hyväkseen. Kyllä järkevä ihminen tuon tajuaa !
Menipä synttärit vakavakaksi tuon moraalittoman mieskuvatuksen vuoksi !

kikikiki kirjoitti:

Sinäkö tiedät tytön sanonen ei? Mielenkiintoista! Käy ihmeessä kertomassa "tietosi" poliisille myös!!!

Hoh hoijaa!!! Kaikenlaisia!

Siis jos heräät tiedottomana, niin on se AIKA harvinaista 18-vuotiaalla !
KESKINEN on tehnyt ilmeisemmin rikoksen ja ainakin RAUKKAMAISEN teon neitokaiselle.
Aikuisella miehellä on vastuunsa !

Ole sinä kuinka kateellinen vain neitokaisen ihailusta, mutta vääryys on vääryys !
Jo se että keskisen porsas on ollut lähes alaikäisen kanssa ON arveluttavaa hänenkaltaiseltaan mieheltä !

käräjillä tuttu kirjoitti:

juttu. Näistähän on jo tapauksia käräjillä,väitetyistä raiskauksista, JOISSA ihan vapaaehtoisesti naiset änkeävät miehen kotiin,vetävät viinat naamaan, naidaan ja lähdetään hymyssä suin pois (tyhjentäen tosiaan kämpästä milloin mitäkin mukaansa).
Ja sitten juostaan poliisille tekemään rikosilmoitus.

Haloo, ei se todellisessa raiskaustilanteessa mene noin. Voi vee...että on tyhmiä ämmiä.

Lue lisää

Niin eihän tässäkään tapauksessa varmaan mitään ole tapahtunut...

mutta entäpä jos...
Pikkusen neideille terästettyäviinaa ja tyttö pökerryksiin ... ja kun aamulla karmea totuus alkaa paljastua.. esitetään kilttiä ja yritetään rauhoitella... saadaan tytöt hyvälle tuulelle lupaillaan vaikka mitä... kutsutaan kaveri käymään paikan päällä ja hänkin toteaa että ihan jees meininki...

ja koko ajan samaan aikaan kiusalliset aineet poistuu elimistöstä.. ja kun aikaa on kulunut laitetaan tytöt pihalle nauretaan räkäsesti päin naamaa...

ollaan tilanteessa jossa toisen sana on toisen sanaa vastaan ei sen kummempaa.. jos ei oo näyttöä on aika vaikeeta todistaa todeksi...

tekiköhän poliisit kotietsinnän, löytyiköhän mitään?? no pieni kylä merkittävä mies... tohtisko poliisi koko kämppää kääntää???

Mutta eihän Suomessa tälläistä tapahtuisi...

mikäli tytöt on valehdelleet tulisi heille tietty lätkästä tuomio kovimman mukaan... mutta jotenkin kaikki ei vaan vaikuta niin yksinkertaiselta...

Mutta ÄIJÄ on syytön niin kauan kuin syylliseksi todistetaan. mielenkiinnolla odotan tutkinnan poikien tuloksia..

elämän keinussa kirjoitti:

Itse aikanaan ohjasin tuomitulta tulleet rahat poliisien orvoiksi jääneille lapsille. En muista paljonko se oli, muutamia tuhatlappusia vainen, mutta yhden raiskaajan minäkin ilmoitin ja pitkällisten etsintöjen jälkeen hänet kiinni otettiin. Eikä kyse ollut rahasta vaan siitä miten ihmisiä täällä kohdellaan. Olin 17-vuotias tapahtumahetkellä. En tarvinnut äidin apua siihen. Mutta kyllä se oli raskasta aikaa ja jätti monia haavoja minuunkin. En vieläkään luota ihmisiin enkä toivo yhdenkään tytön moista kokevan.

Lue lisää

On tämä pimeetä kansaa en paremmin sano.Ei ole eka kerta kun uhrista on tullut syyllinen.Sairasta!!!
PikkuLissut halus tienata kun tiesi että Vesa on rikas.Luulen että tulee vielä Pikku-Lissuille mutka matkaan.Varsinkin kun toinenkin on täysi-ikäinen.
Taisi Bora Bora tällä kertaa jäädä näkemättä.Jatkoivat Sunnuntaihin vielä Juhlimista vesan kartanossa.Pitäis jo tuosta hälytyskellot soida.Ei kun ei.Tytöt syytteeseen.Olen itsekin pannut humalassa ja tyttö on ollut humalassa.Onko sekin nykyisin laitonta vai?

nuori nainen kirjoitti:

Luulisi miehen, joka on toistakymmentävuotta vuotta naista vanhempi, olevan JOTAIN vastuuta kenen kanssa on sukupuoliyhteydessä. SIIS äijähän käytti neitosta TÖRKEÄSTI hyväkseen. Millä oikeudella, vokotteli nuoret naiset kotiinsa, juotti ja pelehti, silmäpelia nuoren neitokaisen kanssa. Nainen oli vasta aikuisuuden kynnyksellä, neitsyt ja tuolla KIESKISEN porsaasta ei ollut miestä huolehtimaan neitoset turvallisesti kotiin, tai ainakin pysyä erossa päihtyneestä neitosesta !!! Saat...a käytti hyväkseen, ellei raiskannut! Hienoa, kyllä nyt on syytä ylpeillä. Eikö ikäistänsä seuraa saa, vai onko mieli niin lapsellinen, näin sen täytyy olla !

Lue lisää

ainakin olet ikärasisti.
Kun aikuisista puhutaan,mitä ikäerolla on väliä?

Häiritseekö sinua jos 40v nainen seurustelee 25v miehen kanssa ?

Jos itselleni tulee kylään 18-60v ihminen jonka kanssa synkkaa,miksi ei jos ajatukset kulkee yhtä rataa !

..................... kirjoitti:

Kyllähän tuo ihmetyttää varmasti poliisejakin että aamuyöstä "raiskattu" ja silti istutaan koko päivä meiningillä että mitään ei ole tapahtunut ja sittten kotiin tullessa ollaan niin hysteerinen että äiti soittaa poliisille, jokainen vetäköön omat johtopäätökset.

Lue lisää

Keskisen ullakko makuuhuoneesta, hysteerisenä ja verisenä. Isosisko vei tytön kotiin ja äiti soitti hätäkeskukseen tytön tuskat nähtyyään. Että ei tämä neiti mitään teeskennelly et kaikki on htyvin.

..................... kirjoitti:

Kyllähän tuo ihmetyttää varmasti poliisejakin että aamuyöstä "raiskattu" ja silti istutaan koko päivä meiningillä että mitään ei ole tapahtunut ja sittten kotiin tullessa ollaan niin hysteerinen että äiti soittaa poliisille, jokainen vetäköön omat johtopäätökset.

Lue lisää

Keskisen ullakko makuuhuoneesta, hysteerisenä ja verisenä. Isosisko vei tytön kotiin ja äiti soitti hätäkeskukseen tytön tuskat nähtyyään. Että ei tämä neiti mitään teeskennelly et kaikki on htyvin.

joakim kirjoitti:

Niin jos Vesa olisi matti meikäläinen tätä ei olisi julkisuudessa kuulutettu... vesa olisi tuomittu raiskauksesta ja saanut parinvuoden ehdottoman vankeuden, niin on monelle käynnyt...

Lue lisää

Om Vesa Keskinen inte varit Vesa Keskinen hade dessa flickor inte farit dit..Han hade om han varit en vanlig Matti Meikäläinen inte haft något brännvin eller annat att bjuda på vid den tidpunkten. - Dessutom hade han inte haft lika mycket pengar som han nu har(?) varför han varit totalt ointressant i kvinnornas ögon. - Han är ju en arbetsnarkoman och inga kvinnor är intresserad av sådana. - Hon som hade slocknat och hänsynslöst utnyttjats av honom - satt och läste en tidning!

LÖYTYY TÄÄLTÄ kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

Vesalla oli ollut jotain peliä siskoksista vanhemman kanssa. Mutta sitten pikkusisko meneekin yllättäen naimaan Vesan kanssa.

Eipä siinä tilantaassa voi hätävalheena muutakaan isosiskolleen sanoa kuin että "se raiskasi mut".

Näin on. Hätävalheiden keksiminen on inhimillistä.

Mymmelimyy kirjoitti:

Naisena minun tietysti pitäisi olla "raiskatun" puolella, mutta jotenkin tässä on rahastuksen makua. Keskisen tuskin tarvitsee raiskata naista saadakseen, komea, vapaa, rikaskin poikamies.

Lue lisää

lähempänä totuutta kuin naisten niin kannattaakin viedä juttu "loppuun asti" koska näitä Hyväksikäyttäjiä naisissa todella riittää.Kiristyshän on vakava rikos vaikka moni haluaakin puhua vain jostain rahastamisesta.Toinen juttu se että näissä tuomioissa täysiikäinenkin nainen lasketaan lapsen tai muuten ymmärrystä vailla olevan asemaan ja jätetään kokonaan tuomitsematta.

vai oletko muuten sekaisin kirjoitti:

ainakin olet ikärasisti.
Kun aikuisista puhutaan,mitä ikäerolla on väliä?

Häiritseekö sinua jos 40v nainen seurustelee 25v miehen kanssa ?

Jos itselleni tulee kylään 18-60v ihminen jonka kanssa synkkaa,miksi ei jos ajatukset kulkee yhtä rataa !

Lue lisää

Mistä tuon ikärasismin tähän tempaisit!?
Miehenä ja isänä en arvostele seurustelevien parien ikäeroja. Nuoren neidon hyväksikäyttöä AIKUISELTA yli 20vuotta vanhemman miehen osalta on häpeämätöntä käytöstä, se hieman pistää järkeviä neitosten isiä mietityttämään. Miehellä pitää olla vastuuta ja käytöstapoja kun neitosia ottaa vieraakseen. Tässä on kyseessä raiskausepäily EI seurustelun aloitus edes !
Tee sinä itse vieraittesi kanssa niinkuin haluat.
Ihmisillä toki saa olla ystäviä ikään katsomatta. Tässä on kysymys vastentahtoisesta toiminnasta, hämärää käytöstä mieheltä !

Tyrmistynyt! kirjoitti:

Miehenä ei voi kuin ihmetellä tyttöjen päässä liikuvia ajatuksia, jos noin lapsellisesti pelleilevät toisen ihmisen maineen kustannuksella.

Toivoisin Vesan näyttävät tietä tällaisten aiheettomien raiskausepäilyjen osalta ja haastavat tytöt oikeuteen kunnianloukkauksesta, perättömistä väitteistä ja kiristämisestä.

Noilla tytöillä ei kyllä ole päässä kaikki kohdallaan, jos noin älyttömiä väitteitä keksivät, missä on terve älyn käyttö ja järki?!

Lue lisää

missä on oma järkesi !

Niin nuoria nuo neitoset todella olivat ja hieman liian lapsellisia aikuiselle miehelle. Tosin Keskisen aivokapasiteeti vaikuttaa yhtä vastuuntunnottomalta ja edes kokemus ei ole miestä opettanut, miten neitosia EI kohdella.

Ensin keskinen pettää, huvittelee ilotytön kanssa ja sitten toisten vaimojen kanssa ja saa pönkitystä itsetunnolleen, sitten on vuorossa juuri lapsenkengistä ulos astunut neito. Keskisellä ei ole nuo seksiasiat ihan kondiksessa !!!

Siitä syystä kai näyttävät kauniit ja fiksut naiset eivät kauaa keskisen luona viihdy. Taitaa hänellä olla siitä ongelmia itsensä kanssa, kun neitosiä ensin tainnuttaa ja sitten ....
Kun neitonen sanoi ettei tiedä yön menosta mitään, ja herää verissään vuoteelta, niin kenenköhän epäilykset kohdistuvat ! Nuoret eivät menetä tajuntaansa normaalisti juodessaan kuoharia. Jotain hämärää...

Rehveli kirjoitti:

Rikosnimikkeistä löytyy myös perätön ilmianto, joka on virallisen syytteen alainen rikos.

tässä ei olekaan kysymyksessä perätön ilmianto, vaan raiskausepäily ja nuoren naisen tainnutus ennen tekoa !

Jenna_ko kirjoitti:

Eiköhän Vesa saa piparii muutenki ihan niin paljon ku haluaa et ei tarvi alkaa tommosii teinityttöjä raiskaamaan! On niin läpinäkyvä kiristys et kyl ton tyhmäkin tajuaa..

eihän tuo kiristys ole, vaan selvä syyte rikoksesta !
Mistäs sinä ..... tiedät ettei neitoa raiskattu ? Tottakai keskinen niin väittää.
Kun nuori nainen herää aamulla itkien ja tiedottomana aamuyön tapahtumista, kuka vaan olisi itkuinen ja hädissään.. verta ja jokin mättää.
Törkeä neidon nöyryytys ja hyväksikäyttö.
Nuoret eivät menetä muistiaan ihan noin vain vaikka olisi viinia tullut runsaasti lipitettyäkin, oksennus siinä aiemmin tulee, kun täysi tyrmäys !
(En nyt viitsi kirjoittaa mistä tiedän)

Kun miehellä ei ole omat seksikyvyt ja ajatukset hallussa, niin miehet ovat kyllä ennenkin raiskanneet, vaikkei olisi yleisön mielestä tarvinnut !!!

ööppi kirjoitti:

Kyllä varmasti pimppaa löytyy Vesalle, Vesalle sattui vain pieni harkitsematon teko että rupesi teinityttöjen kanssa leikkimään, pikku tytöiltä voi tälläisia asioita odottaa. Mutta ei muuta kun tuollaiset asiat taka - alalle ja pää pystyyn.Naisia on maailma täynnä ja toivottavasti Vesa löytää itselleen sopivan a sellaisen joka ei ole rahan perään, mutta vaikeaa se tulee Vesalle olemaan tuossa asemassa olevalle ihmiselle.

Lue lisää

.. vai "PIENI HARKITSEMATON TEKO "
Taitaa miehellä olla jokin muu pientä myös, kun tarvii neitoja ahdistella. Vaikuttaa hämärältä tapaukselta koko mies. Ei näköjään osaa käyttäytyä, niinkuin ikäisensä äijän kuuluu !!
Neitoja ei käytetä hyväkseen, missään tilanteessa. MIEHELLÄKIN on vastuunsa !
Miehet ovat itse rahanperässä ja kuvittelevat naiselle olevan ihan sama kuka mies on, kunhan vain on rikas.
Todellisessa tilanteessa joku muu "pieni" seikka ratkaisee.

kertomus on kirjoitti:

lähempänä totuutta kuin naisten niin kannattaakin viedä juttu "loppuun asti" koska näitä Hyväksikäyttäjiä naisissa todella riittää.Kiristyshän on vakava rikos vaikka moni haluaakin puhua vain jostain rahastamisesta.Toinen juttu se että näissä tuomioissa täysiikäinenkin nainen lasketaan lapsen tai muuten ymmärrystä vailla olevan asemaan ja jätetään kokonaan tuomitsematta.

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

Ton kun toteuttaa niin loppuu Vesan panettelu.

virkamies kirjoitti:

Siis jos heräät tiedottomana, niin on se AIKA harvinaista 18-vuotiaalla !
KESKINEN on tehnyt ilmeisemmin rikoksen ja ainakin RAUKKAMAISEN teon neitokaiselle.
Aikuisella miehellä on vastuunsa !

Ole sinä kuinka kateellinen vain neitokaisen ihailusta, mutta vääryys on vääryys !
Jo se että keskisen porsas on ollut lähes alaikäisen kanssa ON arveluttavaa hänenkaltaiseltaan mieheltä !

Lue lisää

Lainaus tekstistäsi "Siis jos heräät tiedottomana, niin on se AIKA harvinaista 18-vuotiaalla !"

Et varmaankaan tunne kovin montaa hiljattain alkoholin käyttöä aloittanutta nuorta? Jotkut aloittavat nuorempana, toiset vanhempana mutta useimmat aloittavat joskus. Varsinkin juhlatunnelmissa ja kokeneemman juojan seurassa tulee helposti otettua pari liikaa ja tehtyä ajattelemattomuuttaan asioita joita katuu myöhemmin.

Tässä kerrotussa raiskauksessa on muutamia seikkoja jotka puhuvat Keskisen syyttömyyden puolesta. Tietenkin tyttöjen vonkaama lomamatka on sellainen, samoin kuin se että he "raiskauksen" jälkeen viipyivät niin pitkään kartanolla vieraina ynnä myös se, että miksi tytöt yksissä menivät Keskisen asuntoon yöllä. On syytä miettiä motiivia ja ennalta suunnittelun mahdollisuutta.

Toki on moraalisesti arveluttavaa harrastaa seksiä nuoren juopuneen naisen kanssa, vaikka hän sitä itse pyytäisikin, mutta laitonta se ei ole.

Korostamasi tiedottomuus!? Tiedottomuus on usein seurauksena juopottelusta, melko tavallista siis. Monet myös osaavat kovin hyvin esittää tarvittavia asioita kuten esim tiedottomuus. Katumus on voinut olla tytöllä kova kun hän on laskuhumalassa tajunnut mitä on tehnyt. Jossain on kerrottu hänen olleen neitsyt, jos näin oli on varmasti ymmärrettävää, että katumus on ollut kova. Jos taas kerrottu verisyys on johtunut alkaneista kuukautisista on se tavattoman noloa ja on tuntunut varmasti kurjalta.

Niin tai näin tyttö oli kuitenkin aikuinen (lainaus tekstistäsi) "Aikuisella miehellä on vastuunsa !" ja mielestäni aikuisella naisella on samalla tavalla vastuunsa.
Tapaus on kurja jos raiskaus on tapahtunut, mutta erehtymällä oppii, eikä elämää voi elää saamatta kolhaisuja. Kokemus opettaa kuten sanotaan.

Vaikka itse äitinä haluaisin suojella lapsiani kaikelta pahalta, tiedän ettei se onnistu ja että heistä ei kasva täyspäisiä aikuisia, ellei heille anna elintilaa ja mahdollisuutta omilla ehdoillaan tehdä valintoja ja kantaa niistä vastuunsa. Vanhempien (ja yhteiskunnan) tulee osallistua valistuksen ja tiedottamisen keinoin kasvuprosessin tukemiseen, mutta elämää ei voi kenenkään puolesta elää! Ei vaikka kuinka haluaisi!

Jälleen lainaan tekstiäsi: "Ole sinä kuinka kateellinen vain neitokaisen ihailusta, mutta vääryys on vääryys !"
....hmmm...vaikka olenkin jo liki keski-ikäinen nainen, saan ihailua jopa ärsyttävässä määrin osakseni...väittäisin siis, ettei sillä ole mitään tekemistä mielipiteideni kanssa. Sitäpaitsi itsetuntoni on sillä tasolla, ettei ihailu tai sen puute voisi sitä hetkauttaa suuntaan tai toiseen. Mielestäni tuollaisen asian tuominen tämänkaltaiseen keskusteluun on osoitus omasta kypsymättömyydestäsi ja saa aikaan tunteen siitä, että itsekin koet höpinöinesi olevasi heikolla jäillä.

pystyy kirjoitti:

OMALLA ELIMELLÄÄN ILMOITTAMAAN ASIAN ETTÄ HALUAA HARRASTAA SEKSIÄ,MUTTA NAINEN EI!!!!

että vankila ois Vesalle taas uusi eroottinen seikkailu. Siellä kun on raiskaajille ja pedofiileille tarjolla ihan erikoista.

vastuu vanhemmalla ! kirjoitti:

tätä asiaa ei anneta vain olla. Raiskaus tai naisen tyrmäys ja hyväksikäyttö sen jälkeen, ei ole ihan pikkujuttu, jota vain painettaisiin villaisella.
Täällä palstoilla on todellakin turhia asioita vatvottu, kuten Susanin suhdetta ym. jotka olisivat järkevien ihmisten mukaan pitänyt antaa olla ja asioiden palata normaaliin järjestykseen.
KESKISEN porsas on saatava vastuuseen teoistaan !
Aikuinen mies ja viitsii olla noin alhainen paska !
Iso-sisko oli järkyttynyt pikku-siskonsa hyväksikäytöstä. Neitonen oli itsekin järkyttynyt !
Moraalisointi on tarpeen, jo sen vuoksi ettei ISO mies tajua etsiä ikäistänsä seuraa !
Mutta selitäpä tätä sinun kaltaisillesi !

Lue lisää

Ei tietenkään anneta olla! Ei kai kukaan hyväksyisi sitä, eikä se olisi edes mahdollista antaa tämän olla!

Lainaus "Iso-sisko oli järkyttynyt pikku-siskonsa hyväksikäytöstä." Järkyttynyt merkityksessä mustasukkainen - uskoisin!

Lainaus "Mutta selitäpä tätä sinun kaltaisillesi !" Voisiko ystävällisesti kertoa mitä tarkoitat tulla "sinun kaltaisellasi". Tarkoitatko mahdollisesti sitä että olen nainen, sitä että minut on raiskattu, sitä että olen äiti nuorelle naiselle vai mahdollisesti sitä että työnäni annan kriisiapua mm raiskauksen uhreille???

kikikiki kirjoitti:

Lainaus tekstistäsi "Siis jos heräät tiedottomana, niin on se AIKA harvinaista 18-vuotiaalla !"

Et varmaankaan tunne kovin montaa hiljattain alkoholin käyttöä aloittanutta nuorta? Jotkut aloittavat nuorempana, toiset vanhempana mutta useimmat aloittavat joskus. Varsinkin juhlatunnelmissa ja kokeneemman juojan seurassa tulee helposti otettua pari liikaa ja tehtyä ajattelemattomuuttaan asioita joita katuu myöhemmin.

Tässä kerrotussa raiskauksessa on muutamia seikkoja jotka puhuvat Keskisen syyttömyyden puolesta. Tietenkin tyttöjen vonkaama lomamatka on sellainen, samoin kuin se että he "raiskauksen" jälkeen viipyivät niin pitkään kartanolla vieraina ynnä myös se, että miksi tytöt yksissä menivät Keskisen asuntoon yöllä. On syytä miettiä motiivia ja ennalta suunnittelun mahdollisuutta.

Toki on moraalisesti arveluttavaa harrastaa seksiä nuoren juopuneen naisen kanssa, vaikka hän sitä itse pyytäisikin, mutta laitonta se ei ole.

Korostamasi tiedottomuus!? Tiedottomuus on usein seurauksena juopottelusta, melko tavallista siis. Monet myös osaavat kovin hyvin esittää tarvittavia asioita kuten esim tiedottomuus. Katumus on voinut olla tytöllä kova kun hän on laskuhumalassa tajunnut mitä on tehnyt. Jossain on kerrottu hänen olleen neitsyt, jos näin oli on varmasti ymmärrettävää, että katumus on ollut kova. Jos taas kerrottu verisyys on johtunut alkaneista kuukautisista on se tavattoman noloa ja on tuntunut varmasti kurjalta.

Niin tai näin tyttö oli kuitenkin aikuinen (lainaus tekstistäsi) "Aikuisella miehellä on vastuunsa !" ja mielestäni aikuisella naisella on samalla tavalla vastuunsa.
Tapaus on kurja jos raiskaus on tapahtunut, mutta erehtymällä oppii, eikä elämää voi elää saamatta kolhaisuja. Kokemus opettaa kuten sanotaan.

Vaikka itse äitinä haluaisin suojella lapsiani kaikelta pahalta, tiedän ettei se onnistu ja että heistä ei kasva täyspäisiä aikuisia, ellei heille anna elintilaa ja mahdollisuutta omilla ehdoillaan tehdä valintoja ja kantaa niistä vastuunsa. Vanhempien (ja yhteiskunnan) tulee osallistua valistuksen ja tiedottamisen keinoin kasvuprosessin tukemiseen, mutta elämää ei voi kenenkään puolesta elää! Ei vaikka kuinka haluaisi!

Jälleen lainaan tekstiäsi: "Ole sinä kuinka kateellinen vain neitokaisen ihailusta, mutta vääryys on vääryys !"
....hmmm...vaikka olenkin jo liki keski-ikäinen nainen, saan ihailua jopa ärsyttävässä määrin osakseni...väittäisin siis, ettei sillä ole mitään tekemistä mielipiteideni kanssa. Sitäpaitsi itsetuntoni on sillä tasolla, ettei ihailu tai sen puute voisi sitä hetkauttaa suuntaan tai toiseen. Mielestäni tuollaisen asian tuominen tämänkaltaiseen keskusteluun on osoitus omasta kypsymättömyydestäsi ja saa aikaan tunteen siitä, että itsekin koet höpinöinesi olevasi heikolla jäillä.

Lue lisää

Kyllä nuoren tyrmäystila eroaa humalasta. Vaikka sinulla onkin humalasta jo enemmän kokemusta, niin minä olen ammatissani joutunut kohtaamaan nuorten humalan ja sen aiheuttaman sammumisen, joka on pikemminkin väsymistä, ei tyrmäystipoilla aiheutettua. Liiallinen alkoholi aiheuttaa kokemattomalle oksentamisen, joka on elimistön puolustus. Lehdistä lukien vaikuttaa tilanne oudolta ja sen suhteen epäilykset kohdistuvat keskiseen, onhan hänellä jo ennestään hieman epäilyttävä maine naisasioissaan.
Mikään keskisen puolusteluissa ei puhu keskisen puolesta, käytti hyväkseen neitojen vitsiä Bora Boran matkasta, ja sinun kaltaisesi naiset ottavat kaiken Keskisen puheet totuutena !
Neidot eivät varmaankaan ihan hatusta temmanneet Keskiselle menoa, olihan Keskinen jo tapaillut vanhempaa siskoa.
Neuvoisin sinua pysymään totuudessa, eikä mututuntemuksella kirjoitella neitojen viipymisestä kartanossa. Tuskin he siellä tarpeettoman kauan asiaan suhtautettuna viipyivät. Toivotaan että asia selvitetään ja jos on aihetta Kesknen saa syytteen.

Laitonta on tyrmäys ja ihmisen hyväksikäyttäminen hänen heikossa tilanteessaan. Moraalisesti arveluttavaa ja epäkorrektia käytöstä aikuiselta paljon kokeneemmalta mieheltä neitosta kohtaan !
Vaikka nainen on juovuksissa häntä EI saa hyväksi käyttää, sen kai sinäkin ymmärrät. Puolustele sinä vain Keskistä ja ihme jos Keskisellä TODELLAKIN on nyt puhdas omatunto !

Kovasti sinä noita neitosia syyllistät, vaikka et asiasta tiedä oikeastaan mitään.
Se me tiedetään, ettei tämä ole Keskisen ensimmäisiä outoja tapauksia ja on myös nyt saanut syytteen raiskauksesta. Miksi olisi saanut turhaan syytettä ?! Kukaan ei siis ole kiristämässä ketään !
Neitonen on 18 vuotiaana juuri aikuisiässä, mutta vain lainpuitteissa. Kyllä hän on vielä hyvin nuori aikuinen !

" Tapaus on kurja jos raiskaus on tapahtunut, mutta erehtymällä oppii, eikä elämää voi elää saamatta kolhaisuja. Kokemus opettaa kuten sanotaan "
Tuo virke kertoo kuinka kypsymätön keskiikäinen nainen oletkaan. Painat villaisella mahdollisen uhrin asiaa ! Raiskaus on ihan oikeasti rikos, eikä vain kolhu !!
Sitäpaitsi tuo itsesi korostus kuinka saat ihailuja ärsyttävässä määrin, on selvä merkki huonosta itsetunnostasi.
Sinusta saa sellaisen käsityksen että olet todellakin kypsymätön nainen, kun vielä korostat ettei sinua hetkauta mikään !

virkamies kirjoitti:

Kyllä nuoren tyrmäystila eroaa humalasta. Vaikka sinulla onkin humalasta jo enemmän kokemusta, niin minä olen ammatissani joutunut kohtaamaan nuorten humalan ja sen aiheuttaman sammumisen, joka on pikemminkin väsymistä, ei tyrmäystipoilla aiheutettua. Liiallinen alkoholi aiheuttaa kokemattomalle oksentamisen, joka on elimistön puolustus. Lehdistä lukien vaikuttaa tilanne oudolta ja sen suhteen epäilykset kohdistuvat keskiseen, onhan hänellä jo ennestään hieman epäilyttävä maine naisasioissaan.
Mikään keskisen puolusteluissa ei puhu keskisen puolesta, käytti hyväkseen neitojen vitsiä Bora Boran matkasta, ja sinun kaltaisesi naiset ottavat kaiken Keskisen puheet totuutena !
Neidot eivät varmaankaan ihan hatusta temmanneet Keskiselle menoa, olihan Keskinen jo tapaillut vanhempaa siskoa.
Neuvoisin sinua pysymään totuudessa, eikä mututuntemuksella kirjoitella neitojen viipymisestä kartanossa. Tuskin he siellä tarpeettoman kauan asiaan suhtautettuna viipyivät. Toivotaan että asia selvitetään ja jos on aihetta Kesknen saa syytteen.

Laitonta on tyrmäys ja ihmisen hyväksikäyttäminen hänen heikossa tilanteessaan. Moraalisesti arveluttavaa ja epäkorrektia käytöstä aikuiselta paljon kokeneemmalta mieheltä neitosta kohtaan !
Vaikka nainen on juovuksissa häntä EI saa hyväksi käyttää, sen kai sinäkin ymmärrät. Puolustele sinä vain Keskistä ja ihme jos Keskisellä TODELLAKIN on nyt puhdas omatunto !

Kovasti sinä noita neitosia syyllistät, vaikka et asiasta tiedä oikeastaan mitään.
Se me tiedetään, ettei tämä ole Keskisen ensimmäisiä outoja tapauksia ja on myös nyt saanut syytteen raiskauksesta. Miksi olisi saanut turhaan syytettä ?! Kukaan ei siis ole kiristämässä ketään !
Neitonen on 18 vuotiaana juuri aikuisiässä, mutta vain lainpuitteissa. Kyllä hän on vielä hyvin nuori aikuinen !

" Tapaus on kurja jos raiskaus on tapahtunut, mutta erehtymällä oppii, eikä elämää voi elää saamatta kolhaisuja. Kokemus opettaa kuten sanotaan "
Tuo virke kertoo kuinka kypsymätön keskiikäinen nainen oletkaan. Painat villaisella mahdollisen uhrin asiaa ! Raiskaus on ihan oikeasti rikos, eikä vain kolhu !!
Sitäpaitsi tuo itsesi korostus kuinka saat ihailuja ärsyttävässä määrin, on selvä merkki huonosta itsetunnostasi.
Sinusta saa sellaisen käsityksen että olet todellakin kypsymätön nainen, kun vielä korostat ettei sinua hetkauta mikään !

Lue lisää

18 vuotias tyttö voisi olla Keskisen oma,
ikään nähden, vanha mies nuoren aikuiseksi
kasvavan tytön kimpussa.
Hyi eikö enää aikuiset naiset kiinnosta.
Olisi lähettänyt tytön kotiinsa vaikka
taksilla, eikä mihinkään ullakolle,
vie tyttöstä; sillä tyttönen tuon ikäinen
on Keskiseen verrattuna.

virkamies kirjoitti:

Kyllä nuoren tyrmäystila eroaa humalasta. Vaikka sinulla onkin humalasta jo enemmän kokemusta, niin minä olen ammatissani joutunut kohtaamaan nuorten humalan ja sen aiheuttaman sammumisen, joka on pikemminkin väsymistä, ei tyrmäystipoilla aiheutettua. Liiallinen alkoholi aiheuttaa kokemattomalle oksentamisen, joka on elimistön puolustus. Lehdistä lukien vaikuttaa tilanne oudolta ja sen suhteen epäilykset kohdistuvat keskiseen, onhan hänellä jo ennestään hieman epäilyttävä maine naisasioissaan.
Mikään keskisen puolusteluissa ei puhu keskisen puolesta, käytti hyväkseen neitojen vitsiä Bora Boran matkasta, ja sinun kaltaisesi naiset ottavat kaiken Keskisen puheet totuutena !
Neidot eivät varmaankaan ihan hatusta temmanneet Keskiselle menoa, olihan Keskinen jo tapaillut vanhempaa siskoa.
Neuvoisin sinua pysymään totuudessa, eikä mututuntemuksella kirjoitella neitojen viipymisestä kartanossa. Tuskin he siellä tarpeettoman kauan asiaan suhtautettuna viipyivät. Toivotaan että asia selvitetään ja jos on aihetta Kesknen saa syytteen.

Laitonta on tyrmäys ja ihmisen hyväksikäyttäminen hänen heikossa tilanteessaan. Moraalisesti arveluttavaa ja epäkorrektia käytöstä aikuiselta paljon kokeneemmalta mieheltä neitosta kohtaan !
Vaikka nainen on juovuksissa häntä EI saa hyväksi käyttää, sen kai sinäkin ymmärrät. Puolustele sinä vain Keskistä ja ihme jos Keskisellä TODELLAKIN on nyt puhdas omatunto !

Kovasti sinä noita neitosia syyllistät, vaikka et asiasta tiedä oikeastaan mitään.
Se me tiedetään, ettei tämä ole Keskisen ensimmäisiä outoja tapauksia ja on myös nyt saanut syytteen raiskauksesta. Miksi olisi saanut turhaan syytettä ?! Kukaan ei siis ole kiristämässä ketään !
Neitonen on 18 vuotiaana juuri aikuisiässä, mutta vain lainpuitteissa. Kyllä hän on vielä hyvin nuori aikuinen !

" Tapaus on kurja jos raiskaus on tapahtunut, mutta erehtymällä oppii, eikä elämää voi elää saamatta kolhaisuja. Kokemus opettaa kuten sanotaan "
Tuo virke kertoo kuinka kypsymätön keskiikäinen nainen oletkaan. Painat villaisella mahdollisen uhrin asiaa ! Raiskaus on ihan oikeasti rikos, eikä vain kolhu !!
Sitäpaitsi tuo itsesi korostus kuinka saat ihailuja ärsyttävässä määrin, on selvä merkki huonosta itsetunnostasi.
Sinusta saa sellaisen käsityksen että olet todellakin kypsymätön nainen, kun vielä korostat ettei sinua hetkauta mikään !

Lue lisää

Ai kun sattui! Jopa loukkasit rankasti!

Kerrohan Herra Virkamies, mistä tietosi tyrmäystipoista jne ovat peräisin? Sinullako on TIETOJA eikä lehti"tietoja" tai kiihkoperäistä mututuntumaa?! Jos aitoja tietoja täällä levittelet ovat ne salassapidon alaisia tutkimusten tässä vaiheessa ja seuraamukset näiden levittämisestä tuntenet!?

Oksentaminen alkoholin liiallisesta nauttimisesta seuraa useilla ei suinkaan kaikilla ihmisillä, joten pieleen tämä "tietosi".

Sinun "tietojesi" ja "kokemuksesi" mukaan siis on ihan normihomma jäädä ns raiskatuksi tultuaan useidn tuntien ajaksi "raiskaajan" luo vetkuttelemaan? Kas, kas ... ihmettelempä kun ei ole vastaavaa tullut kohdalle.

Lainaus "Vaikka nainen on juovuksissa häntä EI saa hyväksi käyttää, sen kai sinäkin ymmärrät." Kerrohan Herra Virkamies milloin ja missä olen sanonut hyväksyväni hyväksikäytön olosuhteiden ollessa ihan mitkä tahansa!? Jotta, lainaus "sinun kaltaisesikin" ymmärtäisi sanon nyt, että: EN HYVÄKSY KENENKÄÄN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ MISSÄÄN OLOSUHTEISSA, ENKÄ OLE KOSKAAN HYVÄKSYNYT!

Lainaan taas "Kovasti sinä noita neitosia syyllistät, vaikka et asiasta tiedä oikeastaan mitään." ja edelleen "Miksi olisi saanut turhaan syytettä ?!" Jälleen kysyn mieltäni kohdallasi vaivaavan kysymyksen, mihin omat "tietosi" perustuvat?
Työssäni olen useasti kohdannut sangen surullisia tapauksia joissa katkera esim ex-tyttöystävä tai nainen/tyttö joka ei ole saanut huomiota ihastukseltaan, on kehitellyt tarinan "raiskauksesta" kostaakseen miehelle!
Asiat eivät aina ole läheskään niin yksinkertaisia kuin miltä ne näyttävät! Varsinkin varakkaan ja/tai julkisuuden henkilön kohdalla tulee huolellisesti viranomaisten tutkia kaikki eri mahdollisuudet, jotta oikeusmurhalta vältytään!

Raiskaus on rikos, totta! Se myös jättää lähtemättömän jäljen uhrin sieluun, mutta ... ei ole häävissä asemassa sekään osapuoli joka tulee syytetyksi, leimatuksi asiasta jota ei ole tehnyt. Tämä ihan yleisesti, ottamatta kantaa juuri tämän tapauksen syyllisyyskysymyksiin.

Henkilökohtaisesti tässäkin tapauksessa korostan voimakkaasti asiaa tutkivien henkilöiden osuutta! Heidän ammatillinen osaamisensa tulee arvoon arvaamattomaan tämän kaltaisessa tilanteessa, jossa jokainen asianosainen ajaa omaa etuaan ja on jo varmaa, että joku väkisinkin valehtelee.

Sinun mielipiteesi Herra Virkamies on suunnilleen saman arvoinen kuin omani, merkittävä ainoastaan itselle...(Toivottavasti et todellakaan oikeasti aitoja tietoja täällä esitä, ettet joudu vaikeuksiin, eipä sillä että tarinasi kuulostaisivat todellisilta tiedoilta)!

isä ja tytär kirjoitti:

Kaikki kulminoituu vastuullisen aikuisen ison miehen käytökseen, mutta Keskisestä ei ole MIESTÄ ajattelemaan asioita vastuullisesti.
Ju.....ta jos joku känni on taas puolustuksena niin on siinä raukkamainen aijä !
VAROKAA nuoret KESKISEN setää !

Ja sinä kirjoittaja, pysytään nyt ihan asiassa, eli Suomessa.
Vaikka neitonen käyttäytyi synttäreillä iloisen luottavaisesti ja meni Keskisen kartanoon, ei äijän olisi raiskata tarvinnut ! Tainnutus juomat ja sitten RAUKKAMAISEEN tekoon. Neito herää aamulla tietämättömänä tilanteesta, vain verinen tahra vuoteessa !

Pistääkö kellään mietityttämään nuo Keskisen toilailut, milloin ilotytön kanssa, milloin naimisissa olevan naisen ja milloin suhteessa liian nuoren neitosen kanssa !!!

Kyllä minä isänä lapseni asiaa vedän, vaikka kuinka laissa katsotaan nuori täysi-ikäiseksi.

Lue lisää

Tämä tyttö, nuori nainen oli siis neitsyt ???!!!
Hänellä on poikaystävä ?
Miten on mahdollista, että hän yleensäkään meni vieraan ihmisen kotiin ? Kyllä tuon ikäinen tietää tasan tarkkaan mihin on ryhtymässä, ainakin nykyään! Ennen ehkä oli 18 v. neitsyt, mutta taitaa nykyään olla vähän toinen aika.
Kenenkään suuhun ei viinaa yleensä väkisin kaadeta, mutta kun morkkis aamulla iskee, täytyy alkaa kehitellä jotain repäsevää, että voi poikakaverille selittää tekemisiään ja " neitsyyden " menetystä. Ei kai viaton tyttö ole voinut mitään niin kauheaa tehdä ! Rahastusta !!!!!

virkamies kirjoitti:

Siis jos heräät tiedottomana, niin on se AIKA harvinaista 18-vuotiaalla !
KESKINEN on tehnyt ilmeisemmin rikoksen ja ainakin RAUKKAMAISEN teon neitokaiselle.
Aikuisella miehellä on vastuunsa !

Ole sinä kuinka kateellinen vain neitokaisen ihailusta, mutta vääryys on vääryys !
Jo se että keskisen porsas on ollut lähes alaikäisen kanssa ON arveluttavaa hänenkaltaiseltaan mieheltä !

Lue lisää

Eläkkeellä oleva putkavahtiko siellä yrittää päteä? Älä horise

TIETENKÄÄN! kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt miten teiniprinsessat tyrkyttävät itseään kenelle tahansa? Varsinkin tytöt jotka ovat kasvaneet ilman isää tai alkoholistiperheessä.
Väkivalta silti kiellettyä ja tuomittavaa, kuitenkin....mieskin on vain ihminen.

Asioissa on aina monta monessa!

On syytä (nuorenkin)aikuisen miettiä etukäteen tekojaan ja niiden mahdollisia seurauksia!

Lue lisää

Samaa mieltä! Pitää ymmärtää ottavansa riskin mennessään jonkun kotiin juopottelemaan! Hyväuskoisuus ja naivius on vallankin viinaan yhdistettynä huono juttu, altistaa tarpeettomasti riskeille!

voi juma kirjoitti:

Tämä tyttö, nuori nainen oli siis neitsyt ???!!!
Hänellä on poikaystävä ?
Miten on mahdollista, että hän yleensäkään meni vieraan ihmisen kotiin ? Kyllä tuon ikäinen tietää tasan tarkkaan mihin on ryhtymässä, ainakin nykyään! Ennen ehkä oli 18 v. neitsyt, mutta taitaa nykyään olla vähän toinen aika.
Kenenkään suuhun ei viinaa yleensä väkisin kaadeta, mutta kun morkkis aamulla iskee, täytyy alkaa kehitellä jotain repäsevää, että voi poikakaverille selittää tekemisiään ja " neitsyyden " menetystä. Ei kai viaton tyttö ole voinut mitään niin kauheaa tehdä ! Rahastusta !!!!!

Lue lisää

Ja isosisko oli kai ennestään Keskisen tuttu. Eli kylään meno ei siinä mielessä outoa ollenkaan.

TÄssä teille kirjoitti:

18-vuotias
Kirjoittanut: nainen.. 30.5.2007 klo 17.29

tietää mitä tekee...ja jos on raiskattu niin en minä jäisi bilettämään enää loppupäiväksi vaan oisin lähtenä samantien poliisilaitokselle. ja kenenkään kurkkuu ei väkisellä kaadeta ja olihan vapaehtoisesti tytsyt sinne menny. poikakavereiden tullessa hakemaan olivat kiitokseksi tyhjentänä jääkääpista siiderit ym. joten harkittu juttu yrittää keskis-parka saada maksamaan naikkosten matka taitaa olla äityli siinä mukana.
raiskaus on väärin mutta niin myös valehtelu ja toisen kunnian(rippeet)loukkaaminen.

KUKA ÄÄLIÖ TÄMÄNKIN ON KIRJOITTANUT?
Jos nainen raiskataan niin ehkä 5 prosenttia niistä menee poliisilaitokselle. Helppo sun on sanoa kun sulle ei ole sitä tapahtunut. Siinä vaiheessa ihminen on niin sekaisin että ei tajua mitään tapahtumista, raiskauksen jälkeen ei yleensä tajua tapahtunutta kun vasta jälkeenpäin, niinkuin tämä nainen kotonaan. Kaikki silloin purkaantui. Minäkin olisin kostoksi tyhjentänyt jääkaapin. Ja 18-vuotiashan on jotain -89 syntynyt eli puhutaan todellakin aika lapsesta vielä. Tyttöhän se sellainen on. Ällöttävä keski-ikäinen mies, yllättäen nuorten tyttöjen kimpussa. Te miehet olette kuvottavia, ja myös osa naisista, kuten yllä olevan tekstin kirjoittanut.

Lue lisää

Olen tässä aikalailla samaa mieltä. Itse kaikenlaista kokeneena tiedän kyllä miltä tuntuu. Minkätakia naisia tällaisesta syytetään, 18-vuotiaana en olisi minäkään tiennyt että ei voi mennä vieraaseen paikkaan, vaikka isosiskokin on mukana. Silloin halusi uskoa ihmisistä hyvää, vaikka oli jo satutettukin. En tajunnut että olisin vain seksiä varten. Nyt olen 21 vuotias, elän vielä, mitä on vaikea uskoa. Kuinka monta kertaa olen halunnut lähteä. Elämäni on sirpaleina, niiden lukuisien miesten takia, jotka ovat ottaneet ja käyttäneet. En luota enää yhteenkään ihmiseen ikinä, en edes omaan mieheeni. En pysty..

tsi2 kirjoitti:

On tämä pimeetä kansaa en paremmin sano.Ei ole eka kerta kun uhrista on tullut syyllinen.Sairasta!!!
PikkuLissut halus tienata kun tiesi että Vesa on rikas.Luulen että tulee vielä Pikku-Lissuille mutka matkaan.Varsinkin kun toinenkin on täysi-ikäinen.
Taisi Bora Bora tällä kertaa jäädä näkemättä.Jatkoivat Sunnuntaihin vielä Juhlimista vesan kartanossa.Pitäis jo tuosta hälytyskellot soida.Ei kun ei.Tytöt syytteeseen.Olen itsekin pannut humalassa ja tyttö on ollut humalassa.Onko sekin nykyisin laitonta vai?

Lue lisää

Mahdatkohan olla sama joka mut juotti ja raiskasi!!!?

ei lääkitystä kirjoitti:

Mistä tuon ikärasismin tähän tempaisit!?
Miehenä ja isänä en arvostele seurustelevien parien ikäeroja. Nuoren neidon hyväksikäyttöä AIKUISELTA yli 20vuotta vanhemman miehen osalta on häpeämätöntä käytöstä, se hieman pistää järkeviä neitosten isiä mietityttämään. Miehellä pitää olla vastuuta ja käytöstapoja kun neitosia ottaa vieraakseen. Tässä on kyseessä raiskausepäily EI seurustelun aloitus edes !
Tee sinä itse vieraittesi kanssa niinkuin haluat.
Ihmisillä toki saa olla ystäviä ikään katsomatta. Tässä on kysymys vastentahtoisesta toiminnasta, hämärää käytöstä mieheltä !

Lue lisää

Lainaan "Tässä on kysymys vastentahtoisesta toiminnasta, hämärää käytöstä mieheltä !" Mihin perustat väitteesi vastentahtoisesta toiminnasta? Tytön kertomaanko? Onko sinulla itselläsi lapsia? Hekö eivät valehtele koskaan?

Ei näissä tällaisissa jutuissa voi kenenkään kertomaa uskoa tuosta vaan. Ei mielestäni Vesankaan, asioita on tutkittava ja osapuolia kuultava kuulusteltava. Totuus voi joskus tulla esiin, tai sitten ei - mutta etsittävä on, eikä saa olla puolueellinen vaan pyrkiä ilman tunteita puolueettomasti asioita tutkimaan. Onneksi se ei ole sinun eikä minun tehtävänä, vaan toivottavasti pätevien asiantuntijoiden.

Voi,voi olenpa vaan sitä mieltä että tämä kyseinen nuori naishenkilö on taas joku julkisuudenkipeä/rahanahne tyyppi,tiedä vaikka suunniteltu koko juttu,ja varmasti onkin.Vesa on komea mies,ja tuskin hänen tarvitsee keltään väkisin "ottaa", saa varmasti muutenkin....Toivon Vesalle jaksamista kaiken ikävän kohun keskellä.

vesan puolesta kirjoitti:

Voi,voi olenpa vaan sitä mieltä että tämä kyseinen nuori naishenkilö on taas joku julkisuudenkipeä/rahanahne tyyppi,tiedä vaikka suunniteltu koko juttu,ja varmasti onkin.Vesa on komea mies,ja tuskin hänen tarvitsee keltään väkisin "ottaa", saa varmasti muutenkin....Toivon Vesalle jaksamista kaiken ikävän kohun keskellä.

Lue lisää

Äitsykkä tekee lihapullia, poika voi samalla lukea Akkaria tuvassa ja miettiä ottaisko Salarakkaan, Rakkaan, muuten vaan naisen, pyrkyrin, vai vetäiskö...

onneton on miehen elämä..älkää vaan enää haukkuko, muuten ei pääse pilkkimään ( mitä ).. Lol

vesan puolesta kirjoitti:

Voi,voi olenpa vaan sitä mieltä että tämä kyseinen nuori naishenkilö on taas joku julkisuudenkipeä/rahanahne tyyppi,tiedä vaikka suunniteltu koko juttu,ja varmasti onkin.Vesa on komea mies,ja tuskin hänen tarvitsee keltään väkisin "ottaa", saa varmasti muutenkin....Toivon Vesalle jaksamista kaiken ikävän kohun keskellä.

Lue lisää

Joo ehkä Vesa on "komea" mies n. 35 ämmien mielestä. Itse en edes kaatokännissä koskisi noin etovan näköiseen. Näistäkin jutuista saa sen kuvan että on likainen perverssi joka tykkää naida itteään 20 vuotta nuorempien kanssa. Rikas tai köyhä, mitä sillä on väliä kunhan ei ole limanuljaska (Vesa).

Ei hajua kumpi puhuu totta mutta voi ne julkkiksetkin raiskata. Tietysti voihan ne tytöt valehdella mutta vaikuttaa aika normaalilta tavalta käyttäytyä kun raiskauksen- hyväksikäytön uhrit eivät yleensä uskalla poliisille puhua. Ja jos uskaltavat niin sitten jonkun tuella -> siksi äiti ilmoitti. Ottakaa enemmän selvää mitä tapahtuu raiskatun päässä ennen kuin aloitatte ton sovinistisen paskan. Vielä naisetkin. Nooh semmosia ne 4-kymppiset on.

Antakaa poliisin tehdä työnsä ja lopettakaa haukkuminen. Ja kyllä 18-vuotias voi olla tosi epäkypsä ja lapsellinen. Sehän on vähä aika sitten ollut 17-vuotias. Antaisko se parempaa mielikuvaa asiasta.

Hyi helv... kirjoitti:

Joo ehkä Vesa on "komea" mies n. 35 ämmien mielestä. Itse en edes kaatokännissä koskisi noin etovan näköiseen. Näistäkin jutuista saa sen kuvan että on likainen perverssi joka tykkää naida itteään 20 vuotta nuorempien kanssa. Rikas tai köyhä, mitä sillä on väliä kunhan ei ole limanuljaska (Vesa).

Ei hajua kumpi puhuu totta mutta voi ne julkkiksetkin raiskata. Tietysti voihan ne tytöt valehdella mutta vaikuttaa aika normaalilta tavalta käyttäytyä kun raiskauksen- hyväksikäytön uhrit eivät yleensä uskalla poliisille puhua. Ja jos uskaltavat niin sitten jonkun tuella -> siksi äiti ilmoitti. Ottakaa enemmän selvää mitä tapahtuu raiskatun päässä ennen kuin aloitatte ton sovinistisen paskan. Vielä naisetkin. Nooh semmosia ne 4-kymppiset on.

Antakaa poliisin tehdä työnsä ja lopettakaa haukkuminen. Ja kyllä 18-vuotias voi olla tosi epäkypsä ja lapsellinen. Sehän on vähä aika sitten ollut 17-vuotias. Antaisko se parempaa mielikuvaa asiasta.

Lue lisää

taisi myös olla täysin kypsymätön 32-v tyttönen! Olikos hän selvinpäin ja paimensi pikkuruista neitoa, joka ei vielä tiennyt seksistä mitään, saati sitten miehistä!

Eihän roskalehdet kirjoita muista kuin negatiivisista uutisista, ja sun kaltaiset idiootit luulee ettei esim. Keskinen muuta tee kuin pelehtii naisten kanssa.

eiköhän se ollu niin että naiset käytti hyväksi vesaa vaan eipä tullu ulkomaan matkaa....kaikkea ne naiset saa päähänsä....ei vain onnistunu samaan matkaa mutta, sai jotain muuta....

Vesa voisi ihan hyvin ryhtyä aikuisviihde-elokuvien miesnäyttelijäksi. Mukaan paljon kauniita naisia ja oikein kunnon sessioita. Vesa saisi seksiä sydämensä kyllyydestä!!!!

kaheliha se on koko Keskinen,oha tää jo nähty sen hommeleista.

Kyllä myö akat ollaan nii pirullisia, että lomalle on päästävä keinolla millä hyvänsä.. Ja mikä oivempi kohde kuin Keskinen, joka lankeaa naiselle kuin naiselle (vissiin kait)

Mutta toisaalta onhan 18 vee voinut tulla katumapäälle tajutessaan maanneensa huomattavasti vanhemman miehen kanssa. Alkoholi häipyy verestä, tulee joskus melkosia morkkiksia. Ainakin mulle.

Voimaa vaan kumapaisellekin unohtaa koko soppa!

Voi olla, että seksiä on harrastettu humalassa ilman ehkäisyä ja tytölle on valjennut myöhemmin päivällä mm. sukupuolitaudit ja raskauden mahdollisuus. Tyttö on sitten kotiinsa mennessä pelästynyt koko tilannetta sekä näitä riskejä.. ja omaksi puolustuksekseen on hyvin helppo, varsinkin naisena, syyttää toista osapuolta ns. pakkoseksistä, vaikka humalassa olisikin sitä selkeästi halunnut. Ja Vesa Keskinen tekee itsestään enemmän ja enemmän pellen. Käsittämätöntä meininkiä.

Heitukka kirjoitti:

Voi olla, että seksiä on harrastettu humalassa ilman ehkäisyä ja tytölle on valjennut myöhemmin päivällä mm. sukupuolitaudit ja raskauden mahdollisuus. Tyttö on sitten kotiinsa mennessä pelästynyt koko tilannetta sekä näitä riskejä.. ja omaksi puolustuksekseen on hyvin helppo, varsinkin naisena, syyttää toista osapuolta ns. pakkoseksistä, vaikka humalassa olisikin sitä selkeästi halunnut. Ja Vesa Keskinen tekee itsestään enemmän ja enemmän pellen. Käsittämätöntä meininkiä.

Lue lisää

nuoria naisia, kun vanha ukko niitä jahtailee.

Hyi että Vesa!
Viitsitkin harrastaa sänkyhommia itseäsi yli puolet nuoremman humalaisen tytön kanssa. Luulisi, että olet sen verran maailmaa nähnyt, että osaisit pitää sepaluksesi edes joskus kiinni. mahtaa työntekijöitäsikin hävettää pulestasi! Arvostus tipotiessään! Onneksi Niina Juurakko tajusi kadota maisemista, pois tollaisen epästabiilin stupidon luota!!

Itse ainakin uskon ettei mitään raiskausta ole tapahtunu. Vie tytöltä uskottavuuden, kun kerjäsivät sitä matkaa... Jos ois raiskattu niin ehkä ei tulis mieleen sellasta kysellä, vois olla ettei haluais nähdäkään ukkoa! Ja molemmat osapuolet myöntäneet että matkasta on ollut puhetta.

En vaan ymmärrä mitä hyötyä DNA testistä on, kun myönnetty on että seksiä harrastettu.

Tyttöä ruvennu pännimään, kun vanhan ukon kanssa makas eikä hyötyny mitenkään...

.........- kirjoitti:

Itse ainakin uskon ettei mitään raiskausta ole tapahtunu. Vie tytöltä uskottavuuden, kun kerjäsivät sitä matkaa... Jos ois raiskattu niin ehkä ei tulis mieleen sellasta kysellä, vois olla ettei haluais nähdäkään ukkoa! Ja molemmat osapuolet myöntäneet että matkasta on ollut puhetta.

En vaan ymmärrä mitä hyötyä DNA testistä on, kun myönnetty on että seksiä harrastettu.

Tyttöä ruvennu pännimään, kun vanhan ukon kanssa makas eikä hyötyny mitenkään...

Lue lisää

Ei se järki päätä ole pakottanut kenelläkään niihin keimeihin osallistujalla. Vesalta olisin odottanut vähän enemmän järkeä, mutta turhaa kai se on ollut. Ei se mitään opi mistään. Ikinä.

Millähän lihaksilla sitä puotia johdetaan kun ne toimivat lihakset on "siellä jossakin". Ottais nyt jo viimeistään opikseen sekin äijä. Kohta se on ruttuinen äijänköriläs eikä kukaan edes pissi sinne päin.

Joka antaa itseään huijata nyt jo ties monettako kertaa, on ihan varmasti ansainnut nolauksensa. Typeräääääääää...... Pidä hyvänäsi, Vesa !

Ja raiskaus !!!!! Höh.... Likalle vähän kurinpalautusta kotona ja kouluun takaisin. Kylläpähän muistaa typeryytensä.

häpeääkin on lupa tuntea kirjoitti:

Hyi että Vesa!
Viitsitkin harrastaa sänkyhommia itseäsi yli puolet nuoremman humalaisen tytön kanssa. Luulisi, että olet sen verran maailmaa nähnyt, että osaisit pitää sepaluksesi edes joskus kiinni. mahtaa työntekijöitäsikin hävettää pulestasi! Arvostus tipotiessään! Onneksi Niina Juurakko tajusi kadota maisemista, pois tollaisen epästabiilin stupidon luota!!

Lue lisää

Itsellä kun oli joku vuosi taakseppäin ylimääräistä rahaa aika reippaasti niin ihmeesti sitä monet Suomalaiset naiset on rahan perään. En yhtään ihmettele tätä miten Keskiselle kävi. Hakemalla haetaan tilanne päälle ja sitten kun ei mies olekkaan valmis suhdetta pistämään pystyyn niin alkaa syyttely ym. Hieman maailmaakin nähneenä en voisi sanoa että olisi tullut vastaan maata jossa naiset olisi enemmän rahan perään kun täällä.... kyllähän tästä joku vetää varmaan herneet nenään mutta tämä on vaan tekstiä mitä on todeksi koettu. Tsemppiä Vesalle ja koitahan jaksaa nämä naurettavat syytökset!

.........- kirjoitti:

Itse ainakin uskon ettei mitään raiskausta ole tapahtunu. Vie tytöltä uskottavuuden, kun kerjäsivät sitä matkaa... Jos ois raiskattu niin ehkä ei tulis mieleen sellasta kysellä, vois olla ettei haluais nähdäkään ukkoa! Ja molemmat osapuolet myöntäneet että matkasta on ollut puhetta.

En vaan ymmärrä mitä hyötyä DNA testistä on, kun myönnetty on että seksiä harrastettu.

Tyttöä ruvennu pännimään, kun vanhan ukon kanssa makas eikä hyötyny mitenkään...

Lue lisää

ehkä puheet matkasta on ollut totta mutta sillä erolla että itse vesa olis ja ollut mukana eli ns ryyppy ja seksiloma.

enemmin uskon siihen että vesa on tehnyt jotain mitä tyttö ei ole halunnut, ja että vesa on juottanut sen humalaan liikaakin. en pois sulje sitäkään ettei vesalla vois olla muita aineita veressä jää nähtäväksi sekin.

kyllähän kaikille tuon ikäisille nuori keho kelpaa ja jos tilaisuus häämöttää niin yllättävän moni vaan siihen sortuu. silloin kun housuissa tykyttää niin kaikki aivosolut pakenee päästä toiseen ja silloin tapahtuu, harva pysyy viileenä kun viilipytty ja tasaisena joten helposti vanha pukki tekee nuorelle jotain fantasioitaan mitä nuori ei ehkä haluakkaan... eli raiskaus vaikka alussa olis ollut asian nimike toinen mutta ehkä päättyi raiskaukseen, ehkä tyttö halusi että nyt riittää lopetetaan ja pukki veti loppuun asti väkisin??!! eli se on puhdas raiskaus, ja hyvikkeenä on ehdotettu että mentäs matkalle tms johon vesa ei ole suostunut enää saatuaan naida eka. ehkä toisinpäin olis onnistun ensin matka sit nainti :)

iljettävä teko siltä tytöltä. Rahastaa sillä kun ei oo saanu mitä on halunnu.

Tarkoitat siis iljettävä teko näiltä huijari naisilta, jotka kiristävät rahaa raiskaus-syytteellä. Voiko enää läpinäkyvämpää olla?

oli todella kirjoitti:

iljettävä teko siltä tytöltä. Rahastaa sillä kun ei oo saanu mitä on halunnu.

Ja jos näin on niin Vesa saanee korvauksia väärästä syytteestä...

keneltä? kirjoitti:

Tarkoitat siis iljettävä teko näiltä huijari naisilta, jotka kiristävät rahaa raiskaus-syytteellä. Voiko enää läpinäkyvämpää olla?

Iljettävä teko tekoon osallistuneilta
ja niiltä tahoilta, jotka rahastavat
jutun julkisuudella. Miksi tuo piti minunkin tietää? En ymmärrä.
Juttu hyppäsi silmille, kun avasin sähköpostisivut!

Iljettävää tässä on tollaset perättömät ilmiannot ja kiristys. "Maksa meidät Bora boralle tai oot kusessa." Helvetin pissis antaa persettä ja sitten vikisee lehdille painajaisista ja ahdistuksesta. Keskisellä on nyt sitten raiskaajan leima otsassa, kun joidenkin mielestä se on aivan varmasti raiskannut, vaikka oikeudessa toisein todistettaisiin. Ja se likan äiti hämmästelee, että ei mitään katumuksen merkkejä? Varmasti Keskinen katuu, että tollasta dorkaa kävi panemassa ja olis pissa liisa lentäny kartanosta ku leppäkeihäs jos Vesa olis tämän epämiellyttävän julkisuusmylläkän tiennyt, eikä olis koskenu siihen pitkällä tikullakaan. Tuskin Keskisen tarvii ketään raiskata ja jos sillä olis sellaseen taipuvaisuutta, niin kait siitä olis jo jotain merkkejä näkyny aiemmin.
Ja eiköhän tämä asia mene niin kuin pitääkin, että tämä 18 vee pikkupirkko isosiskoineen toivoo vielä, että kun ei olis tällasta paskaa alkanu levittelemään ympäri lehdistöjä ja muuta julkisuutta.

No kyllähän Vesa vois jo oppia pitämään housut kintuissa kun ne muijat on yleensä vaan rahanahneita (vrt. salarakas) joiden kanssa on ollut. Julkkikset eivät voi elää tavallista elämää, eivät edes harrastaa seksiä aikuisen ihmisen (ja 18-vuotias on aikuinen, vaikka oliskin pissis) kanssa yhteisymmärryksessä, niin kuin muut. Ei koskaan voi tietää, kuka on tosissaan mukana ja kuka vain rahanahneuksissaan.

Siis tilanne on kaiken kaikkiaan ihan järjetön. Isolla miehellä pitäis olla sen verran järkee, että ei sekaantuis nuorempiin naisiin. Ensinnäkin elämän viisauta pitäis olla sen verran enempi, että tietää varmasti ettei siitä mitään hyvää seuraa. Hetken hurmio voi olla suurempi turmio.

On tietysti nuoremmassakin naisessa se vika, että meni vapaaehtoisesti "kartanoon" ja semmosia ajattelemattomia "seikkailunhalusia" osa nuorista on. Vedetään pää täyteen ja pidetään hauskaa. Seuraavana päivänä yritetään muistella, mitä tuli tehtyä ja hävetään sekä kadutaan tekemisiä. Lopulta ne jättää sitten suuremmatkin arvet ja sitten ei enää luota ihmissuhteisiin tai miehiin.

Jumala mielessä ja housut j... kirjoitti:

Siis tilanne on kaiken kaikkiaan ihan järjetön. Isolla miehellä pitäis olla sen verran järkee, että ei sekaantuis nuorempiin naisiin. Ensinnäkin elämän viisauta pitäis olla sen verran enempi, että tietää varmasti ettei siitä mitään hyvää seuraa. Hetken hurmio voi olla suurempi turmio.

On tietysti nuoremmassakin naisessa se vika, että meni vapaaehtoisesti "kartanoon" ja semmosia ajattelemattomia "seikkailunhalusia" osa nuorista on. Vedetään pää täyteen ja pidetään hauskaa. Seuraavana päivänä yritetään muistella, mitä tuli tehtyä ja hävetään sekä kadutaan tekemisiä. Lopulta ne jättää sitten suuremmatkin arvet ja sitten ei enää luota ihmissuhteisiin tai miehiin.

Lue lisää

...vaan Vesalle

alaikäinen ollut !

Likat vaan päätti ryyppyillan ja seuraavan päivän vielä jatkettuaan juhlimista hieman rahastaa kyläkauppiasta. Vieläpä varastivat juomia mukaansakin. Toihan on ihan selvä tapaus, ei sen Keskisen ketään tarvitse raiskata, kyllä se saa naisia muutoinkin ja ei ne likat sinne olis jääneet vielä seuraavaksi päiväksi jos raiskaus olisi tapahtunut !
Toivon mukaan likat saa kunnon rapsut varastamisesta, keksitystä raiskaussyytteestä kuin myös kiristyksestä, koska sillä nimikkeellähän sitä matkan vaatimista nimitetään.

Ymmärtäisi nyt vain Vesa ruveta etsimään kypsempää ja aikuisempaa kumppania kuin nämä kakarat.

ensinnäkin mistä tiedät kuka on houkutellut ja ketä ja toiseksi,tuon ikäiset muijat osaa tyrkyttää ihan itse itseään.

ensinnäkin mistä tiedät kuka on houkutellut ja ketä ja toiseksi,tuon ikäiset muijat osaa tyrkyttää ihan itse itseään.

ollenkaan, eiköhän ne olleet siskokset itse jotka hakeutuivat Keskiselle kylään. Mun mielestä (itselläni kolme tytärtä) että jos molemmat ovat kännissä niin vastuu on molemmilla. Miksi miehen pitäisi osata ajatella kännissä jos ei me naisetkaan osata. Rahastus tässä on pääasiassa ja myötähäpeän tyttärien äidin puolesta joka tuntuu olevan eniten lehdistölle äänessä, rahaa haluaa sen kyllä huomaa. Se mitä tulee ikäeroon niin sillä ei sitten ole hemmentinkään tekemistä kyseisen jutun kanssa. Mitä uutta on siinä että nelikymppinen mies ja kakskymmppinen nainen ovat yhdessä tai toisinpäin. Enkä ole edes Vesa Keskinen fani, mutta rajansa kaikella mistä ketäkin syytetään ja miksi. Jokainen tulkoon toimeen omilla rahoillaan eikä yritä oikeudenkäynneillä toiselta rahoja viedä. En usko että Vesakaan on niitä rahoja saanut ilman kovaa työtä. Luin kerran hänen normaali päivän arjen ja voin vaan nostaa hattua kuinka paljon hän tekee työtä. Voisi ihan muutama ottaa esimerkin hänen panoksestaan saadakseen liikkeen menestymään.

mie vaan kirjoitti:

ensinnäkin mistä tiedät kuka on houkutellut ja ketä ja toiseksi,tuon ikäiset muijat osaa tyrkyttää ihan itse itseään.

Osoitus älyllisestä ja tunne-elämän puutteesta, vallankäytönväline

Se siskohan oli jo kai yli 30v...ei siis 18v siskokset.Ja itse he itseään sinne kartanoon tyrkyttivät, ei vesa niitä sinne houkutellut.
Oli miten oli...kyllä 18v pitää jo tietää mitä tekee.Ei Vesa sitä ilmeisesti raahannu väkisin sinne ullakolle naimaan.
Olis jo Veskunkin kuitenkin aika oppia pitämään ne housut jalassa kun nuoretnaiset ittiään tulee tyrkyttään, mutta on se kuitnkin väärin että lähet harrastamaan sexiä ittees puoltavanhemman äijän kanssa jolla on rahaa ja kun et pääse rahoista osingoille niin sit on muka heti raiskattu. Aika myöhään tyttö kuitenkin tajus että; hei, muthan onkii raiskattu!! Ja 2 miestähän ne naiset haki sieltä kartanosta pois...entäs jos se "raiskaaja" onkin ollu toinen niistä???Mut eihän tyhjätaskuja kannata syyttää kun ei siitä ole mitään hyötyä itelle, joten, pannaan sitten vähän rahakkaamman piikkiin koko homma. Tuli vaan mieleen, että mitäs jos...No, poliiisi toivottavasti kaivaa TOTUUDEN esiin. JOS Vesa on raiskannut OIKEESTI niin tuomio hälle JOS tyttö on valehdellu niin tuomio hälle.

Huomautan, että se ei missään nimessä ole syy tai oikeutus käyttää jotakuta hyväkseen siksi, että tämä on nainen ja kunnolla humalassa.

Amijah kirjoitti:

Huomautan, että se ei missään nimessä ole syy tai oikeutus käyttää jotakuta hyväkseen siksi, että tämä on nainen ja kunnolla humalassa.

Nykyään raiskauksia sattuu joka viikonloppu..

Hyvä vaan että joskus niitä nostetaan pöydälle.

Nykypäivänä tuntuu muutenkin olevan itsestään selvyys,että humalaisen naisen ei tarkoittaisi mukamas kyllä.

Amijah kirjoitti:

Huomautan, että se ei missään nimessä ole syy tai oikeutus käyttää jotakuta hyväkseen siksi, että tämä on nainen ja kunnolla humalassa.

miksi tämä seikka sivuutetaan, aina naisten, vielä nuoren kohdalla. Aikuisella miehellä luulisi olevan hieman selkärankaa, mitä aikoo neitoselle tehdä !

Yhdyn edellä puhujaan, 18v on just tämmönen hollywood henkinen ihminen joka haaveilee kuuta taivaalta ja on valmis äärimmäisyyksiin sen takia, jos ovat kerran uhkailleet tämmöisellä lehdille kertomisella, niin jos on oikeasti raiskattu niin luulisin että sitä ois juossut aamulla hyvin nopeeta kotionsa, eikä jäänyt ihmetteleen tilannetta seuraavaa päivää, tai kuka haluaisi lähteä etelään raiskauksen jälkeen, ehkä on muutakin siinä vaiheessa mielessä kun lomailu, tai miks ihmeessä menevät 2 nuorta tyttöä viettään iltaa "tuntemattoman"kanssa keskellä yötä, eiköhän jokainen täysikäinen ihminen ole kuitenkin vastuussa omista valinnoistaan, totta kai jos asia olisi niin että Keskinen olisi syyllistynyt johonkin niin totta kai se on tuomittavaa, mut en oikein jaksa uskoa että Vesakaan niin typerä on että menis semmoista tekeen, no ei voi muuta kun katsoa miten asia ratkaistaan..

"18vuotiaalla.tulisi sitten julkisuuteen jos ei ole mitään hävettävää."

Jos on totta, raiskauksen uhrin ei missään tapauksessa tarvitse tulla kameroiden eteen ja poliisi ja oikeuslaitos hoitaa asian. Jos ei ole totta, ei myöskään halua kameroiden eteen, mutta voi joutua itse käräjille, kun turhaan syytetty vaatii korvauksia.

rahastukselle.
SK todisti sen.

rahastukselle.
SK todisti sen.

Aikuisuuden ikäraja takas 2... kirjoitti:

Yhdyn edellä puhujaan, 18v on just tämmönen hollywood henkinen ihminen joka haaveilee kuuta taivaalta ja on valmis äärimmäisyyksiin sen takia, jos ovat kerran uhkailleet tämmöisellä lehdille kertomisella, niin jos on oikeasti raiskattu niin luulisin että sitä ois juossut aamulla hyvin nopeeta kotionsa, eikä jäänyt ihmetteleen tilannetta seuraavaa päivää, tai kuka haluaisi lähteä etelään raiskauksen jälkeen, ehkä on muutakin siinä vaiheessa mielessä kun lomailu, tai miks ihmeessä menevät 2 nuorta tyttöä viettään iltaa "tuntemattoman"kanssa keskellä yötä, eiköhän jokainen täysikäinen ihminen ole kuitenkin vastuussa omista valinnoistaan, totta kai jos asia olisi niin että Keskinen olisi syyllistynyt johonkin niin totta kai se on tuomittavaa, mut en oikein jaksa uskoa että Vesakaan niin typerä on että menis semmoista tekeen, no ei voi muuta kun katsoa miten asia ratkaistaan..

Lue lisää

En puolusta, enkä syytä ketään. Mutta pitäisi olla vähän ton ikäisellä miehellä ja vielä tuossa asemassa olevalla miehellä jonkinlaista sivistystä ja kokemusta tollaisesta vedätyksistä. Jätkää on viety ennenkin kuin pässiä narussa eikä se vielä ole oppinut.
Jos viina tekee ihmisestä noin hölmön kannattas varmaan rakentaa sinne linnaansa oma vankityrmä jossa ne kossut kaatais kurkkuunsa lukkojen takana.
Vesku on hyvä bisnesmies mutta taitaa olla toisaikanen seuramies.

Niinpä just... Mullekki tuli heti mieleen et saas nährä millon tää nuori neito tekee Kuroset!!! Toisaalta kyl kai sen niinkin vois sanoo että ollaan me akat viisaita ku keksitään kaikkee tällästä hyvää juttua rikkaiden ja kuuluisuuksien elämän pilaamiseks! NAURETTAVAA PELLEILYÄ!
Kertokaas muuten onks koskaan kukaan mies tehny tämmösiä temppuja? Siis että nainen ois joku julkku ja joku tavallinen tallaaja sit menis sen kans petiin ja sit syyttelis että juotettiin humalaan ja pakotettiin panemaan....!?!?!?!?
Voimia Vesalle!!!!!

Otsikolla viittaan siis Vesan kommentteihin Iltasanomille. Uskon kyllä tuon, että tytöllä on tässä rahastuksen meininki, mutta vähän vois Veskukin kelailla. Jos kaupassakin katsoovat halveksien, niin oliskohan sillä mitään vaikutusta ollut asiaan että nelikymppinen irstailija painaa jotain 18-vuotiasta ritsaa kartanossaan. Kyllä siihen halveksivaan katseeseen riittää vähempikin kuin raiskaussyytös. Haloo...

007 kirjoitti:

Otsikolla viittaan siis Vesan kommentteihin Iltasanomille. Uskon kyllä tuon, että tytöllä on tässä rahastuksen meininki, mutta vähän vois Veskukin kelailla. Jos kaupassakin katsoovat halveksien, niin oliskohan sillä mitään vaikutusta ollut asiaan että nelikymppinen irstailija painaa jotain 18-vuotiasta ritsaa kartanossaan. Kyllä siihen halveksivaan katseeseen riittää vähempikin kuin raiskaussyytös. Haloo...

Lue lisää

Kuulostaa tyypilliseltä 18-vuotiaan käytökseltä. Lavastettu juttu tyttöjen puolelta, mutta kyllä vesankin olisi pitänyt ajatella ennenkuin tuollaista pikkupillua alkaa höyläämään.

007 kirjoitti:

Otsikolla viittaan siis Vesan kommentteihin Iltasanomille. Uskon kyllä tuon, että tytöllä on tässä rahastuksen meininki, mutta vähän vois Veskukin kelailla. Jos kaupassakin katsoovat halveksien, niin oliskohan sillä mitään vaikutusta ollut asiaan että nelikymppinen irstailija painaa jotain 18-vuotiasta ritsaa kartanossaan. Kyllä siihen halveksivaan katseeseen riittää vähempikin kuin raiskaussyytös. Haloo...

Lue lisää

No, jo on Keskisellä naisen puute, kun pitää panna lasta jo, osaavat varmasti kumpikin peittää omaa tarinaansa. Ei ole ihme, että ihmiset katsovat halveksien, en ihmettele yhtään! Keski-ikäinen mies, hyi olkoot, hae ikäistesi seuraa! Ja ala elää "normaalisti" ennenkuin kauppa kaatuu, toinen Matti Nykänen Suomessa, eikö hävetä ollenkaan, ainakin itse painuisin maan rakoon jo vähintään kaikilla jutuillasi. Etsi aina sydämessä kaunista ja hyvää, silloin mielikin lepää! Ei tällä menolla ainakaan, itse olet soppasi keittänyt!

Taitaa olla tuo Tuurin kyläkauppa Keskisillä jo ainakin kolmannessa polvessa. Oli iso putiikki jo Vesan aloittaessa. Isä kai kasvatti kauppaa, mutta ei varmaan pyörinyt itse lööpeissä juurikaan. Taisi keskittyä työhön ja normaalielämään.

Ja te muut töysäläiset olette ilmeisesti sikakateita toisten menestymisestä eikö vain?

Nainen51 kirjoitti:

Ja te muut töysäläiset olette ilmeisesti sikakateita toisten menestymisestä eikö vain?

raiskaus kateuteen littyy?

...

Itsekkin ajattelin tälleen. Harmi vaan, että emme ole amerikassa, koska muuten tollanenkin kusetus voisi mennä läpi.

Harmi vaan, että jos tämä 18 vuotias nainen valehtelee, niin hänellä menee elämä pilalle, kun joutuu hyvällä lykyllä linnaa, kun tuskinpa on varaa maksaa korvauksia Keskiselle

Samaa mieltä kirjoitti:

Itsekkin ajattelin tälleen. Harmi vaan, että emme ole amerikassa, koska muuten tollanenkin kusetus voisi mennä läpi.

Harmi vaan, että jos tämä 18 vuotias nainen valehtelee, niin hänellä menee elämä pilalle, kun joutuu hyvällä lykyllä linnaa, kun tuskinpa on varaa maksaa korvauksia Keskiselle

Lue lisää

kyllä taitaa vaan olla niin keksitty juttu ku olla voi. Hyvähän se on alkaa syyttämään raiskauksesta vaikka yhteistuumin ovat seksiä harrastaneet. Mujutsu keksii kyl kaiken ja yritää vaan rahaa saada.. Mitähä vielä

Etsiskelin tästä ketjusta viestiä johon voisin "liimata" oheisen linkin ja laitan sen nyt sattumanvaraisesti tähän:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705316176163_uu.shtml
Pyytäisin teitä kaikkia lukemaan viimeisen kappaleen jossa puhutaan tuomiosta. Sitten vain ajattelemaan mitkä ovat mahdolliset tuomiot raiskauksista ja mitkä "roskapostien lähetyksistä". Mikä on lapsen, tytön tai naisen kunnian hinta?

niin kyllähän tuolla miehellä naisia riittää.. eikö opiskelija parempaa keinoa keksi rahaa ansaita..

Olen niin samaa mieltä. Nyt kun tämmöiset leikkitapaukset otetaa noin suureen käsittelyyn nii ne vakavammat jää sitten käsittelemättä. Kuka raiskattu jaksais vielä ruveta kiristämään raiskaajaa, ylipäätään puhumaan hänelle, näkemään häntä?? 'Yhyy maksa mun matka nii en rolli' Eii huh huh.

Julkkikset tekee mokia siinä kuin muutkin ja osa urakalla. Syyttömiä ei saa tuomita, mutta se ei ole puolustusperuste, että saisi joku julkkis muutenkin. Ei monenkaan julkun olisi TARVINNUT tehdä niitä juttuja, mitä ovat tehneet.

Kuitenkin voimia Keskiselle, jos on syytön, koska syytöshän on raskas, eikä asian vuotaminen mediaan helpota yhtään. Jos tyttö ei pysty todistamaan raiskausta, tulee niskaan varmasti kovat korvausvaatimukset.

tunnen henk.koht. lukuisia tapauksia, joissa naiset ovat tehneet kyllä lapsen saadakseen lapsen ja rahat ja puolet valtakuntaa ja ovat kertoneetkin se aivan avoimesti ja rehennelleet älykkyydellään, kun miehet klassisesti menevät niin halpaan ja ns. valinneet siihen sopivan isän, ilman isän suostumusta (tarinat on sitten erikseen, joissa on suostumus tai vahinko).

Osa isistä voi olla loppujen lopuksi onnellisia tullessaan näin isäksi, mutta osa kiroaa kyllä naisten oveluutta. Mutta tarinoita olisi lisääkin, konreettiakin, mutta kun nimillä ei voi, että ota sitten itse selvää.

Että tätä on nyky-Suomi.

._mutta... kirjoitti:

tunnen henk.koht. lukuisia tapauksia, joissa naiset ovat tehneet kyllä lapsen saadakseen lapsen ja rahat ja puolet valtakuntaa ja ovat kertoneetkin se aivan avoimesti ja rehennelleet älykkyydellään, kun miehet klassisesti menevät niin halpaan ja ns. valinneet siihen sopivan isän, ilman isän suostumusta (tarinat on sitten erikseen, joissa on suostumus tai vahinko).

Osa isistä voi olla loppujen lopuksi onnellisia tullessaan näin isäksi, mutta osa kiroaa kyllä naisten oveluutta. Mutta tarinoita olisi lisääkin, konreettiakin, mutta kun nimillä ei voi, että ota sitten itse selvää.

Että tätä on nyky-Suomi.

Lue lisää

Jos ei halua lapsia on parempi käyttää kortsua. Jos mies panee ilman kortsua, on turha kitistä. Toki naiselta typerää valehdella esim. käyttävänsä pillereitä tms.

jyyi kirjoitti:

Jos ei halua lapsia on parempi käyttää kortsua. Jos mies panee ilman kortsua, on turha kitistä. Toki naiselta typerää valehdella esim. käyttävänsä pillereitä tms.

kun ei koskaan tiedä muutenkaan mitä ns. edellisen kerran jälkeen on voinut tapahtua

ja Vesan tapauksesta käsittäisi että voisi olla usi tuttavuus, tosin sitähän ei ole selostettu, mutta hei, se ei muuttaisi tulkintaa: suostumuksella vai ei

jyyi kirjoitti:

Jos ei halua lapsia on parempi käyttää kortsua. Jos mies panee ilman kortsua, on turha kitistä. Toki naiselta typerää valehdella esim. käyttävänsä pillereitä tms.

ai niin halutessaan rahastaa lapsella, tosin on, josta on esimerkkejä ihan elävästä elämästä- tai vaikkei rahastaa, mutta suostumuksetta lapsen, jota ratkaisua en suosittelisi, koska lapselle voi aikanaan tulla identiteettikriisi etenkin jos isämahdollisuuksia olisi useita, jotka paljastettaisiin tai sitten jos vain yksi ja kysymys olisi, kertooko äiti lapselle koskaan vai ei

Ennen vanhaanhan ei ollut mitenkään outoa, usein oli merkittävienkin miesten au-lapsia, joten eiköhän asemassa olevilla miehillä ole jotenkin siihen luontaista kiinnostusta, harrastella tai jopa jatkaa sukua sillä tavoin (harvemmin silti).

No niin, tämä tästä taas, eiköhän se ole yksityisasia.

jyyi kirjoitti:

Jos ei halua lapsia on parempi käyttää kortsua. Jos mies panee ilman kortsua, on turha kitistä. Toki naiselta typerää valehdella esim. käyttävänsä pillereitä tms.

koska jos on uusi tuttavuus tai ei ole yksiavioinen, ei kukaan varmastikaan olisi käyttämättäkään

jyyi kirjoitti:

Jos ei halua lapsia on parempi käyttää kortsua. Jos mies panee ilman kortsua, on turha kitistä. Toki naiselta typerää valehdella esim. käyttävänsä pillereitä tms.

niihin vai onko muita tärkeämpänä pidettyjä rahareikiä?

._mutta... kirjoitti:

tunnen henk.koht. lukuisia tapauksia, joissa naiset ovat tehneet kyllä lapsen saadakseen lapsen ja rahat ja puolet valtakuntaa ja ovat kertoneetkin se aivan avoimesti ja rehennelleet älykkyydellään, kun miehet klassisesti menevät niin halpaan ja ns. valinneet siihen sopivan isän, ilman isän suostumusta (tarinat on sitten erikseen, joissa on suostumus tai vahinko).

Osa isistä voi olla loppujen lopuksi onnellisia tullessaan näin isäksi, mutta osa kiroaa kyllä naisten oveluutta. Mutta tarinoita olisi lisääkin, konreettiakin, mutta kun nimillä ei voi, että ota sitten itse selvää.

Että tätä on nyky-Suomi.

Lue lisää

Muunkin kuin alapään käyttö sallittu!!

syytöksiä saanut kirjoitti:

Muunkin kuin alapään käyttö sallittu!!

sitäkö halusit muistuttaa

persereikiä. Jokaisella on omansa.

Ei muutakun asiat jäihin sillä mitään ei ole oikeasti sattunut! eläkää omaa elämää

että nähdään mitä aineita siellä kartanolla on nautittu?

Ihmetellään vasta sitten sitä ettei tytöt olleet ihanheti ymmärtäneet poistua paikalta.

"hoitaisin työt puhelimella."

taida antaa...jäät ilman.. ; )

18 vuotias on edelleen täysi-ikäinen.

Raiskaus on aina tuomittavaa, mutta niin on myös perätön ilmianto. Pahoin vaan pelkään että nuoren naisen henkinen kantti ei kestä loppuun saakka ja saa itse tuomion. Mutta oli niin tai näin hävinny osapuoli linnaan hetkeksi miettimään tekojaan...

dsadss kirjoitti:

18 vuotias on edelleen täysi-ikäinen.

Tyttökö ,jo 18 vuotias. Ja lapsiko Keskinen, joka käy aku ankkaa lukemassa äitin luona. Voi äitien lapset,viinaa saahan,mutta ei ymmärretä seurauksia.

dsadss kirjoitti:

18 vuotias on edelleen täysi-ikäinen.

Lain mukaan hyväksikäyttötapauksissa 18 vuotias luokitellaan vielä lapseksi. Lukekaa...

Mistä miehet ovat saaneet pieniin päihinsä sen, että miehet ovat varakkaita ja naiset köyhiä.

Hulluja juttuja.

tai ehkäpä se tulee siitä tosiasiasta, että nainen harvemmin edes pikkusievissään alkaa kehuskella omaisuudellaan. Miehillä se on aivan tavallista.

Mitä me tästä opimme?

Nämä miehet eivät usko itseensä kuten naiset: heidän on pakko löytää jatkeita itselleen.

Nainen joka kehuskelisi omaisuudellaan olisi aikasen naurettava. Mies on vain "keskinen".

Pohjan-Akka kirjoitti:

Mistä miehet ovat saaneet pieniin päihinsä sen, että miehet ovat varakkaita ja naiset köyhiä.

Hulluja juttuja.

tai ehkäpä se tulee siitä tosiasiasta, että nainen harvemmin edes pikkusievissään alkaa kehuskella omaisuudellaan. Miehillä se on aivan tavallista.

Mitä me tästä opimme?

Nämä miehet eivät usko itseensä kuten naiset: heidän on pakko löytää jatkeita itselleen.

Nainen joka kehuskelisi omaisuudellaan olisi aikasen naurettava. Mies on vain "keskinen".

Lue lisää

Odotinkin jonkun naisen kehittelevän pikaista puolustuspuhetta.

Voi sinua nainen kun et ymmärrä taaskaan viestin sisältöä.

Äijänen... kirjoitti:

Odotinkin jonkun naisen kehittelevän pikaista puolustuspuhetta.

Voi sinua nainen kun et ymmärrä taaskaan viestin sisältöä.

kun SINUN ei ole koskaan pitänyt hienotunteisesti KUUNNELLa jonkun mukaovelia selostuksia omaisuudestaan, sen määrästä ja laadusta. MYÖNNÄN, etten tunne miesten logiikkaa: näytänkö niin tyhmältä, vaiko kassanhoitajalta. Uskon, että tämä on aivan yleinen jokanaisen kokemus miehistä.

Miksi he niin tekevät? Sitten itketään, jos joku käyttää hyväksi.

Ai kun nerokasta.

Haeppas minulle se nainen, joka baaritiskillä meikit poskella kertoo, että montako hehtaaria on lypsäviä ja montako aaria merenrantaa. Sitä ei kait kuuntelis se kuuluisa vanha Erkkikään.

Mitähän me tästäkin sitten opimme?

Pohjan-Akka kirjoitti:

kun SINUN ei ole koskaan pitänyt hienotunteisesti KUUNNELLa jonkun mukaovelia selostuksia omaisuudestaan, sen määrästä ja laadusta. MYÖNNÄN, etten tunne miesten logiikkaa: näytänkö niin tyhmältä, vaiko kassanhoitajalta. Uskon, että tämä on aivan yleinen jokanaisen kokemus miehistä.

Miksi he niin tekevät? Sitten itketään, jos joku käyttää hyväksi.

Ai kun nerokasta.

Haeppas minulle se nainen, joka baaritiskillä meikit poskella kertoo, että montako hehtaaria on lypsäviä ja montako aaria merenrantaa. Sitä ei kait kuuntelis se kuuluisa vanha Erkkikään.

Mitähän me tästäkin sitten opimme?

Lue lisää

http://www.etra-liitto.fi/terveys/te4.html#otsikko7

suhisee kirjoitti:

http://www.etra-liitto.fi/terveys/te4.html#otsikko7

ja tuskinpa sieltä vastausta löytyneekään tähän miehen logiikka -asiaan.

Usein muuten ihan täysipäiset miehetkin alkavat kehuskella omaisuudellaan, jotkut ihan selvänäkin. Aika paljon sitä pitää sormien väli katsella, jos mitään kommunikaatioita ajattelee vastakkaiseen sukupuoleen.

Akka on kiertänyt muutakin kuin tahkoa.

Kukaan ei vain vastaa tähän kysymykseen.

joten miepä vastaan itse:

se liittyy jotenkin miehiseen potenssiin. Että UGH UGH...tuon sulle evästä ja helyjä, olen siis MIES.

ahahahhaha

Minä heittäydyn aina rutiköyhäsi, jotta saavat pullistella. Mutta en kyllä muista hyväksikäyttäneeni. Tosin muisti jo pätkii tällä iällä (84).

Pohjan-Akka kirjoitti:

ja tuskinpa sieltä vastausta löytyneekään tähän miehen logiikka -asiaan.

Usein muuten ihan täysipäiset miehetkin alkavat kehuskella omaisuudellaan, jotkut ihan selvänäkin. Aika paljon sitä pitää sormien väli katsella, jos mitään kommunikaatioita ajattelee vastakkaiseen sukupuoleen.

Akka on kiertänyt muutakin kuin tahkoa.

Kukaan ei vain vastaa tähän kysymykseen.

joten miepä vastaan itse:

se liittyy jotenkin miehiseen potenssiin. Että UGH UGH...tuon sulle evästä ja helyjä, olen siis MIES.

ahahahhaha

Minä heittäydyn aina rutiköyhäsi, jotta saavat pullistella. Mutta en kyllä muista hyväksikäyttäneeni. Tosin muisti jo pätkii tällä iällä (84).

Lue lisää

Tosi asiahan se on, että miehet tienaavat. Rikkaat naiset ovat saaneet yleensä perinnön, mutta harvemmin he itse tienaavat suuria summia. Tämä ei selity sillä, etteikö naiset olisi miehiä parempia koulussa. Kuka vaan oppii kun jaksaa lukea. Naisten avut henkisellä ja fyysisellä puolella eivät riitä työelämässä. Miksi naisten perustamat yritykset eivät menesty? Vastaus: miesten töitä arvostetaan enemmän. Kuka vaan voi kutoa sukkia, eikä siitä makseta yhtä paljon kuin esim. tekniikan alalla, joka takaa hyvinvointivaltion Suomestakin. Miehet ovat luoneet teknillisen yhteiskunnan ja miehet sitä ylläpitävät. Naiset tekevät tärkeitä perushommia (ruokaa, siivousta jne.), mutta eivät kykene miesten hommiin. Kukaan ei estä naisia perustamasta menestyviä liikeyrityksiä. Turha syyttää sovinimista.

Yhdyn väitteeseesi, että miehet kehuskelevat rahoillaan ja omaisuudellaan. Tähän on yksi syy. Me miehet haluamme saada mahdollisimman laadukasta naista. Raha ja naisen laatu kulkevat käsi kädessä. Kun on rahaa, on myös parempia naisia. Parempi nainen = paremman näköinen nainen. Harva mies etsii naista, jolla on järkeä päässä. Järjen käyttö kuuluu miehellä ja tunnepuoli naiselle. Niillä täydennetään ehjä kokonaisuus. Ei miehiä ja naisia pitäis tasa-arvoistaa. Nautitaan siitä, että olemme erilaisia. Naiset ovat kauniita, mutta miehillä on muut avut.

Kyläkauppiaan tapauksesta täytyy vielä ottaa kantaa, että joku raja sentäs. Ei kai nelikymppisenä pitäisi 18 vuotiaita painella, vaikka aikuisia ovatkin. Feministit tosin ovat tässä maassa jo kauan aikaa sitten kadottaneet todellisuudentajunsa. Kaikkea ei voida tasa-arvoistaa tai jos niin halutaan tehdä, niin täytyy ottaa myös velvotteita vastaan. Äitiysvapaat pois ja armeijaan kaljuksi? Tätäkö te haluatte? Härätystä!

Kohta myös rikas mies kirjoitti:

Tosi asiahan se on, että miehet tienaavat. Rikkaat naiset ovat saaneet yleensä perinnön, mutta harvemmin he itse tienaavat suuria summia. Tämä ei selity sillä, etteikö naiset olisi miehiä parempia koulussa. Kuka vaan oppii kun jaksaa lukea. Naisten avut henkisellä ja fyysisellä puolella eivät riitä työelämässä. Miksi naisten perustamat yritykset eivät menesty? Vastaus: miesten töitä arvostetaan enemmän. Kuka vaan voi kutoa sukkia, eikä siitä makseta yhtä paljon kuin esim. tekniikan alalla, joka takaa hyvinvointivaltion Suomestakin. Miehet ovat luoneet teknillisen yhteiskunnan ja miehet sitä ylläpitävät. Naiset tekevät tärkeitä perushommia (ruokaa, siivousta jne.), mutta eivät kykene miesten hommiin. Kukaan ei estä naisia perustamasta menestyviä liikeyrityksiä. Turha syyttää sovinimista.

Yhdyn väitteeseesi, että miehet kehuskelevat rahoillaan ja omaisuudellaan. Tähän on yksi syy. Me miehet haluamme saada mahdollisimman laadukasta naista. Raha ja naisen laatu kulkevat käsi kädessä. Kun on rahaa, on myös parempia naisia. Parempi nainen = paremman näköinen nainen. Harva mies etsii naista, jolla on järkeä päässä. Järjen käyttö kuuluu miehellä ja tunnepuoli naiselle. Niillä täydennetään ehjä kokonaisuus. Ei miehiä ja naisia pitäis tasa-arvoistaa. Nautitaan siitä, että olemme erilaisia. Naiset ovat kauniita, mutta miehillä on muut avut.

Kyläkauppiaan tapauksesta täytyy vielä ottaa kantaa, että joku raja sentäs. Ei kai nelikymppisenä pitäisi 18 vuotiaita painella, vaikka aikuisia ovatkin. Feministit tosin ovat tässä maassa jo kauan aikaa sitten kadottaneet todellisuudentajunsa. Kaikkea ei voida tasa-arvoistaa tai jos niin halutaan tehdä, niin täytyy ottaa myös velvotteita vastaan. Äitiysvapaat pois ja armeijaan kaljuksi? Tätäkö te haluatte? Härätystä!

Lue lisää

..olen vain tehnyt havaintoja ihmisistä ja elämästä tähän ikään mennessä.

On tietysti totta, että miehet ansaitsevat paremmin. Mutta aika harva työllä rikastuu. Sitäpaitsi miehinen elämän"laatu" vaatii enemmän rahaa kuin naisen vaatimattomampi malli. Ei voi yleistää, mutta näin se pääpiirteissään menee. Monet miehet, jotka ulospäin haluavat näyttää hyvinkin varakkailta, eivät sitä itseasiassa olekaan. Pitää vain olla isoa autoa jne.

Miehet uskovat vakaasti, että rahalla saa rakkautta. Että se on yksi ja sama saako sitä rakkautta rahalla vai muuten. Miehet eivät edes ymmärrä pelätä sitä, että heitä käytetään hyväksi. Miehisessä mielessä on kai OK, että heistä pidetään omaisuuden vuoksi?

Naiselle se on jo ajatuksena puistattava: että joku mies tarttuisi kiinni jonkun muun asian vuoksi kuin itse naisen. Seksikin on sentään inhimillisempi vaihtoehto kuin raha.

Miesten aivot ovat omituiset.

Onhan niitä toisenkinlaisia miehiä, mutta he eivät sillätavoin tuo noita mielipiteitään esille.

Olen jostakin lukenut tai jotain sen, että naiset ovat parempia esim. sijoitustoiminnassa...että pitkässä juoksussa menestyvät paremmin. Kaipa siksi kun eivät hötkyile.

Miehiä on varmasti helppo käyttää hyväksi, joka sitä tahtoo. Toisaalta ei miehet näe millaisen naisen kanssa ovat tekemisissä ennenkuin joskus 10-20 vuoden päästä. Nainen näkee kyllä jo aika alussa millainen joku on. Siksikin naisia käytetään vähemmän hyväksi.

Pohjan-Akka kirjoitti:

..olen vain tehnyt havaintoja ihmisistä ja elämästä tähän ikään mennessä.

On tietysti totta, että miehet ansaitsevat paremmin. Mutta aika harva työllä rikastuu. Sitäpaitsi miehinen elämän"laatu" vaatii enemmän rahaa kuin naisen vaatimattomampi malli. Ei voi yleistää, mutta näin se pääpiirteissään menee. Monet miehet, jotka ulospäin haluavat näyttää hyvinkin varakkailta, eivät sitä itseasiassa olekaan. Pitää vain olla isoa autoa jne.

Miehet uskovat vakaasti, että rahalla saa rakkautta. Että se on yksi ja sama saako sitä rakkautta rahalla vai muuten. Miehet eivät edes ymmärrä pelätä sitä, että heitä käytetään hyväksi. Miehisessä mielessä on kai OK, että heistä pidetään omaisuuden vuoksi?

Naiselle se on jo ajatuksena puistattava: että joku mies tarttuisi kiinni jonkun muun asian vuoksi kuin itse naisen. Seksikin on sentään inhimillisempi vaihtoehto kuin raha.

Miesten aivot ovat omituiset.

Onhan niitä toisenkinlaisia miehiä, mutta he eivät sillätavoin tuo noita mielipiteitään esille.

Olen jostakin lukenut tai jotain sen, että naiset ovat parempia esim. sijoitustoiminnassa...että pitkässä juoksussa menestyvät paremmin. Kaipa siksi kun eivät hötkyile.

Miehiä on varmasti helppo käyttää hyväksi, joka sitä tahtoo. Toisaalta ei miehet näe millaisen naisen kanssa ovat tekemisissä ennenkuin joskus 10-20 vuoden päästä. Nainen näkee kyllä jo aika alussa millainen joku on. Siksikin naisia käytetään vähemmän hyväksi.

Lue lisää

Miehet tienaavat sen takia, että saavat tuhlata naiseen. Ei rahalla ole mitään käyttöä, jos sitä ei saa "upottaa" johonkin. Rahaa halutaan tuhlata kauniiseen naiseen. Kaunis nainen on rahan lisäksi eräänlainen statussymboli. Tietysti pelkkä kauneus ei loppupeleissä ratkaise, mutta on se merkittävässä osassa.

"Sitäpaitsi miehinen elämän"laatu" vaatii enemmän rahaa kuin naisen vaatimattomampi malli." Naisella pitäisi mennä enemmän rahaa vaatteisiin, meikkeihin jne... Miehille vastaava huvi on kaljan kittaaminen, joka tosin on tasa-arvon myötä tullut naistenkin tapoihin. Se näkyy siinä, että täällä naiset (myös miehet) ovat ylipainoisia, kiroilevia, syljeskeleviä ja muutenkin huonokäytöksisiä. Toista se on esim. naapurimaissa. Mennään sitten mihin suuntaan tahansa. Siinä mielessä, jos tarkoitat nykypäivän tasa-arvoista Suomea, niin ei täällä kaikki naiset toden totta laittaudu. Samaan aikaan miesten liikematkat itänaapuriin lisääntyy. Samoin naisten seksiturismi. Liika tasa-arvoistuminen on pahasta. Naisen pitäisi pitää kunnostaan huolta ja varsinkin ulkonäöstä. Ei miehille ole mitään iloa kohta suomalaisista naisista, jos "miehistyminen" jatkuu.

Aika hataralla pohjalla on väitteesi siitä, että naiset menestyisivät paremmin sijoitustoiminnassa. Laita jotain kunnon argumenttejä (tilastoja, tutkimuksia tms.), joilla perustelet naisten menestyvän paremmin kuin miehet. Ei tule mieleen yhtäkään "kunnon" ammattia, joissa naiset tienaisivat enemmän kuin miehet.

Miesten aivot toimivat sen mukaan mitä pikkuveli alakerrassa on mieltä. Riippuu naisestakin kenellä on potentiaalia ja valtaa vietellä. Jos pikkuveli on heräilee, niin se on menoa jokaiselle miehelle siinä vaiheessa. Kalliiksihan se saattaa tulla, mutta sen takia niitä hommiakin painetaan. Ilman seksiä ei naisiakaan syntyisi olisi aikoinaan syntynyt. Seksi on hieno asia, niin kauan kuin se ei mene homoiluksi. Lesboseksi on ok. Sitä jaksaa katsellakkin.

Kohta myös rikas mies kirjoitti:

Miehet tienaavat sen takia, että saavat tuhlata naiseen. Ei rahalla ole mitään käyttöä, jos sitä ei saa "upottaa" johonkin. Rahaa halutaan tuhlata kauniiseen naiseen. Kaunis nainen on rahan lisäksi eräänlainen statussymboli. Tietysti pelkkä kauneus ei loppupeleissä ratkaise, mutta on se merkittävässä osassa.

"Sitäpaitsi miehinen elämän"laatu" vaatii enemmän rahaa kuin naisen vaatimattomampi malli." Naisella pitäisi mennä enemmän rahaa vaatteisiin, meikkeihin jne... Miehille vastaava huvi on kaljan kittaaminen, joka tosin on tasa-arvon myötä tullut naistenkin tapoihin. Se näkyy siinä, että täällä naiset (myös miehet) ovat ylipainoisia, kiroilevia, syljeskeleviä ja muutenkin huonokäytöksisiä. Toista se on esim. naapurimaissa. Mennään sitten mihin suuntaan tahansa. Siinä mielessä, jos tarkoitat nykypäivän tasa-arvoista Suomea, niin ei täällä kaikki naiset toden totta laittaudu. Samaan aikaan miesten liikematkat itänaapuriin lisääntyy. Samoin naisten seksiturismi. Liika tasa-arvoistuminen on pahasta. Naisen pitäisi pitää kunnostaan huolta ja varsinkin ulkonäöstä. Ei miehille ole mitään iloa kohta suomalaisista naisista, jos "miehistyminen" jatkuu.

Aika hataralla pohjalla on väitteesi siitä, että naiset menestyisivät paremmin sijoitustoiminnassa. Laita jotain kunnon argumenttejä (tilastoja, tutkimuksia tms.), joilla perustelet naisten menestyvän paremmin kuin miehet. Ei tule mieleen yhtäkään "kunnon" ammattia, joissa naiset tienaisivat enemmän kuin miehet.

Miesten aivot toimivat sen mukaan mitä pikkuveli alakerrassa on mieltä. Riippuu naisestakin kenellä on potentiaalia ja valtaa vietellä. Jos pikkuveli on heräilee, niin se on menoa jokaiselle miehelle siinä vaiheessa. Kalliiksihan se saattaa tulla, mutta sen takia niitä hommiakin painetaan. Ilman seksiä ei naisiakaan syntyisi olisi aikoinaan syntynyt. Seksi on hieno asia, niin kauan kuin se ei mene homoiluksi. Lesboseksi on ok. Sitä jaksaa katsellakkin.

Lue lisää

Onnea valitsemallesi tielle.

Tässä iässä sitä ottaa jo eri sukupuolen edustajat ihmisinäkin. Onneksi sellaisia miehiäkin on. Olet varmaan joku 3-kymppinen. Mutta kaikilla on omat juttunsa ja se on ihan Ok.

Pohjan-Akka kirjoitti:

..olen vain tehnyt havaintoja ihmisistä ja elämästä tähän ikään mennessä.

On tietysti totta, että miehet ansaitsevat paremmin. Mutta aika harva työllä rikastuu. Sitäpaitsi miehinen elämän"laatu" vaatii enemmän rahaa kuin naisen vaatimattomampi malli. Ei voi yleistää, mutta näin se pääpiirteissään menee. Monet miehet, jotka ulospäin haluavat näyttää hyvinkin varakkailta, eivät sitä itseasiassa olekaan. Pitää vain olla isoa autoa jne.

Miehet uskovat vakaasti, että rahalla saa rakkautta. Että se on yksi ja sama saako sitä rakkautta rahalla vai muuten. Miehet eivät edes ymmärrä pelätä sitä, että heitä käytetään hyväksi. Miehisessä mielessä on kai OK, että heistä pidetään omaisuuden vuoksi?

Naiselle se on jo ajatuksena puistattava: että joku mies tarttuisi kiinni jonkun muun asian vuoksi kuin itse naisen. Seksikin on sentään inhimillisempi vaihtoehto kuin raha.

Miesten aivot ovat omituiset.

Onhan niitä toisenkinlaisia miehiä, mutta he eivät sillätavoin tuo noita mielipiteitään esille.

Olen jostakin lukenut tai jotain sen, että naiset ovat parempia esim. sijoitustoiminnassa...että pitkässä juoksussa menestyvät paremmin. Kaipa siksi kun eivät hötkyile.

Miehiä on varmasti helppo käyttää hyväksi, joka sitä tahtoo. Toisaalta ei miehet näe millaisen naisen kanssa ovat tekemisissä ennenkuin joskus 10-20 vuoden päästä. Nainen näkee kyllä jo aika alussa millainen joku on. Siksikin naisia käytetään vähemmän hyväksi.

Lue lisää

Miesten ja naisten aivojen ja ajatusmaailan erilaisuudesta. oppii paljon paremmin ymmärtämään miehiä ja heidän aivoituksiaan.
Mies ja nainen ovat kuin eri planeetoilta. kannattaa lukaista, kirjallisuutta löytyy.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Onnea valitsemallesi tielle.

Tässä iässä sitä ottaa jo eri sukupuolen edustajat ihmisinäkin. Onneksi sellaisia miehiäkin on. Olet varmaan joku 3-kymppinen. Mutta kaikilla on omat juttunsa ja se on ihan Ok.

Lue lisää

Olen 19-vuotias pojankloppi, joka arvostaa naiskaunetta, ja vähemmän arvostaa rumuutta.

olen kanssasi täysin samaa mieltä!!!

eiköhän ole aika marginaalista siihen verrattuna, miten paljon miehet ovat oikeasti raiskanneet naisia. mutta nainenhan saa tutkitusti syyt niskoilleen helpommin. Jopa useat terapeutit syyllistävät pahoinpidellyksi tullutta naista, ehkä sitä ymmärtämättään.

Siis jos kaikki tietäs ees minkä näköinen se tyttö on joka "muka" on raiskattu.. ja on juuri sellanen että vie juomat kaapista ja lähtee pois.. ni ei ehkä olis sen puolella.. uskompa että tyttö halusi vaan että asiat viedään julkisuuteen ja rahan tuloa ei voi estää. mutta entäpä jos häviääkin koko touhun, sitten ei voi muutaku voivotella .. Vesa on syytön, eikö sen nyt maalaisjärkiki sano. Ei sen miehen tarvi raiskata että se sais!

miten kehtaatte syyttää 18v. tyttöä, jos toinen osapuoli on 40v. mies!! aivan käsittämätöntä. tyttöhän on melkein lapsi vielä, tuon ikäselle on taatusti valtava kynnys suunnitellusti tekasta tällanen juttu. On yleensäkin yleistä syyttää uhria raiskaustapauksissa. Ihan yhtälailla vesa voi valehdella, ja taatusti osaa tehdä sen nuorta tyttöä uskottavammin. voin vain kuvitella miten kamalalta tytöstä nyt tuntuu!! miettikääs vähän vielä.

käsittämätöntä kirjoitti:

miten kehtaatte syyttää 18v. tyttöä, jos toinen osapuoli on 40v. mies!! aivan käsittämätöntä. tyttöhän on melkein lapsi vielä, tuon ikäselle on taatusti valtava kynnys suunnitellusti tekasta tällanen juttu. On yleensäkin yleistä syyttää uhria raiskaustapauksissa. Ihan yhtälailla vesa voi valehdella, ja taatusti osaa tehdä sen nuorta tyttöä uskottavammin. voin vain kuvitella miten kamalalta tytöstä nyt tuntuu!! miettikääs vähän vielä.

Lue lisää

jos on vastakkain 18 vuotias nuori nainen ja 40 vuotias vanha ukko niin on varmaan selvää, että miehellä pitäisi olla järkee enemmän.
Vanha ukko vie kotiinsa tuon ikäisiä. Huh huh.
Kehtaa vielä valittaa.

käsittämätöntä kirjoitti:

miten kehtaatte syyttää 18v. tyttöä, jos toinen osapuoli on 40v. mies!! aivan käsittämätöntä. tyttöhän on melkein lapsi vielä, tuon ikäselle on taatusti valtava kynnys suunnitellusti tekasta tällanen juttu. On yleensäkin yleistä syyttää uhria raiskaustapauksissa. Ihan yhtälailla vesa voi valehdella, ja taatusti osaa tehdä sen nuorta tyttöä uskottavammin. voin vain kuvitella miten kamalalta tytöstä nyt tuntuu!! miettikääs vähän vielä.

Lue lisää

ja saattaapa olla, että Keskinen on tässä se uhri.
Täysi-ikäisyys tuo mukanaan myös velvollisuuksia ja vastuita, sen tämä tyttönenkin tulee varmaan vielä huomaamaan.

Bridgitte kirjoitti:

ja saattaapa olla, että Keskinen on tässä se uhri.
Täysi-ikäisyys tuo mukanaan myös velvollisuuksia ja vastuita, sen tämä tyttönenkin tulee varmaan vielä huomaamaan.

Vastuut ja velvollisuudet on Vesallakin. Jos, tyttö on puolet nuorempi, niin pitäisi tajuta oma vastuunsa, eikä syöksyä himon perään. Tiedotonta tilaa hyväksi käyttävä mies, ei kuulosta vastuulliselta!

Vesa on siinä mielessä uhri, että joutuu vastuuseen teoistaan. Ja kyllä tuollaisesta tempusta saakin joutua vastuuseen.

Koko keskustelu osoittaa todella sen, miten tämäntyyppisiin rikoksiin suhtaudutaan...edelleen uhri on syyllinen =(


*pettymyksen huokaus*

^~^ kirjoitti:

Vastuut ja velvollisuudet on Vesallakin. Jos, tyttö on puolet nuorempi, niin pitäisi tajuta oma vastuunsa, eikä syöksyä himon perään. Tiedotonta tilaa hyväksi käyttävä mies, ei kuulosta vastuulliselta!

Vesa on siinä mielessä uhri, että joutuu vastuuseen teoistaan. Ja kyllä tuollaisesta tempusta saakin joutua vastuuseen.

Koko keskustelu osoittaa todella sen, miten tämäntyyppisiin rikoksiin suhtaudutaan...edelleen uhri on syyllinen =(


*pettymyksen huokaus*

Lue lisää

Jos kerran tyttö oli tiedoton, niin mistä väite raiskauksesta tulee? Ikävä, että ei nyt päässyt tällä kertaa Bora Boralle, ja tämän jälkeen muutkin miehet varmaan osaavat varoa.

Bridgitte kirjoitti:

Jos kerran tyttö oli tiedoton, niin mistä väite raiskauksesta tulee? Ikävä, että ei nyt päässyt tällä kertaa Bora Boralle, ja tämän jälkeen muutkin miehet varmaan osaavat varoa.

Lue lisää

Syöpöttelemään ja juopottelemaan? Vasta kotia tultua iski kammottava totuus, että apua, minuthan on raiskattu. Uskon, että on oikeitakin raiskauksen uhreja, ja tällaiset tarinat ovat ainoastaan haitallisia heille.

käsittämätöntä kirjoitti:

miten kehtaatte syyttää 18v. tyttöä, jos toinen osapuoli on 40v. mies!! aivan käsittämätöntä. tyttöhän on melkein lapsi vielä, tuon ikäselle on taatusti valtava kynnys suunnitellusti tekasta tällanen juttu. On yleensäkin yleistä syyttää uhria raiskaustapauksissa. Ihan yhtälailla vesa voi valehdella, ja taatusti osaa tehdä sen nuorta tyttöä uskottavammin. voin vain kuvitella miten kamalalta tytöstä nyt tuntuu!! miettikääs vähän vielä.

Lue lisää

nojaa....miksi tämän ikäinen "valistunut" nuori nainen menee viettämään iltaa kyseiseen paikkaan??
tämän ikäiset kauniit nuoret naiset ovat hyvin kekseliäitä, ovelia ja halukkaita keksimään esim. tälläisia juonia.ei se aina niin mene että hän on uhri vaan siitä toisesta osapuolesta tulee "uhri" jopa loppuelämäkseen.näin se vaan on.

Bridgitte kirjoitti:

Syöpöttelemään ja juopottelemaan? Vasta kotia tultua iski kammottava totuus, että apua, minuthan on raiskattu. Uskon, että on oikeitakin raiskauksen uhreja, ja tällaiset tarinat ovat ainoastaan haitallisia heille.

Lue lisää

Eikun akkojen kuvat heti lehtiin. Olivatko edes sen näköisiä että kannatti syöttää jääkaappi tyhjäksi.

käsittämätöntä kirjoitti:

miten kehtaatte syyttää 18v. tyttöä, jos toinen osapuoli on 40v. mies!! aivan käsittämätöntä. tyttöhän on melkein lapsi vielä, tuon ikäselle on taatusti valtava kynnys suunnitellusti tekasta tällanen juttu. On yleensäkin yleistä syyttää uhria raiskaustapauksissa. Ihan yhtälailla vesa voi valehdella, ja taatusti osaa tehdä sen nuorta tyttöä uskottavammin. voin vain kuvitella miten kamalalta tytöstä nyt tuntuu!! miettikääs vähän vielä.

Lue lisää

Mikä on parempi?...tunnettu suomalainen julkkis, ketä kiristää!!..ai että ei osaa 18 v neidot. Valitettavasti.

Raha tekee paljon pahaa...
Miettikää toisen kantaa... miksi tälläistä..tää on negatiivistä julkisuutta kyläkaupalle! Ei hyvä.

Kyllä mä olen ehdottomasti Keskisen puolella....

....

sivusta seurannut kirjoitti:

nojaa....miksi tämän ikäinen "valistunut" nuori nainen menee viettämään iltaa kyseiseen paikkaan??
tämän ikäiset kauniit nuoret naiset ovat hyvin kekseliäitä, ovelia ja halukkaita keksimään esim. tälläisia juonia.ei se aina niin mene että hän on uhri vaan siitä toisesta osapuolesta tulee "uhri" jopa loppuelämäkseen.näin se vaan on.

Lue lisää

itse nuorena naisena sanoisin, että ylipäätään kokemus 40v. miehen kanssa seksistä on traumaattista, tapahtui se sitten kännissä, selvinpäin, tiedostetusti tai tiedostamatta. Tuollaisissa tilanteissa on taatusti vaikea ajatella seurauksia. En usko, että tyttö voi ikinä unohtaa noin kamalaa kokemusta. Jos teko on tehty "tietoisessa" tilassa, on tytöllä täytynyt olla ongelmia jo ennestään, että ryhtyy tuohon tekoon. ei kukaan terve, traumaton nuori nainen harrasta seksiä keski-ikäisen kanssa!!

Bridgitte kirjoitti:

Syöpöttelemään ja juopottelemaan? Vasta kotia tultua iski kammottava totuus, että apua, minuthan on raiskattu. Uskon, että on oikeitakin raiskauksen uhreja, ja tällaiset tarinat ovat ainoastaan haitallisia heille.

Lue lisää

Tuskinpa raiskattu katsoisi seuraavana päivänä miestä ruoka/ juomapöydän ääressä, varsinkaan jos on edellisenä iltana vielä ollut neitsyt. Kyllä huomasin itse tapahtuman jo sen ollessa meneillään, enkä vasta seuraavana iltana. Ainakin minä vielä vuosien jälkeen kammoan miestä joka raiskauksen teki. onneksi tässäkin tapauksessa varmasti totuus tulee ilmi. Toivottavasti tytöt keksivät paremman tavan maksaa kaukomatkansa. Pikkuvinkki heille, voi mennä töihin ja säästää rahaa!

kanssasi. kirjoitti:

Tuskinpa raiskattu katsoisi seuraavana päivänä miestä ruoka/ juomapöydän ääressä, varsinkaan jos on edellisenä iltana vielä ollut neitsyt. Kyllä huomasin itse tapahtuman jo sen ollessa meneillään, enkä vasta seuraavana iltana. Ainakin minä vielä vuosien jälkeen kammoan miestä joka raiskauksen teki. onneksi tässäkin tapauksessa varmasti totuus tulee ilmi. Toivottavasti tytöt keksivät paremman tavan maksaa kaukomatkansa. Pikkuvinkki heille, voi mennä töihin ja säästää rahaa!

Lue lisää

Joskus ihastuksen kohde voi olla hyväksikäyttäjä.
Itselleni on näin käynyt ja kyllä kyseinen ilta meni shokissa. Ihastus ei hetkessä muutu vihastuksesi, menee jonkinaikaa tajuta asian todellinen laita ja etenkin, jos on päihteitä mukana kuvioissa.

surullista kirjoitti:

itse nuorena naisena sanoisin, että ylipäätään kokemus 40v. miehen kanssa seksistä on traumaattista, tapahtui se sitten kännissä, selvinpäin, tiedostetusti tai tiedostamatta. Tuollaisissa tilanteissa on taatusti vaikea ajatella seurauksia. En usko, että tyttö voi ikinä unohtaa noin kamalaa kokemusta. Jos teko on tehty "tietoisessa" tilassa, on tytöllä täytynyt olla ongelmia jo ennestään, että ryhtyy tuohon tekoon. ei kukaan terve, traumaton nuori nainen harrasta seksiä keski-ikäisen kanssa!!

Lue lisää

oon muuten täysin samaa mieltä. No ehkä Keskinen on vielä pikku poika itsekin(älyllisesti), kun oman ikäset naiset ei kiinnosta. Mies se kuitenkaan ei oo jos tenaviin sekaantuu.
Ja mitä tulee tuohon että miksi nuoret tytöt lähtee kännissä sitten jatkoille. Niin itse luotan vielä vanhempiin miehiin. yksin miesten luo en lähtisi, mutta jos jatkot on tiedossa niin vanhemman TURVALLISEN miehen luo. Eli semmoisen luo jonka tuntee tai joka on niinkin läheinen kun siskon poikaystävä. Voi olla kännissä, turvassa kun ei tartte pelätä että joku lähentelee.

surullista kirjoitti:

itse nuorena naisena sanoisin, että ylipäätään kokemus 40v. miehen kanssa seksistä on traumaattista, tapahtui se sitten kännissä, selvinpäin, tiedostetusti tai tiedostamatta. Tuollaisissa tilanteissa on taatusti vaikea ajatella seurauksia. En usko, että tyttö voi ikinä unohtaa noin kamalaa kokemusta. Jos teko on tehty "tietoisessa" tilassa, on tytöllä täytynyt olla ongelmia jo ennestään, että ryhtyy tuohon tekoon. ei kukaan terve, traumaton nuori nainen harrasta seksiä keski-ikäisen kanssa!!

Lue lisää

oon muuten täysin samaa mieltä. No ehkä Keskinen on vielä pikku poika itsekin(älyllisesti), kun oman ikäset naiset ei kiinnosta. Mies se kuitenkaan ei oo jos tenaviin sekaantuu.
Ja mitä tulee tuohon että miksi nuoret tytöt lähtee kännissä sitten jatkoille. Niin itse luotan vielä vanhempiin miehiin. yksin miesten luo en lähtisi, mutta jos jatkot on tiedossa niin vanhemman TURVALLISEN miehen luo. Eli semmoisen luo jonka tuntee tai joka on niinkin läheinen kun siskon poikaystävä. Voi olla kännissä, turvassa kun ei tartte pelätä että joku lähentelee.

käsittämätöntä kirjoitti:

miten kehtaatte syyttää 18v. tyttöä, jos toinen osapuoli on 40v. mies!! aivan käsittämätöntä. tyttöhän on melkein lapsi vielä, tuon ikäselle on taatusti valtava kynnys suunnitellusti tekasta tällanen juttu. On yleensäkin yleistä syyttää uhria raiskaustapauksissa. Ihan yhtälailla vesa voi valehdella, ja taatusti osaa tehdä sen nuorta tyttöä uskottavammin. voin vain kuvitella miten kamalalta tytöstä nyt tuntuu!! miettikääs vähän vielä.

Lue lisää

mikään lapsi oo vaan aikuinen joka osas torttunsa tarjota sitä ottavalle!mieti!! eihän lapset ryyppää ja soita että haluavat jatkoille jos ei jotain haluja!haloo !!! pelkkä kiristys asia josta "lapset" kärsii loppuelämän:)

^~^ kirjoitti:

Joskus ihastuksen kohde voi olla hyväksikäyttäjä.
Itselleni on näin käynyt ja kyllä kyseinen ilta meni shokissa. Ihastus ei hetkessä muutu vihastuksesi, menee jonkinaikaa tajuta asian todellinen laita ja etenkin, jos on päihteitä mukana kuvioissa.

Lue lisää

vakavasti? En ihan jaksa uskoa tohon. Mun ihastus ainakin muuttui kauhuksi shokin myötä. Olin todellakin neitsyt! No tapansa kullakin. Toiset huomaa "raiskauksenkin" vasta tuntien jälkeen ja pyytää siitä vieläpä korvausta. Uskomatonta ja joku vielä on samaa mieltä??

surullista kirjoitti:

itse nuorena naisena sanoisin, että ylipäätään kokemus 40v. miehen kanssa seksistä on traumaattista, tapahtui se sitten kännissä, selvinpäin, tiedostetusti tai tiedostamatta. Tuollaisissa tilanteissa on taatusti vaikea ajatella seurauksia. En usko, että tyttö voi ikinä unohtaa noin kamalaa kokemusta. Jos teko on tehty "tietoisessa" tilassa, on tytöllä täytynyt olla ongelmia jo ennestään, että ryhtyy tuohon tekoon. ei kukaan terve, traumaton nuori nainen harrasta seksiä keski-ikäisen kanssa!!

Lue lisää

Ettei nyt tämä 18- v. olis säikähtänyt kun vei siskon mielitietyn...Yrittää keksiä kaikkea, jotta isosisko ei pistäs välejä poikki.Ensin viettelee isosiskon ukon ja sit katumapäällä yritttää paikata keksimällä hurjia juttuja Vesasta.

Ja nyt pimu on syvällä suossa kun on äitinsäkin saanut uskomaan raiskaukseen.Totuus tulee ulos kohta...

tää ottaa kirjoitti:

vakavasti? En ihan jaksa uskoa tohon. Mun ihastus ainakin muuttui kauhuksi shokin myötä. Olin todellakin neitsyt! No tapansa kullakin. Toiset huomaa "raiskauksenkin" vasta tuntien jälkeen ja pyytää siitä vieläpä korvausta. Uskomatonta ja joku vielä on samaa mieltä??

Lue lisää

Mut oli ollut sen verran humalassa, ettei kyennyt äkikseltään puolustautumaan muuten kuin sanomalla, ettei muista mitään yön tapahtumista. Hänelle kerrottiin hänen hakanneen tyttöystäväänsä ja kaveri oli ihan huuli pyöreänä ja on fiksun oloinen ja ei-väkivaltaiselta vaikuttava siisti kaveri. MUTTA kun juo itsensä känniin, ei välttämättä toimi normaalisti. Taas jossakin tapauksessa voi olla uhri puolitiedottomassa tai tiedottomassa tilassa, eli aikaa voi mennä ennen kuin edes tajuaa, mitä on ihan oikeasti tapahtunut. Poliisi joutuu ottamaan syytökset vakavasti.

Mitä vittua sä siellä iniset. Oisko susta kiva että joku nyysii sun auton, meet siitä sanoo poliisille ja poliisi sanoo "et vaikuta uskottavalta mee mummolaan siitä, on meillä oikeitaki töitä".
Se on vittu poliisin homma tehdä tutkimuksia.
Kun poliisille tehdään rikosilmoitus, on poliisin pääasiallinen työ TUTKIA asiaa.
Asiasta on todisteita. Nämä ihmiset ovat harrastaneet seksiä ja tyttö on todella järkyttynyt. Siinä on tarpeeksi alkua tutkia asiaa. Varsinkin kun tää on lähinnä sana sanaa vastaan.

Ja Vesa meinaa jo nostaa vastasyytteet että pidä saatanan vajaa pääs kiinni.

jutun juurta siinä kyllä on ihmettelen kyllä miksi aikuinen mies hakemalla hakee itselleen ikävyyksiä, vehtaamalla nuoren tytön kanssa.

jos olis tyrkyllä

Tässä ei ole kyse KATEUDESTA niinkuin jotkut luulevat, vaan tosi-asioiden selvittämisestä puolin ja toisin.
Tais tulla toinen Matti Nykänen Suomeen, häpeä aikuinen mies! Noloa on ja paljon!

on 30 vuotta

Ikäeroa tuskin vuotta enempää. MIksi muuten "hengaisi" siskonsa kanssa. Tuon ikäisillä on omat kaveripiirit keiden kanssa aikaa viettää.

Ikäisiä kirjoitti:

Ikäeroa tuskin vuotta enempää. MIksi muuten "hengaisi" siskonsa kanssa. Tuon ikäisillä on omat kaveripiirit keiden kanssa aikaa viettää.

sisko on 30 vuotta! Eiköhän se todella kerro jotain...

vesa keskinen ei varmasti syyllistyisi tuonlaiseen joten minun mielestä juttu on kiristystä

tukka pois ja linnaan! 3v vuotta ehdottomasti olisi annettava,päälle lisäksi miljoonakorvaukset maineen mustaamisesta.

EEeePO kirjoitti:

tukka pois ja linnaan! 3v vuotta ehdottomasti olisi annettava,päälle lisäksi miljoonakorvaukset maineen mustaamisesta.

saa noin paljon. Tuolla periaatteella raiskauksesta pitäis metalliovi kilahtaa selän takana kiinni 15 vuodeksi.

EEeePO kirjoitti:

tukka pois ja linnaan! 3v vuotta ehdottomasti olisi annettava,päälle lisäksi miljoonakorvaukset maineen mustaamisesta.

Mutta korvaukset tulee tulojen mukaan. Jos ei oo varaa maksaa se menee valtiolta pois. Että maksakaa te vain niiden puolesta korvauksia Keskiselle jos juttu menee oikeuteen ja JOS tytöt häviää.

Poliisi vei miehen tietokoneen. Varmasti katsovat ja tarkistavat myös millaisia kuvia koneelle on tallennettu ja minkä ikäisistä... Oottakaas vaan

Koneella kirjoitti:

Poliisi vei miehen tietokoneen. Varmasti katsovat ja tarkistavat myös millaisia kuvia koneelle on tallennettu ja minkä ikäisistä... Oottakaas vaan

Kuvilla ruokitaan ajatusmaailma. Mitä enemmän seksiä sitä on mieskin

Koneella kirjoitti:

Poliisi vei miehen tietokoneen. Varmasti katsovat ja tarkistavat myös millaisia kuvia koneelle on tallennettu ja minkä ikäisistä... Oottakaas vaan

viety kans. Aijai, jos meitsin kone vietäis. Tietääkö muuten kukaan sellasta ohjelmaa, että jos tiukka paikka tulee niin se tuhoaa heti koko kovalevyn, että ei tarttis alkaa formatoimaan mitään, vaan se tuhoais sen heti kun ohjelman käynnistäis?

Täys Pelle,eikä edes minkään näköinen