Laitanpa kommenttini tänne kun joillakin ns. alan foorumeilla käydään koko ajan keskustelua tekijänoikeuksista. Kysymyksessähän on siis jonkin tuotoksen käyttäminen toisen osapuolen toimesta. Jokainen saa siis valita antaako kuvansa oikeudet kokonaan ulkopuoliselle vai ei. Reilun kaupanteon tunnistaa jo tyhmäkin siitä että tehdään kirjallinen paperi siitä missä kuvaa saa käyttää. Sopimuksesta tulee myös ilmetä se jäävätkö kaikki tekijänoikeudet kuvaajalle. Jos jäävät niin kuvien käyttäjällä ei ole oikeutta käyttää kuvaa muuhun tarkoituksiin kuin siihen mihin on sovittu esim. lehti- tai kirjakuvituksiseen. Siis hyvä kuvaaja:: tunnista kusettajat:: kusettajat eivät vaadi kirjallista paperia vaan olettavat et oikeudet siirtyvät automaattisesti heille. Rehellinen kuvien käyttäjä vaatii jo omankin etunsa vuoksi sopimuksenkuvien tulevasta käytöstä.
Tekijänoikeudet niinku oikeesti
tsattsatsaa
2419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin se pitää mennäkin. Kirjallinen sopimus pitää olla riippumatta siitä onko korvaus 6 euroa tai 60 euroa - ja vaikkei rahallinen korvaus olisikaan asian pontimena, niin silti!. Ja ennen kaikkea tulee papereista käydä ilmi mihin kuvaa saa käyttää. Rehellinen kuvan käyttäjä taikka ostaja kertoo aina missä sitä käytetään.
... olen kanssasi samaa mieltä. Eräs huomionarvoinen seikka oikeuksien luovuttamisella on se, että kaikki oikeudet luovuttaessaan kuvaaja tulee myös luovuttaneeksi oikeuden myydä kuvaa eteenpäin. Monet kuvien ostajat voivat kerätä kuva-arkistoja joita sitten myös myyvät muille tahoille, jos kuvaajat eivät huomioi tätäkin näkökohtaa.
Miettikääpä pilannetta, että annatte vaikkapa metrolehdelle kuvan oikeudet parista leffalipusta ja sen jälkeen ko. lehti voi jälleenmyydä kuvaa haluamallaan tavalla ilman että kuvan ottajalla on enää oikeuksia saatuihin voittoihin tai edes itse myydä luovuttamaansa kuvaa.