20 000 työpaikkaa poistuu

lähivuosina. Ei hyvältä näytä.

Paperiteollisuudella on edessään sama tilanne minkä kauppa on kokenut jo aiemmin. Väen vähennykset ja osa-aikaistamiset. Paperimies ei koskaan tule hyväksymään osa-aikatyötä, kuten kaupan väki on pakotettu hyväksymään.

Paperiteollisuudesta poistuvat tuöpaikat vievät mukanaan muilta aloilta lähes saman määrän työpaikkoja.

Jotain pitäis tehdä. Se on kuitenkin varmaa, ettei Venäjä harrasta nykyisessä markkinataloudessa halpavientiä, kuten tähän asti on tehnyt. Venäjä opettaa suomen herroille markkinataloutta.
121751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Venäjällä. Suomalaiset olivat oppimestareina vielä 80-luvullakin viemässä markkinatalouden ilosanomaa Venäjälle. Nyt oppilaasta on tullut opettajaansa viisaampi, eikä sitä meillä haluttaisi uskoa todeksi. Venäläinen on oppivainen.

Venäläisillä on karskit perustelut. Koska länsiyhtiöt eivät investoi Venäjän puunjalostukseen, Venäjä pakottaa ne siirtymään puunjalostajiksi Venäjälle, kun eivät saa tuontipuuta kotimaisiin myllyihinsä.

Heinäkuun alusta tulee voimaan ensimmäinen korotus. Nyt tulli on 4 euroa kuutiolta. Vuoteen 2009 mennessä tullin pitäisi kohota 50 euroon, mikä merkitsee puuntuonnin loppumista Venäjältä Suomeen. Tämä on järisyttävä muutos teollisuudelle ja siinä voi hävitä 20 000 työpaikkaa.

"Antakaa meille puuta" huutaa Talouselämä.

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1180574

Äänestä
  • Vai että opettaa. Venäläisillä ei ole ollut markkinataloudesta tietoakaan kahteen sukupolveen. Sen huomaa. Luulevat, että raaka-ainesaannilla kiristetään ulkomaiset yhtiöt perustamaan paperimyllyjä sinne. Ei onnistu.
    Yksikään länsiyhtiö ei ole sellaiseen hankintaan suostuvainen. Firmat tekee päätöksensä itsenäisesti, siihen ei politikoilla ole nokankoputtamista. Venäjän valtio ei voi kiristää länsimaisia paperifirmoja, sitä he ei ole tajunneet. Suomessa laitetaan kaksi vanhinta konetta kiinni, toinen ehkä Tainionkoski. Sillon ei ole ongelmaa puutulleista.

    Äänestä

  • (opettajina) kirjoitti:

    Vai että opettaa. Venäläisillä ei ole ollut markkinataloudesta tietoakaan kahteen sukupolveen. Sen huomaa. Luulevat, että raaka-ainesaannilla kiristetään ulkomaiset yhtiöt perustamaan paperimyllyjä sinne. Ei onnistu.
    Yksikään länsiyhtiö ei ole sellaiseen hankintaan suostuvainen. Firmat tekee päätöksensä itsenäisesti, siihen ei politikoilla ole nokankoputtamista. Venäjän valtio ei voi kiristää länsimaisia paperifirmoja, sitä he ei ole tajunneet. Suomessa laitetaan kaksi vanhinta konetta kiinni, toinen ehkä Tainionkoski. Sillon ei ole ongelmaa puutulleista.

    on ottanut asian puheeksi Venäjän pääministerin kanssa, ellei poliitikoilla ole asian kanssa mitään tekemistä?

    "Firmat tekee päätöksensä itsenäisesti, siihen ei politikoilla ole nokankoputtamista."

    Mitä tarkoitat tuolla kommentillasi?

    Lisäksi toteat: "Suomessa laitetaan kaksi vanhinta konetta kiinni, toinen ehkä Tainionkoski. Sillon ei ole ongelmaa puutulleista."

    Mitä tämä kahden vanhan tehtaan sulkeminen auttaa asiassa? Ei se ratkaise suomalaisten ongelmaa kovin pitkäksi aikaa. Suomessa tehdään kovin lyhytnäköisiä ratkaisuja, joilla vain siirretään ongelmia.

    Suomalaiset yritykset käyttävät yleensä helpointa tapaa ratkaista kaikki ongelmansa. Työntekijöiden vähentäminen ja ulkopuolisten syyllistäminen omista ongelmistaan.

    "Venäjän valtio ei voi kiristää länsimaisia paperifirmoja, sitä he ei ole tajunneet."

    Valtioilla ja yrityksillä eivät intressit ole aina yhteneväiset. Usein yritysten on vain tyydyttävä valtioidenn ratkaisuihin, etenkin jos kysymyksessä on ulkovaltio. Jokainen maa tekee omat ratkaisunsa itse, lähtien omista intresseistään.

    Äänestä

  • (opettajina) kirjoitti:

    Vai että opettaa. Venäläisillä ei ole ollut markkinataloudesta tietoakaan kahteen sukupolveen. Sen huomaa. Luulevat, että raaka-ainesaannilla kiristetään ulkomaiset yhtiöt perustamaan paperimyllyjä sinne. Ei onnistu.
    Yksikään länsiyhtiö ei ole sellaiseen hankintaan suostuvainen. Firmat tekee päätöksensä itsenäisesti, siihen ei politikoilla ole nokankoputtamista. Venäjän valtio ei voi kiristää länsimaisia paperifirmoja, sitä he ei ole tajunneet. Suomessa laitetaan kaksi vanhinta konetta kiinni, toinen ehkä Tainionkoski. Sillon ei ole ongelmaa puutulleista.

    -Venäläisillä ei ole ollut markkinataloudesta tietoakaan kahteen sukupolveen. Sen huomaa.

    Totta, ovat lähteneet puhtaalta pöydältä liikkeelle. Heillä ei ole mitään vanhaa painolastia eikä vanhoja oppeja, kuten meillä. Meillä ei ole kokonaan karsiutunut neuvostoaikainen ajattelu edes päätöksentekijöiltä.

    Katsoin eilen uutislähetystä jossa meidän, neuvostoaikana istunut ministeri oli keskustelemassa Venäjän pääministerin delekaation kanssa. -Ei mitään uutta länsirintamalta.

    Kaikki oppi venäjällä, esim. markkinataloudesta on luettu uusista, viimeisimmistä alan oppikirjoista. Kokemusta hankkivat käytännöstä päivittäin. Ylilyöntejäkin sattuu, kuten viimeaikoina on saatu todeta esim. Kronstadt.

    Kysymyksessä oli lähes saman tyyppinen toimenpide kuin Kymen puhelimessa on menossa juuri tänään. Meillä asiat tapahtuvat vain hiukan hienotunteisemmin.

    Äänestä

  • pääministeri kirjoitti:

    on ottanut asian puheeksi Venäjän pääministerin kanssa, ellei poliitikoilla ole asian kanssa mitään tekemistä?

    "Firmat tekee päätöksensä itsenäisesti, siihen ei politikoilla ole nokankoputtamista."

    Mitä tarkoitat tuolla kommentillasi?

    Lisäksi toteat: "Suomessa laitetaan kaksi vanhinta konetta kiinni, toinen ehkä Tainionkoski. Sillon ei ole ongelmaa puutulleista."

    Mitä tämä kahden vanhan tehtaan sulkeminen auttaa asiassa? Ei se ratkaise suomalaisten ongelmaa kovin pitkäksi aikaa. Suomessa tehdään kovin lyhytnäköisiä ratkaisuja, joilla vain siirretään ongelmia.

    Suomalaiset yritykset käyttävät yleensä helpointa tapaa ratkaista kaikki ongelmansa. Työntekijöiden vähentäminen ja ulkopuolisten syyllistäminen omista ongelmistaan.

    "Venäjän valtio ei voi kiristää länsimaisia paperifirmoja, sitä he ei ole tajunneet."

    Valtioilla ja yrityksillä eivät intressit ole aina yhteneväiset. Usein yritysten on vain tyydyttävä valtioidenn ratkaisuihin, etenkin jos kysymyksessä on ulkovaltio. Jokainen maa tekee omat ratkaisunsa itse, lähtien omista intresseistään.

    Siis politiikoilla on intressit siihen, että teollisuus pyörii Suomessa täysillä. Heillä on ongelma jos puuntulo loppuu ja joudutaan sulkemaan pari tehdasta. Se on heidän päänsärky.
    UPM:ää tai Stora-Ensoa vähät hätkäyttää jos saneerausvaiheessa olevat paperikoneet joudutaan sulkemaan. Ne ovat rahansa jo takoneet. Kysymys kuuluukin mihin niitten koneitten kapasiteetti siirretään, sillä ei niitä haluta antaa kilpailijoille. Se on varma, että Venäjän tuonnin
    varaan ei investointeja Suomeen tehdä, sen on venäläiset itse jo epäsuorasti tehneet selväksi.

    Tarkoitin juuri sitä, että kaksi tehdasta nielee venäjän tuontipuun. Ei ongelmaa jos ei tarvita puuta tuoda. Mitä tulee ongelmien siirtämiseen.
    Niin sillä juuri siiretään ongelmia jos venäläisten varaan jotain rakennetaan.

    Venäläisten intressit on saada ulkomaiset paperitehtaat heille tekemään paperia. Mutta eivät tajua, kuinka investointipäätökset tehdään firmoissa omista nähtökohdista katsottuna. Siis ei venäläisten intressistä katsottuna.
    Eli kiristäminen tulleilla vain pahentaa
    heidän omaa ongelmaansa. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • markkinatalouden opit? kirjoitti:

    -Venäläisillä ei ole ollut markkinataloudesta tietoakaan kahteen sukupolveen. Sen huomaa.

    Totta, ovat lähteneet puhtaalta pöydältä liikkeelle. Heillä ei ole mitään vanhaa painolastia eikä vanhoja oppeja, kuten meillä. Meillä ei ole kokonaan karsiutunut neuvostoaikainen ajattelu edes päätöksentekijöiltä.

    Katsoin eilen uutislähetystä jossa meidän, neuvostoaikana istunut ministeri oli keskustelemassa Venäjän pääministerin delekaation kanssa. -Ei mitään uutta länsirintamalta.

    Kaikki oppi venäjällä, esim. markkinataloudesta on luettu uusista, viimeisimmistä alan oppikirjoista. Kokemusta hankkivat käytännöstä päivittäin. Ylilyöntejäkin sattuu, kuten viimeaikoina on saatu todeta esim. Kronstadt.

    Kysymyksessä oli lähes saman tyyppinen toimenpide kuin Kymen puhelimessa on menossa juuri tänään. Meillä asiat tapahtuvat vain hiukan hienotunteisemmin.

    mutta varaudu myös siihen, että jos Venäjän kansallinen etu on ottaa se Venäjän valtiolle, niin menetät kaiken ja ole onnellinen, jos selviät"Siperialta". Se siitä puhtaasta pöydästä! Näyttää siltä, kuin siellä säännöt, lait ja asetukset muuttuu tilanteen mukaan. Lienee Venäjän markkinatalouden oppia?

    Äänestä

  • (opettajina) kirjoitti:

    Vai että opettaa. Venäläisillä ei ole ollut markkinataloudesta tietoakaan kahteen sukupolveen. Sen huomaa. Luulevat, että raaka-ainesaannilla kiristetään ulkomaiset yhtiöt perustamaan paperimyllyjä sinne. Ei onnistu.
    Yksikään länsiyhtiö ei ole sellaiseen hankintaan suostuvainen. Firmat tekee päätöksensä itsenäisesti, siihen ei politikoilla ole nokankoputtamista. Venäjän valtio ei voi kiristää länsimaisia paperifirmoja, sitä he ei ole tajunneet. Suomessa laitetaan kaksi vanhinta konetta kiinni, toinen ehkä Tainionkoski. Sillon ei ole ongelmaa puutulleista.

    siihen että Tainio on vanhin kone. Ei millään pahalla, mutta siellä on kaksi konetta. Kerro mielipiteesi kun tiedät jostain jotain.

    Äänestä

sitten kaikki kouluttautuvat sairaan- ja perushoitajiksi!!

Äänestä
  • Sit voijjaa lomauttaa heijät heti.

    Äänestä

haastateltiin TV:ssä tänään, taustakuvana suurkirkko. Oivallinen valinta.

Äänestä
  • Paperin ja sellun maailmanmarkkinahinta ei ole kohdallaan kun tavarasta on ylituotantoa. Suomessakin on kapasiteetin alasajoa ollut pitemmän aikaa eikä siihen ole vaikuttaneet Venäjän vientitullit (Voikkaa... M-Realin ja UPM laajat irtisanomiset). Storan Uimaharju seisoi kuukauden, Kaukaan vaneritehdasta ajetaan seisokkiin eikä puutullit ole vielä nousseet vitosta, vasta heinäkuussa.

    "Vanhalla mantereella" ei paperin kysyntä kasva, sahatavarankin vientisuunnista on Saksa tukossa kun maan on itse viejänä nykyisin ja kasvattaa edelleenkin paljon sahauskapasiteettiään. Saksa on keskeisemmässä eurooppaa joten logistiikka toimii halvemmin. Siinä vaiheessa kun Honkalahdesta lähteneitä lankkuja lastataan Kotkan satamassa laivaan on Saksan sahalta lähtenyt nahkahousurahtari purkamassa jo kuormaansa Italiassa tai Ranskassa määränpäässä.

    Ns "kotimaiset" selluntuottajat (Stora, UPM & Metsäliitto) ovat investoineet Venäjälle kannattavimpaan toimintamuotoon eli sahoihin. Sahatavara uppoaa sisämarkkinoille vielä pitkän aikaa kasvavan talouskasvun myötä. Hake on jatkojaloste jota tuodaan sahoilta Suomeen. Jos esim Imatrankosken ratapihan vaunukalustoa seuraa on hakejunien määrä kasvanut viime vuosina paljon pyören puun tuonnin vähentyessä. Ruodaton viime talvi ja näin märkä kevät lienee pysäyttänyt puun korjuun monin paikoin joten esim Pelkolan puuterminaalinkin kentät paistavat tyhjyyttään, saa nähdä milloin siivoavat roskakasansa alueelta vielä vai liekö antavaat maatua niille sijoilleen.

    Jos joku paperitehdas Venäjälle perustetaan, niin Siperia lienee suuntana. Paperituotteiden kysyntä kasvaa Kaakkois-Aasiassa ja logistisesti ei ole järkeä täältä sinne tavaraa raahata jos raaka-ainetta kasvaa 5000 km lähempänäkin.

    Äänestä

  • Uspenskin katedraali ja Stora Enson pääkonttori.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsäteollisuudesta kirjoitti:

lähivuosina. Ei hyvältä näytä.

Paperiteollisuudella on edessään sama tilanne minkä kauppa on kokenut jo aiemmin. Väen vähennykset ja osa-aikaistamiset. Paperimies ei koskaan tule hyväksymään osa-aikatyötä, kuten kaupan väki on pakotettu hyväksymään.

Paperiteollisuudesta poistuvat tuöpaikat vievät mukanaan muilta aloilta lähes saman määrän työpaikkoja.

Jotain pitäis tehdä. Se on kuitenkin varmaa, ettei Venäjä harrasta nykyisessä markkinataloudessa halpavientiä, kuten tähän asti on tehnyt. Venäjä opettaa suomen herroille markkinataloutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu