onko koira sekarotuinen ,paperiton tai paperillinen jos et käy kilpailemassa tai näyttelyissä vaan on vain kotikoira.tuntuu että monista koira on koira vasta kun sillä on paperit ja hieno tausta. mulle sillä ei ole hitonkaan väliä.
meidän narttu on perinteisen näköinen sakemanni ja maailman kaunein koira ilman papruja. empä ole nähnyt hienompaa koiraa lähistöllä enkä muuallakaan ja vaikka sillä olisikin paperit se ei siitä enää hienommaksi tai kauniimmaksi muuttuisi.
se myytiin meille puhdas rotuisena mutta vaikka se ei sitä olisikaan niin silläkään ei ole väliä.
vain sillä on väliä että se on terve ja kaikinpuolin kunnossa mitä se näyttää olevankin ja eläinlääkärin mielestä kaikki ok
meidän narttu on perinteisen näköinen sakemanni ja maailman kaunein koira ilman papruja. empä ole nähnyt hienompaa koiraa lähistöllä enkä muuallakaan ja vaikka sillä olisikin paperit se ei siitä enää hienommaksi tai kauniimmaksi muuttuisi.
se myytiin meille puhdas rotuisena mutta vaikka se ei sitä olisikaan niin silläkään ei ole väliä.
vain sillä on väliä että se on terve ja kaikinpuolin kunnossa mitä se näyttää olevankin ja eläinlääkärin mielestä kaikki ok
Vastaukset 100
Vanhimmat
No onhan sillä nyt väliä.
Katsos kun rekisteröimättä jättämiseen on aina joku syy. Vahinkopentueet on usein mahdollista rekisteröidä, tai ne voi abortoida jos ollaan tarpeeksi aikaisin liikkeellä. Vastuuntuntoinen kasvattaja valinnee jomman kumman.
Koiraltasi puuttuu paperit ehkä siksi, että
- emä on pennutettu joka juoksuun (=kiduttamista)
- emällä tai isällä lonkat rikki tai muuta terveysongelmaa
- vanhempia ei ole tutkittu ollenkaan. HUOM! Tutkimaton ei ole sama kuin terve
- koirallasi on kives- tai hammasvikainen vanhempi. Periytyviä vikoja.
- koirasi on sukusiittoinen, esim. paritettu sisarukset keskenään
- koirasi vanhemmat ovat tunnetusti ongelmaisia, haluttu tehdä pennuilla rahaa ja teetetty pennut pimeästi. Myyty typeryksille, jotka eivät osaa kyseenalaistaa mitään.
- kasvattaja ei saa rekattua pentujaan eläinsuojelurikoksen takia Kennelliittoon
jne. jne.
Kun ei ole papereita, ei ole mitään virallista faktaa koiran suvusta. Kasvattajaa on myös hankalaa saada myöhemmin vastuuseen pennun vioista, jos ei ole edes hänen osoitettaan tai oikeaa nimeään tiedossa.
yhtä hyvä koira kuin paperit omaavakin
meillä ei ole tarvetta leveillä koiran sukupuulla
niinkuin useimmilla tuntuu olevan.
mihin tarvii virallista faktaa minä en ainakaan mihinkään, jos koira sairastuu niin minkäs sille voi ...ei siihen paperit auta eikä sitä paranna,joskus ei riitä rahakaan ja silti aivan yhtä suuri suru jos ei suurempikin jos koira kuolee/ joutuu lopettamaan. ei ne paperit takaa terveyttä
sakemannin, jollet halunnut "oikeaa sakemannia"? Oletko tullut ajatelleeksi millaista bisnestä tuet ostamalla paperittoman koiran! Jos kerran haluat josnkun rotuisen koiran ja jostakin rodusta niin paljon pidät, niin miksi et ole vlmis tukemaan niitä ihmisiä, jotka tekevät RODUNJALOSTUSTYÖTÄ rakastamasi rodun eteen? Paperittomien tehtailijat kuorivat kermat kakusta päältä. He eivät terveystutkituta koiriaan tai muutenkaan testaa, että onko koira rodunomainen luonteellisesti ja ulkonäöllisesti! He pennuttavat ja pennuttavat ja käärivät rahaa. Vaikkakin pennut myydään edullisemmalla hinnalla, niin toiminta on silti epäeettistä, sillä nämä "kasvattajat" eivät laita rikkaa ristiin koko rodun eteen. He jättävät henkiset, rahalliset ja fyysiset ponnistelut muille ja ostavat nartun ja sille uroksen. Tuleehan sieltä sakemanneja joo, mutta jos kerran joku sakemannia niin kovasti haluaa, niin miksi hän ei anna tukeaan niille, jotka sen ansaitsevat! Paperiton on halpa piraattikopio!
eikä mikään piraattikopio vaikkei papereita olekaan. tämän perse ei maata viistä ja on erittäin hyvän näköinen ja luonnettakin löytyy.
kasvattaja on myöskin tutkituttanut koirat eläin lääkärillä ja siitä on todistus.
paperitkin olisi mahdollista saada mutta kun me ei tarvita niitä mihinkään, niin miksi hankkia.
Kennelliitosta maksaa 20€, jos yhdistelmä täyttää vaatimukset! Onko tosiaan niin, että jos papereita ei tarvita, se raha on toivottoman kallis maksaa?
En todellakaan usko, että valtaosa paperittomista "rotukoirista" on jotain tehtailun tuloksia. Pikemminkin päinvastoin, useammin varmasti on kyse kotikoiran (mahdollisesti paperittoman) ensimmäisestä ja viimeisestä pentueesta. Vai ei terveystutkita, pöh.
Itselläni on kotona ei rek. ja rek. sakumaani ja näistä ei. rek on ollut kyllä ehdottomasti terveempi. Aion myöskin teetättää tällä nartullani pennut, eikä se minusta tee mitään tehtailijaa. Koira on erinomainen, vahvaviettinen, hyvärakenteinen (vaikkakin muutaman sentin liian korkea) ja hermostollisesti erinomainen: osaa rauhoittua kotona, mutta kentällä on tulta ja tappuraa. Kyllä, se on kuvattu ja kolmelta ell (ml. Ventelä) olen pyytänyt arviota. Kaikkien mielestä terve, ei muutoksia, arvio 0/B. BH on tehty koiran ollessa 1,5 v, tokossa kisataan voittajaluokassa, agilitystä saadaan varmasti viimeistään talvella valionarvo ja pelastuskoirakokeisiin mennään tänä kesänä.
Joten eipä aleta yleistämään siellä, pentutehtailijoita, pah. Minun koirani, saati sen jälkeläiset, eivät todellakaan ole mitään piraattikopioita, sanot sinä mitä haluat. Kuulostaa suorastaan kateellisen panettelulta.
Ne on vaan kateellisia kun ovat lykänneet 1000 euroa ylijalostettuun koiraan. Ja heitä suututtaa se että jotkut ovat saaneet samanlaisia ja parempia hurttia monta sataa halvemmalla.
Kaikki me tiedämme mihin jalostus lopulta johtaa. Se tuo mukanaan ongelmia.
että suurinta porua siitä onko paperit vai ei pitää nää kasvattajat jotka kiskoo tuhat euroa koirasta ja kun joku ostaa halvemmalla niin onhan se pois näiltä ns kalliin koiran kasvattajalta. rahasta siinä on kysymys.
(ei kuitenkaan 20:stä)
Jos narttu on niin mahtava ja se pennutetaan niin mahtavalla uroksella, niin MIKSEI pennuille hankita niitä 20€ papereita??? Kyse ei ole 1000€ pennusta? Kyllä se kasvattaja olisi voinut myydä sen paperittoman kolmensadan euron sessunsa PAPERILLISENA vaikka hintaan 320€ postikulut! Mutta jostakin syystä kasvattaja siltikin vaan päätti, että paperit on turhaa hömpötystä ja jätti ne hankkimatta, vaikka yhdistelmä oli muuten aivan priima? Mitä kohtaa mä en käsitä, kun mun mielestä kasvattaja toimi naurettavan typerästi? Varsinkin, kun on PK-rotu kyseessä, niin olishan se kiva päästä ihan PK-kokeisiinkin, sillä se BH nyt on yks kolmen viikon treeni... Mitäs sen jälkeen?
Kukaan jolla on bh-kokeen suorittanut koira ei todellakaan sano, että se nyt on yks kolmen viikon treeni. Sulla ei taida olla koiraa ollenkaan, ainakaan sellaista, millä kisaisit missään. Voivoi.
Vastaus kysymykseesi (näköjään et tosiaan tiedä harrastamisesta, kisaamisesta etkä koirista juuri mitään), sen jälkeen pääsee agiin, tokoon ja vaikka pelastuspuolelle kisaamaan. Ja pelastuspuolella maasto-osuudet on TODELLA paljon vaativampia kuin pk-puolella.
Kolme viikkoa on pitkä aika laittaa koira bh-kuntoon, jos koiran ikä siihen riittää, eikä rotu aivan toivoton. Puhutaan nyt vaikka tämän palstan päärodusta.
Jos kolmessa viikossa ei onnistu, on koulutus ollut todella taitamatonta, ja tehotonta.
koira ja sen kanssa treenasin BH-kokeeseen 3 viikkoa! Mutta mulla on kokemusta usean koiran kouluttamisesta ja BH nyt on mielestäni lasten leikkiä.
että sakemanni on PK-rotu ja jos oikein pinnistelet, niin ymmärrät minun tarkoittaneen PK-lajeja, minne sinulla ei seropin kanssa asiaa ole!
Kyllä minulla on mennyt jokikisen koiran kanssa vuosi, puolitoista siihen, että koira on ollut bh-koe valmis. Ts. olen käynyt ko. kokeen suorittamassa n. 13-17 kk ikäisellä koiralla. Kolmessa viikossa en ainakaan itse pystyisi koiralle bh-kokeen liikkeitä opettamaan. Aikamoisia guruja taidatte olla... Minulla olisi tuossa kotona kolmivuotias uros, joka osaa istua. Ilmoittautukoot vapaaehtoiset, kuka vie sen kesäkuun lopun bh-kokeeseen, tulos mieluiten sitten hyväksytty eikä toisessa koetta suorittavassa koirassa kovin montaa reikää.
..pelkäät että kisakaverit tulis reijitettyä jos BH:n kävisit suorittamassa?Millasia sun koirat on luonteeltaan jos ei ne selviydy BH kokeesta kuin vuosien treenillä??
koirienne kanssa teette? Minä koulutin oman 1,5-vuotiaan narttuni, joka osasi valmiiksi luoksetulon, istumisen, maahanmenon ja seuraamisen BH-kokeeseen kuukaudessa! Jah HUOM!!! Nämä liikkeet se osasi siis jotnkuten, kun en ollut jaksanut kauheasti panostaa. Koiralle riittää 3-8 toistoa liikkeen opettamiseen! Onkohan teillä motivaattorit hukassa? Tai kenties väärä palkkaushetki? Ei se nyt tosiaankaan niin vaikeaa ole ja kokeneelle kouluttajlle suorastaan LASTEN LEIKKIÄ! Suosittelen koirakouluun menoa ja kokemuksen hankkimista! Se ei tule muuten kuin ajan kanssa ja kun hiukan vartutte, niin huomaatte, että BH on yksi helpoimmista kokeista koiralle!
Kun oli kyse bh-kokeesta edellytin että koira on normaali kotikoira, esim. niinkuin minun koirani ovat.
Onhan niillä jonkinlainen "koirakulttuuri" pennusta asti, mutta kun tulee se aika, että pitäis bh-läpäistä, laiskana kouluttajana teen sen hyvin lyhyessä ajassa. Jotku vielä lyhyemmässä.
Tähän on monta syytä, koira oppii paljon ja nopeasti, jos koulutus on tehokasta.
En ole havainnut, että nopeasti opittu katoasi koiran kallosta sen nopeammin kuin junnaamalla sinne laitettu.
Usein opetan noudon samalla vaikka sitä ei vielä bh-ssa tarvita. Noudon opettaminen on koiralle erittäin hyvä hallintaliike.
se on täällä räksyttää nimimerkin takaa tietämisiään ja taitamisiaan.
nimi tässä kaikkien tiedossa? Ihan yhtä hyvä se täällä on nimimerkin takana kehua omaa seropiaan, Varsinkaan kun milloinkaan ei sen taitoja PK-lajeissa tule näyttämään!
minä tässä ole kehunutkaan.otin vain kantaa tuon rekisteröityneen nimimerkin kirjoituksesta. Mielestäni luotettavampi kuin te.
mun sit rekata nimimerkki, että olisin uskottva? Eihän noissa rekatuissakaan nimikmerkeissä välttämättä mitään todenperää ole! Kuka tahansa voi sinne lasketella minkälaista liukuria tahansa! Se, että on vaivautunut rekkaan nikkinsä ei kerro uskottavuudesta yhtään mitään! Voin mäkin mennä rekkaan ittelleni nikin, mut ei se mun mielipidettä muuta suuntaan eikä toiseen!
..mutta vuosi kuluu BH-tunnukseen,voit varmaan alkaa odottelemaan tulosta sutsusta koiran ollessa 8-vuotias.
kisasin koirani 2xKVA:ksi haulla ja viestillä koira täytti 3v.Tosin silloin sai aloittaa 10kk vanhalla koiralla,mutta tuloksia tarvittiin 3 joka luokasta.
Ennen oli koirat rautaa,kouluttajat puuta,mites se tänä päivänä on,molemmat puuta vai?!Kyllä mä alkaisin epäillä kykyjäni tai koirani kykyjä,jos BH koulutukseen menee vuosi.
mitä hittoa se sun sekarotunen tekee "vahvoilla vieteillä"????
Eiköhän tässä oo kyse rodun pelastamisesta eikä kuka tienaa pennuillaan eniten
tottis ja yhteiskunnassa liikkuminen,eli ihan perussetti??!!
Ja käyttölinjaisista se sinäkin niin täällä juttelet,jalostuksetkin siihen päälle ja silti sinusta BH vaatii yli vuoden koulutuksen koiralle?!Taidat olla valinnu sen "käyttö"koirasi muodin perusteella,et koiran ominaisuuksien,sillä se ei ole saksanpaimenkoira,jos se vaatii tuollaisen koulutuksen pelkkään seuraamiseen,sillä sitähän Bh suurimmaksi osaksi on!
On jokaisen oma asia, kuinka kauan bh-seen valmistautuu.
Minä kerroin oman versioni, milli omansa.
En usko, että taidoissamme suuria eroja on, jos ei ole kiire, tai haluaa pidemmän päälle valmistella, siitä vaan.
Minä ilmoittaudun! Hinta 1500€!
minkäikäisillä koirilla itse käyt tuon maanmainion bh:n tekemässä? En ole tarkoittanut, että KOULUTAN vuoden ko. kokeeseen, vaan, että koirani ovat olleen siinä vuoden, puolitoista, kun olemme bh:n käyneet tekemässä.
Tuo mainitsemani uros ei ole meillä kovin kauaa vielä majaillut. Lue myös alempi viestini alta ja yritä ymmärtää.
minun koirani on ollut minulla 3 viikkoa, kun käyn BH:n tekemässä? Hitusen hankalaa luulisi sen olevn 12-viikkoisella pennulla. Kyllä koira minullakin on vuoden puolitoista, ennen kun köäyn BH:n tekemässä, mutta pentuaika keskitytään jäljestämiseen ja leikkimiseen! Kun tottiskoulutus varsinaisesti alkaa, niin ensimmäinen tavoite on BH ja siihen menee aikaa keskimäärin se 3 viikkoa. Siitä 6-12 kk ja koira on IPO:on valmis! jos jään jotakin BH:ta junnaamaan vuodeksi, niin kuinkahan vanha se koira oikein on, kun se sitten joskus saa sen kolmostuloksensa?
..koirilla?!Musta ruskein merkein,ja sillee.Tottis koulutushan alkaa pennun tullessa kotiin,ja bh haetaan heti kun ikä sen sallii,mut ei se mitään ERITYIS koulutusta vaadi.Ja jos vois sen vois hakee aikasemmin,mut kun sinne EI pääse ennen kokeen virallista ikää!Se tottis mitä siellä tarvitaan on hallussa jo 8kk vanhalla koiralla,ainakin mun koirilla on ja mikäli koira ei oppisi samassa ajassa kuin muut koirani,sen luonne ominaisuudet eivät olisi mielestäni riittävät ja rodun omaiset.Minä en halua KWC-kisosssa nähdyn voittajakoiran kaltaista kiljuhanhea,enkä sitä saksanpaimenkoiraksi kutsu,siinä ehkä syy että päästään kisoihin ennen kuin 2v on täynnä.
Tätä nämä palstan haaskat (teinipissikset ikä n. 15 vee, ei yhtään koiraa ja tietoa vielä vähemmän) on odottaneetkin. Jotain sellaista, minkä saavat tulkita juuri niinkuin haluavat, että voivat hyökätä jonku sellaisen kimppuun, joka täällä jaksaa asiallisesti vastailla ja tuntuu jostain jotain tietävänkin.
Tää kertoo kaiken oleellisen sun lukutaidostasi. Ei tuossa vissiin kysytty, että MILLAISILLA koirilla? Huhhuh.
...koetta vastaava tottista,niin empä pitäs sellasen tyypin neuvojakaan kovin kummosina.
ymmärsitkö lukemasi, antamani vastaukset yläpuolelta? Luitko ollenkaan vai etkö halunnutkaan ymmärtää?
Sona, olen kanssasi samaa mieltä enkä itse missään nimessä ottaisi paperitonta "rotukoiraa". Varmasti joillakin on täysin terveitä paperittomia koiria (en sitä yhtään epäile), mutta on se aina riski, ja kuten tuolla jotkut mainitsivatkin jo niin tälläinen toiminta tukee pentutehtailua yms. koirabisnestä (en nyt tarkoita, että juuri aloittajan koiran myyjä välttämättä olisi tehtailija).
täällä joudut selittelemään.
"Kyllä mulla on mennyt jokaisen koiran koulutukseen vuosi,puolitoista,ennen kuin koira on BH kokeeseen valmis"!Miten haluat tämän ymmärrettävän,koska itse tässä ei mielestäni ole juurikaan tulkinnan varaa,vaan sinulta kuluu kyseinen aika koiran koulutukseen,jotta voit osallistua bh-kokeeseen.
Eikö tämä kirjoittaja jo kertonut miten halusi viestinsä ymmärrettävän?
..ja sitten vaaditaan että ne luetaan halutulla tavalla ja jos näin ei tee saa vittuilua.Kannattasko kirjottaa asiansa jo ihan ekalla kerralla tajuttavaan muotoon,ettei tartte sääli selittelyjä perään.
ja jos koiran BH koulutukseen tosiaan saa tuherrettua 1-11/2v voi harkita sitä koulutus ja jalostus neuvojan paikkaa hippasen myöhemmin kun on asian jotenkin itsekkin sisäistäny!
"Kyllä minulla on mennyt jokikisen koiran kanssa vuosi, puolitoista siihen, että koira on ollut bh-koe valmis. Ts. olen käynyt ko. kokeen suorittamassa n. 13-17 kk ikäisellä koiralla"
Tuossa suora lainaus siitä lauseesta, josta sinä luit, että minä koulutan koiraa vuoden, puolitoista bh-kokeeseen. Lue nyt hyvä ihminen uudestaan, ymmärrä ja mieti vähän sanomisiasi. Vai että koulutus- ja jalostusneuvoja? Koulutusohjaajan pätevyys minulla kyllä on, jalostusneuvojan tittelistä en ole koskaan kuullutkaan. Missäköhän sellaisen koulun voisi käydä?
Kirjoittele omalla nimimerkilläsi ja kerro itsestäsikin rehellisesti jotain, niin ei tarvitse raukkamaisesti puskista muita arvostella.
..kyseisen ajan Bh kokeeseen ja luen edelleen.Miksi täällä pitäisi itsestään kertoa,ethän sinäkään kerro,vaikka olet rekannut nimimerkin.Katsos kun voit kertoa ihan mitä vaan,rekattunakin,ja tämä on SAKSANPAIMENKOIRA palsta.Täällä kun voi kirjoittaa anonyyminä ja jos se ei sinulle sovi,painu niille palstoille missä sitä ei saa tehdä,tuuks sitä täällä vingut.
Joka tapauksessa BH:n koulutukseen ei 1kk kauempaa mene,eikä tarvii olla edes mikään guru,koirista ja käyttäytymisestä norm. tietämys riittää ja kokemus tietty.
Voivoivoi. On teillä vaikeeta. Pitää omiin viesteihin vastailla milloin milläki nimellä...
jos jollain ei ole papereita, koska eivät pääse haukkumaan ko. kasvattajan tekemiä valintoja. Täällä haukutaan, jos ei ole papereita ja jos on, niin haukutaan, että miten joku voi valita tuollaisen yhdistelmän. Aina sanotaan, että paperilliset koirat ovat terveitä jne, mutta seuraavassa viestissä kysytään, että miten tuollaisilla sairailla koirilla teetetään pentuja vaikka paperit löytyy. Jotkut silittelevät papereita, jotkut koiria. Toiset vain haluaisivat määrät kaikkien koirien vanhemmat.
Kaikki kukkahattunaamat ovat heti puolustelemassa
idioottien pentutehtailua.
Kukkahattunaama? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Tätä samaa keskustelua käydään aina uudelleen ja uudelleen. Paperit vai ei. Voi voi.
Kukaan täällä ei ole haukkunut sinun paperitonta koiraasi miksikään. Täällä on vain vastattu kysymykseesi, miksi sellaista ei kannattaisi hankkia. Jos olet omasta mielipiteestäsi niin varma, miksi kyselet näillä palstoilla muiden mielipiteitä. Olisit pitänyt asian omanasi ja rakastanut paperitonta koiraasi ilman muiden hyväksynnän hakemista.
Ei ne paperit tee automaattisesti koirasta tervettä ja hyvää. Niillä on kuitenkin se tarkoitus pitkässä juoksussa. Vain sukua tuntemalla ja harkituilla jalostusvalinnoilla me voimme joskus päästä ongelmista eroon. Nuo paperittomien tehtailijat eivät ajattele muuta kuin omaa lompakkoaan.
Eräs asia askarruuttaa. Meitä kasvattajia usein haukutaan rahanahneiksi, ja meillä maksatetaan kaikenlaista. Miksi voi kutsua sellaista, joka rahaa ajatellen ostaa halvalla paperittoman koiran välittämättä siitä, miten eläimiä tuolla kohdellaan? Rahanahneeksiko?? Minusta nuo ostajat syyllistyvät eläinrääkkäyksessä avunantoon. Sama kuin antaisi puukottajalle puukon tai pitäisi uhria aloillaan. Käsitykseni heistä eivät ole kovin korkealla.
Mutta eläimille ei oikeuksia? Hitler meininkiä? Heikot ja "huonot" yksilöt pois? Loppupeleissä kun jalostetaan ja jalostetaan tulee tapahtumaan ylijalostus, tai on jo tapahtunut; Nämä väsähtäneet perseet, ei ole koiralle herkkua teidän jalostusten tulos.
Kukaan ei ole puhunut mitään ylijalostamisesta. Niin kauan kuitenkin, kun kaikki koirat eivät voi olla vapaana ja suorittaa itse luonnonjalostusta, ihmisten on se tehtävä. Jalostus tarkoittaa kaikkein parhaiden yksilöiden käyttöä lisääntymiseen. Jos rotu huononee, se ei ole enää jalostamista, vaan määrän lisäämistä.
Sen nyt ainakin jokainen täysjärkinen ihminen ymmärtää, että eniten eläimen oikeuksia poljetaan juuri tuollaisella paperittomien koirien määrän lisäämisellä. Niinkuin joku tuolla edellä jo kertoikin, paperittomuuteen on yleensä jokin syy. Usein se on juuri niin, että narttua pennutetaan liian tiheään, tai pentujen vanhemmat eivät ole terveitä. Kai nyt sinäkin sen ymmärrät, että rotua ei missään tapauksessa paranneta sairaiden yksilöiden pennuttamisella.
Aina sama valitus, että KAIKKI paperittomat ovat tehtaasta. Nämä omaan napaan tuijottavat eivät millään tajua, että kaikki eivät ole samaa mieltä kennelliittojen ym. kanssa. Sama kuin yrittäisi pakottaa kaikki lenkkeilijät johonkin urheiluseuraan. "Jos sinulla ei ole lenkkeilypapereita, et ole oikea lenkkeilijä." Moni paperittoman koiran emä tekee elämässään yhdet pennut toisin kuin nämä hienot kennelkoirat, jotka pennutetaan niin usein kuin jumalallinen kennelliitto vain suo. Sitten nämä pienissä häkeissä näyttelyihin venytettäväksi koiraansa kuskaavat kehtaavat vielä syyttää muita eläinrääkkääjiksi. Ja nimenomaan tällä jalostuksella on tehty koirille lukuisia vaivoja. Se, että jollakin koiralla on paperit ei todellakaan tarkoita sitä, että sen emällä on kaikki hyvin. Joskus taas pennulla huomataan jokin sairaus, mutta ei viedä eläinlääkärille, ettei vain paljastu, että huippukennelissä syntyy sairaita pentuja. Ja tässäkö ei ole rahasta kyse. Väittäkää vaikka musta valkoiseksi, mutta totuus kyllä paistaa läpi.
"Se, että jollakin koiralla on paperit ei todellakaan tarkoita sitä, että sen emällä on kaikki hyvin. Joskus taas pennulla huomataan jokin sairaus, mutta ei viedä eläinlääkärille, ettei vain paljastu, että huippukennelissä syntyy sairaita pentuja. Ja tässäkö ei ole rahasta kyse. Väittäkää vaikka musta valkoiseksi, mutta totuus kyllä paistaa läpi."
Nii-in... Onneksi paperittomien koirien "kasvattajilla" on AINA puhtaat jauhot pussissaan! Hehehe... Sinä koitat saada Kennelliiton kuullostamaan isolta pahalta "viranomaiselta", joka määrää pienten ihmispolojen koiraharrastuksesta! Mikset sitten kasvata samantein TÄYSIN SEROPEJA, kun rodunjalostustyö ei kerran kiinnosta! Ei sakemanneja tähän maailmaan ilman papereita olla aikaan saatu. Kyllä KAIKKIEN paperittomien rotukoirien takana on niitä paperillisia. Miksi käyttää niitä tai niiden jälkeläisiä, kun kerran koko hommaa noin halveksii?
..iänikuisen virtensä alottanu.Mitäs noin hyvää koiraa tarvii netissä kehuu,eiks se riitä et olet tyytyväinen?Eikö sitä sekarotusta piskii ole olemassakaan,ja mikä on sinun ammattitaitosi,mikä takaa kaikki kehumasi adjektiivit?Vähän kun mun mummo kehuis Ladaa ja väittäs sitä Mersua paremmaks,ei sekään mitään autoista tiedä,niin kuin et sinäkään koirista.
Miksi haluatte saksanpaimenkoiraa muistuttavan koiran?
Ottakaa kunnon sekaroituinen, piski, jolla toinen korva lupallaan toinen pystyssä, ja kulkee suurimman osan elämästään kolmella jalalla.
Miksi haluatte sellaisen koiran jonka luomiseen ovat vastuuntuntoiset kasvattajat käyttäneet jo yli sata vuotta.
Entäs, jos kaikki ajattelisivat kuten te, ei olisi olemassa saksanpaimenkoiran näköistä koiraa.
Joten hankkikaa jos koira pitää saada piski. Ei tarvitsisi valehdella vastaantulijoille, "tässä minun saksanpaimenkoira".
haukutaan piskeiksi?
Vaikka paperiton saku on sekarotuinen
niin se on varmaan omistajalleen rakas.
Tuntuu varmaan omistajasta pahalta kun omaa
koiraa haukutaan piskiksi.
Sama kun jonkin haukkus minun lasta äpäräksi.
Tää on vain mun mielipiteeni
Mullakin on ihan oikea tarjoushinnalla ostettu saksanpaimenkoira. Naapurilla on paperillinen sellainen. Aion astuttaa tämän omani ja myyn penikat edullisten sakujen haluajille(niitä muuten riittää!!)
niin ei se ainakaan maata viistä
mullekin, että millä logiikalla ne paperit saavat sakemannin perän maata viistämään? Jos astutan sakemannin toisella ja rekisteröin pentueen, niin tuloksena automaattisesti konttaavia sammakoita vai? Mutta jos jätän saman pentueen rekisteröimättä ja myyn puoli-ilmaiseksi, niin koko pentue on täynnä upeita muotovalioita (harmi kun ei saa mennä näyttelyyn), joilla on viettiominaisuudet kunnossa (harmi kun ei vaan pääse sitäkään todistamaan) ja koko sakki vieläpä terveitä!!!
VAROITUS KAIKILLE:
Paperit ja käypä hinta pilaavat koiranne rakenteen, terveyden ja viettiominaisuudet!
Haaveile vain vielä jos issäs sulle mopon ostais.
Saksanpaimenkoirat eivät ole lasten leluja, mutta kun kasvat isoksi, osta vai tavallinen piski, säästyy sakemannit kunnon koiranomistajille.
todistaa kellekään yhtään mitään.
musta tuo olis taas sitä leveilyä että hei näätteks te kun MULLA on hieno koira.
mä olisin voinut ottaa ilmaiseksikin tämän koiran.
Ei mulle silti mikä vaan koira kelpaa.
Tätä koiraa ei muuta kymmenetkään paperit muuksi kuin mitä se on. Enkä sitä toiseen vaihtaisi.
Jokainenhan laittaa rahansa ja ostaa just sellaisen kuin haluaa.
Mua vaan oikeesti tympii kaikenlainen kehuminen että tällä MUN koiralla on niin ja niin hienot paperit se voitti sitä ja tätä, no entä sitten. En myöskään ole aikonut ruveta tällä tienaamaan eli myymään paperittomia pentuja ns halvemmalla joten en vie kasvattajien kermoja.
mitä tuohon perän viistämiseen tulee niin minun mielestäni ne on kamalan näköisiä enkä huolis sellaista koiraa ilmaiseksikaan,en vaikka maksettaisikin. Mutta joka sellaisesta tykkää ja sellaisen haluaa niin ihan vapaasti
Etsi täältä sellainen viesti, jossa paperikoiran omistaja on tänne tullut kehumaan omaa koiraansa.
Taitaa olla vaikea löytää.
Sitävastoin paperittoman omistajat ne täällä retostelee koiristaan, kuitenkin pieni kateus mielessään, että jotain puuttuu, ja täytyy tulla tänne todistelemaan ettei puutu mitään.
Miksi ylipäätään osallistut keskusteluun? Mikset anna olla? Taidat olla typerä? Ja tietysti sinua natkuttaa kun kadulla kävelijät ei erota sinun paperikoiraasi paperittomasta. Minä valehtelen kaikille että minun koirallani on paperit ja kallis oli ja hienosta suvusta! Täydestä menee.
Miksi tälläistä valehtelet etkö uskalla olla rehellinen itsellesi, saati muille ? Koska olet paperittoman hommannut ja sitä hehkutat ole edes rehellinen. Koirasi on seropi siitä et pääse yli etkä ympäri ! Paperittoman ja paperillisen erottamisella ei ole mitään tekemistä rodun kanssa, kyse on periaatteesta. Sinulla on piraatti jos ymmärrät mitä sana tarkoittaa. kärsiikö egosi jos ihmisille paljastuu että koirasi on seropi.
"Tätä koiraa ei muuta kymmenetkään paperit muuksi kuin mitä se on."
No paperit muuttaisivat seropisi rotukoiraksi, mutta eihän sillä niin väliä, kun kerran sessusi on sinulle rakas, eikö niin?
"Mua vaan oikeesti tympii kaikenlainen kehuminen että tällä MUN koiralla on niin ja niin hienot paperit se voitti sitä ja tätä, no entä sitten."
Ja mua tympii väittäminen, että mun seropi on IHAN yhtä hyvä kun se sun paperillinen käyttö- ja näyttövalios, mutta mä en vaan haluu sitä teille mitenkään todistaa ja vaikka haluaisinkin, niin voi voi, kun niitä papereita ei ole, niin ei voi... Mutta uskokaa ny kuiteskin, et tää on hyvä, koska minä parin paperittoman sessun omistaneena osaan arvioida koiran kun koiran... Salli minun nauraa!
"mitä tuohon perän viistämiseen tulee niin minun mielestäni ne on kamalan näköisiä enkä huolis sellaista koiraa ilmaiseksikaan,en vaikka maksettaisikin"
Selitä nyt edelleenkin, että miten sen paperittoman koiran perä ei "viistä maata", jos se kerran puhtaista paperillisista sakemanneista polveutuu? Luulisi sillä samaa perimää olevan kuin näillä paperillisillakin? Kyllä te paperittomien omistajat olette kummallisia! Jos koiralla ei ole papereita on se välittömästi juuri sellainen kun te halusitte, mutta jos sama yhdistelmä olisikin rekattu, niin olisiko se teidän sama sessunne alkanut konttaamaan takajaloillaan ja muuttunut muutenkin vietittömäksi, lonkkavikaiseksi viripääksi?
"Minä valehtelen kaikille että minun koirallani on paperit ja kallis oli ja hienosta suvusta! Täydestä menee."
Miksi ihmeessä? Häpeätkö koirasi paperitonta taustaa? Taitaa gumma hebbu olla oikeassa, että jotakin tunnet että paperittoman koirasi kanssa sinulta uupuu! Hanki seuraava paperillinen, niin ei tarvitse valehdella!
Juuri. Oikeastaan huvikseni ja kiusallani. Sitten kateellinen naapuri ostaa paperillisen sakemannin ja maksaa siitä tonnin. Sitte sanon sille että leikkiähän se oli, että mulla mitään papereita ole. Ja naapuria taas vituttaa ku makso itsensä kipeeks. hehehehe
Sama se on auton kanssa. naapurilla on merkkihuoltohistoria autossaan, mulla ei. Mun auto oli halvempi, uudempi ja parempi. ja naapuria vituttaa. mutta aina se jaksaa vedota huoltohistoriaan samalla kun hikoilee ilmastoimattomassa rotiskossaan ja minä istun uudemmassa viileässä tuontiautossani nahkajakkaralla.
koirastani 1200€, eikä kuule vituta pätkääkään... Varsinkaan nyt, kun IPO1 tulos on plakkarissa ja kakkosta kohti edetään!
"Sama se on auton kanssa. naapurilla on merkkihuoltohistoria autossaan, mulla ei. Mun auto oli halvempi, uudempi ja parempi. ja naapuria vituttaa."
Sähän oot ihan naurettava pelle! Katso nyt minkälainen ihminen ITSE olet! Mulla on parempi auto ja se on uudempi ja hienompi ja siinä on nahkapenkit ja ilmastointi! Nyt ymmärrän miksi ostit sakemannin! Munanjatke sekin?
Olet ehkä pikkasen kieroon kasvanut, kaateellinen ja ahdasmielinen jos ainut mitä osaat on naapurin kiusaaminen, saatko jotain kiksejä tuollaisesta. Katsos elämä opettaa.
Epäilen näiden kyllä olevan provoja, mutta ei taida tyttö paralla olla muuta tekemistä sairaassa mielessään. oliki sinulla muuten heilaa helluntaina ? Älä huoli et sitä saa tuolla luonteella tänäkään kesänä.
kun ikä ei riitä ajamiseen.
"Munanjatkehan" se on. Pitäähän munki saada laskea sakemanni sieltä uuden hienon farmariauton takaboksista pellolle kun ajan sen omakotitaloni pihaan 2 kersaa takapenkillä ja muija motkottamassa edessä.
Ja mua vaan tympii se että ihmiset haluu saksanpaimenkoiran näkösen koiran ku se on niiiin hianoo omistaa koirien kuningas. Välittämättä hittojakaan siitä mistä oloista se pentu tulee. Ihan sama kunhan näyttää sakemannilta. Ja kunhan sen saa halvalla.
sinun ja koiorasi kannalta mitään väliä olekaan. On aivan oikein että arvostat koiraasi kun olet sen hankkinut. Ongelma on lähinnä ne ilmiöt jotka kukoistavat paperittomien koirien kaupassa. Mikäli moraaliset seikat ovat kunnossa ja olet ne ennen koiran hankintaa selvittänyt on asiat kunnossa jos taas taustat ovat epäselvät olet voinut tukea pentutehtailua tai hankkia "terveyspommin". Vaikka ei harrastustoimintaan niitä papereita tarvitse, on ne kuitenkin tietynlainen tuoteseloste siitä mitä on hankkinut. Sinällään terveyttä nekään ei takaa, mutta tietää mitä on tutkittu ja löydetty. Yhdessä asiasssa olen kanssasi aivan samaa mieltä. Oman koiran tulee olla se kaunein, paras ja ihanin papereilla tai ilman. Oikein mukavaa kesää teille
Minulla on paperikoira, saksanpaimenkoira ja vanhemmillani on kaksi paperitonta saksanpaimenkoiraa. En ole huomannut eroja terveydessä enkä edes ulkonäössä verraten paperilline/paperiton.
Toki perinnöllisiä ulkonäkö seikkoja ja eroja löytyy,ilmanmuuta.
Kumpikin paperiton on todella kauniita ja hyvä luontoisia,siinä missä paperillinenkin.
Ymmärrän kuitenkin,että koiran sukuhistoria ja siinä esiintyvät rodunomaiset poikkemat tai sanotaanko ei toivotut piirteet tai sairaudet jäävät paperittomilla usein arvoitukseksi,kun taas paperikoiralla niistä mitä todennäköisemmin ollaan aika hyvin perillä.
No,oli miten oli yhtä ihania ovat koirat olipa niillä paperit tai ei ja yhtä hyvin menee tieto kaaliin opetuksen myötä.Mistään ei kukaan pystyisi sanomaan millä näistä koirista on ne paperit,ovat niin komeita jokainen. :)
Ei ole kyse koirien paremmuudesta, voihan samasta pentueesta olla paperillisia tai paperittomia, riippuu kasvattajan tahdosta.
Mutta kun koira jää rekkaamatta on sillä helppo tehdä täysin "villejä" pentueita, joiden ei tarvitse olla esim. pevisan piirissä. Ei tarvitse käyttää samanrotuista parneria, pentuja voi tehdä niin paljon kuin narttu kestää, eikä kukaan puutu tähän.
Ja kun tämä jatkuu muutaman sukupolven, ei saksanpaimenkoiraa enää ole!!
No, onneksi on meitä rotufanaatikkoja jotka emme päästä tilannetta tähän, ja taistelemme täälläkin sen puolesta että säilyy koirarotu nimeltään saksanpaimenkoira.
kasvattajat pelastaisi tätä rotua, niin kuvitelkaapa tilanne 20 vuoden kuluttua! Mistäs sitten paperittomat sakemanninne revitte, kun ei ole enää niitä paperillisiakaan! Kyllä jokainen pentuja tehtaileva paperittomien "kasvattelija" TARVITSEE niitä paperillisa pysyäkseen itse leivän syrjässä kiinni. Eri asia on se, että kenen etua palvelee tälläiseltä ihmiseltä pennun ostaminen, jos kerran rotukoiran itselleen haluaa! Miksei panosta ja tee itsekin työtä SAKSANPAIMENKOIRAN eteen?
enkä suinkaan ole sitä vastaan. =)
terveys tänä päivänä itelläni on lonkkavikainen
tosin oireeton,mutta kuitenkin rikkinäinen sellainen.
Suoraansanoen ketuttaa tämä meininki että paperillinen koira ois muka takuu terveydestä.
Myyntipuheita vain.Vielä kys.tapauksen nartulla teetetään
pentuja ja aina tulee C - D jopa E tason pentuja
niin kyllä ns. "Kasvatustyö" on pelkkää rahanperässä
juoksemista onhan kyseinen kenneli suorastaan firma
pentumäärissä mitattuna.
todellakin myös mulla. Mulla paperikoira mutta lonkat ovat huonot. Ei ole hääppöset emälläkään eikä muutamalla koirani sisaruksellakaan. Sitten taas kahdella samasta pentueesta on hyvät A ja B lonkat. Kyynärissä ei sanomista.
Mistä sakemanni on jalostettu ja mitkä kriteerit sen täytyy saksassa täyttää että saa luvan suvunjatkamiselle!? On vähän tiukemmat säännöt kun suomessa. Ette te suomalaiset rotua pelasta, päinvastoin, pilaatte sen. Esimerkiksi wikipedia on hyvä tiedonlähde noin alkuun.
suomalaiset kasvattajat kasvata pullamössökoiria! Kyllä niitä ihan oikeitakin sakemanneja saa ja ihan kuule Suomesta! Otappa itse asiasta selkoa!
Vaan yksinkertaisesti saksassa ei hyväksytä automaattisesti suvunjatkajaksi koiria jotka ei täytä kriteereitä. Suomessahan saa paperit koiralle vaikka olisi pää perseen paikalla, kun vaan vanhemmilla on paperit. GOT IT?
Tuo kommentti oli TODELLA osuva ketjuun, jossa keskustellaan, että onko papereilla mitään väliä! Niillä siis ON, ja paljonkin! Sillä mont kasvattajat tuovat kenneleihinsä koiria mm Saksasta!
...ne kaikki surkimukset joita ei rekisteröidä lopetetaan, eikä myydä joillekin tolloille jotka haluaa sakemanninnäköisen kotikoiran!
Saksalaisten "kerhokisoista" joissa tehdään myös surkimuksille tulokset, ja suvunjatkamis mahdollisuudet.
Usein taso on sellainen, etteivät läpäisisi suomen bh-koetta, mutta tulos tulee.
Olet varmaan tutustunut saksan suojelu kolmosen koiriin. Helevetin hyviä vai?
Olet varmaan kuullut Bad-boll kennelistä, Wienerau kennelistä jne.. ihmeelisesti niillekin liuskaperseille suojelutulokset ilmaantui kun aika koitti.
väliä onko paperillinen!
Oma koira on aina paras!!
Mulla on kanssa "sekarotunen" saku ja toinen on papru"saku". Kumpikin ihanii ja en tosiaa laita näitä mihinkään paremmuusjärjestykseen, millään perusteella.
Saku tai ei niin...
hyvää jatkoa ja onnea :)
Ei sillä olekaan mitään väliä, jos ei tuijota kuin itseään. Jos ihminen on äärettömän itsekeskeinen minä -ihminen, joka näkee vain, mikä minulle on hyvä. Silloin on ihan sama, mistä koiransa ostaa, koska koira on tarkoitettu vain itsekeskeisen ihmisen omaa hyvää oloa tuottamaan.
Jos ajatellaan eläimen parasta ja rodun parasta, asia on ihan toinen. Tottakai jokaiselle oma koira on paras ja niin sen pitää ollakin, mutta ei saa tukea teollisuutta, mikä polkee eläinten oikeuksia. Se pätee myös kenneleihin. Suurissa tuotantolaitoksissa ei enää kohdella eläintä eläimen mukaisesti.
Ns. paperittomien sakujen tuottajat ovat yleensä hyväätarkoittavia ja tietämättömiä hölmöjä. He tekevät koiralle ja rodulle hallaa pelkkää typeryyttään. Siksi kai suurin osa täällä paperittomien koirien tuotantoa vastaan kirjoittavista viitsivät vaivautua. He yrittävät avata ihmisiltä silmät näkemään totuuden ja ainakin toisen katsantokannan.
Jos kääntää katseensa omasta navastaan ja hyvinvoinnistaan ja katsoo ympärilleen, maailma on aivan toisenlainen.
Miettikää tätä. Suomi eläisi ja hyvinvoisi hapanleivän valmistuksella. Hyvin palkkojen ja sosiaalisten kustannusten takia (eläkkeet, köyhistä huolehtiminen)leipä olisi kuitenkin kohtuullisen arvokasta. Meillä kaikilla olisi kuitenkin siihen varaa.
Yhtäkkiä ihmiset lakkaisivat ostamasta sitä, ja alkaisivat ostaa Kiinassa valmistettua leipää, koska se on halvempaa. Haluaisimme yksin hyötyä leivän hinnasta ja uskoisimme, että muut kyllä maksavat meidän puolestamme siitä suomalaisesta leivästä. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan suuri joukko muitakin ihmisiä olisi yhtä itsekkäitä kuin me.
Kiinalaiset pystyisivät tuottamaan sitä halvemmalla, koska siellä ei huolehdittaisi köyhistä ja vanhuksista, ja lapset tekisivät työn pienellä palkalla.
Suomalaisen leivän myynti romahtaisi ja suomalaiset jäisivät ilman työtä. Verotuloja ei tulisi ja sosiaaliturvaa jouduttaisiin heikentämään. Eläke laskisi ja köyhien turva katoaisi.
Tämä vain, koska ei nähtäisi omaa nenäänsä pidemmälle. Täälaisen asian takia, ei ole sama, onko koira paperillinen vai ei. Lisäksi vielä se, mistä kennelistä se on ostettu. Onko ostettu tuotantolaitoksesta, missä syntyy 40 pentuetta vuodessa, vai kennelistä, missä keskitytään koirien hyvinvointiin ja kasvatetaan ajatuksella.
kuka kasvattaa AJATUKSELLA ja kuka JÄRJELLÄ? Ja kiinasta ei nyt puhuta vaan koirista!
Jokainen saa todellakin ostaa ja omistaa sellaisen koiran kun haluaa.
Ja minun mielestä ei kaikki ihmisetkään kohtele mitään eläintä niin kuin pitäisi saati sitten "tuotantolaitokset" mutta se kuka rakastaa koiraansa kuin itseään on varmasti hyvä omistaja!!!
Fanaatti-Aktivisti ei ole aina oikeassa.
...ole epäilystäkään kummalla on mielipiteisiinsä jokin perustelu,joka ei ole itsekäs.kanssasi keskustelu on tuulimyllyjä vastaan taistelemista.
Kannattaa näiden "viherpeippo-rekkaamattomienpuolustelijoiden" lukee ajatuksella.
Tosin taitaa taas mennä helmiä siolle.
Hellou eläinaktivistit!
Yleinen ja suosituin mielipide täällä on se, että laitonta pentutehtailua ei pidä suosia ostamalla paperittomia koiria.
Entäs asian kääntöpuoli??
Niitä tehdaspentuja kuitenkin tehdään ja syntyy koko ajan!!
Onhan se hyvä että edelleen löytyy ihmisiä joille ne kelpaavat, olkoot peruste sitten alun alkaen vaikka se halvempi hinta.
Ei kaikki halua kisata koiran kanssa tai kiertää näyttelyjä.
Muutenhan nämä paperittomat päätyisivät ties minne asumaan tai suoraan pentuna lopetettavaksi.
Terveydestä vielä, nämä urheat paperilliset koirat alkavat olemaan niin sisäsiittoisia, että niillä vasta sairaudet kiertääkin, oli kuinka kuvatut lonkat tahansa. Se on luonnon sanelema juttu että sisäsiitto tuhoaa lajin.
Hyvää kesää paperittomien omistajille.
Niin kauan kun ne pysyvät paperittomina rakkeina.
Mutta kun niitä aletaan myymään "myytävänä ihania puhdasrotuisia saksanpaimenkoiria, (ei papereita)" alkaa hommassa olla huijauksen ja huonon moraalin makua.
No ei tehtäisi, jollei niille olisi markkinoita!
No ei ne paperit VAIN JA AINOASTAAN sen vuoksi ole koiralla!
Tässä ei ole mitään logiikkaa! Jos koira on sakemannin ja sakemannin yhdistelmä niin oli sillä papereita tai ei se sisäsiittoisuus voi olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Paperillisella koiralla tuo prosentti on kuitenkin tiedossa. Se, että koiralla ei ole papereita ei kerro sisäsiittoisuudesta yhtikäs mitään! VAIN JA AINOASTAAN puhtaan seropin voidaan sanoa olevan hyvin vähän rutsattu! Niin kauan kun kyse on "puhtaasta sakemannista jolla ei ole papereita" on turha alkaa puhumaan mistään inbreding prosenteista! Kyseessähän voi olla vaikka isä-tytär-yhdistelmä ja kun papereita ei ole, niin kukas senkin todistaa?
Paperillisen koiran? Ettei ole isä-tytär yhdistelmä tai mikä vaan? Otetaanko paperillisilta dna-näyte? EI. Minäkin voisin hommata tytön ja pojan samasta pentueesta ja sitten astuttaa keskenään. Laittasin isäksi naapurin paperipiskin... niih
Jep jep, näin se on. Tässä on vaan kyse paremmuus-asenteesta.
Ja kuten tuossa ylemmässä ketjussa selviää, tuloksia OSTETAAN kaunistamaan niitä valiopapereita, että se siitä aitoudesta..
Ostetaan ja ostetaan! Kuka ostaa ja kuka ei! Kyllä koiranottajaa kiinnostaa nähdä pentujensa emä ja isä ihan töissäkin ja ostetulla tuloksella varustettu narttu/uros ei työtä pysty näyttämään, joten se siitä! Jos pennunottajalle kelpaa vaan se tuloslappunen, niin taitaa olla etsimässä geelisakua!
Kyllä ystävät teidän argumentit ovat nyt hieman hakosalla.
Seropilla, rakilla, piskillä, sekarotuisella, x-rotuisella, miten niitä nyt nimitellään voidaan vapaasti, ilman mitään sanktiota tehdä aivan millaisia yhdistelmiä tahansa.
Mutta kennelliiton alaisessa toiminnassa on aina sanktioiden mahdollisuus, ja se rajaa jo paljon huijauksia pois.
Mikään ala maailmassa ei ole huijauksista vapaa, tänäänkin huijasin ylinopeuslakia, mutta kuitenkin se, että on laki nopeuksista hillitsi nopeuden hetken kuluttua normaaliksi.
Kennelliitolla on mahdollisuus myös dna testeihin, jos epäillään vilppiä, näitä testejä ei tarvitse tehdä rakeille.
Jos nuo paperittomat menevät kaupaksi, tulee aina uusia ja uusia pentueita. Jos jää jokunen pentu käsiin, ja paperittomien ns. kasvattaja joutuu viemään nuo pennut lopetettaviksi, koska kukaan ei voi pitää kuutta nelikuista pentua kotonaan. Ei tee enää pentuja sen jälkeen.Hetkellinen julmuus koituu koirien parhaaksi. Tai vaikka saisikin ne johonkin lykättyä, niistä ei pidä maksa 50 € enempää. Kun homma tulee kalliiksi eikä taloudellista hyötyä tule, homma loppuu siihen.
Loppuuko?
Lapsellinen ajattelutapa. Samassa kämpässä on uros ja narttu jolla niitä pentuja tehtaillaan joka juoksussa. Jos yksi poikue jää myymättä, luuletko että omistaja alkaa kertaheitolla hyväksi koiranomistajaksi ja rientää leikkauttamaan narttunsa?
Ehei, kyllä niitä pentuja pukkaa niin kauan kuin koirilla riittää elämää.
Ei tästä maailmasta saa laittomuutta kytkettyä, ihan turhaa potkia vastavirtaan.
Jos sille jää kaikki seuraavatkin pennut myymättä, touhu loppuu. Jos tulee vahinko oman nartun ja uroksen kanssa, eläinlääkärissä käynti riittää. Nartulle juotetaan litkuja ja se abortoi ei-toivotut pentunsa.
Ei me paskaa kitkettyä saada, mutta kun toimimme oikein, se vähenee ja tietoisuus kasvaa.
Eihän sillä mitään väliä tosiaan ole. Itse olin hankkimasta paperillista sakemannia mutta päädyin paperittomaan. Monilla paperillisten kasvattajilla on mitä ihmeellisimpiä lisävaatimuksia koiranostajalle. Pitäis tehdä sitä ja tätä. Paperittoman kun osti, niin koira tuntuu omalta. Olen todella tyytyväinen hankintaani.
Ja takaan, että mitä enemmän tulevat koiranostajat täällä näitä kirjoituksia lukee, niin sitä vähemmän näitä "aitoja" REKATTUJA koiria kukaan ostaa. Kun ei tuollaiseen muurahaispesään kukaan uskalla mennä vapaaehtoisesti sohimaan (siis noihin kasvattaja- ja kennelpiireihin). Tuntuu olevan pipo vähän turhan tiukalla ja harmittaa, kun rahat menee sivu oman suun sinne kotikoirien myyjille. Paperittoman koiran kanssa voi harrastaa (ja paino sanalla HARRASTAA, ei siis harjoittaa ammattimaiseen verrattavaa toimintaa) kutakuinkin samalla tavalla kuin paperikoiran kanssa. Erona vain se, ettei kukaan ulkopuolinen (=pennun kasvattaja) ole esittämässä vaatimuksiaan siitä, mihin pitäisi yltää. Ja kyllä, uskokaa pois, poistun täältä tosikoiden kerhosta sekarotuisten puolelle paperittoman koirani kera. Kiitos ja kumarrus. Loppuun vielä joskus kuulemani lausahdus: "Mitä fanaattisemmin joku oman aatteensa puolesta huutaa, sitä leveämmin hymyile hänelle." Ymmärtää ken tahtoo=)