Halo 3:n ja Metroid Prime 3:n yksinpelit - kuinka todennäköisesti käy
Joku varmaan kommentoi lukematta vertailua että otsikon pelit ovat täysin erilaisia eivätkä ne kilpaile keskenään, mutta tämä ei ole totta. Halo 3 ja Metroid Prime 3 kumpikin kilpailevat tunnelmallisimman ja eeppisimmän avaruusscifipelin tittelistä, vaikka Halo 3:ssa onkin lisäksi erittäin hyvä moninpeli.
Näiden pelien välillä on ollut pientä kilpailua julkaisun suhteen. Metroid Prime 3:n julkaisuajankohta, syyskuun 20. päivä, lyötiin lukkoon, jotta se ei hukkuisi Halon massiiviseen hypeen, vaan pääsisi loistamaan laadullaan ja keräämään paljon uusia pelaajia. Tämän jälkeen Halo 3:n julkaisupäivä kiiruhdettiin päivälle 26. syyskuuta.
Historiaa
Ensimmäinen Halo keräsi aivottomana räsikintänä paljon faneja Boxipuolella, kun taas hienostuneempi Metroid Prime ehätti nousta tätä ennen kriitikoiden ykköspeliksi ilmestyessään vuonna 2002. Halo ei myynyt juurikaan enemmän kuin Metroid Prime, mutta Halo 2 räjäytti pankin erinomaisella moninpelillä, kun taas Metroid Primen seuraajan moninpeli oli todella huono, eikä yksinpelikään ollut yhtä kiehtova kuin ykkösosassa.
Tästä pääsemmekin jouhevasti nykypäivään. Monet Xbox 360:n pelit suunnitellaan moninpeliä silmälläpitäen, mikä tarkoittaa vähemmän resursseja yksinpeliä varten. Näin näyttäisi olevan myös Halo 3:n kanssa. Peli tarjoaa paljon vihollisia tapettavaksi, mutta ei juuri muuta. Metroid Prime 3:ssa on sen sijaan panostettu yksinpeliin ja jätetty moninpeli kokonaan pois. Pelistudio lupailee Metroid Prime 3 Corruptionista sarjan parasta osaa, sillä kerrontaan, uskottavaan ympäristöön ja eeppiseen tunnelmaan on panostettu ennennäkemättömällä voimalla.
Pelattavuudessa Metroid Prime 3 lienee ylivoimainen voittaja, sillä vähän aikaa sitten kontrollimetodia uudistettiin ja se vastaa tarkkuudessa hiirtä, mutta liiketunnistuksen vuoksi kokemus on hiirenraahausta realistisempi. Sankaritar Samus Aranin asekättä heilutellaan wiimoten avulla ja nunchukilla käytetään mm. erilaisia kytkimiä ja grapple beamia. Halo 3 joutuu tyytymään Xbox 360:n padiohjaimeen, joka ei ole paras mahdollinen tarkkuutta vaativassa first person -pelissä.
Kummassakin pelissä käytetään paljon ääninäyttelijöitä ja musiikit luovat oivan tunnelman, mutta tässäkin tapauksessa Metroid Prime 3 vetänee pidemmän korren originaaleilla sävellyksillään ja hiotulla dialogilla. Metroid Prime:n suuri ja laadukas tekstimäärä osoitti kirjoittajien lahjakkuuden, joten jos näyttelijät hoitavat hommansa, on kolmannelta osalta lupa odottaa paljon.
Viimeisenä, mutta ei monien mielestä vähäisimpänä, käsittelemme grafiikoita. Xbox 360:n tehot tuntien Halo 3:n luulisi olevan ylivoimainen voittaja, mutta näin ei suinkaan ole, koska pelin moottori ei ole lähellekään sillä tasolla millä esim. Gears of Warin unreal engine 3:a. Taiteellinen suunnittelu on Metroid Prime 3:ssa huomattavasti parempaa kuin betonimöhkäleitä ja tylsiä ruohokumpuja sisältävässä Halo 3:ssa, joten kuvaputkitelkkarin omistava henkilö tuskin valitsisi Halo 3:a ulkoasun perusteella.
Loppuun vielä videot. Metroid Prime 3:
http://www.youtube.com/watch?v=f-_oj__Too0
Halo 3:
http://www.youtube.com/watch?v=txp3CtkpSjY
Joku varmaan kommentoi lukematta vertailua että otsikon pelit ovat täysin erilaisia eivätkä ne kilpaile keskenään, mutta tämä ei ole totta. Halo 3 ja Metroid Prime 3 kumpikin kilpailevat tunnelmallisimman ja eeppisimmän avaruusscifipelin tittelistä, vaikka Halo 3:ssa onkin lisäksi erittäin hyvä moninpeli.
Näiden pelien välillä on ollut pientä kilpailua julkaisun suhteen. Metroid Prime 3:n julkaisuajankohta, syyskuun 20. päivä, lyötiin lukkoon, jotta se ei hukkuisi Halon massiiviseen hypeen, vaan pääsisi loistamaan laadullaan ja keräämään paljon uusia pelaajia. Tämän jälkeen Halo 3:n julkaisupäivä kiiruhdettiin päivälle 26. syyskuuta.
Historiaa
Ensimmäinen Halo keräsi aivottomana räsikintänä paljon faneja Boxipuolella, kun taas hienostuneempi Metroid Prime ehätti nousta tätä ennen kriitikoiden ykköspeliksi ilmestyessään vuonna 2002. Halo ei myynyt juurikaan enemmän kuin Metroid Prime, mutta Halo 2 räjäytti pankin erinomaisella moninpelillä, kun taas Metroid Primen seuraajan moninpeli oli todella huono, eikä yksinpelikään ollut yhtä kiehtova kuin ykkösosassa.
Tästä pääsemmekin jouhevasti nykypäivään. Monet Xbox 360:n pelit suunnitellaan moninpeliä silmälläpitäen, mikä tarkoittaa vähemmän resursseja yksinpeliä varten. Näin näyttäisi olevan myös Halo 3:n kanssa. Peli tarjoaa paljon vihollisia tapettavaksi, mutta ei juuri muuta. Metroid Prime 3:ssa on sen sijaan panostettu yksinpeliin ja jätetty moninpeli kokonaan pois. Pelistudio lupailee Metroid Prime 3 Corruptionista sarjan parasta osaa, sillä kerrontaan, uskottavaan ympäristöön ja eeppiseen tunnelmaan on panostettu ennennäkemättömällä voimalla.
Pelattavuudessa Metroid Prime 3 lienee ylivoimainen voittaja, sillä vähän aikaa sitten kontrollimetodia uudistettiin ja se vastaa tarkkuudessa hiirtä, mutta liiketunnistuksen vuoksi kokemus on hiirenraahausta realistisempi. Sankaritar Samus Aranin asekättä heilutellaan wiimoten avulla ja nunchukilla käytetään mm. erilaisia kytkimiä ja grapple beamia. Halo 3 joutuu tyytymään Xbox 360:n padiohjaimeen, joka ei ole paras mahdollinen tarkkuutta vaativassa first person -pelissä.
Kummassakin pelissä käytetään paljon ääninäyttelijöitä ja musiikit luovat oivan tunnelman, mutta tässäkin tapauksessa Metroid Prime 3 vetänee pidemmän korren originaaleilla sävellyksillään ja hiotulla dialogilla. Metroid Prime:n suuri ja laadukas tekstimäärä osoitti kirjoittajien lahjakkuuden, joten jos näyttelijät hoitavat hommansa, on kolmannelta osalta lupa odottaa paljon.
Viimeisenä, mutta ei monien mielestä vähäisimpänä, käsittelemme grafiikoita. Xbox 360:n tehot tuntien Halo 3:n luulisi olevan ylivoimainen voittaja, mutta näin ei suinkaan ole, koska pelin moottori ei ole lähellekään sillä tasolla millä esim. Gears of Warin unreal engine 3:a. Taiteellinen suunnittelu on Metroid Prime 3:ssa huomattavasti parempaa kuin betonimöhkäleitä ja tylsiä ruohokumpuja sisältävässä Halo 3:ssa, joten kuvaputkitelkkarin omistava henkilö tuskin valitsisi Halo 3:a ulkoasun perusteella.
Loppuun vielä videot. Metroid Prime 3:
http://www.youtube.com/watch?v=f-_oj__Too0
Halo 3:
http://www.youtube.com/watch?v=txp3CtkpSjY
Vastaukset 11
Vanhimmat
Grafiikoista en tiedä, mutta pelillisesti Metroid Prime 3 on varmasti parempi. Halossa on ideana tappaa vihollisia pelin loppuun asti, kun taas Metroidissa kehitetään siinä sivussa pelihahmoa, ratkaistaan puzzleja jne. Muutenkin Primen ympäristöt ovat tunnelmallisempia kuin Halossa.
Ei siinä mitään, jos pitää peleistä joissa on pelkkää puhdasta räiskintää, niin Halot ovat varmasti hyvä valinta.
Ei voi kuvitellakkaan että Metroddia pelais
muilla ohjaimilla kun Wii ohjaimet,liian rasittavaa
muilla ohjaimilla olis pelata,niin olen jo tottunutkin Wii ohjaimeen.Ja Metroid muutenkin
nautittavaa pelaamista.
Sentaan joku kirjottaa hyvaa ja jasenneltya suomea.
Osa perusteluistasi on hieman vakinaisia ja kaukaa haettuja. Esimerkiksi grafiikka-asiassa.
Odotetaan nyt etta molemmat pelit julkaistaan ja katotaan sitten. Halo ja Metroid ovat eri sarjoissa ja kylla se niin on etta ihmiset on aivottomia kusipaita joita kiinnostaa enemman suoraviivainen toiminta, ja hienot valivideot kuin aivoja kutkuttava ongelmanratkaisu ja tutkiminen...
No jaa...ei voi kyllä halo 3:sta sanoa tuon videon perusteella mitään. Yllättävän paljon halo 2:lta näytti. Onkohan tuossa mitään uutta. Grafiikkakin tuon perusteella ei häikäissyt. Olikohan tuo video sittenkin vanhemmasta halosta. Epäilen sitä vahvasti koska tuosta on puhuttu niin paljon että grafiikaltaan tulee olemaan kova.
Täällä tuorein uutinen Halo 3:sta pelaajalehdessä ja grafiikkaa kommentoidaan aika kärkkäästi uutisen alla:
http://pelaajalehti.com/2007/06/01/halo-3-tietoja
Fanipojat väittävät kovasti, että grafiikoita parannellaan vielä. Sopiihan sitä toivoa.
Nyt meni kyllä kirjoituksesi pointti täysin ohi. Oliko tarkoituksena siis julistaa ihmisille Metroid Prime 3:sen paremmuutta Halo 3:seen verrattuna pelkällä mututuntumalla?
Teksti vaikutti hyvin naamioidulta ja huolellisesti valmistellulta fanboy-propagandalta. Vaikka itsekin odotan MP3:sta kuin kuuta nousevaa, eikä halonhakkuu juuri kiinnosta (ei ole boxiakaan..) niin tällaista sontaa en mielelläni lue.. Anteeksi vaan.
Voit palata asiaan, kun olet pelannut molempia pelejä ja pystyt perustelemaan väitteesi Halon huonommuudesta edes auttavasti.
"Tästä pääsemmekin jouhevasti nykypäivään. Monet Xbox 360:n pelit suunnitellaan moninpeliä silmälläpitäen, mikä tarkoittaa vähemmän resursseja yksinpeliä varten. Näin näyttäisi olevan myös Halo 3:n kanssa. Peli tarjoaa paljon vihollisia tapettavaksi, mutta ei juuri muuta."
Ajatus, että hyvä moninpeli huonontaa yksinpelin laatua on typerä ja vailla perusteita. Ja mistä ihmeestä sinä tiedät, että Halo 3 ei tarjoa juuri muuta, kuin paljon vihollisia tapettavaksi? Oletko pelannut peliä?
Sori nyt tää vaahtoaminen, mutta tällaisia viestejä lukiessa alkaa vaan keittämään. Koko teksti nimittäin on vain hienovaraisempi versio pahimmanlaatuisesta fanboykäyttäytymisestä. Kyllä minunkin sydämeni on Nintendolle pamppaillut jo 15 vuotta ja olen äärimmäisen onnellinen Wiin hyvästä menestyksestä, mutta joku roti pitäisi kuitenkin olla.
"Voit palata asiaan, kun olet pelannut molempia pelejä ja pystyt perustelemaan väitteesi Halon huonommuudesta edes auttavasti."
Ensinnäkin, ilmoitan heti tekstin alussa että kyseessä on ennuste ("kuinka todennäköisesti käy") ja annan argumenteilleni järkiperusteita, jotka tulevaisuus sitten verifioi tai falsifioi. Toisekseen, jotkin pelien osa-alueet kuten Halo 3:n hyvä moninpeli (beta-testaus on käynnissä) ja Wiimoten käyttö Samus Aranin kanuunakäden heiluttelussa ovat jo tiedossa.
"Ajatus, että hyvä moninpeli huonontaa yksinpelin laatua on typerä ja vailla perusteita."
Eihän ole. Jokaisella pelitalolla on budjetti jolla peliä tehdään. Yksinpelistä tulee taatusti laadukkaampi jos siihen keskitytään kokonaan kuin jos moninpelin suunnitteluun laitetaan esim. 30% budjetista.
Viestini oli tarkoituksellisesti kärkevästi muotoiltu eli ns. provo huomion ja keskustelun herättämiseksi. Ennusteeni Halo 3:n tarjonnasta eli keskittymisestä uusien entistä persoonallismpien vihollisten suunnitteluun perustuu pelisuunnittelijoiden haastatteluihin ym. videoihin.
"Yksinpelistä tulee taatusti laadukkaampi jos siihen keskitytään kokonaan kuin jos moninpelin suunnitteluun laitetaan esim. 30% budjetista."
Eiköhän suurempi merkitys ole kuitenkin pelin kokonaisbudjetilla. Halo 3:n kohdalla tämä on käsittääkseni varsin suuri, joten eiköhän niitä resursseja riitä sinne yksinpelipuolellekin.
Kritisoin kirjoitustasi sen takia, että mielestäni ei ole mitään syytä vertailla näitä kahta peliä jos niitä ei ole pelannut.
Toiseksi omien ennakkotietoihin ja spekulaatioihin perustuvien mielipiteiden esittäminen muka objektiivisen "katsauksen" muodossa ottaa päähän.
"Ensimmäinen Halo keräsi aivottomana räsikintänä paljon faneja Boxipuolella, kun taas hienostuneempi Metroid Prime ehätti nousta tätä ennen kriitikoiden ykköspeliksi ilmestyessään vuonna 2002."
Halo on "aivoton räiskintä", Metroid Prime taas "hienostunut" jne. Sanavalintasi paljastavat fanipoikamaisen asenteellisuuden. Ehkä se olen vain minä, mutta tällaiset provot eivät aja kenenkään etua. Ehkä eniten ärsyttää juuri se, että naamioit provosi muka asialliseksi tekstiksi.
Joka tapauksessa mielestäni Haloa ja Metroidia on loppujen lopuksi aika turha verrata keskenään. Halo on puhdasverinen fps-räiskintä kun taas Metroid Primeissa painopiste on zeldamaisessa puzzle- ja seikkailutoiminnassa. Itse tykkään enemmän Metroideista, joku toinen tykkää Halosta. Hyvä niin.
"Halo on "aivoton räiskintä", Metroid Prime taas "hienostunut" jne. Sanavalintasi paljastavat fanipoikamaisen asenteellisuuden."
Olen kyllä pelannut Haloja aivan tarpeeksi sanoakseni niiden olevan aivotonta räiskintää. Hyvin tehtynä aivotappoviihde on ihan kelvollista ajankulua, kuten esim. SNES:in Mortal Kombatit ja Wiin Wii Sports. Ei tällä ole mitään tekemistä "fanipoikuuden" kanssa. Löytyyhän boxiltakin hienostuneita pelejä kuten Oblivion.
"Joka tapauksessa mielestäni Haloa ja Metroidia on loppujen lopuksi aika turha verrata keskenään. Halo on puhdasverinen fps-räiskintä kun taas Metroid Primeissa painopiste on zeldamaisessa puzzle- ja seikkailutoiminnassa."
Kun kyseessä on kahden konsolin suurimmat FP-scifijulkaisut tänä vuonna, niin vertailu on mielestäni aivan perusteltua. Lähtökohtana voisi jopa pitää sitä että kummatkin pelit sisältävät motiiveja omaavia entiteettejä, jos ei syvemmälle tahdota tunkeutua.
Monien scifiräiskintäpelien kohdalla jään ihmettelemään miksi jonnekin kapiselle taivaankappaleelle lähetetään ryhmä supersotilaita sen sijaan että pahikset pyyhkäistäisiin pois kartalta massatuhoaseen avulla. Ihan samanlaisia idioottimaisuuksia löytyy juonellisista elokuvista: aurinkoon tai asteroidiin ydinräjähteitä tunkemaan lähetetyistä sankareista kertovat scifisankaritarinat ovat jo lähtökohdaltaan väkinäisiä.
Meinaan siis sitä, että sisällön runsautta tai sen järkevyyttä voidaan vertailla jos toteutus on perustavalta laadultaan sama eli tässä tapauksessa "elokuvamainen". Tetrikset ym. ovat tietysti asia erikseen.
Juu, uskon kyl et mp3 pieksee halon. Mutta niitä on tosiaan vähä vaikee verrata keskenään, koska halo on just sellast hulluu räiskintää ja sillee, mut se onki oikeesti ihan kivaa.
Mutta metroidit on paljon muuta, Niissä sun pitää ratkasta niitä hienosti suunniteltuja puzzleja ja löytää energy tankkeja rocket expansioneita ja muita tälläsii kivoi juttuja :D
Metroideissa on seki mun mielest aika kivaa että se ei oo sillee kädestä pitäen ohjattua lineaarista paskaa, vaan sun pitää ihan ite ottaa selvää asioista jne...