Venäjän puutullit

Metsänomistajalle tuo puutulli tuli kuin lahjana taivaasta, hyvä veli venäläinen!!
113150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kerroin tällä palstalla varmaan vuosi sitten että ei venäjä anna puuta mennä pilkka hintaan rajan taakse,venäjällä vihdoinkin aletaan ymmärtää että puun arvo on vain kovassa nousussa,siitähän saa jumalattomasti energiaa ja muita tuotteita

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id61381.html
siinähän pyörittelevät sormiaan hallituksessa yhdessä metsäteollisuuden kanssa

T:puuta lähtee vain silloin kun sen aika on,eli antaa koivutukkien järeytyä myös ihan rauhassa

tein indeksi korotuksen omalle myytävälle puustolle 1.7.2006 lähtien,perustelut kysyntä jatkuu kovana verrattuna tarjontaan

Äänestä
  • Paperin ja sellun maailmanmarkkinahinta ei ole kohdallaan kun tavarasta on ylituotantoa. Suomessakin on kapasiteetin alasajoa ollut pitemmän aikaa eikä siihen ole vaikuttaneet Venäjän vientitullit (Voikkaa... M-Realin ja UPM laajat irtisanomiset). Storan Uimaharju seisoi kuukauden, Kaukaan vaneritehdasta ajetaan seisokkiin eikä puutullit ole vielä nousseet vitosta, vasta heinäkuussa.

    "Vanhalla mantereella" ei paperin kysyntä kasva, sahatavarankin vientisuunnista on Saksa tukossa kun maan on itse viejänä nykyisin ja kasvattaa edelleenkin paljon sahauskapasiteettiään. Saksa on keskeisemmässä eurooppaa joten logistiikka toimii halvemmin. Siinä vaiheessa kun Honkalahdesta lähteneitä lankkuja lastataan Kotkan satamassa laivaan on Saksan sahalta lähtenyt nahkahousurahtari purkamassa jo kuormaansa Italiassa tai Ranskassa määränpäässä.

    Ns "kotimaiset" selluntuottajat (Stora, UPM & Metsäliitto) ovat investoineet Venäjälle kannattavimpaan toimintamuotoon eli sahoihin. Sahatavara uppoaa sisämarkkinoille vielä pitkän aikaa kasvavan talouskasvun myötä. Hake on jatkojaloste jota tuodaan sahoilta Suomeen. Jos esim Imatrankosken ratapihan vaunukalustoa seuraa on hakejunien määrä kasvanut viime vuosina paljon pyören puun tuonnin vähentyessä. Ruodaton viime talvi ja näin märkä kevät lienee pysäyttänyt puun korjuun monin paikoin joten esim Pelkolan puuterminaalinkin kentät paistavat tyhjyyttään, saa nähdä milloin siivoavat roskakasansa alueelta vielä vai liekö antavaat maatua niille sijoilleen.

    Jos joku paperitehdas Venäjälle perustetaan, niin Siperia lienee suuntana. Paperituotteiden kysyntä kasvaa Kaakkois-Aasiassa ja logistisesti ei ole järkeä täältä sinne tavaraa raahata jos raaka-ainetta kasvaa 5000 km lähempänäkin

    Äänestä

Kyllähän niistä Venäjän puutulleista saattaa lyhyellä tähtäimellä olla hyötyä suomalaiselle metsänomistajalle. Pitemmällä tähtäimellä on toisin.

Julkisuudessa on jäänyt kertomatta puutullien pahin vaikutus. Tottakait suomalaiset pienentävät ja myöhemmin lopettavat venäläisen puun jalostamisen. Suomalaisen puun saatavuutta pyritään parantamaan kaikin mahdollisin keinoin. Ja tässä varmasti osittain onnistutaankin.Kuitenkin olisi syytä ajatella sitä, miten asiakkaat, vientipuutavaran käyttäjät, kokevat tilanteen.

Tähän asti vientiin on tietysti valikoitunut kaikki paraslaatuinen lauta ja lankku. Suomeen on myyty huonompilaatuinen. Vientiin on mennyt liki kaikki Venäjältä tuotu hitaasti hoitamatta kasvaneesta puusta jalostettu tavara. Tietysti sinne on valikoitunut hieman koti-Suomenkin kasvatuksella saatua höttelöä.

Kun tulevaisuudessa kaikki vientipuutavara on suomalaista hötteröä, pettyy hyvään tottunut asiakas rajusti. Seurauksena on suomalaisen puutavaran markkinahintojen lasku. Sitä siirtyy käyttämään vain sellainen asiakas, jolle puun lujuudella ei ole merkitystä. Parempilaatuisen puun tarvitsijat siirtyvät ostamaan esimerkiksi venäläistä puutavaraa. Tämä merkitseen suomalaisille metsänomistajille virallista halpapuun tuottamista.

Äänestä
  • sitä pitää niiden muidenkin puun Venäjältä ostajien maksaa.Eli ei Venäjän puu markkinoita valloita.

    Äänestä

  • ei höty kauppias kirjoitti:

    sitä pitää niiden muidenkin puun Venäjältä ostajien maksaa.Eli ei Venäjän puu markkinoita valloita.

    Tarkoitin sitä, että jos Venäjän tiivis puuraaka-aine loppuu, niin Suomesta vientiin menevän tuutaran laatu putoaa oleellisesti. Tällöin joutuvat viejät markkinoimaan suomalaista hötypuuta maailman markkinoille. Tällöin putoaa Suomen puutavaran laatu siihen miksi nykyisten metsänhoito-ohjeiden mukaan kasvatettu puu sallii. Laadun mukana menee maine ja asiakkaat. huonolaatuiselle puulle joudutaan etsimään. Uudet asiakkaat ovat niitä,jotka hyväksyvät huonon laadun saatuaan suuren alennuksen hintaan.

    Äänestä

  • puolueeton tarkkailija kirjoitti:

    Tarkoitin sitä, että jos Venäjän tiivis puuraaka-aine loppuu, niin Suomesta vientiin menevän tuutaran laatu putoaa oleellisesti. Tällöin joutuvat viejät markkinoimaan suomalaista hötypuuta maailman markkinoille. Tällöin putoaa Suomen puutavaran laatu siihen miksi nykyisten metsänhoito-ohjeiden mukaan kasvatettu puu sallii. Laadun mukana menee maine ja asiakkaat. huonolaatuiselle puulle joudutaan etsimään. Uudet asiakkaat ovat niitä,jotka hyväksyvät huonon laadun saatuaan suuren alennuksen hintaan.

    Ihan sama kuin viljassa. Ei nillä kituvilla mittään tee...

    Äänestä

  • Mistähän mahdat olla saanut tuollaisen käsityksen. Vai oletko metsätehtaiden lobbari?

    Aiemmin toimiessani venäjällä metsäkoneurakoitsijana todellakin näin sen puun laadun omin silmin. Eikä se todellakaan ole mitään erityisen laadukasta. Tukkipuun kokoiset puut olivat pääsääntöisesti sahatavaraksi kelpaamatonta lahovaurioista johtuen.
    Tämähän tietenkin johtuu hoitamattomista metsistä. Eli metsät on yli tiheitä, eikä puut näin ollen pääse järeytymään tukin kokoiseksi ennenkuin yli-ikäisinä jolloin laho on jo tehnyt tehtävänsä.

    Siksi toiseksi venäjältä tuotava puu on muutenkin pääsääntöisesti massaa.

    Ja tähän loppuun ihan sellainen asia, että venäjällä hyvin hoidetuissa (karjalan tasolla olevissa)metsissä puun vuosi kasvu on huomattavasti suurempi kuin suomessa. Johtuen huomattavasti lämpimämmistä kesistä joka taas johtuu mannerilmastosta. Ja tietysti myöskin erittäin hyvistä maanlaaduista. Eli ihan samanlaista höttöä on venäjällä kunnolla tukkipuuksi kasvatettu puu kuin suomessakin. Tai itseasiassa se on vielä hötönpääkin, johtuen huomattavasti suuremmasta kasvu nopudesta suomessa kasvaviin puihin nähden.

    ps. venäjä on rajalta uralille samanlaista kuin pohjanmaa. Ainoastaan valdain ylänkö tekee poikkeuksen ja lienee lähin paikka noin 400km etäisyydellä moskovasta missä on kalliota. Eli pelkkää tasaista aakeeta laakeeta. Ja hyvin voimaperäistä maanlaadultaan.

    Äänestä

Jos suomalaiset ostajat maksaisivat rehellisesti koko puun hinnan Venäjällä veroja maksavalle yritykselle, ei mitään puutulleja tarvittaisi. Nyt 30-50% hinnasta maksetaan myyjäyrityksen johdon yksityistileille Kyprokselle, Man-saarelle etc.

Äänestä
  • Suomen hallitus haluaa selvittää, josko venäläiset rekkakuskit voisivat kompensoida puutulleja.Tästähän se kunnon riita ratkeaa !!! Poliitikot: Laittakaahan ne puhevälinne kuntoon ja selvittäkää erimielisyytenne keskenänne!!!!!!!

    Äänestä

  • vai kuinka tämä pitäisi ymm... kirjoitti:

    Suomen hallitus haluaa selvittää, josko venäläiset rekkakuskit voisivat kompensoida puutulleja.Tästähän se kunnon riita ratkeaa !!! Poliitikot: Laittakaahan ne puhevälinne kuntoon ja selvittäkää erimielisyytenne keskenänne!!!!!!!

    Venäjän pitkänajan metsäsuunnitelma on hyvä ottaa huomioon: 1. maailman suurimmat metsävarat
    2. puu saatava liikkeelle,ettei mätäne metsään 3. rahaa löytyy tehtaiden perustamiseen.-Puutulleilla purkavat lännen kapasiteettia saadakseen markkinaosuutta. Suomi on pakotettu supistamaan tuotantoaan ja niinhän on valitettavasti käymässä. Kyllä Venäjä tulee hallitsemaan sellu- ja paperituotantoa noin 10 vuoden päästä.

    Äänestä

Jos Venäjä saattaa voimaan puutullit, voidaan me vastavetona liittyä Natoon ja näin osoittaa vastavuoroista ystävällisyyttä rakasta naapuria kohtaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvin menee kirjoitti:

Metsänomistajalle tuo puutulli tuli kuin lahjana taivaasta, hyvä veli venäläinen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu