elikkä tässä teille valopäille, itse en ole vielä ratkaisua löytänyt.
Kolme vaeltajaa päättää jäädä hotelliin yöksi. Yksi yö hotellissa maksaa 300e eli jokainen mies maksaa 100e. aamulla kun miehet ovat lähteneet, hotellin omistaja huomaa veloittaneensa miehiltä 50e liikaa, oikea hinta oli 250e. Hän lähtee juoksien palauttamaan viisikymppistä, ja tulee matkalla ajatelleeksi että 50e ei mene tasan kolmelle mitenkään. Hän laittaa 20e omaan taskuunsa ja antaa jokaiselle miehelle 10e takaisin. Nythän jokainen mies on maksanut 100e josta vähennetään palautettu kymppi, eli jokainen on maksanut 90e. 90e 90e 90e = 270. Kun lisäämme tähän summaan hotellin omistajan ottama 20e, summaksi tulee 290e. mihin 10e hävisi?
Vastauksia?
pahin arvoitus ikinä.
kadonnut kymppi
6
3066
Vastaukset 6
- Mika_
Tuossa on semmoinen ajatusvirhe, että 270:een euroon lisätään 20 euroa (saadaan 290) kun pitäis vähentää 20 euroa jolloin saadaan 250. 10 euroa ei häviä mihinkään, vaan arvoituksen ratkaisiaa huijataan katsomaan väärään suuntaan, väärään lukuun. Omistajan taskuunsa laittamaa kakskymmpistä EI SAA lisätä vaan vähentää.
OIKEIN: 270 - 20 = 250
VÄÄRIN: 270 20 = 300 (joka ei pidä paikkaansa)- Mika_
Yhtälöä voi myös pyörittää näin ja silloin arvoituksen ratkaisu näyttää selvemmältä:
1) 90 90 90 = 250 20
2) 270 = 250 (oikea hinta) 20 (myyjän taskuun)
3) 270 = 270
Summa 300 pitää unohtaa kokonaan. - ei voi unohtaa
Mika_ kirjoitti:
Yhtälöä voi myös pyörittää näin ja silloin arvoituksen ratkaisu näyttää selvemmältä:
1) 90 90 90 = 250 20
2) 270 = 250 (oikea hinta) 20 (myyjän taskuun)
3) 270 = 270
Summa 300 pitää unohtaa kokonaan.Miksi summa 300 pitää unohtaa kokonaan? Sehän on kuitenkin summa, joka kassaan alunperin maksettiin, eli kyllä sen yhteissumman pitää olla kolmesataa. Jos kolme miestä maksoi alunperin 300, sitä ei voi unohtaa. Siis sinun yhtälösi kaipaa kyllä selitystä.
270 = 250 (oikea hinta) 20 (myyjän taskuun) , mutta kun kassaan kuitenkin maksettiin alunperin 300, eikä 270 niin missä on 30€. Vastaus on tietenkin, että se maksettiin takaisin kolmelle matkustajalle 10€/nenä. Tällöin saadaan vastaukseksi 300€ niin kuin pitääkin. Siis:
250€ (Oikea hinta) 20€ (myyjän taskuun) 3*10€ (palautuksena yöpyjille) = 300€ - näin se menee
ei voi unohtaa kirjoitti:
Miksi summa 300 pitää unohtaa kokonaan? Sehän on kuitenkin summa, joka kassaan alunperin maksettiin, eli kyllä sen yhteissumman pitää olla kolmesataa. Jos kolme miestä maksoi alunperin 300, sitä ei voi unohtaa. Siis sinun yhtälösi kaipaa kyllä selitystä.
270 = 250 (oikea hinta) 20 (myyjän taskuun) , mutta kun kassaan kuitenkin maksettiin alunperin 300, eikä 270 niin missä on 30€. Vastaus on tietenkin, että se maksettiin takaisin kolmelle matkustajalle 10€/nenä. Tällöin saadaan vastaukseksi 300€ niin kuin pitääkin. Siis:
250€ (Oikea hinta) 20€ (myyjän taskuun) 3*10€ (palautuksena yöpyjille) = 300€Ne maksoi kyllä alunperin 300, mutta se oikee maksettu summa oli 270, koska
jokainen maksoi 100 ja myyjän piti palauttaa 50, mutta antoikin vain 30 (jokaiselle 10), koska laittoi omaan taskuun sen 20.
Joten myyjä varasti sen 20. - hommia
näin se menee kirjoitti:
Ne maksoi kyllä alunperin 300, mutta se oikee maksettu summa oli 270, koska
jokainen maksoi 100 ja myyjän piti palauttaa 50, mutta antoikin vain 30 (jokaiselle 10), koska laittoi omaan taskuun sen 20.
Joten myyjä varasti sen 20.se kymppi.Tullit,tällit,lellit ja vellit.
- Manneh
hommia kirjoitti:
se kymppi.Tullit,tällit,lellit ja vellit.
Helppo ratkaisu. Jos ei lisättäkkään sitä 30e miesten taskuun huomaa että miehet ovat maksaneet muka 80 80 80 joka ei pidä paikkansa. Oikea lasku tapa olisi 250e : 3 30 20 eli 83,3 x 3 50 = 300e
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???411897Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101280- 991031
- 102908
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88894- 66751
- 33632
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.68518Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku13508- 78501