elikkä tässä teille valopäille, itse en ole vielä ratkaisua löytänyt.
Kolme vaeltajaa päättää jäädä hotelliin yöksi. Yksi yö hotellissa maksaa 300e eli jokainen mies maksaa 100e. aamulla kun miehet ovat lähteneet, hotellin omistaja huomaa veloittaneensa miehiltä 50e liikaa, oikea hinta oli 250e. Hän lähtee juoksien palauttamaan viisikymppistä, ja tulee matkalla ajatelleeksi että 50e ei mene tasan kolmelle mitenkään. Hän laittaa 20e omaan taskuunsa ja antaa jokaiselle miehelle 10e takaisin. Nythän jokainen mies on maksanut 100e josta vähennetään palautettu kymppi, eli jokainen on maksanut 90e. 90e 90e 90e = 270. Kun lisäämme tähän summaan hotellin omistajan ottama 20e, summaksi tulee 290e. mihin 10e hävisi?
Vastauksia?
pahin arvoitus ikinä.
6
2971
Vastaukset
- Mika_
Tuossa on semmoinen ajatusvirhe, että 270:een euroon lisätään 20 euroa (saadaan 290) kun pitäis vähentää 20 euroa jolloin saadaan 250. 10 euroa ei häviä mihinkään, vaan arvoituksen ratkaisiaa huijataan katsomaan väärään suuntaan, väärään lukuun. Omistajan taskuunsa laittamaa kakskymmpistä EI SAA lisätä vaan vähentää.
OIKEIN: 270 - 20 = 250
VÄÄRIN: 270 20 = 300 (joka ei pidä paikkaansa)- Mika_
Yhtälöä voi myös pyörittää näin ja silloin arvoituksen ratkaisu näyttää selvemmältä:
1) 90 90 90 = 250 20
2) 270 = 250 (oikea hinta) 20 (myyjän taskuun)
3) 270 = 270
Summa 300 pitää unohtaa kokonaan. - ei voi unohtaa
Mika_ kirjoitti:
Yhtälöä voi myös pyörittää näin ja silloin arvoituksen ratkaisu näyttää selvemmältä:
1) 90 90 90 = 250 20
2) 270 = 250 (oikea hinta) 20 (myyjän taskuun)
3) 270 = 270
Summa 300 pitää unohtaa kokonaan.Miksi summa 300 pitää unohtaa kokonaan? Sehän on kuitenkin summa, joka kassaan alunperin maksettiin, eli kyllä sen yhteissumman pitää olla kolmesataa. Jos kolme miestä maksoi alunperin 300, sitä ei voi unohtaa. Siis sinun yhtälösi kaipaa kyllä selitystä.
270 = 250 (oikea hinta) 20 (myyjän taskuun) , mutta kun kassaan kuitenkin maksettiin alunperin 300, eikä 270 niin missä on 30€. Vastaus on tietenkin, että se maksettiin takaisin kolmelle matkustajalle 10€/nenä. Tällöin saadaan vastaukseksi 300€ niin kuin pitääkin. Siis:
250€ (Oikea hinta) 20€ (myyjän taskuun) 3*10€ (palautuksena yöpyjille) = 300€ - näin se menee
ei voi unohtaa kirjoitti:
Miksi summa 300 pitää unohtaa kokonaan? Sehän on kuitenkin summa, joka kassaan alunperin maksettiin, eli kyllä sen yhteissumman pitää olla kolmesataa. Jos kolme miestä maksoi alunperin 300, sitä ei voi unohtaa. Siis sinun yhtälösi kaipaa kyllä selitystä.
270 = 250 (oikea hinta) 20 (myyjän taskuun) , mutta kun kassaan kuitenkin maksettiin alunperin 300, eikä 270 niin missä on 30€. Vastaus on tietenkin, että se maksettiin takaisin kolmelle matkustajalle 10€/nenä. Tällöin saadaan vastaukseksi 300€ niin kuin pitääkin. Siis:
250€ (Oikea hinta) 20€ (myyjän taskuun) 3*10€ (palautuksena yöpyjille) = 300€Ne maksoi kyllä alunperin 300, mutta se oikee maksettu summa oli 270, koska
jokainen maksoi 100 ja myyjän piti palauttaa 50, mutta antoikin vain 30 (jokaiselle 10), koska laittoi omaan taskuun sen 20.
Joten myyjä varasti sen 20. - hommia
näin se menee kirjoitti:
Ne maksoi kyllä alunperin 300, mutta se oikee maksettu summa oli 270, koska
jokainen maksoi 100 ja myyjän piti palauttaa 50, mutta antoikin vain 30 (jokaiselle 10), koska laittoi omaan taskuun sen 20.
Joten myyjä varasti sen 20.se kymppi.Tullit,tällit,lellit ja vellit.
- Manneh
hommia kirjoitti:
se kymppi.Tullit,tällit,lellit ja vellit.
Helppo ratkaisu. Jos ei lisättäkkään sitä 30e miesten taskuun huomaa että miehet ovat maksaneet muka 80 80 80 joka ei pidä paikkansa. Oikea lasku tapa olisi 250e : 3 30 20 eli 83,3 x 3 50 = 300e
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol5532161Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3961763Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H211579Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641408JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191146- 561112
- 1181087
Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16888Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka13858Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?66823