räkäfanit itkekää!!!!!!!!

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1376614

Koko väitehän sääntörikkomuksesta oli jo alunperin täysin naurettava
4257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

selittää?

Äänestä
  • kirveleekö??

    :D

    Äänestä

ole mitään väittänyt vaan fia laittoi koko asian itse tutkintaan ja ihan aiheesta.
Nyt sitten tiedetään että kuskeja voi määrätä kisan aikana ajamaan maaliin tietyssä järjestyksessä sekä kieltää keskinäinen kilpailu ilman rangaistusta. Se ei siis ole tallimääräys.

Kielletty tallimääräys on siis sellainen missä talli määrää kuskien maaliintulo järjestyksen kilpailun aikana ja estää kilpailun toisiaan vastaan.
Pystyyn kuollut kalkkis jengi tuo fia.

Äänestä
  • Ei talli määrää kuskeja missä järjestyksessä heidän pitäisi tulla maaliin vaan talli määrää että autoja pitää säästää. Tuo autojen/moottoreiden säästäminen on nykyisten moottorisääntöjen jälkeen vielä korostunut kun koneen pitää kestää 2 kisaa. Ja FIA nämä säännöt on laatinut.

    Ei kai joku kuvittele että monacon syheröisellä katuradalla missä on lähes mahdoton ohittaa, mikään talli lähtee hakemaan riskiohitusta tallikaveristaan kun NE EIVÄT TEE SITÄ EDES KILPAILEVIEN TALLIEN KANSSA.

    Alla on todellinen esimerkki siitä miten edes selkeästi nopemmallla ferrarilla ei päästy hitaamman Williamsin ohi(ja taidoista ei voinut olla pulaa kun on itse räkä puikoissa vai kuinka on fanit????) :DDDD

    ELI SIIS:

    Massan ferrari oli aika-ajoissa 6 kymmenystä NOPEAMPI kuin Wurzin Williams.

    Tuolla samaisella ferrarilla(jos räkä pystyisi massan vauhtiin :D ) kimi ei pystynyt ohittamaan Wurzia jonka auto oli siis selkeästi(0,6 s) hitaampi kuin räkän ferrari . Oliko nyt kyseessä tallien välinen määräys että kimi ei saa ohittaa Wurzia vai mista se johtui. :D

    Ny kuitenkin jotkut hölmöt ja kateelliset väittävät että hamilton, joka oli aika-ajonenkin perusteella 2 kymmenystä HITAAMPI kuin tallikaverinsa olisi muka voinut ohittaa alonson.

    Eli kertokaapa miten tallikaveriaan hitaampi hamilton olisi voinut ohittaa Alonson jos kimi ferrarin puikoissa ei päässyt edes wurzin williamsin ohi?.



    Lisäksi vielä tuollaisen järjettömän riskiyrityksen seurauksena todenäköisesti kummatkin mäkit olisivat olleet poissa pelistä,ja johan sitä olisivat nauraneet maranellon hevosetkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


:::::::::::::::: kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1376614

Koko väitehän sääntörikkomuksesta oli jo alunperin täysin naurettava

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu