Mitäs sanotte?
Mikäli kakkulan päässä on Pyöröpolarisaatiosuodin, onko tarvetta ostaa vielä erikseen UV-suodin?
Eli suojaako Pyöröpolaris myös?
Mikäli kakkulan päässä on Pyöröpolarisaatiosuodin, onko tarvetta ostaa vielä erikseen UV-suodin?
Eli suojaako Pyöröpolaris myös?
Vastaukset 5
Vanhimmat
..pitäis suojata?
Kaippa se lialta sunmuulta suojaa mutta on arvokkaampi uusia kuin UV-suodatin.
Itse en käytä mitään.
Muistan kuulleeni jostain että kameran kenno voisi jotenkin vahingoittua jos kuvaa paljon kirkkaassa auringonvalossa ja sojottelee linssillä kokoajan kohti aurinkoa...ja että siihen sitten jotenkin auttaisi jos suodattelee UV:ta pois..
Kai se roskilta suojaa, mutta taitaa olla keksitty tarve ennen tuotetta?
Mutta ei yhtäaikaa.
Polarisaatiolla poistetaan heijastuksia, eikä sitä kannata käyttää aina, sillä se poistaa valovoimaa pahimmillaan 2 aukkoa.
Tekee siis 2,8 valovoimaisesta 5,6 valovoimaisen!
Tai 5,6 valovoimaisesta 11 valovoimaisen!
UV on varsinainen "suojalasi". Muuhun siitä ei oikein olekaan.
Aurinkosuojaksi ei ole kummastakaan, mutta polarisaatio vähentää riskiä.
Järjestelmässä ei kennonpalamisriskiä juuri ole, mutta valotusmittari ja tarkennus voi kärähtää.
Kannattaa ostaa se uv-suodin myös. Pyöröpolaa ei kannata pitää paikoillaan silloin kun sille ei ole tarvetta.
Pyöröpolarisaatiosuodatin vaikuttaa kuvausominaisuuksiin, esim. veden heijastuksiin ja se ei ole tarkoitettu aina käytettäväksi.
UV-suodin ei muuta normaaliolosuhteissa kuvausominaisuuksia ja sitä voi pitää jatkuvasti kiinnitettynä jolloin se suojaa kameran varsinaista linssiä. Myös sen puhdistaminen on vaivattomampaa kuin varsinaisen linssin.