eli minkäslaista korkoa maksatte asuntolainasta? Kun ei niistä hullukaan ota selvää et mikä ois hyvä kun on korkokattoo ja primeä ja euriboria ja kiinteää jne.. Itseäni kiinnosti tuo prime korko sen takia kun tuntu jotenkin vähän "turvallisemmalta" eikä niin ailahtelevalta, oonko väärässä? Nyt ois hyvät neuvot kalliita ja kullanarvosia ja haluisinkin tietää ihan teidän tavallisten pulliaisten mietteitä asiasta=)! Kiitos!
näistä koroista..
äeppä84
10977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joka suuntaan. Toisinaan hyvä ja toisinaan huono.
Jos sidot lainaasi Prime-korkoon,niin pankki voi koska tahansa muuttaa lainasi korkoa.Jos sidot lainasi vaikka 12 kk:n Prime-korkoon,niin tiedät lainan korkosi vuodeksi eteenpäin.
muuttaa kerran vuodessa mihin haluaa, maksutta.
Pankit päättävät itse prime-koroistaan, joten siitä vaan, jos uskot pankkien harjoittavan hyväntekeväisyyttä.
Primet eivät sahaa yhtä kiivaasti ylös/alas kuin euriborit, mutta keskimäärin maksat primeen sidotusta lainasta vähintään yhtä paljon kuin markkinakorkoihin sidotusta. Nousevien korkojen aikana toki hitaammin reagoiva prime näyttää kivalta, mutta arvaapa kuin käy korkojen laskiessa?
Prime kannattaa ottaa vain, jos saat esim. kerran vaihtaa korkokantaa veloituksetta. Silloin prime nousevien korkojen ajaksi ja vaihto euriboriin käänteen tultua.
Ihmettelen myös kommentteja 12 kk korkojen "turvallisuudesta". Kyllä niidenkin kanssa kirpaisee, kun osuu sopivasti korkopiikki tarkistuspäivän kohdelle, nimim. kokemusta on. Niinpä nyt onkin tarkastus 3 kk välein, jolloin satunnaisten piikittelyjen vaikutus jää lyhyeksi.
Olen juuri kysellyt tuota asiaa. Eli mitä
tapahtuu, jos euriborin tarkistus osuu
piikin kohdalle?
Joten pankissa kannattaa neuvotella euriborin
tarkistukset useammaksi kuin 12kk. välein.
Hyvä neuvo.
Perinteisesti taitaa olla tuo 12kk euribori se kannattavin, toki laskevien korkojen aikaan lyhyempi väli, nousevien aikaan pidempi, mutta jos summat ovat suhteellisen pieniä (sadan tonnin luokkaa), ei sillä ole niin väliä... Tai siis ainakaan minä en jaksa vaihdella korkoa toiseksi muutaman hassun euron takia. :)
Korkokatot ovat tässä vaiheessa kautta hyvä keino pankeille rahastaa köyhät. Pari-kolme vuotta sitten olisi kannattanut ottaa, nyt en usko. Sama pätee kiinteäkorkoisiin.
siis ymmärsinkö nyt oikein että saan itse päättää sen tarkistusvälin? ja maksutta?
Pankilla on muutama tarjous valmiin, yleensä kai 3kk, 6kk ja 12kk tarkistusväleillä euribor- ja prime-sidonnaiset lainat.
Mitä pidempi tarkistusväli, sitä kovempi korko... Kiinteiksi koroiksi lasketaan kai yli vuoden tarkistusvälillä olevat (normaali taitaa olla 5v).
justiinsa..eipä tullut tästäkään pankintädin mainittua mitään. Kiitos kovasti sulle hyvistä vinkeistä. Pankissa joskus tuntuu tosi höhlältä kun tädit vaan selittää ja selittää ja kun kotiin pääsee näitä asioita miettimään niin mielessä on vaan ; Täh?.
Aina kun tuntuu siltä että vauhti on liian kova, kannattaa nukkua yön yli. Seuraavana päivänä osaa jo kysyä paljon paremmin, eikä koskaan ole niin kiire.
Tai jos on, jotain on pielessä (jos ei muualla, niin myyjällä, näitäkin tapauksia on - muutama).