Vanhaan taloon tuli uudet ikkunat. Uudet ovat pienempiä kuin vanhat. Voiko yläosaan ja alaosaan jäädä melkein kahden laudan mittainen rako, mikä tukitaan lautarakenteella?
Kylmähän sieltä tulee sitten.
Kylmähän sieltä tulee sitten.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Normaali rako lienee 20-30 mm, jotta uretaanisuutin sinne takeletematta mahtuu.Jos minä asentaisin tuossa tapauksessa, niin ylös tuo 25-30 mm rako ja alas isompi, jolloin saa vesipelliin kunnon vieton. Itse kun tilasin vanhaan taloon ikkunat, tarkoituksella pienensin korkeusmittaa 2 cm, jotta sain kunnollisen vieton vesipelliin, vanhoissa ikkunoissa kun vesipelli oli liian pienellä kallistuksella
Voi jäädä. Suomessa voi rakennusalalla sattua kaikenlaista.
Hyvän rakennustavan mukaista tuo ei ole.
Mitä urakoitsijan ja teettäjän (=sinun?) välisissä sopimuksissa sanotaan?
Uudet ikkunat ja piste?
Jos asiantuntija laatii tarjouspyynnön ja hankintasopimukset,
tuollaiset tulee vältettyä. Mutta jotain se maksaa.
täytyypä kysellä miksi. Ikkuna-asentaja kiroaa ja toteaa ettå Pihlat tuli. Katsotaan kun on valmis. Jospa se kuuluu asiaan niiden kaatojen takia.Mitattu on kaikki asunnot , mutta täytyy katsoa tarkemmin.
Todennäköisesti ikkunafirman mittaajan vika. Ja vastuuseen et saa ketään. Se tiedetään.
Oliko kaadoissa alunperin vikaa?
Jos ei, ei ikkunan mitoitusta tarvitse muuttaa ainakaan siitä syystä.
Eppäilenpä vaan vahvasti, että mitat on vedetty summamutikassa sinnepäin
ja vielä alakanttiin, että varmasti mahtuu.
Aikoinani, kun ikkunaremonttia suunnitelin, mittasin itse ja ilmoitin, minkäkokoiset ikkunat haluan. Tuli myös Fenestran kiireinen myyntimies tarjoamaan tuotteitaan. Ensitöikseen ilmoitti, että kaksi senttiä pois sekä leveydestä että korkeudesta, mitä minä olin mitannut. No kaupanteko päättyi siihen ja onni oli, että ei tullut HDF-pinnoitettuja pokia.Että lienee yleinen tapa firmasta riippumatta, että vedetään mitat alakanttiin, pienen ikkunan aina saa sopimaan, uretaani on halpaa, isoa taas ei saa sopimaan millään, joutuu toimittamaan pian uudet pokat.
Oliskohan tuo sitä ammattitaitoa?
No tarjouskisa oli siis minulla ja päädyin Pihlan ikkunoihin.Tarjoukset olivat muuten aika tasaväkisiä, mutta Pihlan myyntimies ammattitaidollaan vakuutti minut. Hän uskoi mittauksiini ja yhdessä vielä otimme irti vanhojen ikkunoiden ja ovien peitelistoja, jotta ei virheitä tullut. Tutkimme ja miitailimme, aikaa kului sessiossa varmaan lähes kolme tuntia. Ikkunat tulivat oikean mittaisina(siis mitä oli tilattu) ja ajallaan. Itse ne asensin, joten eivät päässeet asennusryhmät toheloimaan. Itse ikkunat olivat priimatavaraa, eikä ole vesi tullut sisään, kuten täällä yleisenä asiana väitetään.
Ihan suoraan sanoin myyntimiehelle, että hänen persoonansa ja ammattitaitonsa ratkaisi pelin.Tämän Fenesrtan myyntimies edusti toista ääripäätä, ei minkäänlaista ammattitaitoa tai sitten paneutumista asiaan.Tällaisia myyntimiehiä lienee kaikilla firmoilla, joten arvosteluni ei kohdistu Fenestraan.
Tätä Fenestran puun takaa ampumista harrastat. Laita nyt se osoitteesi, niin tiedetään kohde.
Kuten totesin, myyntimies ei ollut alallaan, ehkä siis Fenestra voisi hieman rekrytoidessaan katsoa, kuka alalle sopii. Olivat nämä kaksi myyntimiestä ääripäistä, toinen taatusti tulee jatkossakin elättämään itsensä myyntimiehenä, tämä toinen kyllä voisi hieman katsoa peiliin. Samalla kylällä eräs rakennusalan ammattilainen oli hänen kaupankäyntitaidoistaan aivan samaa mieltä.En tosiaan omista fenestran ikkunoita, joten ei ole asiaa, jota voisitte ihmetellä.
Kun pikkasen tuoksuu, että olet taas sa pihlan myyjä. Eli laitatko vaikka maakunnan ja jos voit niin paikkakunnan.
No sen voin sanoa, että fiksumpi myyntimies oli Pirkanmaan alueelta ja se mielestäni ei oikein tehtäviensä tasalalla ollut Kanta-Hämeen puolelta.Myyntimiesten ammattitaidossa ja toimintatavoissa on suuria eroja ihan firmasta riippumatta. Ihan laadukkaita ovat myös Fenestran ikkunat, ei niitä kait nyt yksi myyntitykki pääse pilaamaan.
syksyllä kun ilmat kylmenee mutta älä suostu ottamaan lämpökuvaajaa ikkunafirmasta vaan kuvaajan tulee olla riippumaton ikkunafirmoista.
Ilmeisesti tapauksessa on mitoitusvirhe jota yritetään korjata pienentämällä aukkoa lautarakentein, ei se ainakaan eristävyyden osalta ole hyvä. Lämpökuvaamalla selviää nopeasti karmieristyksen taso samalla näkyy myös ikkunoiden toimivuus/toimimattomuus, mm. tiivistevuodot yms.
eräs toinen iso valmistaja oli päässyt oikein TV:hen "mainostamaan", kun oli myös myyjä mitoitellut huolimattomasti tai osaamattomasti.
Tilkevara puolellaan saisi olla korkeintaan tuuman luokkaa, toisaalta nimimissään 10-15 mm.
Kyllä tuohon haarukkaan on helppo päästä.