Brittilehden suorittaman kyselyn mukaan 61% vastanneista naisista olisi valmiita luopumaan seksistä loppuelämäkseen jos vaihtoehtona olisi menettää lempivaatekappaleensa.
Itseni mielestä luvut kuulostavat täysin absurdeista. Minulle seksi on yksi tärkeimpiä asioita elämässäni enkä luopuisi siitä, vaikka pankkitilille tipahatisi miljoona euroa.
Voiko tosiaan näin suurelle osalle naisista seksi olla merkityksettömämpää kuin vaatekappale..
Ihminen, joka ei ole merkittävästi seksuualinen tuskin kyseenalaistaa omaa seksuaalista suuntautumistaan, ja olettaa olevansa hetero.
Ovatko bisset keskimärin muita seksuaalisempia? Itse olen huomannut nauttivani seksin aikana kumppanini (mies) vartalon lisäksi myös omastani (nainen) ja huomaan joskus kiihottuvani oman vartalon katselusta tai koskettelusta (narsismia?).
Voiko itsensä 100% heteroksi mieltävä nainen nauttia seksistä yhtä paljon kuin bi, jos hän pitää naisen vartaloa seksimielssä vastenmielisenä? Nauttiiko 100% hetero nainen seksistä tuntemuksien ja seksin takia, vai mielikuvan ja statuksen takia?
Ovatko siis bisset heteronaisia seksuaalisempia? Onko heterous itsensä kieltämistä, aseksuaalisuutta tai kyseenalaistamisen puutetta, yhteiskunnan luomaa valheellista mielikuvaa ideaalisesta parisuhteesta ja seksuaalisuudesta?
Trakoitus ei ole yleistää tai loukata ketään. Nämä ovat omia pohdiskelujani ja perustuvat omiin henkilökohtaisiin kokemuksiin. Voin olla täysin väärässä, mutta yhtälailla näitä asioita on mielenkiintoista pohdiskella.
Onko kellään ajatuksia aiheesta?
Itseni mielestä luvut kuulostavat täysin absurdeista. Minulle seksi on yksi tärkeimpiä asioita elämässäni enkä luopuisi siitä, vaikka pankkitilille tipahatisi miljoona euroa.
Voiko tosiaan näin suurelle osalle naisista seksi olla merkityksettömämpää kuin vaatekappale..
Ihminen, joka ei ole merkittävästi seksuualinen tuskin kyseenalaistaa omaa seksuaalista suuntautumistaan, ja olettaa olevansa hetero.
Ovatko bisset keskimärin muita seksuaalisempia? Itse olen huomannut nauttivani seksin aikana kumppanini (mies) vartalon lisäksi myös omastani (nainen) ja huomaan joskus kiihottuvani oman vartalon katselusta tai koskettelusta (narsismia?).
Voiko itsensä 100% heteroksi mieltävä nainen nauttia seksistä yhtä paljon kuin bi, jos hän pitää naisen vartaloa seksimielssä vastenmielisenä? Nauttiiko 100% hetero nainen seksistä tuntemuksien ja seksin takia, vai mielikuvan ja statuksen takia?
Ovatko siis bisset heteronaisia seksuaalisempia? Onko heterous itsensä kieltämistä, aseksuaalisuutta tai kyseenalaistamisen puutetta, yhteiskunnan luomaa valheellista mielikuvaa ideaalisesta parisuhteesta ja seksuaalisuudesta?
Trakoitus ei ole yleistää tai loukata ketään. Nämä ovat omia pohdiskelujani ja perustuvat omiin henkilökohtaisiin kokemuksiin. Voin olla täysin väärässä, mutta yhtälailla näitä asioita on mielenkiintoista pohdiskella.
Onko kellään ajatuksia aiheesta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
multa saa viedä vaikka kaikki rääsyt kaapista.seksistä en luovu.
ehkäpä brittinaiset eivät pidä seksistä koska vaatekappale menee seksin edelle.en kyllä luota noihin tutkimuksiin.
miksi heteronainen pitäisi naisvartaloa vastenmielisenä?monikin hetsku pitää kropastaan ja ihailee toisten naisten vartaloita (mallit yms) vaikka ei seksiä naisen kanssa haluaisikaan.(onkos sellaisia,minusta jokaisessa naisessa on vähän lepakkoa).
oleminen bi -naisena tai lesbona ei sanele seksuaalisuuden määrää mielestäni!Miehistä en tiedä?
on siis seksuaalisia ihmisiä mutta jotka eivät välttämättä kaipaa kuitenkaan seksiä niin usein kuin joku toinen ihminen jolla ei ole kovin seksuaalinen status.
mutta tuo oli hyvä kysymys että onko heterous itsensä kieltämistä?tähän soisin jonkun hetskun vastaavan,niitähän täällä kuitenkin notkuu ihan mielenkiinnosta ,eiks je?(eikä yhtään tee mieli naista vai)
Kuka idiootti spede luopuis seksistä. Mä en luopuisi seksistä millään hinnalla!
Tosin, onhan soosoilukin sallittua, mutta parhaalta se tuntuu ihmisen kanssa, jota oikeesti rakastaa. Ja jos toista rakastaa henkisellä tasolla, ni kai seksin voi viedä uusiin ulottuvuuksiin - en tarkoita mitään puhelinseksiä tällä.
hienosti....ei tarvinnu ku rivien välistä, sieltä täältä äkäsee lukee tekstiäs..
kuin se olis ollut omaani :)
mä olen niin vahvasti samaa mieltä!
fiksu likka oot... ;p
paljon hyviä kysymyksiä pohdittavaksi, vau!
Vastaan nyt vain siihen yhdestä-en-luovu asiaan. Luultavasti ne Brittinaiset ajatteli, että he luopuisivat vain seksistä miesten kanssa mutta saisivat kuitenkin yhä harrastaa itsetyydytystä.
En tiedä millaista naisen kanssa on rakastelle, mutta petipuuhat miesten kanssa voisin kyllä laittaa vaihtoon, vaikka tyydytystä tarvitsenkin.
Ennen kuin aloin seurustella nykyisen (ja elämäni ainoan) naisystäväni kanssa, olisin voinut hyvinkin olla samaa mieltä kuin nuo brittinaiset. Sain harvoin miehen kanssa orgasmia, ja vaikka kiihotuinkin, niin seksi oli lopulta lähinnä ahdistavaa jytkytystä. Kyse oli kuitenkin lyhytaikaisista suhteista ja kumppanit nuoria, kaksikymppisiä.
Ehkä merkittävää naissuhteessani on enemmänkin se, että tunsin kerrankin oloni turvalliseksi ja opettelin itsekin ensimmäistä kertaa puhumaan siitä, mistä pidän ja mistä toinen nauttii. Voisin kuvitella, että tämä on mahdollista myös seurustelusuhteessa miehen kanssa, jos molemmat käyttävät mielikuvitustaan eikä seksiä mielletä pelkäksi yhdynnäksi, joka päättyy miehen laukeamiseen.
Tämä nyt oli vain yksi kokemus, mutta minun kohdallani ainakin pitää paikkansa se, että niin kauan kuin luulin olevani hetero, ajattelin seksiä lähinnä välttämättömänä pahana, joka kuuluu asiaan kun kaikki tekee niin. Voihan osa noista naisista olla sellaisia, jotka ei ole koskaan saaneet hyvää seksiä, eivätkä siksi tajua että sellaistakin on olemassa :)
Joo, hyvä ja mielenkiintoinen teksti!
Se Brittitutkimus on kyllä ihan höpönlöpöä, tai sitten k.o. lehdellä on erittäin oudosti valikoitunut lukijakunta. Vaikka varmasti moni brittinainen kokee seksin ajoittain tai aina epätyydyttävänä (ja sama pätee naisiin ja miksei miehiinkin kaikkialla), mun on vaikea kuvitella että enemmistö ikinä vaihtaisi loppuiän seksin johonkin kolttuun, vaikka kuinka olisi vaateriippuvainen. Mutta tiedä häntä.
Itse en kaipaa aina seksiä kovinkaan usein, mutta koen silti olevani hyvinkin seksuaalinen ihminen. Enkä ikinä luopuisi seksistä jonkun rätin vuoksi. En edes yhdestä haluamastani kerrasta, saati sitten loppuiäkseni.
Se on väistämättä varmasti totta, että jos on kokenut vain epätyydyttävää tai jopa vastenmielistä seksiä, saattaa koko touhuun mennä mielenkiinto, tai siis voi luulla, että seksi ei ylipäätään voi olla kivaa (ainakaan itselle). Mutta usein kai kyse vain siitä, ettei tunne itseään ja/tai ei kehtaa ilmaista partnerilleen, mitä haluaa. Monet oppivat ajan myötä itsestään ja kumppaneistaan, ja nauttivat enemmän kuin nuoruuden haparoinneista. Toiset sitten kai ei.
Varmuudella en voisi väittää, onko heterous tietynlaista itsensäkieltämistä, mutta näin bissenä on tietenkin helppo ajatella niin. Siitä olen varma, että jos suhteet omaan sukupuoleen olisivat yhteiskunnassamme yhtä hyväksyttyjä kuin vastakkaiseen, niitä olisi huomattavasti useammilla ihmisillä kuin nyt, eikä niitä tarvitsisi kenenkään salailla.
Sitä en usko, että bisset olisivat muita seksuaalisempia. Mulle ainakin bisseys on kokonaisvaltaista ihmiseen rakastumista, ihastumista, haluamista jne, eikä määrity sinänsä seksin kautta. Eli varmaan eri tavoin seksuaalisesti suuntautuneiden joukossa löytyy seksuaalisesti aktiivisempia ja passiivisempia, niitä jotka nauttivat ja niitä, jotka mieluummin jättäisivät väliin. Ja kaikkea siltä väliltä.
mistäköhän brittilehdestä on kyse? joku aseksuaaliliiton jäsenlehti tms? ;D
mutta on kyllä uskomattoman suuri luku...