No exä teki sen taas. Oli sovittu aika sossuun kun piti muuttaa elatustukea tän päivän minimitasolle. Nyt meillä on se 118e/lapsi. Mies uskotteli eiliseen asti, että on tulossa.
Vaan eipä ilmestynyt paikalle, ei ilmoittanut mitään ja känny kii. Kun vihdoin sain muutaman tunnin pästä kiinni, ni sanoin vain että tuli muuta menoa. Paska äijä!
Sossussa sanoivat, että voin aivan hyvin hakea elatustukea 200e/lapsi, kun ottaa huomioon lasten harrastukset ja sen, ettei isä tapaa lapsia lainkaan (mikä helpottaisi esim. mun ruokakustannuksia). Arvatkaa vaan aionko hakea, oikeuteen kun tää juttu menee.
Vaan eipä ilmestynyt paikalle, ei ilmoittanut mitään ja känny kii. Kun vihdoin sain muutaman tunnin pästä kiinni, ni sanoin vain että tuli muuta menoa. Paska äijä!
Sossussa sanoivat, että voin aivan hyvin hakea elatustukea 200e/lapsi, kun ottaa huomioon lasten harrastukset ja sen, ettei isä tapaa lapsia lainkaan (mikä helpottaisi esim. mun ruokakustannuksia). Arvatkaa vaan aionko hakea, oikeuteen kun tää juttu menee.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vai sanoi sossu niin ja että oikein harrastukset perusteena. No olipa siinä sossua kerrakseen.
Vaikka 500e/per lapsi...eri asia toteutuuko se ja harrastukset ei ole pakollisia...Se ei ole elatuksen peruste.
Luulisi sossu naisen sen tietävän!!
Ja sun ruokakustannuksia.Elatusmaksu isältä lapsellehan on lapselle ei sinun kustannuksiin vaan lasten ruoka menoihin.
Tässä maassa ei auta ku tehä enempi ja enempi töitä et pärjää..ei se elatusmaksu siittään kummene...tai et jotain nyt kannattaisi sen varaan laskea...ei toellakaan.
Näytä kaikille et pärjäät omillasi ja äläkä marise!!!!!!!!!!!!
Tottakai harrastukset lasketaan! Miehen oikeus poistua eron jälkeen lapsettomana pois yhteiselämästä?? No huh huh, pärjäät omillasi???
Ei mun vain omillani tarvi lapsia elättää, en lapsia pysty yksin tekemäänkään.
Lapsi kuluttaa muutakin kuin ruokaa kuukaudessa, tiesitkö että niillä "käytetään" vaatteitakin??
Kulkee usein pyörälläkin?
Mene sä töihin, mä menen vaihtaa paskaVAIPAN...
(vinkki:vaipat maksullisia!)
Mä meen kanssa vaihtamaan vaipan ihanalle kulta mussulleni.Ihanan työ päivän jälkeen, kun tuli tienattua niihin kalliisiin vaippoihin sitä rahaa, ettei tarvitse ex:lle soitella rahattomuuttani.Olen ylpeä ettei mun tarvitse alistua ex:ltä vaatimaan mitään rahoja.Maksaa sen mitä maksaa...osallistuu jos haluaa...Mitään en vingu, se kertoo vain omastakin avuttomuudesta.
Vinkki: Opeta lapsi kuivaksi niin ei kulu rahaa :)
napakymppi!
riittää haukkauja yhäidille, KUKAAN ei taaskaan tarjonnut tukea empatiaa, eikä haukkunut sitä äijää joka elää piittaamatta lapsistaan! älkää hyvät ihmiset enää kailottako täällä isien oikeuksista ja tasa-arvosta, jumankauta!
ei tollasiin paskoihin uppoa mikään mukava sopiminen vaan suoraan täyslaidallinen. Älä usko mitä paskaa täällä kateelliset lataa vaan tosiaan käy laskettamassa lasten todellinen elatustarve, voin vakuuttaa että se on varmasti enemmän kuin 118€/kk. Hae tosiaan suurinta mahdollista niin saatat saada enemmän kuin olisit edes alunperin halunnut. Meillä isä maksaa 250 egee kuussa sisältäen harrastuksen. Katsos kun kyllä yhäreittenkin lapset saa harrastaa...
Olet säälitävä pummi. Harmi, että viet käytökselläsi maineen myös normmaleilta naisilta.
olen kyllä ihan työtätekevä ihminen mutta en voi ymmärtää, ettei isä ota yhtään osaa lasten elatukseen. Yhdessä ne lapset on hankittu, yritti vielä ennen eroa että tehtäis kolmaskin. Just joo.
Kyllä tollasten murrosikäisten elatus maksaa ja harrastusmenot otetaan huomioon. Kuten myös lasten osuus asumismenoista.
Mun mielestä isällä ei ole mitään oikeutta hylätä lapsia sekä henkisesti että taloudellisesti. Kaikki hankinnat, vaatteet, sairastumiset, aivan kaikki on mun vastuulla.
Voitteko kuvitella ruokamenoja, kun pojat on yli 170 cm pitkiä ja painavat melkeen 80kg. Syövät kuin aikuiset miehet, 3 kertaa enemmän kuin minä.
Mainoksia jakamaan tms .
Elatusmaksuvelvollisuus poistuu isältä!
tässä on nyt se, että isä on aivan yhtä elatusvelvollinen kuin minäkin.
noita käärmeitä jotka huutelee että itse elättävät lapsensa ilman isän apua, NO HELVETIN HYVÄ TEILLE, mutta älkää edes kuvitelko että se on oikein. Olkaa vain marttyyreja. Se on lapselle se elatusmaksu.
äidiltäkin. Elatus- ja huoltovelvollisuus jatkuu 18 asti. Sitä eivät ihan pienet tulot poista. Yleensä se on niin, että jos lapsi muuttaa pois kotoa ja perustaa perheen loppuu elatusvelvollisuus.. mutta ei silloinkaan ihan kokonaan: lapsi saa esimerkiksi perhe-eläkettä alle 18vuotiaana, vaikka olisi itse jo äiti..... että eipäs keksitä vapauttaa elatusvelvollisia ihan vielä
Jos lapsen tulot katsotaan tarpeeksi isoiksi elättämään itsensä(jopa kotona asuessaan)poistuu etän elatusvelvollisuus...tuloiksi ei katsota kesätöitä.
eipä taida mainosten jaolla ihan itseään elättää..
itse jaoin mainoksia 14 vuotiaasta lähtien.
vaikka tonnia :-) totuus nyt kumminkin on, että keskimääräinen elari on n. 130€ ja sitätai 150€ enempää harvemmin oikeuskaan langettaa maksettavaksi. Joten odottele vain sitä 129,15 € - 150€ elaria, älä enempää, sillä harva isä on niin tyhmä, että enempään suostuu, koska ei yksinkertaisesti tarvitse.
Niinpä.Sitä voi öpyytää vaikka mitä summia ja vaikka mitä puoleksi maksettavia...aina vain eri asia mitä se tuomari tuumii.Ja yleensä(oma koht kokemus) käy lähille heikommin.Itselleni kävi niin et 60e lapsi ja ei muita kuluja.Äiti haki 250e lapsi.Tuomarikin sanoi että otetaanåa kohtuus kaikessa ettei etän tarvitse nyt kaikkea kustantaa...
Mutta kaikki riippuu hyvin pitkälti tuomarista...tuuri peliä?
siitä että maksat 60e etkä yhtään enempää?
Ja vielä ollut hyvä tuuri!
Oletko tosiaan tehnyt lapsia sillä periaatteella etteivät he tarvitse mitään?
Ei koskaan uusia vaatteita, ei mitään harrastuksia, ei yhtään mitään (saa kuudellakympillä)
Lapset varmaan pitää sua loistovanhempana ja rakastavat samoin sua kuin sinä heitä.
Jos on päädytty tuollaiseen summaan, eikö ole aika selvää että etä-vanhemman tulot ovat pienet.
Lähivanhempi saa sen lopun sitten kunnalta.
Toki mitään ajattele :-) heti kaikki mulle, viis etän tulosta...
En puhunut omasta tuuristani..vaan yleensä ottaen tuomarien suhteen.
Ja tosiaan, ei ne mun tulot olisi riittäneet mitenkään 250e ja puolet muihin kuluihin.
Ajattelit tosi itsekkäästi.
Onko se minulta jotenkin itsekästä jos en pysty enempään.Luuletko että kun joskus pystyn työllistymään niin en maksaisi enempää?
Kyllä maksaisin/ostaisin lapsilleni asioita/harrastuksiin osall. ymv.
Mutta kun tässä elämäntilanteessa täysin mahotonta!
on tehty vuonna 1999, jolloin isä vielä tapasi lapsia ja pienten lasten menot oli pienempiä. Isä käy ihan töissä ja ajelee vuoden 2007 farmarivolvolla joten kai sillä jotain rahaakin on. Ja todellakin lapsille sitä rahaa kuuluu eikä mulle. Olen kaikki nämä vuodet maksanut harrastus ym. kulut, ostanut vaatteet ja luoja ties mitä kaikkea murrosikäiset tekee.
Mun mielestä mun ei tarvi kituuttaa pienemmillä tuloillani antaakseni lapsilleni normaalin elintason, kun isäkin pystyisi siihen suuremmalla summalla osallistumaan.
Kyllä ton ikäiset lapset aika paljon kaveriporukasta erottuu, jos kaikki muut lopetan paitsi ruuan antamisen. Eli harrastukset ja viikkorahat pois, ei elokuviin eikä esim. heseen syömään kun kaverit menee, vaatteet aina kirppikseltä. Näinkö pitäisi mennä, ettei isä vaan joutuisi osallistumaan lastensa elätykseen?
kannattaisko sitten tarkistuttaa sitä elatusmaksua??
Ja ei auto sitä kerro onko rahaa vai ei.
Ajan minäkin uudella autolla. Velkaa vaan on enemmän.
Lainaa saa aina.
menossa tarkistamaan kun kusipää ex ei vaivautunut paikalle. 3 kk kesti ajan saaminen ja kun hän ei tullut, sai vain lykättyä taas koko juttua. Oikeuden kautta tää vasta kestääkin.
Kyllä auto saa olla mutta lasten elatus menee sen edelle. Tämä kunnollinen isukki ottaa niin ison autolainan ja kuvittelee nyt, ettei elatustukea voi korottaa kun hällä on niin iso autolaina. Onneksi ei mene ihan noin.
Ja satun tietämään, että isällä olisi varaa enempään kuin siihen mitä nyt maksaa. Sosiaalitoimiston laskelmien mukaan minä elätän lapsia nyt n. 500 e/kk ja isä 236e. Ja noissa laskelmissa on otettu huomioon lapsilisä. Eli toi on jäljelle jäävä osa. Ihan virallisesta elatustukilaskelmista laskettu.
tapaamisiin???
lapsista huolehtiminen niin mitä se vuoroviikko mitään auttaa?
silloin ei tarvi tapella elareista!!
tuo se tuntuu olevan kaikkeen se superratkaisu. VOi hyvänen aika. Vuoroviikkosysteemi on niin vaativa, että harva pystyy sitä toteuttamaan toimivasti. Ei se ole lääke elaririitoihin eikä mihinkään. Elaririidoista selviää sossun, oikeuden ja ulosoton avulla.
miten niin vaativa? ei se ole yhtään sen vaativampi kuin mikään muukaan tapaaminen. lapsi voi paremmin kun näkee vanhempiaan yhtä paljon. eikä rahasta tule riitaa. ei kannata olla noin itsekäs, ajattele lapsiasi!
lapsella on muutakin tekemistä kuin tapailla vanhempiaan. Rahasta tulee joka tapauksessa riitaa jos on tullakseen. Vuoroviikkotapaaminen on raskas etenkin lapselle, joka sukkuloi kahden perheen välillä. Eivät vanhemmat ole samanarvoisia lapselle eivätkä varsinkaan samanlaisia toisiaan korvaavia, vaihdettavissaolevia kappaleita.
Jos teille sopii se systeemi se sopii. Mutta siinä ei välttämättä ajatella lasta vaan ehkä isää??? Lpasen etu on tapauskohtaine, joten on ehk parempi vain jättää neuvominen sikseen.
No ei todellakaan suostu. Kun ei se nytkään tapaa lapsia lainkaan, 2-3 kertaa vuodessa muutaman tunnin ajan. Eikä se kyllä valitettavasti ole sellainen tyyppi, että siitä edes olisi huolehtimaan lapsista pitkiä aikoja kerralla.
Olen tarjonnut hälle joskus aiemmin mm. ruokarahaa, kun pojat siellä, luvannut antaa kk:n elatustuet takaisin jos esim. lomilla ottaisi poikia edes vähän pitemmäksi ajaksi, luvannut hoitaa kuljetukset (vaikka mulla ei siis autoa mut hällä on) jne. Kaikkea oon kokeillu, silloin kun vielä pystyttiin jotenkin asioista puhumaan.
Nyt hän ei siis tapaa lapsia lainkaan ja maksaa elatusta tuon 118e/lapsi. Ei tule mihinkään tapaamisiin eikä suostu puhumaan asioista.
Tapaamisoikeudessa lukee että lapset olisi isällä joka toinen viikonloppu ja kesälomalla pari viikkoa. Se toimi ensimmäisen vuoden kun erottiin, siitä asti pelkkää ongelmaa, kaiken suhteen.