Heips! Kyllä romani kanssa osaa myös olla rasisti???Jotkut ovat ihan asialliasiakin,mutta osa taas ei,miksi??? Koskien mun ex mieheni sukulaisia. Ja kerrompa nyt sellaisen asian mitä en viimeksi kertonut,koska sain tietää äskettäin mun asianajajalta tiedon, et viim.käräjä oikeuden mukaan meistä kummastakaan ei olisi ollut vanhemmiksi,mutta silti tyttö jäi isälle;miksi???eikö tytön olisi parempi olla sijaiskodissa(perhekodissa) sopivan matkan päästä kummastakin vanhemmasta,eli puolueettomalla alueella???eikä jäädä isän hoiviin ja sukulaisten????se olisi oikeuden mukaista minulle ja exälle,ja ei olisi tulehtuneet välit exän kanssa tytönkin takia?????????olenko väärässä tossa asiassa???tuntuu siltä suku haluu omii tytön täysin ja kasvattaa jollekin romani miehelle vaimoa??Kyllä äidillä on oikeus" estää" joitain asioita tossa asiassa.Ja sitäpaitsi tilanne voi muuttua vielä niinkin päin kun menen tapaamaan tyttö ja selitän asian sille hyvin,et miksi mut painostettiin jättää tyttö isälle,vaikka isäkään ei olisi sopiva kasvattaa tyttöä.No se näkee mitä mun nyk. asianajaja hoitaa asian nyt,et voitanko minä nyt tällä kertaa vai kuinka käy,sen näkee sitten, vai laitetaanko tyttö sijaisperheeseen????asiallisia kommentteja sitten kiitos :) ilmoitan heti ylläpidolle jos tästä viestistä tulee haukkuma ja herjaus juttuja minulle päin.
palasin taas.....
ERKKU_75
431380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ne porukat aivopesee ja opettaa kummallisille tavoille sen likan, eikä sillon oo mitään tulevaisuutta.Jos isän suku sitä hoitaa, eikä isä, niin silloin ilman muuta lapsi äitille tai vaikka sijaiskotiin.Olen täysin sun puolellas!
Olen samaa mieltä sun kanssa tossa että tytön olisi hyvä olla joko mun luona tai sijais perheessä.sen mä vaan sanon et miks se jäi isälle vaikka meistä kummastakaan ei olisi huoltajaksi silloin??? Ja varmaan ovat aivopesenyt tytön minua vastaan,sen ne kyllä osaa.nimittäin exäni äiti ja kasvatti isänsä.Ei olisi anopilla mitään sanomista,koska itsekään ole mikään "pyhä". Ja sitä paitsi exäni kasvatti isä ei sopiva todistajaksi koska on ollut tavallaan sen"isä" pienestä asti.Hyvä teidän on sanoa,et tytön olisi hyvä isänsä luona ja sen suvun,koska ette ole elänyt niitten kanssa ollenkaan,niin ette tiedä minkälaisia ne ovat luonteeltaan ja kuinka"kieroja"ovat selän takana. Kyllä silmien edessä oltiin niin hyvää mutta selän takana puhuttiin skeidaa musta.Ja ne luuli etten tiedä mitä tarkoittaa lupni,bango,räkli ja yms haukkuma sanat.Et olen ollut ennenkin ollut romanien kanssa tekemissä,ja eivätkä ne olleet tollaisia kieroja,kuin anoppi ja muut.Ja mistäkö tiedän et ne puhu musta,no mä kävin takapihalla parvekkeen alla tupakilla piilossa kun ei voi polttaa heidän nähden ja kuulin aikamoisia juttuja musta,joka ei pitänyt paikkaansa puoletkaan!!mulla oli naurussa pidättelemistä,kun kuuntelin anopin ja nyk.exäni juttelua musta.Et näin.Ja se on totta et ne aivo pesee tytön minua vastaan!Turha teidän puolustella heitä koska ette tunne heitä,niin kuin mä tunnen ja tiedän heidän tapansa.
mikähän hörhö se sinäkin olet jos kerran jopa käräjäoikeus on ollut sitä mieltä että sinusta ei ole vanhemmaksi ?
en usko että käräjäoikeudessa ihan syyttä sanotaan että joku ei sovellu vanhemmaksi mielestäni tässä tapauksessa lapsen on hyvä olla isänsä tai isänsä sukulaisten kanssa joka on joka tapauksessa parempi vaihtoehto kuin jotkut sijaiskodit tai lastenkodit.
en usko että kukaan kasvattaa tyttöä romanimiehen vaimoksi taidat olla todella katkera ihminen kun tänne palstalle tuollaisia juttuja kirjoittelet
noh eipä asia minulle sen enempää kuulu kunhan oman mielipiteeni vain toin julki kaikillahan meillä on oikeus omaan mielipiteeseen.
joskus romanimiehen ottaa niin sinun esimerkkiähän siinä seuraa,toivottavasti kuitenkin paremmalla onnella
oon mieltä parempi isävanhenmalla kuin missään sijaiskodissa..ihme juttuja kyllä.. muistan kun sama kirjottaja puhu että mielummin laittaa vaikka sijaisperheeseen/lastenkotiin kun antaa isälleen...huhhuh no ihmisiä on erilaisia mutta tuo jos mikä on suoraa lapsen vahingoittamista että tekee kaiken että "voittaa" riidan ex miehensä välillä vaikka laps "menettäs" vanhempansa
ihan samaa mieltä myös tuosta ettei oikeus ois määränny tolla tavalla ilman syytä ja yleensä saa olla aika hyvä syy jos äitivanhemmalta otetaan laps pois
asia ei mullenkaan kuuluu kun ois varmaan asianomaisten keskenen asia mutta kun hän toi tämän tänne ni sanoinpaha mielipideen
vielä lopuks sanosin neuvona tolle erkulle että eikö ois parenpi rauhottuu ja hoitaa asia järkevästi,esim sopia ex miehes kanssa ns aselevon
ja sitä kautta hoitaa asiaa eteen päin,tuolla oikeuden kanssa sähläämisellä vahingoitat vain itseäsi,muita osallisia ja ennenkaikkea lasta
Näistä asioista on jonkin verran tietoa ja voin sanoa, että joskus lapsella ihan varmasti on paremmat olot sijaiskodissa, kuin kummankaan vanhemman luona. En jaksa alkaa selostaa, mutta jos monelta kantilta ajattelee asiaa, tajuaa että näin on. Eikä siinä silloin tarvitse kummankaan vanhemman olla hörhöjä tms.
Aina se oma vanhempi ei ole se paras kasvattaja, ei vaikka ajatus onkin sitkeästi vallalla, että oma vanhempi tietää/taitaa/osaa lapsensa tarpeet huomioida parhaiten.Niin ei ole aina.
Kyllä lapsi kuuluu äidille, eihän se mies ole tehnyt alkujaankaan sen eteen muuta kuin , sanonko, kerran nautiskellut, siinä kaikki.
ettää
"tuosta ettei oikeus ois määränny tolla tavalla ilman syytä ja yleensä saa olla aika hyvä syy jos äitivanhemmalta otetaan laps pois"
nii ja mistä sä tiijät miten paljon mies on tehny perheensä eteen kun meet tolla tavoin alentaa miehen asemaa??
en sitä kielläkään että jos molemmat vanhemmat on todela kykemättömiä tarjoamaan lapselle turvallista yms elämää nii sitte on eriasia mutta tässä tapauksessa lapsi on oikeuden määräyksestä annettu toiselle eli on siinkin syyt ollu vai mitä luulet ?
ei sijaiskotiin lasta laiteta,jos toinen vanhempi ei saa lasta itelleen ja ei halua antaa toiselle vanhemmalle esim estääkseen lapsen saamasta romani kulttuurin kasvatusta niinkuin tässä erkun jutussa oli aikasemmin puhetta..
No ei todellakaan ole hyvä olla isällä ja sen suvulla. Ei ne ole sitä synnyttänyt vaan äiti. Ja kyllä tytön olisi hyvä olla mun nyk.perheen kanssa kuin romaneilla.Ja oikeushan oli sitä mieltä ettei kumpikaan MEISTÄ olisi ollut hyviä vanhempi silloin,et tyttö olisi pitänyt silloin jo laittaa sijais perheeseen eikä jäädä isälle.Et näin! Ja toisekseen en ole katkera vaan mulla on oikeudet myös,koska on yhteis huoltajuus.et näin.Ja minä voin vaatia että tyttö tulee joko mun luo tai perhekotiin kauas exästä ja sen suvulta.saa exä kanssa ajella yli 200km tavatkseen tyttöönsä ja valvotusti vielä,niin kuin mulle tehtiin,et valvotut tapaamiset vain.Taidat itse olla joku hörhö joka ei tiedä asiasta mitään.Et siinä sulle vastausta utelias UUNO.
Annat ristiriitaista viestiä; Toisaalta kerrot että käräjäoikeus on ollu sitä mieltä että kumpikaan ei ole sopiva huoltajaksi. Ihmettelen sellaista oikeuslaitosta jossa käräjäoikeus on jotain mieltä ja kuitenkin nuijaa lyödessä tulee päätös joka on vastoin sitä mitä olivat mieltä? Tässä tapauksessa olivat sitä mieltä että isä ei (myöskään) ollut sopiva. Ko?Kö? Kuitenkin käräjäoikeus on antanut lapsen isälleen? Haloo?
Muutenkin Erkku koita rauhottua ja käsitellä asiaa johdonmukaisesti sitten kun olet saanut työstettyä katkeruuden ja oman epäonnistumisen tunteen pois.
Selkeästi olet vielä kovin keskeneräinen omien tunteittesi kanssa tässä asiassa, josta täällä oot usein kirjoittanut. Sitten kohta jo kerrotkin että teillä onkin yhteishuoltajuus. En nyt oikee ole oikeesti päässyt selville missä tilanteessa oikeesti olette? Liian paljon kudot täällä eri langoista seittiä.
Ihmettelin myös Tsigaanin kommenttia että toki isälle mielummin kuin että sijoitettais lastensuojeluyksikköön. Itse olen (alan koulutuksen saaneena) ehdottomasti sitä mieltä ei huonolle isälle eikä huonolle äidille.
Mielummin lastenkodissa kuin huonossa kodissa.
Kyllä nykyinen lastensuojelulaki ja asetukset pitää tosi hyvin huolta jo lasten oikeuksista ja 2008 vuoden alusta kokonaan uudistuva lastensuojelulaki huomioi entistä enemmän lapsen aseman näkökulmasta turvaa ja oikeuksia kasvaville. Ei se tietenkään eliminoi kaikkea vallan väärinkäyttöä lastensuojelulaitoksista mutta tekee sen toteuttamisen kuitenkin entistäkin vaikeammaksi.
Voimia kuitenkin Erkulle ja kaikille muille palstalla kävijöille.
Kesäterveisin Aikamies
eli meinasin sitä kun ymmärsin erkun puheista ekaks että vain hänet katsottiin oikeudessa epäkelvoks kasvattajaks ja sitte vielä sano et mielummin laittas lapsesa lastenkotiin kun antais isällensä/romani kasvatuksen,tohon vastasin että mielummin nyt lapsensa antaa toisen vanhemman tässä tapauksessa isän kasvattaa kuin työntää jonnkein lastenkotiin..
vastaan tässä kaikille yhteisesti,et en vastaa erikseen joka kysymykseen.sitä minä kanssa ihmettelen et kun ko(käräjäoikeus) todennut ettei meistä kumpikaan ole tytön huoltajaksi,niin miksi se jäi silti isälle??vai pelkäskö tuomari et jos ei jää isälle,niin ne tulee kostaa hänelle jos tyttö olisi sijais perheessä???kempä tietäis sen.Minulle ja exälle on tulossa taas olosuhde selvitys,eli tulee soskun tantta katsoo kummankin kodit,et mikä on tilanne nyt??En mä mihinkään lasten kotiin ole laittamassa sitä,vain perhekotiin,joka kodin omainen perhe,ei laitos. eikä tyttöni olisi ainut romani joka olisi sellaisessa paikassa.Tunsin yhden pojan joka oli siellä koska äiti romani äiti huiteli ties missä ja poika isovanhemmilla,jotka eivät jaksaneet vilkkaan pojan kanssa olla.poika oli monta vuotta siellä ja tuli kunnon kansalainen.en tiedä onko nyt aikuisena ruvenut pahoille teille???Kerroin varmaan joskus aikasemin et itsekin olen ollut perhekodissa ja hyvin olen kouluttautunut sen jälkeen.ja tämä romani poika oli samassa paikassa.ja hyvää hoitoa siellä.sijais äiti oli erikois.sairaan hoitaja eli kotona.ja miehensä metsä alalla töissä pomona.Ja kyllä tytön olisi hyvä asuu minun ja perheeni kanssa,kuin exällä;tai sit perhe kodissa. Kyllä mun nyk.avopuoliso olisi hyvä isä hänelle.Jos saan tytön pois exältäni ja sen suvulta,mutta mutta en minä tyttöä jätä ilman romani tuttavuuksia.on minulla yks romani pariskunta jonka luona voidaan käydä kylässä ja ne meillä.ja kyllä tyttö pikku hiljaa tottuisi meidän perheen rutiniin.et näin.
Ihmetyttää tosiaan et mitenkä tällä lailla, jos kerran kumpikaan teistä ei oo ollu sopiva huoltajaksi. Onko siinä sitten katsottu teistä sopivin, kuka tietää. Tuomarin ei periaatteessa pitäisi antaa tuollaisten asioitten (kuin koston pelon) vaikuttaa siihen että toimii oikein. Tässä tapauksessa teidän tytön parhaaksi. Hyvä että tuollainen selvitys on tulossa, varmaan saat tietää myös kuulumisista sinne Sun entisen miehen luo... Ja se varmaan vastaa moniin kysymyksiin mitä sulla ehkä on.
Tarkotatko nyt ihan perhekotia vaiko ns. sijaisperhettä? En halua edelleenkään olla minkään pilkun viilari... Mutta perhekoti on eräänlainen laitos kanssa. Eräässä perhekodissa jossa tuttuni sattuneista syistä asui, oli perhekotivanhemmat sekä muita ohjaajia. Keittäjäkin oli talossa, ehkä myös muuta henkilökuntaa. Siellä asui nuoria, tytöt ja pojat ihan eri puolilla taloa - ainut mitä tehtiin yhdessä oli samoissa tiloissa ruokaileminen. Salkkareitten katselukin tehtiin ihan omissa porukoissa, ei siis niin että tytöt ja pojat yhdessä. Talosta ei saanut poistua ilman lupaa, mutta tuskinpa kellään kovin nuorella hirveen vapaata tuo liikkuminen on muutenkaan... Kyllä se silti kaikessa kodinomaisuudessaan on laitosmainen, sellanen kuva minulle on jäänyt kun siellä vierailin. Tuo nimeltämainitsematon tuttuni sanoi samaa - hänhän sen minua paremmin tietysti tietää.
Onhan perhekodeissa yms. vaikka ja ketä; on romaneja ja valtaväestöä, ja ulkomaalaisia. Syyt on eriäviä. Mutta en oikeasti suosittele laittamaan perhekotiin (yleensähän sossu määrää perhekotiin jos katsoo sen olevan parasta) jos ei tosissaan ole välttämätön. Edellisessä viestissäni sanoin et antaisin kyllä kernaasti oman lapseni asua entisen mieheni luona jos siellä vaan olis asiat ok. Eihän se perhekodissa tms. asuminen takaa sitä että lapsesta tulee kunnon kansalainen. Pitää muistaa että on paljon niitäkin, jotka on tosissaan harhautunu kultaselta keskitieltä. Muistahan siis molemmat puolet ku mietit näitä asioita. :)
Erkku, oikeasti. Onko tuossa huoltajuuskiistassa tai millä nimellä tuo nyt sitte onki, kyse nyt TYTTÄRESI hyvinvoinnista, vai siitä että sinä voitat jutun? Ei lapsen hyvinvointi saa olla minkään sortin valtataistelua, siinä pitää jättää omat loukkaantumiset taka-alalle ja oikeasti kiinnostua siitä miten on hyvä ja miten asiat ovat, voisiko niitä muuttaa ja tietty kysyä lapsen näkökulmaa ja mielipidettä asioihin. Pieni lapsi ei välttämättä ymmärrä asioita samalla tavalla mut oletan että tyttö on sen ikäinen että käsittää. No mutta menenpä taas... Erkku, toivon että mietit näitä asioita. Ilman hernettä nenässä, totta kai. :)
Joo kyllä tytön olisi parempi olla mun nykyisen perheen luona kuin exällä ja sen suvulla.Jopa asianajaja oli sitä mieltä että ei exä ole kykenevä hoitamaan tyttöä.Kyllä minä olen täysissä voimissani ja kunnossa yläpää,eli aivot.exästä en tiedä mikä sillä on vointi,mutta ei ole kyllä kykenevä hoitaa tyttöä.Eikö se kerro aika lailla sekin ettei se toimittanut tyttöä tapaamisiin mun koti kaupunkiini,et tekee sen tahallaan tollaista ja sit ei saa mitään kuria tyttöön millään lailla.jopa soskun tantta on sanonut ettei se pärjää sen kanssa,mutta eivät uskalla ehdottaa exälle ja sen suvulle et antaisi tytön mulle suosiolla,koska ne pelkää et kostaa jollain lailla takas heille.etenkin exän isäpuoli ja muut sukulaiset. Ja kuka tekee ruoan tytölle??mummo,täti vai joku perhe työn tekijä?????Ja kuka neuvoo kun ne vaivat alkaa???ei se ole tätien tai serkkujen neuvottava siinä asiassa,vaan äidin.Jos luulette et tämä PROVOSOINTIA,niin erehdytte pahasti.Teidän jutuista piilee läpi(joidenkin),jotka ovat romaneja et ovat aina isän puolella"et kyllä tytön on parempi asua ja olla isälänsä luona" eikö toi ole myös rasismia valkolais äitiä kohtaan??????Mä olen terve kuin pukki koko ruumiistani ja aivoistani myös. Ja olen sentään kouluni käynyt ja voin neuvoa tyttöä paremmin läksyissä kuin exäni.
Olen samaa mieltä erkun kanssa.olen nähnyt omin silmin ettei niillä ole mitään käytös tapoja lapsilla ja ovat hävyttömiä.Ja uskoisin erkun ja avopuolison hoitavan tyttöä hyvin,kun onhan sillä kaks lasta ja ei mitään ongelmia ollut päin vastoin. lapset ovat puhtaita ja saavat ruokaa,ja on puhtaat vaatteet päällä aina.Taistele vaan tyttös pois noilta ilkiöiltä,sulla on oikeus tyttösi saada takas. Älä luovuta ja tuskin luovutatkaan. vielä ei ole myöhäistä opettaa valkolaisten tavaoille. Ja Kunnolisten valkolaisten.Et näin.tsemppiä erkku.
Nauraaaaaa.... Älä hyvä Erkku, voitko oikeasti olla kolmikymppinen nainen ja silti alentua vastailemaan omiin viesteihisi toisella nimellä siksi, kun monikaan ei ole täällä mitenkään meuhkannut tyyliin "Lapsi Erkulle". Nyt teki jo ihmeet... Tuo "Et näin" paljasti sinut viimeistään jos ei mikään muu. Onnea Erkku.
mitähän tästä nyt oikeen pitäs aatella:)
Erkku,
miksi kirjoittelet itsellesi vastauksia? Tuntuu varmaan ikävältä ettei monikaan täällä ole kirjoitellut sinulle suoraan juuri sitä mitä haluat kuulla. En toki nää pääsi sisälle mutta varmaan samalla tavoin kuin edelliselle kirjoittajalle, pälkähti tuo ajatus minunkin päähäni. TIEDÄN että haluaisit kuulla juuri tuollaisia sanoja, mutta valitettavasti en voi tasan tarkkaan tuollaisia antaa. En voi sanoa sinulle muuta kuin että toivon että asiat järjestyvät tyttäresi kannalta parhaimmalla mahdollisella tavalla, ja toivon myös että sinä hyväksyt sen päätöksen mikä tulee, oli se sitten mikä tahansa.
Jos olet nähnyt sellaisia romanilapsia ja nuoria joilla on hävyttömät puheet ja röyhkeitä käytökseltään, et voi siltikään yleistää että kaikki ovat sellaisia. Turha edes mainita että tuohon yleistykseesi ei mahdu ne poikkeukset mukaan. Ainakaan sinun maailmankuvaasi. Mainitsinpa kuitenkin, koska ei ole oppi näköjään sinun kohdallasi mennyt perille. On hyvä muistaa että nykyään monet vanhemmat opettavat lapsensa varta vasten olemaan kohteliaita ihmiselle kuin ihmiselle, mikä onkin hyvä. Käytöksellä todella vältytään joiltain asioilta, ja kun käyttäytyy hyvin, ei tarvitse ainakaan yhtä paljon olla ihmisten silmätikkuna... Olen minäkin nähnyt valtaväestön nuoria joilla on käytöstavat kuin pellossa, elävät kuin Ellun kanat. En silti pidä kaikkia valtaväestön nuoria sellaisina. On paljon ihania ja hyvätapaisia nuoria, toivottavasti määrä vain kasvaa. :)
Kirjoitit rasismista valkolaisäitiä kohtaan. Ei kai täällä ole kukaan mitään rasistista kirjoittanut, moni on vaan todennut että jos tytöllä on hyvät oltavat isän luona niin mitä tuosta tappelemaan. Moni on myös kysynyt, kumman etu tässä nyt on tärkeämpää, sinun vai tytön. Samaa ihmettelen itsekin, koska kirjoittelet siihen tyyliin että kyseessä on lähinnä ns. valtataistelu (kuten joku jo mainitsikin) ja sinulle on nyt ehdottoman tärkeää voittaa se. Mielestäsi tyttö oli parempi laittaa perhekotiin, ellet sinä saa tyttöä. Ajatteletko yhtään miltä se tytöstä tuntuisi? Voit miettiä kaikessa rauhassa asioita ja kelailla minkälaiset oltavat tytöllä on nyt, ja millaiset ne olisivat laitoksessa tai perheessä mihin hänet nyt sitten laitettaisiinkin. Voit miettiä, kummassa ennemmin itse olisit. Isän kanssa vai jossain vieraitten ihmisten keskellä. Itse valitsisin ensimmäisen vaihtoehdon, olettaen tietenkin että muut asiat ovat kunnossa.
Ei romaniyhteisössä kasvaminen takaa että tulee hävytön ja käytöstavoiltaan vajaa, eikä valtaväestön keskellä kasvaminen ole mikään tae että ihmisestä tulee kunnon kansalainen. Samoin myöskään perhekodit ja sijaisperheet tai lastenkodit eivät pysty takaamaan ettei tyttö eksy pahoille teille tai että eläisi hyvän elämän. Asiat ovat kiinni niin monesta. Moni perhekodissa ja lastenkodissa oleva lapsi tulee todella rikkinäisestä kodista, eikä elämä välttämättä ole muutenkaan tasapainossa. Ei ole hyvä olla, eikä henkinen puolikaan pakosti ole ihan parhaimmillaan. En tarkoita rikkinäisellä kodilla nyt sitä, että vanhemmat ovat eronneet. Tarkoitan ihan muita ongelmia, kuten esimerkiksi päihde-tai väkivaltaongelmia, joista jotkut perheet valitettavasti kärsivät. En pidä tällaisia perheitä missään nimessä huonompana, on todella hyvä että ongelmia yritetään selvittää ja turvata lapselle tulevaisuus jotain kautta... Mutta oletko ajatellut että onko sinun tyttäresi välttämättä hyvä kasvaa kovin rikkinäisistä kodeista tulevien lasten ja nuorten keskellä? Jos hänellä on nimittäin ihan hyvä elämä ennen perhekotiin menoa ja yhtäkkiä hänet tempaistaankin maailmaan missä kärsitään milloin mistäkin... No, sillä voi olla jopa negatiivinen vaikutus lapsen tulevaisuuteen ja elämään. Perhekodeissa yms. on myös sellaisia lapsia ja nuoria, jotka ovat siellä rötösten tai rikosten tai vaikkapa oman päihteiden käyttönsä vuoksi. Perhekodit yrittävät tukea nuorta, mutta joskus kaksi samanlaista lyöttäytyy yhteen ja hetken kunnolla oltuaan palaa samaan vanhaan. On hyvä muistaa, että joskus seurakin tekee kaltaisekseen. En tarkoita näillä sanoilla kellekään mitään pahaa, enkä halua väheksyä tällä tekstilläni ketään. Pohdin nyt vain kaikkea sitä mitä olen itse elämäni varrella nähnyt, kuullut ja kokenut.
Sinulle tuntuu olevan ehdottoman tärkeää että juuri sinä saat kertoa ja opastaa tytärtäsi naiseuteen liittyvissä seikoissa. Toki ymmärrän että äitinä varmasti haluat olla läsnä ja tavoitettavissa, jos kysyttävää tai muuta tulee. Eihän isä voi tuollaisia asioita neuvoa, se kai on selvä. Kävi ilmi että tyttärellä on silti naispuolisia ihmisiä ympärillä... Kyllä he varmasti osaavat neuvoa ja ohjeistaa tyttöä, jos ovat saman käyneet itse läpi. Oletko ajatellut että on sellaisia valkolaistyttöjä joiden äiti on vaikkapa kuollut tai vanhemmat eronneet ja tästä syystä asuvat isänsä kanssa? Hyvin ovat pärjänneet tästäkin huolimatta, ainakin ne ketkä tunnen.
Kyllä koulussa neuvotaan jo näitä asioita, nykyäänhän kouluun on tullut terveystietokin pakolliseksi. Terkkarin juttusilla käydään, joten tietoa tulee ihan sitäkin kautta. Ja tämän lisäksi nämä oppitunnit, missä kerrotaan nuoruuteen liittyvistä asioista. Sanoisin jopa että muualta saadaan ennemmin viestiä tällaisista asioista kuin kotoa. Tieto kulkee nykyään niin nopeaa ja googlettaa osaa pikkulapsikin. En silti tarkoita, että äiti olisi tarpeeton kun näistä asioista puhutaan, tai ylipäätänsä muistakin. Ei tietenkään... Kyllä varmasti jokainen normaali äiti haluaa hyvää lapselleen ja tukea lastaan ja neuvoa yms., jos aihetta tulee. Kirjoitin tähän nyt vain toisenkin näkökulman, jota kannataisi ehkä myös tarkastella.
Valkolaisten tavat nyt osaa kuka tahansa joka on valkolaisten kanssa tekemisissä. Kouluissa ja tarhassa ollaan valkolaisten kanssa, jo siellä lapsi havaitsee että ahaa, tässä kulttuurissa asiat tehdään tällä tavalla. Varmasti jokainen nuoremman polven romani tuntee valkolaisia ja tietää myös siten miten he asian hoitavat. En siis usko että valtaväestön tavoille tarvitsee ketään erikseen neuvoa tai opettaa. Varmasti jotkut asiat tuntuvat lapsesta oudolta, jos siihen ei ole tottunut tai kotona ei niin tehdä. Mutta tällaistahan se on; erään tuttavani pieni poika (valkolainen) ihmetteli silmät ymmyrkäisenä että "Kun siellä kyläpaikassa syötiin vasta kuuden aikaan illalla." Tavat kuin tavat, mutta ne poikkeavat silti perhekunnittain... Noinkin pienet asiat, kuin ruokailutottumukset.
Jos sosiaaliviranomaiset ovat sitä mieltä että tytön isä ei pärjää tytön kanssa, eivätkä tee asialle mitään, he laiminlyövät virkatehtäviään. Hyllyttää pitäisi oitis viralta tuollaiset virkailijat. Heidän työtään on tällaisten asioitten tarkkaileminen. En todellakaan tiedä mitä sinulle on tarkalleen sanottu enkä ole nähnyt itse tilannetta, mutta otaksuisin kuitenkin että tyttö vietäisiin entiseltä mieheltäsi pois, mikäli tilanne todella olisi se ettei hän pärjää tytön kanssa. Mitä tällä pärjäämisellä nyt tarkalleen ottaen sitten tarkoitetaan? Millä tavalla hän ei tytön kanssa pärjää? Aukkokohta, mihin haluaisin vastauksen. Vaikea muuten antaa sinullekaan parempaa vastausta, pelkästään viitteelliset kehykset mielipiteestäni... Joten kovin selväksi en asiaa näitten tietojen perusteella saa tehtyä.
Kyllä romanit lapsistaan huolehtivat, elleivät sitten ole alkoholisteja tai narkkareita. Näinhän valtaväestökin huolehtii, mitä olen esimerkiksi naapureitani katsellut. Meidän lapsilla on puhtaat ja ehjät vaatteet ja ruokaa sekä puhtaat muutenkin, ei todellakaan tarvitse ruokkoamattomana kulkea. Meillä huolehditaan siitä että lapset menevät tarhaan ja käyvät koulua. Tarkastetaan että läksyt on tehty. Meillä pidetään yhteyttä kouluun ja kysellään kuulumisia, onhan tällainen yhteydenpito koulun ja kodin välillä tärkeää. Lapset harrastavat ja heillä on ystäviä sekä romaneissa että valtaväestössä. Lapsilla on käytöstavat ja kunnioitus ylipäätänsä ihmisyyttä kohtaan; kenellekään ei käydä aukomaan päätä tuolla kadulla kulkiessa vaikka joku muu tekisikin niin. Esimerkiksi pojalle on opetettu että naapurin Kalle on ihan samanlainen jätkä kuin sinäkin, vaikka tuleekin eri kulttuurista. Ymmärtänet mitä tarkoitan. Tuttuja ja ystäviä on myös minulla valtaväestöstä; hyvin pitävät hekin lapsistaan huolen.
Sitten niihin tapauksiin, joissa lapsesta ei huolehdita. On oikeasti henkisesti niin sairaita ihmisiä etteivät he edes välitä mitä lapselle tapahtuu. On alkoholismia ja huumeita kuvioissa, sekä paljon muuta. Lapset kulkevat siinä mitä sattuvat päälleen löytämään, ruokaa ei välttämättä joka päivä ole, eikä sen kummemmin taskurahaakaan. Näpistellään kaupoista eikä koulukaan kiinnosta. Käytöstavat eivät todellakaan ole parhaimmasta päästä. Tuollaista minä olen nähnyt sekä romaneilla että valtaväestöllä. Siihen ei siis todellakaan vaikuta se kummasta kulttuurista tulet. Perustekijänä voi pitää sitä, että on kiinnostunut lapsestaan ja hänen tekemisistään. Huolehtii itsestään ja lapsestaan, niin että perhe voi hyvin eikä tuollaista tapahdu. On monenlaista asiaa mitä elämä voi yhtäkkiä tuoda tullessaan, mutta yhteen pullaan ei pidä tukehtua, eihän?
Kirjoitin aika pitkästi, toivottavasti jaksoit lukea. Sinua varten tämä teksti nimittäin erityisesti on. Hyviä öitä sitten sinne vain.
Joku on vetänyt herneet nenään näistä Erkun jutuista ja nyt vesittelee juttuja ja tekee(yrittää tehdä) höppänän oloiseksi, kirjoittelemalla viestejä, jotka me sitten tulkataan hänen omiksi kirjailuiksi.
Jos tuolla naisella on ryhtiä kirjoittaa omalla rekatulla nikillä ja julkisella profiililla, tuskinpa hänen tarvitsee sitten kirjoitella itsensä kanssa.Kyllä tässä sopassa on nyt joku kiusanhenki, joka on olevinaan niin välkkyä että...
Joo kyllä mä käytän aina omaa nikkiä kun kirjoitan täällä tai jossain muulla keskustelu palstalla.Jos on sattunut joku tuttu joka on tunnistanut et se olen minä ja kirjoittanut vastauksen.En ole niin tyhmä et mä jollain toisella nikillä kirjoittaisin vastauksen.Et sorry nyt vaan niille jotka erehtyi ja aika pahasti!!!Jos on vaikka mun siskon lapset ollut,jo murros ikäisiä ja tietävät tapaukseni et tyttöni on isällä vaikka sen ei kuuluis olla siellä ollenkaan,vaan mun nykyisessä perheessä.Et näin.mä kanssa luin ton hepulin jutun ja olin ihmeissäni,et onko joku tuttu vai onko pila.ken tietäis sen.
Toivon sydämestäni, että tyttösi huoltajuusasiat menevät parhain päin,nimenomaan lapsen toiveiden ja tahdon mukaisesti.
Huono äiti et voi olla, koska sinulla on muutkin lapset itselläsi.Rohkeakin olet, koska olet aika paljastavat asiat laittanut tänne.Sen verran haluaisin neuvoa, että laita edes vähäksi aikaa profiilisi salaiseksi. En viitsi tällä palstalla sanoa miksi ajattelisin sen olevan hyvä asia.
Jaksamista ja pidä itsestäsi huolta.
asiansa tänne ,tietäen varmasti että kommenttia tulee,kestäköön sen sitten
Kommenttejahan Erkku toivoi, ja niitä on saanut... Erilaisia, totta kai. Eihän me kaikki samalla tavalla ajatella.
Rohkeaa laittaa asiat tänne noin suoraan, kun miettii että täällä saattaa käydä niitäkin jotka tosiaan tuntee tapauksen muutenkin kuin koneen välitykseltä. Tapauksella tarkoitan siis tätä koko soppaa mistä Erkku onkin täällä kirjoitellut.
Totta kai "itse on kirjoitellut asiansa tänne", mutta silti me voimme antaa asiallisia kommentteja... Niitä kai täällä on oikeastaan ollutkin, en ole ainakaan huomannut muuta.
Tuohon itselleen kommentoimiseen en osaa sanoa juuta enkä jaata, kai sitäkin joku harrastaa mutta Erkusta en osaa sanoa tekeekö vai eikö, koska en ole ollut paikan päällä katsomassa hänen tekemisiään.
Joku sanoi että Erkku toivoo jonkun kirjoittavan sitä mitä hän haluaa kuulla... No mutta totta kai! Riitatilanteissa tai vastaavissa ihminen yleensäkin haluaa olla jonkun "puolella" tai vähintäänkin jonkun omalle "puolelleen". Tosin tässä ei nyt näillä sanoilla asiaa ole esitetty mutta tietänette mitä tarkoitan.
Toivon myös minä että asia ratkaistaan tytön parhaaksi.
Voisin kertoa omasta tilanteestani hiukkasen pintapuolisia asioita. Kovin syvällisesti en viitsi ruveta tässä puhumaan, koska takaan ja alleviivaan että täällä käy myös minulle tuttuja ihmisiä.
Olen itse romaninainen ja minulla oli reilu elämä erään miehen kanssa seitsemisen vuotta. Yhteisiä lapsia on, mutta asuvat miehen luona syystä, että mies väen vängällä halusi lapset luokseen. Asiasta tosissaan tapeltiin... Tosin ei missään oikeusistuimissa, kuten teidän kiistassanne.
Aluksi tuntui pahalta, että lapset noin vain vietiin pois luotani... Mutta vain aluksi, kyllä se siitä meni. Lapsilta ei ainakaan puutu mitään ja nään kuitenkin heitä edelleen ihan niin paljon kuin haluan. Lapsilla asiat hyvin & elämä kunnossa. Voisinko enenpää pyytää?
Toivottavasti myös sinun tyttö saa sen turvan & huolenpidon yms. mikä hänelle kuuluu! =)
ihme sua oikeesti vaivaa?? kukaan ei varmaa sua oo alunperinkään pakottanu ottamaan mustalais miestä vai onko???????? ei saa haukkua leipää mistä on palasen purru. ja hemmetti soikoo mitä sä käyt täällä itkemäs ja haukkumas meitä eihä me olla sun lastas pois otettu vaan se oli se käräjä oikeus joka niin päätti mee sinne itkemää
En viitsinyt kyllä lukea juttuasi, sillä tiedän, että negatiivismi paistaa jopa arkiarkareitasi. Mene ihmeessä hakeaan apua.
ei tytön olisi parempi olla isänkään luona.koska käräjäoikeus oli sitä mieltä että MEISTÄ ei kumpikaan olisi sovelias tytön vanhemmaksi.et näin. Ja kyllä minulla olisi paljon enemän mahkuja saada tyttö,kuin exäni,koska ex ei toimittanut tyttöä tapaamisiin mun koti kaupunkiini,mutta minä kävin tapaamassa tyttöäni.Minä en tarvii mitään apua vaan tyttöni,et se pääsisi pois isänsä luota joko minun nykyiseen perheeseni tai sijais perheeseen.
Minä olen kasvattanut nyksetkin lapset hyvin ja ei oloe tullut mitään moitittavaa.et näin.
että oletko kysynyt tytöltä että mitä hän haluaa??
Tietysti on parasta omat vanhemmat. Jos ne ei yhteistuumin pysty lastansa hoitoa ohjaamaan, niin silloin se on kolmannen osapuolen tehtävä. Näissä erojutuissa vaan on omainaista lapsen manipulointi aina toiselle puolelle, eikä toisen tarpeitä tai isovanhempia oteta huomioon vaan itsekeskeisesti ajatellaan vaan omaa etua. Tärkeintä on, että lapsesta kasvaisi tasapainoinen vaikka sitten viranomaisten huomassa, mikä tuskin on mahdollista. Vaikea tilanne tietysti on se kun...KUMPIKAAN OSAPUOLI EI ARVOSTA TOISIAAN.
tosi on
''mikä tuskin on mahdollista. Vaikea tilanne tietysti on se kun...KUMPIKAAN OSAPUOLI EI ARVOSTA TOISIAAN.''
Kyllä romani kanssa osaa myös olla rasisti???Jotkut ovat ihan asialliasiakin,mutta osa taas ei,miksi???
Totta kai romanikansa osaa myös olla rasistinen valtaväestöö kohtaan, kun se osaa olla rasistinen omiaankin kohtaan. Mutta näin myös toisinpäin, samanlailla on rasismia valtaväestön keskuudes ja sovellettuna muihiN. Kysyit että miksi. Siihen mulla ei oo semmosta vastausta mitä kukaan jaksais lukee. Lyhyesti sanottuna kotikasvatus ja kotona omaksutut asenteet, perus käytöstavat, tieto muusta maailmasta, kaveripiiri sekä omat kokemukset vaikuttaa. Varmaan tiesit (aikunen ihminen oot ja mua aika paljon vanhempi) mutta vastasin nyt kuitenkin koska kysyttiin.
Jos käräjäoikeuden mielestä kumpikaan teistä ei ollu sopiva vanhemmaks ja tytön huoltajaks niin miten ihmeessä teidän tyttö sitten asuu isänsä luona? Ihmettelen tuota koska eikö kuitenki käräjäoikeus oo ilmottanu tuollasen mielipiteen sossuun, jota kautta tuota asiaa on varmaan kans käsitelty. En todellakaan hirveästi tiiä näistä asioista eli korjatkaa toki jos oon väärässä. Tuntuu vaan ihmeelliseltä että jos tällanen ajatus on siellä kyteny niin miten tyttö on sitten sen isävanhemman luona. Tuon mukaanhan tytön täytyis olla sijaisperheessä, perhekodissa tai jossain vastaavassa. Eikö totta?
En tiiä Sun väleistä siihen entiseen mieheen, mutta jos välit on niin tulehtuneet ettei tytön asioista ees voi keskustella, niin sillon ne hoidetaan mun tietääkseni yleensä sossua tai jotain vastaavaa tahoo välikätenä käyttäen.
Voi olla joo että tytön isä ja sukulaiset toivoo että tyttö ottaa aikusena romanimiehen, mutta en usko kuitenkaan että ne erityisesti häntä siihen "tehtävään" kasvattaa. Jokaselle vanhemmalle on varmaan tärkeintä se että lapsella on itelleen mieluinen kumppani ja että on kunnollinen kaveri jonka kanssa tulee hyvä elämä. Näin mä ainakin toivon omille lapsilleni, jos niitä joskus siunaantuu. Heh.
Mitenkäs vanha tää teidän tyttö olikaan?
Mun mielestä ei välttämättä oo hyvä idea alkaa kertomaan miten Sua on painostettu jättämään tyttö isälle ja hänen suvulle. Tarkotan että ei tytön ole hyvä kääntyä kuitenkaan toista sukuaan vastaankaan ja isäänsä lapsi tarvitsee. Eikö vaan? Jos tyttö on sen ikänen että ymmärtää ja osaa käsitellä asioita niin voithan Sä yrittää kertoa noista oikeusteknisistä jutuista jne. Vaikka siitä ei varmaan haittaa ole, niin en tiiä onko siitä välttämättä hyötyäkään. Kannattaa kysyä lapsen omaa mielipidettäkin. Onko hänellä hyvä olla siellä missä on nyt, haluaako jäädä sinne vai olisko mielummin jossain muualla, yms. Osaat kyllä esittää oikeet kysymykset.
Lapsen mielipiteelläkin on väliä... Ja onko tässä nyt tärkeempää se että lapsella on hyvä olla vai se että jos et sinäkään saa tyttöä niin ei saa mieskään? Toivottavasti et ota tätä pahalla, tarkotus ei ole herjata tai mitään mut en oikeen löydä nyt sitä punasta lankaa. Heh. Jos aattelen itseäni niin kyllä mulle olis tärkeintä se että lapsella on hyvä olla ja että sillä on kaikki mitä tarvii, ei tarvi olla ilman turvaa, ruokaa tai vaatteita. Saa koulunsa käytyä ja asiansa hoidettua ja elämä tämmösten asioitten tiimoilta kunnossa. Ite antaisin lapseni asua ennemmin entisen kaverini luona ku laittasin sijaiskotiin tms. Eri asia tietenkin sitte jos lapsella olis asiat tosiaan siinä mallissa että se vaihtoehtona nousis sieltä korkeimmalle. Muistutan vaan sulle et tytön etua kannattaa aatella, varmaan aatteletki.
Hyvää alkukesää :)
no joo ihmettelen mitkä on sun vaikuttimet siihen että tuot nää asiasi tänne yleiselle palstalle,voisitko vastata siihen,jotenkin anteeksi nyt vaan vaikutat erittäin kypsymättömältä ihmiseltä tuonkin ikäiseksi,sinä olet kertonut oman näkemyksese asioista mutta kaikki ei varmasti ole niin yksioikoista,ensimmäistä kertaa muuten mun eteen tuli tämmönen että äitivanhemmalta on tavallaan kielletty huoltajuus lapsi kuitenkin on toisella ja ilmeisesti teiän tilanne on tarkkailussa .enkä ihan tältä istumalta usko että tytöllä asiat on kovinkaan huonosti.toivon tosiaan että erkku pystyt ilman katkeruutta näissä asioissa etenemään koska sitä sinussa on nyt ihan liikaa
Koska äitillä on 2lasta itellään, ei voi olla epäkelpo äiti,sillä muuten nekään lapset ei ois hällä.Että kyllä tässä riitelee ne vanhempain huonot välit.
Miksi annoit painostaa nainen sen lapsen ukolle? Kunpa et siihen vanhaan vipuun ois menny.oma ystävä ei tohi erota tinalosta ukosta sen takia kun sen suku on rääkynyt että ottavat lapset itellee,romaneit koskee samat lait kuin muitakii.
koskee romaneita saMAT LAIT MYÖS TÄSSÄ ASIASSA.KYSEENALAISTIKO JOKU TÄMÄN ASIAN
OLLAAN PÄÄSEMÄSSÄ TASAARVOON
hitaasti mutta varmasti,eikä se aina käy näin että mustalaisia viiään sinne huonouteen,nyt tsemppiä ja vaan kaunista kesää kaaleet ja timanttimies ym muut kivat ihmiset
Minä tykkään timantista, jotenkin sen vaan vaistoaa,vaikka väliin pelleilee ja sanoo vaikka mitä sillä ihmisellä on sydän paikallaan.Olen nimittäin lukenut hänen viestejä muiltakin palstoilta ja se mies on ihan hieno puheissaan.On myötäelämisen kyky ja hienotunteisuuskin,jotkut menee harhaan kun lukee hänen ehkä provoksikin laitetetuja viestejä.
kehua ylpistyy viellä:)
terveyttä sinne
kun kehutaan,se voimaa tuo
pois
Pitäis miettii ennenku alkaa hankkimaan niitä lapsia.. Ja en ymmärrä miks sun pitää täällä jakaa tollasia asioita voisit mennä ammattilaisen luo puhumaan ku noin painaa sua ... Tai jos on ystäviä niille voisit valittaa mut hulluu ku tuut tänne...
mää oisin sää, nii en tosiaankaa tois henk.koht asioita tänne kaikkien luettavaks.. Järjen käyttö ei oo kiellettyä.