tuttavani on syyllistynyt vahingontekorikokseen josta on saanut ehdollisen tuomion sekä vahingonkorvausvelvollisuuden. Vahingonkorvaukset ja ehdollisen tuomion hän on jo suorittanut. Hän on ennen rikosta ja sen jälkeen elänyt tavallista nuhteetonta elämää. Mutta nykyään häntä syrjitään työnsaannissa ja jopa harrastuksiin osallistumisissa.
Esimerkiksi rattijuoppo saa ajo-oikeutensa takaisin kun tuomio on suoritettu. Tietääkseni mikään taho ei voi kieltää häneltä sen jälkeen liikenteessä liikkumista. Eikä kukaan voi sanoa hänelle että hän ei saa edes kävellä jalkakäytävällä.
Eikö ihminen ole tuomion kärsittyään vapaa kyseisestä rikoksesta?
Varsinainen kysymys kuuluu: kauanko ihminen on syyllinen rikoksesta saadun tuomion kärsittyään?
Ja mihin lain pykälään perustat vastauksessa tuomasi mielipiteen?
Esimerkiksi rattijuoppo saa ajo-oikeutensa takaisin kun tuomio on suoritettu. Tietääkseni mikään taho ei voi kieltää häneltä sen jälkeen liikenteessä liikkumista. Eikä kukaan voi sanoa hänelle että hän ei saa edes kävellä jalkakäytävällä.
Eikö ihminen ole tuomion kärsittyään vapaa kyseisestä rikoksesta?
Varsinainen kysymys kuuluu: kauanko ihminen on syyllinen rikoksesta saadun tuomion kärsittyään?
Ja mihin lain pykälään perustat vastauksessa tuomasi mielipiteen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Turhaan stressaat. Eikös sitä uutta hallitusta muodostettaessa käynyt muutaman ministerin taustasta ilmi, että luurankoja on kaapissa.
Mutta ihminenhän on rangaistuksensa kärsinyt, so what !