kasvatustiede

Heippistä vaan...
Oliko kukaan helsingin kasvatustieteiden yleisen linjan pääsykokeessa tänään? Mietteitä?!
61210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä olin tänään ahertamassa kanssa ja paljon epävarmemmat on fiilikset nyt, kuin kokeeseen mennessä..

Aika paljon viimevuotista vaikeemmaksi arvioisin ton kaiken kaikkiaan - niin monivalintojen kuin aineistonkin osalta. Aineiston kanssa mulla kävi vielä sellainen juttu, että aloitin sen kahteen kertaan, jonka takia en sitä ehtinyt juurikaan miettiä esim. otsikoita saati tarkistaa mitään..

Mielestäni olin kyllä ihan kunnolla valmistatutunut, että ei kai auta kuin toivoa, että kaikilla muillakin olis menny vähän penkin alle :D

Äänestä
  • olin itse myös kokeissa tänään. Oli kyllä vaikeammat kuin viime vuonna. Monivalinnoissa monissa kysymyksessä tuntui olevan kaksi vaihtoehtoa, jotka olisin voinut valita.. Moni kysymys oli toki helppo, mutta saas nähdä.. Mitä laitoitte muuten heti ensimmäiseen kysymykseen resistanssiteoriasta?

    Aineistokokeen teksti oli ymmärrettävämpää kuin viime vuonna, mutta oli todella vaikea poimia juuri ne ydinkohdat tekstistä..
    Miten muuten tulkitsitte kuin tehtävänantona oli tehdä essee keskeisimmistä asioista? Viime vuosinahan on pitänyt tehdä tiivistelmä.. Tein itse kuitenkin lähinnä tiivistelmä muotoon..

    Nyt vaan toivotaan parasta, toivottavasti yleinen ilmapiiri on, että koe tuntui vaikealta..olisi sitten mahkuja päästä vihdoin sisään :)

    Äänestä

  • omppu kirjoitti:

    olin itse myös kokeissa tänään. Oli kyllä vaikeammat kuin viime vuonna. Monivalinnoissa monissa kysymyksessä tuntui olevan kaksi vaihtoehtoa, jotka olisin voinut valita.. Moni kysymys oli toki helppo, mutta saas nähdä.. Mitä laitoitte muuten heti ensimmäiseen kysymykseen resistanssiteoriasta?

    Aineistokokeen teksti oli ymmärrettävämpää kuin viime vuonna, mutta oli todella vaikea poimia juuri ne ydinkohdat tekstistä..
    Miten muuten tulkitsitte kuin tehtävänantona oli tehdä essee keskeisimmistä asioista? Viime vuosinahan on pitänyt tehdä tiivistelmä.. Tein itse kuitenkin lähinnä tiivistelmä muotoon..

    Nyt vaan toivotaan parasta, toivottavasti yleinen ilmapiiri on, että koe tuntui vaikealta..olisi sitten mahkuja päästä vihdoin sisään :)

    Sama täällä. Vaikea oli. Laitin ekaan monivalintaan c:n, mutta ystäväni laitti a:n,hmm.. Kai toi mun oma meni väärin. Mutta siis toi aineisto, just joo.. Ihan sanonko mistä. Miten ne muka kuvittelee tarkistavansa sen??!! Minun mielestäni olisi ollut paljon parempi, jos olisi ollut referaatti tai tiivistelmä. Siis mäki tein loppujen lopuksi aika lailla tiivistelmän.. Väärin varmaan meni, mut mitä ajatuksia mulla olisi ollut aineesta??!! Ei sanaakaa!!!!prrkle!!! Sori, pieni purkaus..

    Äänestä

  • ryle kirjoitti:

    Sama täällä. Vaikea oli. Laitin ekaan monivalintaan c:n, mutta ystäväni laitti a:n,hmm.. Kai toi mun oma meni väärin. Mutta siis toi aineisto, just joo.. Ihan sanonko mistä. Miten ne muka kuvittelee tarkistavansa sen??!! Minun mielestäni olisi ollut paljon parempi, jos olisi ollut referaatti tai tiivistelmä. Siis mäki tein loppujen lopuksi aika lailla tiivistelmän.. Väärin varmaan meni, mut mitä ajatuksia mulla olisi ollut aineesta??!! Ei sanaakaa!!!!prrkle!!! Sori, pieni purkaus..

    Moi!

    Mun mielestä oli hankala koe. Ja aineistosta tein tiivistelmätyylisen. Esseemäinen muoto.. mitä helvettiä se tarkoittaa?

    Toivottavasti kaikki olis vähän mokaillut niin olis alemmat pisterajat...

    Äänestä

  • kat kirjoitti:

    Moi!

    Mun mielestä oli hankala koe. Ja aineistosta tein tiivistelmätyylisen. Esseemäinen muoto.. mitä helvettiä se tarkoittaa?

    Toivottavasti kaikki olis vähän mokaillut niin olis alemmat pisterajat...

    Esseemäisellä muodolla varmastikin tarkoitettiin esseen tyylistä kirjoitelmaa. Tiivistelmään tai referaattiin ei lisätä omia mielipiteitä, ellei niitä erikseen pyydetä tehtävänannossa, mutta essee on luonteeltaan pohdiskelevampi tekstilaji. Eli aihetta täytyy käsitellä monipuolisesti ja höystää omilla mielipiteillä, tiedoilla ja näkemyksillä, tietenkin kuljettamalla pohjatekstiä koko ajan rinnalla.

    Haitteko muuten muualle kuin Helsinkiin? Ja miten hyvin valmistauduitte pääsykokeeseen?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Esseemäisellä muodolla varmastikin tarkoitettiin esseen tyylistä kirjoitelmaa. Tiivistelmään tai referaattiin ei lisätä omia mielipiteitä, ellei niitä erikseen pyydetä tehtävänannossa, mutta essee on luonteeltaan pohdiskelevampi tekstilaji. Eli aihetta täytyy käsitellä monipuolisesti ja höystää omilla mielipiteillä, tiedoilla ja näkemyksillä, tietenkin kuljettamalla pohjatekstiä koko ajan rinnalla.

    Haitteko muuten muualle kuin Helsinkiin? Ja miten hyvin valmistauduitte pääsykokeeseen?

    No joo, kaikkihan sen suunnilleen tietää, mitä siinä esseessä vaaditaan. Mutta sehän se vitsi minusta onkin, et tehdä nyt tommosesta aiheesta essee. Ei ainakaan minulta luonnistu, mutta sillähän ne saakin karsittua tällaiset keskitason kirjoittajat pois. Aineistolla pääsee erottumaan, kun on sellainen oma näkemys kyseiseen asiaan. Ei minulla nyt suuria odotuksia kokeeseen olekaan, mutta silti.

    Mitäs siinä aineiston tehtävässä sanottiinkaa, siis mitä siinä käskettiin tehdä? Muistaako joku? Oliko siinä joku sellainen,että säilytä painotukset ja asioiden väliset suhteet vai mitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mainea kirjoitti:

Heippistä vaan...
Oliko kukaan helsingin kasvatustieteiden yleisen linjan pääsykokeessa tänään? Mietteitä?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu