Hei,
Olemme remontoimassa 47 vuonna tehtyä omakotitaloa: puutalo rappauspinnalla. Mietimme mitä tehdä ulkopinnan kanssa: rapata uudelleen vai laittaa laudoitus. Mitä mieltä olette? Rappaus on pysynyt tosi hyvin eli on tehty aikanaan ilmeisen kunnolla, jos tulisi uusi rappaus, joudutaanko vanha poistamaan vai voisiko tehdä muutaman paikkauksen ja sen jälkeen uuden pinnan. Itsestäänselvää on, että teetämme työn ammattilaisella... Minulla ei ole mitään mielikuvaa kustannuksista, onko teoriassa jompi kumpi vaihtoehto halvempi.
Olemme remontoimassa 47 vuonna tehtyä omakotitaloa: puutalo rappauspinnalla. Mietimme mitä tehdä ulkopinnan kanssa: rapata uudelleen vai laittaa laudoitus. Mitä mieltä olette? Rappaus on pysynyt tosi hyvin eli on tehty aikanaan ilmeisen kunnolla, jos tulisi uusi rappaus, joudutaanko vanha poistamaan vai voisiko tehdä muutaman paikkauksen ja sen jälkeen uuden pinnan. Itsestäänselvää on, että teetämme työn ammattilaisella... Minulla ei ole mitään mielikuvaa kustannuksista, onko teoriassa jompi kumpi vaihtoehto halvempi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja sitten uusi rappaus
riittää halkeamien korjaus ja maalaus hengittävällä kivimaalilla.
Me pantiin 1954-tehtyyn siporex-taloon lisäeristys (villaa) sisäpuolelle ja haltexit seiniin. Öljyn kulutus pieneni huomattavasti.
Nyt viimeksi vaihdettiin alkuperäinen tiilikate
pelliksi ja lisättiin villoja ullakolle.
Kyllä mielestäni, ja kuten aiemmatkin kirjoittajat mainitsivat, kannattaisi korjata vanha pinta ja säilyttää talo myös ulkonäöllisesti alkuperäisen kaltaisena. Tietysti rapparin tulee tietää oikeat menetelmät ja materiaalit alkuperäisen pinnan kunnostamiseen. Olettaisi, että koko pintaa ei uusiksi tarvitsisi tehdä, vaan tuosta selviäisi paikkauksella ja maalauksella. Oikein korjattuna pinta kestää taas monta vuosikymmentä.
sisältä mitä lie