Billy Crystal, miksi?

-Jennifer Lopez
-Jennifer Love Hewitt
-Cameron Diaz
-Brendan Fraser

Tarkoitit kai Richard Dreyfussia lääkärinä, jonka kesäloma pilattiin...?

Mun leffanpilaajat / yliarvostetut, osittain samoja Jarmon kaa:

Michael Douglas (isänsä maineella ratsastava paska)
Jack Nicholson (mikä siinä on niin hyvää?)
Kurt Russell (no kuka sitä enää muistaakaan)
Demi Moore
Nicole Kidman (boooo-riiing)
Julia Roberts (vitun kuminaama, samat elkeet oli leffa mikä tahansa)
Tom Hanks (tylsä mikä tylsä)
Madonna (surkuhupaisa.)

ylipäänsä kaikki ikäloput miesnäyttelijät

Se lääkäri (leffa on What about Bob) mistä puhuit on ilmeisesti Richard Dreyfuss ja ei todellakaan turha näyttelijä! Ehkä käytetty naama... Äijä on tehnyt yli 55 leffaa. jos ihmiset muistaa vielä elokuvat
Jaws
American Graffiti
The Goodbye Girl --> oscarin sai tästä
The Graduate
Valley of the Dolls
ja niin edelleen...

1. Jack Nicholson (esittää aina samaa roolia, oli elokuva mikä hyvänsä ja on inha irstas äijä)
2. Michael Douglas (inha äijä ja pökkelönäyttelijä)
3. Julia Roberts (tarviiko edes perustella??)
4. Brad Pitt (sama kuin edellä)
5. Tom Cruise (pökkelönäyttelijä)

Henk.koht. en voi sietää Julia Robertsin turpavärkkiä, omituinen suu! Enkä jaksa Hugh Grantia, selkeä pukamatapaus...

Tom Hanks on ehkä kunnon tyyppi, mutta liian moneen leffaan tungettu.

Imelän komeat tusinanassut (miehillä) ärsyttävät aina, sillä heitähän ei meinaa erottaa toisistaan. Naisilla ärsyttää amerikkalaisissa elokuvissa typerät hiusmallit - miksi ihmeessä tukka pitää rääpiä latvoista miten sattuu...?

Yksi naama on ylitse muiden;

-Sylvester Stallone. Kivaa katsottavaa kaksitoista vuotiaille, mutta eikö mies usko, että hänen uransa ainoa mahdollisuus on palata pornoon. D-tox, siinä se?

Muita?

-Jack Nicholson on silloin tällöin ylittänyt itsensä, viimeksi Elämä on Ihanaa oli jopa katseltava, mutta hänen pitäisi ehdottomasti pysyä rooleissa jotka ovat kirjoitettu nimenomaan hänelle.

-Billy Crystal. Jep, City Slickers oli miehen uran kohokohta. Valitettavasti. Mies paikallaan, kun tehdään kakkos osia. Eipä hänellä muutakaan tekemistä ole.

Naisista,

-Cathrine Z Jones. Kaunis. Huono mies maku. Näyttelijä? Älä naurata.

-Carmen Electra. Kts yllä.

Drew Barrymore on aika kauhea. En jotenkin pidä hänen koppavasta ja teennäisestä tyylistään.

Cameron Diaz on toinen aivan turha, saa aina olla varma että leffa on huono jos se nainen on mukana kuvioissa. Ei mitään annettavaa, tyhjää virnistelyä.

Sharon Stone. Joka roolissa kanamainen tai muuten tylsä itsensä esittelijä. Vilautuksella kuuluisuuteen, hoh hoijaa, kyl sitä tehdään tähti vaikka kenestä. Kuuluis pieniin sivurooleihin jos niihinkään.

Gwyneth Paltrow, aivan onneton ponneton. Jos johonkin rooliin pitää saada valju, laiha nainen joka ei säteile, tässä varma valinta. Turhaan itsetyytyväisen näköinen.
Toinen samantyyppinen on Calista Flockhart.

Julia Roberts, valtavan isosuinen vaateripustin, ei näyttelijä.

Bruce Williskin se jaksaa jotenkin ärsyttää, vaikka hänen leffansa ovat muuten ihan katsottavia. Tämä tunne johtuu ehkä hänestä saadusta huonosta ja sovinistisesta julkisuuskuvasta, ei huonosta näyttelemisestä.

Hugh Grant on alkanut ärsyttää myöskin, ihan jo sen takia että onnistuu olemaan joka roolissa samanlainen mikä ei näyttelijäsuorituksista paljon hyvää kerro. Eikä karismakaan kanna loppujen lopuksi kovin pitkälle.

Tom Cruise on vähän persoonaton, pikkuisen puisevakin, ei hurmaa.

Kotimaisista Satu Silvo, joka todellakaan ei osaa näytellä. Puhua pököttää jäykästi vuorosanansa. Juontajanakin tosi tylsä ja jäykkis, sitä vain odottaa vaivaantuneena että hän sekoaa sanoissaan. Ihmisenä voi toki olla ihan mukavakin.

Haistakaa paska

Onneksi vuodet eivät haalista tämän keskustelun tasoa.