Todistustaakka

monet hyväksyvät väitteen: Paranormaalit ilmiöt ovat valetta, yhtäkään niistä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan, mutta eivät hyväksy väitettä: Uskonnolliset ihmeet ovat valetta, yhtäkään niistä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan ?
2403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ne ei vaan sit tajuu, ettei voi olla vain pelkät jotkut ihmeet. Ne ei tajua, ettei se ole mahdollista.

Sama pätee tähän. Ei voi olla vain yksi ufohavainto, kun sekään ei ole mahdollista, ymmärrätkös ?

Äänestä
  • ymmärsin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi.. kirjoitti:

monet hyväksyvät väitteen: Paranormaalit ilmiöt ovat valetta, yhtäkään niistä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan, mutta eivät hyväksy väitettä: Uskonnolliset ihmeet ovat valetta, yhtäkään niistä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu