http://www.keskipohjanmaa.net/gen/441245.asp
Ne on ne noutaja NIIN KILTTEJÄ KOIRIA!!!
Valitettavasti kaksi vihaisinta kohtaamaani koiraa on oleet nimenomaan noutajia. Ei lempeä ulkonäkö ja pääsääntöisesti rauhallinen käytös tee koirasta nallekarhua.
Ne on ne noutaja NIIN KILTTEJÄ KOIRIA!!!
Valitettavasti kaksi vihaisinta kohtaamaani koiraa on oleet nimenomaan noutajia. Ei lempeä ulkonäkö ja pääsääntöisesti rauhallinen käytös tee koirasta nallekarhua.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Mm noutajat ja labbikset ovat äärimmäisen haastavia. Helpon ja kiltin rodun maine yhdistettynä vaativuuteen näkyy siinä että mm nuo rodut ovat usein ihmistensä ansiosta yhteiskuntakelvottomia. Koirien määrään suhteutetuissa purutilastoissa nämä helpot ja kiltit perherodut ovat kärkisijoilla ja useimmat vaarallisina rotuina vainotut rodut loistavat listan pohjalla tai jopa poissaolollaan.
Väärä maine näkyy uutisessakin. Koiraa kutsutaan innokkaaksi. Jotain muuta rotua olisi kutsuttu vaaralliseksi tappajarodun edustajaksi.
Hohhoijaa,,voi teitä.Haistelkaa pakokaasuja ja katsokaa puidenlehtiä.Siinä teille probleemeja.
Toivottavasti poliisi on jo tehtävänsä tehnyt, eli lopettanut koiran.
Ihmistä pureva eläin tulee lopettaa mieluiten välittömästi tapahtumapaikalla, jotta sen omistajakin oppisi jotain!
mutta koiraa EI lopetettu?! Tapahtuneesta on jo muutama vuosi.
Tytöllä arvet kasvoissa ja ikuinen pelko koiria kohtaan!
Olen samaa mieltä että jos"siviilikoira"puree ohikulkevaa ihmistä niin sen koiran saisi lopettaa heti!
Jos joku hullu tulee hakkaamaan ilman syytä illalla, pitäisi tyyppi lopettaa heti siihen paikkaan.
Päässähän on vikaa jos huvikseen alkaa toista hakkaamaan.
Minäkin tiedän tapauksen että koira puri omistajansa nuorta tytärtä. Koetapa mennä ehdottamaan tytölle että koira pitäisi lopettaa niin hyvä jos selviät itse hengissä.
Tunnen naisen jonka mies hakkaa hänet harvase lauantai.
Meneppäs sanomaan tälle naiselle että jättää miehensä, hyvä jos selviät hengissä.
Ihminen ei itse aina näe, varsinkaan jos on liian lähellä tapahtumaa.
Silti, sanoi tyttö mitä sanoo, niin aina jos koira puree ihmistä on kuulan aika.
Eikö koira saa puolustautua? Saako koiraa kiusata miten vaan ilman että se saa puolustaa itseään? Näihin jos vastaat myöntävästi niin sinun ei enää edes kannata mennä hoitoon, sinussa ei ole mitään mitä hoitaa.
Tässäkin tilanteessa pääasia.
Toisekseen jos se juoksee tytön luo, on tyttö saattanut säikähtää ja lyödä/töniä/hätyttää koiraa pois.
Ja ei, koira ei saa puolustautua puremalla jos sillä on mahdollisuus perääntyä, se saa purra vain pakkotilanteessa tai omistajan käskystä.
Näin on asia, muuten on koira huonosti koulutettu tai sillä on päässä vikaa.
Turhan innokas.
Päässä vikaa.
Ja miksi koirat irrallaan?
Koiralle kuula kalloon.
Omistajalle sakkoja 10000€
Tytölle korvausta 50000€
Ei pure jos ei ole uhattuna.
Että tuo koira tunsi kaukaa tuon pikkutytön uhaksi, ja päätti juosta äkkiä tytön luo, ja käydä kimppuun jotta uhka poistuisi?
HALOO
TERVE koira ei käy kimppuun jos ei ole uhattuna.
Ja miksi koira oli irti?
Ensimmäinen virhe oli jo siinä.
Tämä todistaa vain se, että koira on eläin, eläimet on arvaamattomia, eikä kiinnipitolaki ole turhaa.
Noutaja on sen verran iso ja energinen koira että sen pitää päästä välillä purkamaan tarmoaan vaikkapa juoksemalla niin lujaa kuin pääsee. Tämä on asia jota lait ja säännöt eivät osaa ottaa huomioon, ne kun on laadittu puhtaasti ihmisen ehdoilla. Jos koira ei pysty purkamaan energiaansa tuolla keinoin se purkaa sen sitten kenkiin, mattoihin, huonekaluihin, seiniin, kaukosäätimiin jne. Sehän taas on sellainen asia joka ei kiinnosta ketään. Mitäs pidätte koiraa. Niin.
Syy miksi minulla on koira, nimenomaan noutaja on se että siinä minulla on kaveri joka on huomattavasti fiksumpi kuin esimerkiksi suurin osa tämän viestiketjun kirjoittajista, vallankin ne joiden teksteissä viljellään sanaa kuula, lopettaa...
Minä olen asunut noutajakoirien kanssa yli kolmekymmentä vuotta ja ollut noutajatouhuissa mukana ja yhden käden sormin on laskettavissa ne kerrat kun olen kuullut että noutaja olisi ollut ihmiselle vaarallinen. Se että ne pärjäävät tilastoissa johtuu siitä että ne asuvat ja elävät niin paljon kiinteämmässä yhteydessä ihmisiin kuin ns. vaaralliset rodut joita pidetään tarkemmin ihmisistä erillään.
Tulen siis edelleenkin juoksuttamaan ystävääni irrallaan, heittämään sille keppiä metsässä tai veteen ja iloitsen siitä että koira iloitsee kun sen kanssa touhutaan. Pikku hiljaa vain näyttää siltä että nämä toimet pitää viedä kauemmas ihmisistä ja ajoittaa aamuyölle ettei kukaan häiriinny. Näin me pikku hiljaa vieraannutaan luonnosta ja luontokappaleista ja käydään niitä kohtaa agressiivisiksi.
Jos se tapahtuu siihen sopivalla paikalla.
Ja jos koira on omistajansa hallinnassa, niinkuin tässä tapauksessa ei ollut.
Koiraa ei pidä vapaana juoksuttaa kuntoreiteillä ja ulkoilualueilla.
Kun koira juoksee ihmisen luo ja puree, on jokin mennyt pieleen, ja sitä on turha puolistella.
Ja vika ja syyttävä sormi voi vain ja ainostaan osoittaa koiran omistajaa.
"yhden käden sormin on laskettavissa ne kerrat kun olen kuullut että noutaja olisi ollut ihmiselle"
Tuossa on yksi kädellinen liikaa sormia.
No huheijaa,,oi hohhoijaa mitä idiootteja.Ylinopeuttajaville kuula kalloon.
Toimella vahingoittaa toista.
Varsinkin lasta.
Harrastakaa niitten koirien kanssa aktiivisesti ni enin energia päsee siinä jo pois, täällä on monta seuraa missä voi harrastaa!
sitä kautta ne pysyy hanskassa ne koirat ku niitä kouluttaa.
Lajeja on joka lähtöön varmasti löytyy jokaiselle jotain.
Mitä se tyttö teki ennenkuin koira puri?
"...illisteli koiralle ja tottakai se on tytön syy, että se puri sitä." JOO JOO..MITÄ VIELÄ?
Eiköhän vaan ole parempi ettei oteta kovin jyrkkää kantta tapahtumaan mistä ei tiedetä itse asiassa yhtään mitään. Vaikka vankimmat mielipiteethän ne syntyvät yleensä täydellisestä tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä.
"mitä tyttö teki koiralle"??? HALOO
Näytti keskaria, haukku sen äitiä?
Mitä selität?
KOira oli irti, juoksi tytön luo puri.
Ei mitään ihmeellistä.
Mikä on niin pirun vaikeeta käsittää?
Koira on sairas ja lopetettava, ja omistajaa sakotettav kovimmalla kädellä.
Kerropa mistä SINÄ tarkalleen tiedät mitä siellä metsässä on tapahtunut? Olitko paikalla? Jos et tiedä niin älä vaahtoa.
Jos lukee selvästi että irrallaan olevat koirat.
Ei tarvi olla ydinfyysikko tajutakseen.
Olen noutajaani ulkoiluttanut vuosikausia. Olen aina ihmetellyt mistä johtuu ettei teitä kuula kalloon- porukkaa tule siellä livenä koskaan vastaan?
Vastaus: Tuollainen asenne on sen verran vastenmielinen että jopa ihminen itse ymmärtää sen ja tuo sen esiin vain täällä nimimerkkien suojassa missä ei tarvitse mitenkään vastata mielipiteestään. Reppahousuja siis, eivät uskalla seisoa mielipiteittensä takana. Käy teitä vähän sääliksi mutta kyllä kai noinkin voi elää.
Että koirasi on yhtenään vapaana ja puree muita ihmisiä.
Koitappa tulla samalle lenkkipolulle ja koiras puree mua tai mun laspia niin sitten olet kohdannut "kuulakalloon" tyypin.
Voit meinaan olla varma että se koira on entinen sen jälkeen.
Siinä meillä yksi.
Tämä on edelleen niin että koira/noutaja ei pure jos ei ole vaarassa, tai muuten joutuu puolustautumaan. Eli kysymys kuuluu edelleen, mitä tyttö teki .Esimerkiksi juoksi vastaan josta kyseinen koira ei pitänyt. Ei se tarvitse sen kummoisempi olla, mutta epäilen kuitenkin jotain vakavempaa.
Miksi koira oli vapaana?
Varsinkin kun on päästään vialla.
Uskon että ei kyseinen koira ole päästä vialla. Jos olisi, koira olisi tehnyt sen useamman kerran kuin yhden kerran, ja miksi päästä olevat ihmiset ovat vapaina. Saa kysyä miksi nämä jotkut kirjoittajat kuula kaalloon ovat vapaina.
Joo näin on. Raukkamaista uhota nimimerkin takaa.
saa riistää ihan varmasti hengen jos käy kiinni
Ja siitä saa kaiken lisäksi mahtavan orkun kun pääsee tappamaan jonkun lemmikin. Eikö vaan, sehän siinä on takana?
miks sitten sää oot vapaana kun näytät olevan päästäs vialla sinäkin.
On koira, jos puree.
Turhaan puolustelet sekopäisiä koirias.
Hanki marsu.
Opetetaanko lapsille missään miten eläinten kanssa pitäisi käyttäytyä? Itse olen pistänyt merkille, että lapset provosoivat koiria mm. tekemällä koiranhaukkuääniä. Ei, koiran ei pitäisi provosoitua tästä, mutta mitäs jos provosoituukin, niin koiran omistajan vikahan tämä toki on. Omalle kohdalle sattunut tapaus, että lapset ovat pyöräilleet talomme ohi jatkuvasti ja koittaneet provota koiraamme mm. tekemällä haukkuääniä. Hyvin he näemmä onnistuivatkin, kun koiramme meinasi aiheuttaa paskahalvauksen ohi ajavalle täysin viattomalle pyöräilijälle avaamalle sanaisen arkkunsa...koita tässä sitten selitellä hänelle, että se on naapurin kakaroiden vika. :)
Jos ei piskilläs pää kestä, laita monttuun.
Kaupunki on ihmisille, ei koirille.
Lapset provoo koiria, jotka tietää tyhjäpäisiks räkyttäjiks.
Rauhallinen koira, joka ei hauku, ei myöskään innosta lapsia provoiluun.
ja on vuosikaudet pitänyt kultsujaan vapaana metsässä, oli ihan odotettavissa että näin käy vielä joku päivä... On kumma jos ei sitä naista saada kuriin.
Oletkos nähnyt vaaratilanteita, vai ? . Mitä oli odotettavissa. Minä olen nähnyt satoja noutajia, ja koskaan en ole odottanut mitään. Kas kun vaan tuolle on ollut odotettavissa. Valehtelet tai kuvittelet.
Sinä tunnut niin tomeralta että mikset itse yritä saada kuriin? Oletko monta kertaa huomauttanut asiasta? Montako kertaa sinua on purtu? Mitenkähän lienee tässä tapauksessa, jos lehdessä lukee että koira puri niin se otetaan jumalansanana. Puriko koira todella? Moniko tietää sen varmasti ja mistä?
Ihmettelenpä vain minkä vuoksi koirat ovat olleet laumana irti,kun koiria on näinkin monta irti yhtä aikaa niin nehän muodostavat lauman aivan kuten sudetkin.Itselläni on kaksi koiraa jotka ovat iältään 11 ja 7 enkä ole vielä pitänyt niitä yhtä aikaa irti paikoissa jossa tiedän kulkevan ihmisiä.Aivan samalla tavalla koirillakin linksahtaa päässä kuten ihmisillä, kenenkää koiran omistajan ei pitäisi koskaan sanoa minun koira ei pure se on aivan kiltti.Irti oleva koira täytyy olla niin hallinassa jotta tällaista ei pääse tapahtumaan,en yhtään ihmettele jos näitä koira vihaajia tulee.Kesä on tullut ,nyt ovat käynnistyneet koirakerhojen tottelevaisuus kurssit joten sinne opettelemaan koiran halintaa.
kotona oikea kennel, varmaankin 5-10 kultaista noutajaa. Enpä ihmettele, että sitten koirat käyttäytyvät noin...
Uskoisin minäkin että tiedän mistä kennelistä on kyse. Enkä minäkään ihmettele että ne koirat käyttäytyvät noin eli hakeutuvat vieraiden ihmisten seuraan. Ne eivät varmaankaan ole juuri tavanneet sellaisia ihmisiä jotka eivät niistä pitäisi, ne eivät ymmärrä että sellaiset ihmiset piilottelevat täällä nimimerkkien takana, siksi ne eivät sellaisia tapaa.
Ottamatta kantaa tapahtuneeseen, Keskipohjanmaan uutisointiin kannattaa aina suhtautua varoen mutta jos kyse on niistä koirista joista luulen niin sen iloisempia, seurallisempia, terveempiä, tervepäisempiä ja paremmin hoidettuja koiria saa hakea. Mutta koirat ovat koiria, ei niitä silti tarvitsisi juoksuttaa irrallaan lenkkipolkujen läheisyydessä, siellä saattaa törmätä ihmisiin jotka eivät koirista välitä. Koirathan eivät sitä ymmärrä kun niin vähän sellaisia tapaavat.
Paljon tässä viestiketjussa on vihaa, kaunaa, kostonhalua, ilmiselvää tarvetta päästä edes joskus ampumaan joku kuoliaaksi, vaikka edess jonkun koira, tietämättömyyttä, ymmärtämättömyyttä, haluttomuutta ymmärtää ja muuta sontaa. Ja kaikki vain sanomalehden pikku-uutisen perusteella josta kukaan ei tiedä onko siinä siteeksikään asiaa. Jospahan tämä on sitä rakentavaa keskustelua jota täällä palstalla perätään, siinä määrin kuin kirjoittajien henkinen kapasiteetti antaa myöten. Kapasiteetti täytyy kyllä kirjoittaa pienellä.
...kyseisen hauvan omistaja.
Tekojas.
Koirat ei saa olla irti.
Lapset tuskin ovat väkivaltaisia koiria kohtaan.
Ja ihan sama, pureva koira = kyvytön kasvattaja.
Itsestäni, vaikka en koiria kasvatakaan, voin vakuuttaa että en ole (ainakaan ollut) kyvytön, sen verran on jälkikasvua todisteena.
hohoijaaaaaa,,oohh hoijaaaaaaa
Tunnen tytön, arvet kädessä.. :(
Onko kellekään tullut mieleen että noutajat tekevät hampaillaan muutakin kuin purevat tai että lehden juttu ei pidäkään paikkaansa (niinkuin ei yleensäkään)
Keskipohjanmaa uutisoi jotakin ja täällä kritiikittömästi uskotaan. Että ihmiset osaakin olla yksinkertaisia ja nenästävedettäviä.
Hohoijaa voe typerykset,,,jos tyttö oli paha,,siis koira vaistosi!Hohhoijaaaaa....
Jahas, jos tässä elettäisiin USA:ssa, koiranomistaja menettäisi hurttansa kertalaakista ja joutuisi maksamaan niin isoja vahingonkorvauksia tytön perheelle, että takuulla ei riittäisi toimeentulo enää kennelin pitoon. Sen lisäksi mitä luultavammin oikeus selvittäisi myös tilanteeseen johtaneet syyt ja koska koiran omistaja oli laiminlyönyt alusta lähtien velvollisuutensa pitää koira kytkettynä sekä suhtautunut vaaratilanteeseen välinpitämättömästi ja suhtautuu mitä todennäköisesti edelleen, oikeus päättäisi tästä päivästä lähtien, että omistaja menettäisi kokonaan oikeuden pitää lemmikkejä. Tällaisia tuomioitahan on langetettu eläinrääkkäyksestä.
Älkääpäs muuten huolettomat koiranomistajat naurako; juuri tällaisia tuomioita langetetaan ja kummasti ovat pysyneet rakit sen jälkeen hihnoissa ja omistajilla suu soukemmalla. Eiköhän se tunnollisten koiranomistajien jäkätys sen jälkeen kohdistu koiranomistajien joukon "mustiin lampaisiin", eikä mahdollisiin uhreihin.
PS. Aseenkantolupa kaikille sallituksi, jos vesikauhuiset piskit riehuvat tällä tavalla taajamassa.
puree hammaslääkäriä sormeen? Kuulaa tarjolla?
Törmäsin samaan porukkaan Laajalahden maastossa.Koirat eivät ole mitenkään omistajansa hallinnassa,"tänne" käskyjä huutelivat ja pilleihin vislailivat,koirat kuitenkin ryntäsivät täysiä kohti käskyistä välittämättä.Sain kuitenkin silloin koirat karkoitettua pentukoirani kimpusta(ko.rakit näköjään valitsevat vain puolustuskyvyttömiä uhreja).Nuorelle koiralleni jäi ikävät muistot noista onnettomista kouluttamattomista piskeistä.Hetkeä myöhemmin samainen lauma piiritti ohikulkevan lenkkeilijän.Tilanne näytti todella uhkaavalta,onneksi lenkkeilijän hermot pitivät ja odotteli vaan rauhassa paikallaan että nössöpiskit lopettivat uhittelunsa.Tilanteen mentyä ohi yritin tavoittaa nämä "reippaat" koiranulkoiluttajat mutta he päättivätkin ottaa etäisyyttä tapahtumiin ja hävisivät lemmikkiensä kera metikköön,joskin yksi noutaja vielä hieman myöhemmin teki hyökkäysyrityksen pusikosta.Em."koiranulkoiluttajien" takia en enää viitsi Laajalahden aluella liikkua,onneksi on rauhallisempiakin paikkoja.Parin tunarin takia joutuu iso porukka taas kärsimään ja silmätikuksi!Koirat pitää olla kytkettynä ja myös omistajansa hallinnassa!
Niin koirille vaan äänioikeus samana vuonna kun täyttävät 18 vuotta ja veroilmoitus pitää tehdä sitten kanss "aikuisena". Koirathan on vissiin täysin samanarvoisia kuin ihmiset joten laitetaan samat oikeudet ja velvollisuudet niillekin...
hohhoijaa,,etää jaksat tuota samaa valitusvirttää,hoh hoijaaaaa.
VAU!!!!!!
Tässä on kyse taas sellaisista onnettomista ämmistä jolla on halua mutta ei kykyä pitää koiria.
Ja sitten pitää olla vielä useempi. Tuollaisilta ihmisiltä koirat pois ja kielto päälle.
Ihmetyttää miten jotku puolustelevat tällaista toimintaa, vai onkohan henkilö itse.
Ensinnäkään koiraa ei saa pitää irti, toisekseen, jos koira puree lasta tai ketään yllättäen, on jossain paljon mennyt vikaan.
Se on ihan sama mitä toiset selittää ja puolustelee "mitä tyttö teki".
Minulla on aina ollut koiria, enkä todellakaan voi käsittää tällaista toimintaa.
Jos tietää että koiralla on tapana rähistä ihmisille, tai jopa on riski että puree, pidän kyllä visusti huolen että ei ole yhtäkään tilannetta jolloin koira ei ole täydessä kontrollissa.
Minä en todellakaan halua jollekkin tytölle ikuista koirapelkoa, vaan siksi että minä olisin valinpitämätön itsekäs paskiainen.
Jos koira puree, ei vika ole koirassa, vaan omistajassa. Ja jos tuo pikkutyttö pelkää ikänsä koiria, ei vika ole siinä tytössä, vaan osaamattomassa koiranomistajassa.
Lopetetaan siis turha paskan puolustelu.
Minä häpeän tällaisten koiranomistajien takia, sillä tällaiset koiranomistajat aiheuttavat sen että kaikilla muillakin on jatkossa hankalampaa.
Bullseye! Itsekin koiranomistajana näen asiat juuri tältä kantilta.
saako koira juosta pyöräilijän vierellä ja napata jalasta kiinni??
Oltiin vaimon ja tyttären kanssa ajelemassa maastofillareilla kun joku snautseri(?),kuitenkin joku isokokoinen nappasi tytön jalasta kiinni sillä seurauksella että tyttö kaatui aika pahasti loukaten itteensä..
Ite olen niin vanha jo etten jaksa alkaa koirien kanssa tappelemaan vaan jos lähelle tulee ja meinaa ottaa kiinni niin shimanon ajokenkää tulee kohti kuonoa joka kerta!
PITÄKÄÄ NE KIRPPUKASAT KIINNI!!!!
jurppii nää törkimykset! sanon suorat sanat irtokoiran omistajalle ja osansa saa kyllä rakitkin. terv. kuntoilija laajalahti ja terävät sauvat!!!!
Tässä tapauksessa pitää myös terveydenhuolto laittaa vastuuseen koska ovat päästäneet tytön laastaroinnin jälkeen kotiin. Tyttö olisi ilman muuta pitänyt jättää sairaalaan koska jos kultaisen noutajan kokoinen koira puree pientä tyttöä käsivarteen siinä menee lihakset, jänteet ja luut murskaksi. Miksi tyttö on päästetty kotiin? Vai onko koira todellakin purrut? Ettei vain olisi normaali keparin uutisankka jossa asiasta tietämätön toimittaja tekee kärpäsestä härkästä saaden taas kerran liikkeelle kaikki kahjot joiden mielestä koirille pitää ampua kuula kalloon siksi että ne ovat koiria.
jos koira iskee hampaansa ihmiseen, se on puremista, jäljellä ei niinkään väliä.
että pitää mennä jänteet ja luut murskaksi ennen kuin voi katsoa koiran purreen? oikea järjenjättiläinen...
Hoh hoijaaaaaaaa,,hohhh hoijaaaaaaaaa.
JOS koira olisi purrut, jälki olisi ollut pahempaa. Näitä nyt voi sattua, niinkuin vahinkoja sattuu. Sympatiat koiran omistajan puolella ja MISSÄ (???) on Kokkolan koirapuisto, jossa voimme ulkoiluttaa koiriamme vapaana laillisesti??? Maksamme koiraveroa 20€ / vuosi / koira. Missä vastine rahoille?? Jeniäkään ei tuu, ennenkuin koirapuiston näen!
Kyllähän vihamielisyys on jollainlailla ymmärrettävää kun lukee näitäkin "koiraihmisten" vastauksia ja katselee niitten toimia tuolla ulkoilualueilla.Eihän koiria saa pitää irrallaan ulkoilualueilla,eikä yleisellä uimarannallakaan,mutta täällä Kokkolassa näin tapahtuu jatkuvasti!Kaiken huippu oli kun eräs arvokkaan näköinen rouva paskannutti koiransa lasten leikkipuistoon suntin rannalla ja ihan pokkana (koiran kakka astia oli kolmen metrin päässä)Verovaroilla muuten hankittu.Rouva hikeentyi täysin kun kysyin eikö asian olisi voinut hoitaa toisin.Hävettää olla koiran omistaja,kun on tuommoisia aivottomia koiran omistajia jotka leimaavat samalla kaikki.
Yhden naisen ja koiran protestina paskatan koirani edelleenkin Kokkolan kaupungin rahoitusjohtajan työhuoneen ikkunan alla. Milloinkahan se koirapuisto on valmis? Hyvää kesää vaan sinne kaupungintalolle. Tervetuloa vaan muutkin iltalenkille tänne keskustaan.
Pitäisi rakentaa koirapuisto?
Ei täällä muutakaan harrastusta tueta.
Krossiradat, vaikka sellainen jo oli, suljetaan, uusia ei tule.......
Kissapuisto, kanipuisto.....kaikkea kanssa.
Eihän koirapuistoa voida rakentaa kun siihen tarkoitetut rahat menee paskojen keräämiseen puistoista.
No jos vaikka siksi, että olisi tässäkin kaupungissa se yksi ainoa paikka, jossa niitä koiria voisi laillisesti pitää irti aidatulla alueella pelkäämättä, että joku eläintenvihaaja käy kimppuun.
Kaupungin ympäristöpuoli joutuu satsaamaan koiranpaskan siivoamiseen extraa.
Niin kauan kun on koiranpaskaa puistoissa ja ne joudutaan vartavasten siivoamaan, ei ole mitään resursseja rakentaa koirapuistoja.
Kaikki työt nimittäin erikseen budjetoidaan edellisen vuoden työmäärien mukaan, ja kun edellisvuonna paskan keräämiseen on mennyt melkein sama määrä kuin veroa tulee, ei jää rahaa koiraspuistoon.
joutunee varmaan keräämään yhtä lailla ihmispaskaa kuin koiranpaskaa. Tullinmäen ekopisteellä on ainakin yleinen käymälä ollut joillakin. Veikkaisin pultsareita.
Hoohhoijaaa,huhhh,,he kese ny.hohhoijaaa