Taas yksi petokoira

Heissuli teille sakemanniporukka!


Kerron teille pienen esimerkin, mikä taas vahvistaa ennakkoluuloja ja nurjaa asennetta saksanpaimenkoiria ja niiden omistajia vastaan.

Kävin katsomassa vuokrattavaa taloa. Isäntä siinä heti nolona että talossa on asunut varmaan hulluja juoppoja ja suuri hullu seefferi.

Joka ikinen kynnys, ovenpieli, oven alareuna oli syöty silpuksi.
Ilmeisesti koiraa oli pidetty yhdessä huoneessa enempi koska siellä oli syöty seinät villoihin asti.
Kaunis nurmikenttä oli metrisiä kuoppia täynnä.
Piharakennus oli myös toiminut koiran majana, siellä oli lattioilla heiniä, koiranpaskaa ja seinät ja ovi samaten silpuksi syöty.

Olin NIIN järkyttynyt etten saanut sanaa suustani..
tässä taas yksi tapaus.
Sanoin isännälle ei kiitos, tämä talo ei kiinnosta minua. Kehotin lähteissäni jäljittämään entisen asukin ja vaatimaan korvausta.
161834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siis taas kerran SAIRAS koiran omistaja. Asialla ei ole mitään tekemistä koiran rodun kanssa.

Äänestä
  • Kyllä se vika kuules on omistajassa ollut, ei koirassa.

    Äänestä

Edellinen juttusi taisi olla siitä, että koira ei pysy häkissä. Sama tyyppi taas.

Äänestä

vaikka olis ollu kysymyksessä villakoira, heitteelle jätettynä( ei huolehdita koiran tarpeista) tekis ihan saman. Rodulla ei ole väliä, vai oletko rasisti?

Äänestä
  • Pieni tarkennus..
    Villakoiran purukalut VS. sakemannin vastaavat?
    Villakoira ei IKINÄ kykene samaan tuhoon.

    Rehellisyyttä kiitos. Taisipa kalikka kolahtaa kun niin kovin ollaan heti puolustuskannalla,
    että perustelutkin heittää ihan satuilun puolelle..

    Äänestä

  • VILLAKOIRA? kirjoitti:

    Pieni tarkennus..
    Villakoiran purukalut VS. sakemannin vastaavat?
    Villakoira ei IKINÄ kykene samaan tuhoon.

    Rehellisyyttä kiitos. Taisipa kalikka kolahtaa kun niin kovin ollaan heti puolustuskannalla,
    että perustelutkin heittää ihan satuilun puolelle..

    Kyllä sitä tuhoa tekee rodusta riippumatta mikä tahansa koira jos sillä ei ole tarpeeksi muuta virikettä. Mäkin tiedän yhen kultiksen joka yksin jäätyään pureskeli jopa sähköjohtoja ei tosin enää sen yhen kerran jälkeen ku sai pienet sätkyt.

    Äänestä

  • VILLAKOIRA? kirjoitti:

    Pieni tarkennus..
    Villakoiran purukalut VS. sakemannin vastaavat?
    Villakoira ei IKINÄ kykene samaan tuhoon.

    Rehellisyyttä kiitos. Taisipa kalikka kolahtaa kun niin kovin ollaan heti puolustuskannalla,
    että perustelutkin heittää ihan satuilun puolelle..

    mikä tekee sakusta syyllisemmän kuin villakoirasta?? ..ainii ..se oli se hammaskalusto joka määrittelee rodun pahemmuuden.:) älykästä ..suorastaan villakoiramaisen älykästä.:DDD

    Äänestä

sitten?. Miten tämä asia vaikutta sakemanniin?

Pikemmin huonoon omistajaan. Muutkin koirat tekevät ihan samat asiat kouluttamattomana.

Äänestä

Ei tietenkään se ole rodun vika eikä koiran vika.
Kirjotin tänne esimerkin miksi ihmisillä on asenne saksalaisia kohtaan, niin omistajia kuin koiria.

Teillä ei kestä kantti totuutta.

En ole kirj tänne mistään häkistä ennemmin?
Ei minulla ole koiraa.

Äänestä
  • Ihmettelen miksi sä yllensä kirjottelet tänne sakupalstalle ku kerran sull ei ees oo koiraa.

    Äänestä

  • Meinaatko että sakemannin omistajat ovat kaikki yhtä tyhjäpäisiä? Pitävät koiriansa huonosti ja päästävät koirat tuhoamaan asuntojaan? Minulla on ollut sakemanneja 20 vuotta, yhtään asuntoa eivät ole tuhonneet, ei edes hampaanjälkiä ole jäänyt poismuutettaessamme. Tai no joo, yhdessä kämpässä oli parkettilattia, siihen jäi muutamat kynnenjäljet... Löytyy niitä tyhjäpäisiä muidenkin rotujen omistajia.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Ihmettelen miksi sä yllensä kirjottelet tänne sakupalstalle ku kerran sull ei ees oo koiraa.

    AAARRGHH!!

    No kertoakseni mistä syntyy vihamielinen asenne sakujá ja niiden omistajia kohtaan!!

    Etkö osaa lukea vai koirasiko siellä naputtelee??

    Kyllä nyt oma asenteeni sai potkua.

    Äänestä

  • vaan yleistä? kirjoitti:

    Meinaatko että sakemannin omistajat ovat kaikki yhtä tyhjäpäisiä? Pitävät koiriansa huonosti ja päästävät koirat tuhoamaan asuntojaan? Minulla on ollut sakemanneja 20 vuotta, yhtään asuntoa eivät ole tuhonneet, ei edes hampaanjälkiä ole jäänyt poismuutettaessamme. Tai no joo, yhdessä kämpässä oli parkettilattia, siihen jäi muutamat kynnenjäljet... Löytyy niitä tyhjäpäisiä muidenkin rotujen omistajia.

    vähintäänkin yhtä paljon "ei koiranomistajista".

    Äänestä

????

Äänestä
  • Itse asiassa minulle selvis tänä aamuna, että juopot todellakin olivat syöneet seinät. Sen jälkeen kun grillattu sakemanni oli syöty loppuun.

    Äänestä

  • alkuper kirjoitti:

    Itse asiassa minulle selvis tänä aamuna, että juopot todellakin olivat syöneet seinät. Sen jälkeen kun grillattu sakemanni oli syöty loppuun.

    että asia selvisi sinulle, nyt kait voit keskittyä muihin hommiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


talon tuhonnut kirjoitti:

Heissuli teille sakemanniporukka!


Kerron teille pienen esimerkin, mikä taas vahvistaa ennakkoluuloja ja nurjaa asennetta saksanpaimenkoiria ja niiden omistajia vastaan.

Kävin katsomassa vuokrattavaa taloa. Isäntä siinä heti nolona että talossa on asunut varmaan hulluja juoppoja ja suuri hullu seefferi.

Joka ikinen kynnys, ovenpieli, oven alareuna oli syöty silpuksi.
Ilmeisesti koiraa oli pidetty yhdessä huoneessa enempi koska siellä oli syöty seinät villoihin asti.
Kaunis nurmikenttä oli metrisiä kuoppia täynnä.
Piharakennus oli myös toiminut koiran majana, siellä oli lattioilla heiniä, koiranpaskaa ja seinät ja ovi samaten silpuksi syöty.

Olin NIIN järkyttynyt etten saanut sanaa suustani..
tässä taas yksi tapaus.
Sanoin isännälle ei kiitos, tämä talo ei kiinnosta minua. Kehotin lähteissäni jäljittämään entisen asukin ja vaatimaan korvausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu