Kunnan työntekijät

Pitääkö olla kunnan työntekijä tai ainakin entinen kunnan työntekijä, että kunnassa saa palvelua.
Omien kokemusten mukaan kyllä.
Kunnan puistometsän ympärillä useampi talo.
Puisto on todella huonossa kunnossa.. kaatuneita puita joka puolella ja suurin osa pystyssä olevista puista kärsii taudeista.
Enemmistö asukkaista ottaa kuntaan yhteyttä, toiveena puiston siistiminen, kunnan edustaja käy paikalla ja toteaa tilanteen ja ilmoittaa, että asiasta pitää kysyä kunnan entiseltä työntekijältä joka asuu myös puiston laidalla.
kuluu muutama päivä ja kunnasta saapuu uusi seurue neuvottelemaa asiasta entisen työntekijä kanssa, alkuperäiset kysyjät jätetään täysin asian ulkopuolelle, eikä heidän mielipidettään enää kysytä.
Asiaa koskeviin kysymyksiin ei myöskään enää vastata.

Näyttää se vaan olevan niin, että toisten veroeurot on arvokkaampia kuin toisten.

Mitä seuraamuksia voi tulla jos otamme oikeuden omiin käsiin ja teemme puistosta sellaisen kun haluamme?

Olishan se hienoa jos voisi kieltäytä kunnalisveron maksusta asian hoitamiseen asti, saattaisi antaa hiukan lisämotivaatiota kunnan puolelle.

Perkele!
2623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Heh, puolisoni soitti yhdestä vastaavantyyppisestä asiasta ja tapahtui samalla viikolla. Ihmeteltiin, että olipa nopeaa toimintaa. Mutta selvisi aika pian, että puolisoni on kokonimikaima yhdelle kaupungin sellaiselle henkilölle, joka on tarpeeksi "ylhäällä". Nimi on tyyliä Matti Virtanen (ei kuitenkaan tämä), joten nimikaimoja sattuu, mutta eipä meitä haittaa.

Äänestä
  • on myös kunnallisilla terveyskeskuksilla. Itse kun koittaa saada aikaa niin joutuu taistelemaan siitä! Tuttavai äiti on tervarissa töissä ja jostain kummasta hän heti pääsee, ikinä ei kipeenä tarvitse odottaa ja otetaan esim. laajat verikokeet ja kaikki... Epäreilua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perkele! kirjoitti:

Pitääkö olla kunnan työntekijä tai ainakin entinen kunnan työntekijä, että kunnassa saa palvelua.
Omien kokemusten mukaan kyllä.
Kunnan puistometsän ympärillä useampi talo.
Puisto on todella huonossa kunnossa.. kaatuneita puita joka puolella ja suurin osa pystyssä olevista puista kärsii taudeista.
Enemmistö asukkaista ottaa kuntaan yhteyttä, toiveena puiston siistiminen, kunnan edustaja käy paikalla ja toteaa tilanteen ja ilmoittaa, että asiasta pitää kysyä kunnan entiseltä työntekijältä joka asuu myös puiston laidalla.
kuluu muutama päivä ja kunnasta saapuu uusi seurue neuvottelemaa asiasta entisen työntekijä kanssa, alkuperäiset kysyjät jätetään täysin asian ulkopuolelle, eikä heidän mielipidettään enää kysytä.
Asiaa koskeviin kysymyksiin ei myöskään enää vastata.

Näyttää se vaan olevan niin, että toisten veroeurot on arvokkaampia kuin toisten.

Mitä seuraamuksia voi tulla jos otamme oikeuden omiin käsiin ja teemme puistosta sellaisen kun haluamme?

Olishan se hienoa jos voisi kieltäytä kunnalisveron maksusta asian hoitamiseen asti, saattaisi antaa hiukan lisämotivaatiota kunnan puolelle.

Perkele!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu