Taidan Windowsin vaihtaa

191742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ja miten tuo uutinen liittyy aikeeseesi vaihtaa windows Maciin? Parallels Desktop ei sisällä windows käyttöjärjestelmää. Sanomasi on myös ristiriidassa itsensä kanssa, sillä jos aiot käyttää windowsia mackissa, niin ethän sinä silloin vaihda windowsia mihinkään, ainoastaan alustan jossa sitä käytät.

Äänestä
  • >jos aiot käyttää windowsia mackissa, niin ethän sinä silloin vaihda windowsia mihinkään, ainoastaan alustan jossa sitä käytät.

    Jos tarvitsee Windowsia vain peleihin ja hoitaa kaiken muun Macilla kuten järkevää on, Windows on minusta jo ainakin puoliksi vaihdettu.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >jos aiot käyttää windowsia mackissa, niin ethän sinä silloin vaihda windowsia mihinkään, ainoastaan alustan jossa sitä käytät.

    Jos tarvitsee Windowsia vain peleihin ja hoitaa kaiken muun Macilla kuten järkevää on, Windows on minusta jo ainakin puoliksi vaihdettu.

    Olen edelleen sitä mieltä, että jos käytät windowsia, niin käytät windowsia, käytitpä sitä PC koneessa suoraan, virtuaalisesti linuxissa tai sitten virtuaalisesti macissa. En tosin usko että, masokisteja lukuunottamatta, kukaan maciin siirryttyään haluaisi käyttää windowsia mihinkään muuhuin kuin mihin olisi pakko.

    Aloitaja vain tuntuu olevan siinä luulossa, että Parallels Desktop ohjelmisto riittää kaikkien windows ohjelmien pyörittämiseen. Eli windowsia ei tarvitsisi lainkaan ostaa ja asentaa.

    Äänestä

  • vapaakoodari kirjoitti:

    Olen edelleen sitä mieltä, että jos käytät windowsia, niin käytät windowsia, käytitpä sitä PC koneessa suoraan, virtuaalisesti linuxissa tai sitten virtuaalisesti macissa. En tosin usko että, masokisteja lukuunottamatta, kukaan maciin siirryttyään haluaisi käyttää windowsia mihinkään muuhuin kuin mihin olisi pakko.

    Aloitaja vain tuntuu olevan siinä luulossa, että Parallels Desktop ohjelmisto riittää kaikkien windows ohjelmien pyörittämiseen. Eli windowsia ei tarvitsisi lainkaan ostaa ja asentaa.

    mitä aloittaja luulee, nyt ainakin tietää että se Windows tarvitaan jos ei ennen tiennyt. Winukan hankintatapaan Parallels ei muuten ota kantaa, sille käy kaikki luvallisuuden asteesta riippumatta.

    Masokisteista olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    mitä aloittaja luulee, nyt ainakin tietää että se Windows tarvitaan jos ei ennen tiennyt. Winukan hankintatapaan Parallels ei muuten ota kantaa, sille käy kaikki luvallisuuden asteesta riippumatta.

    Masokisteista olen samaa mieltä.

    Perustan arvioni aloittajan tietämyksetä, näihin aloituksiin muilla palstoilla jotka ilmesyivät samaan aikaan kun tämä aloistus tänne, joten luulen että kysessä on yksi ja sama henkilö. Voin toki olla väärässäkin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001668&posting=22000000026699513

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=655&posting=22000000026699466

    Äänestä

  • vapaakoodari kirjoitti:

    Perustan arvioni aloittajan tietämyksetä, näihin aloituksiin muilla palstoilla jotka ilmesyivät samaan aikaan kun tämä aloistus tänne, joten luulen että kysessä on yksi ja sama henkilö. Voin toki olla väärässäkin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001668&posting=22000000026699513

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=655&posting=22000000026699466

    ,mutta mitä siitä?.
    Miten Windows saataisiin syrjäytetyksi ...?.

    Äänestä

  • vapaakoodari kirjoitti:

    Olen edelleen sitä mieltä, että jos käytät windowsia, niin käytät windowsia, käytitpä sitä PC koneessa suoraan, virtuaalisesti linuxissa tai sitten virtuaalisesti macissa. En tosin usko että, masokisteja lukuunottamatta, kukaan maciin siirryttyään haluaisi käyttää windowsia mihinkään muuhuin kuin mihin olisi pakko.

    Aloitaja vain tuntuu olevan siinä luulossa, että Parallels Desktop ohjelmisto riittää kaikkien windows ohjelmien pyörittämiseen. Eli windowsia ei tarvitsisi lainkaan ostaa ja asentaa.

    samaa mieltä. jos sitä käyttää vaikka sitten virtuaalisesti niin on se silti ihan samanlaista käyttämistä.
    itse käytin ajanvietteenä windowsia vmwaressa ja kattelin kun asennuksen jälkeen alkoi matoja vilistää :D:D ei siitä kyllä pitkään riemua riittäny mutta kuitenki. muuten en käytä enää mitenkään, paitsi vuoden kuluttua tuikkaan vistan "myyntiversion" tulille. siis ihan päivittämättömän ja katotaan sitten että onko se niin turvallinen ku Stiiv Pallimeri vakuuttelee. :D
    win tyyppien on sitten turha inistä että pitää olla päivitykset blaa blaa.. edelleenkään en tarvii tuohon esim. ihanvitunvanhaan suse8:iin mitään päivityksiä jos sen asennan ja tökkään nettiin ja varmasti ei öttiäisiä tule koneeseen.

    menipäs vähän offtopic..

    Äänestä

Mutta asensin itse tuon Parallelsin ja siihen Windows 2000:sen. Hyvin pelittää ja riittää niille winkkarisoftille, joita joskus joudun käyttämään :)

Äänestä
  • Jos OIKEASTI tarvitsee windowsia pelejä varten. Macille natiivipelejä sen verran älyttömästi markkinoilla, ettei niitä kukaan pysty yhden ihmisen elinikänä tahkoamaan läpi. Merkittävimmät windows-pelitkin on portattu melkein joka alustalle.
    Eli kyllä vaikuttaa aika huru-ukkojen puuhalta se, että juuri se jokin outo windows peli pitää saada pyörimään.

    Äänestä

  • hard core pc palaaja kirjoitti:

    Jos OIKEASTI tarvitsee windowsia pelejä varten. Macille natiivipelejä sen verran älyttömästi markkinoilla, ettei niitä kukaan pysty yhden ihmisen elinikänä tahkoamaan läpi. Merkittävimmät windows-pelitkin on portattu melkein joka alustalle.
    Eli kyllä vaikuttaa aika huru-ukkojen puuhalta se, että juuri se jokin outo windows peli pitää saada pyörimään.

    ..että olisi sellaisia pelejä joista tykkää.

    Itse pidän esim autopeleistä, eikä minua yhtään lohduta, että Macille on jotain strategia tai seikkailupelejä. Ja autopeleistä pidän sellaisista missä voi ajaa vapaasti, esim Carmaggedon tai Driver tyyppisistä, eikä mistään formula tai rally tyyppisitä missä ajetaan ympyrä tarkasti määritellyllä radalla.

    Äänestä

  • ei tarkoita kirjoitti:

    ..että olisi sellaisia pelejä joista tykkää.

    Itse pidän esim autopeleistä, eikä minua yhtään lohduta, että Macille on jotain strategia tai seikkailupelejä. Ja autopeleistä pidän sellaisista missä voi ajaa vapaasti, esim Carmaggedon tai Driver tyyppisistä, eikä mistään formula tai rally tyyppisitä missä ajetaan ympyrä tarkasti määritellyllä radalla.

    Noihan on jo vanhaa kamaa, mutta esimerkiksi juuri nuo Driver ja Carmageddon on tullut pelattua läpi Macillä. Siis ihan native ppc versiot.

    Äänestä

  • Kyllä löytyy kirjoitti:

    Noihan on jo vanhaa kamaa, mutta esimerkiksi juuri nuo Driver ja Carmageddon on tullut pelattua läpi Macillä. Siis ihan native ppc versiot.

    ongelmana on se, että noita Mac pelejä ei saa ilmaiseksi kaverilta, kuten laita on Windowsin puolella. Kun käyttäjiä on paljon, tulee halvemmaksi ostaa kimpassa yksi peli, ja tehdä siitä tarvittava määrä kopioita jakeluun.

    Äänestä

  • Kyllä löytyy kirjoitti:

    Noihan on jo vanhaa kamaa, mutta esimerkiksi juuri nuo Driver ja Carmageddon on tullut pelattua läpi Macillä. Siis ihan native ppc versiot.

    Ne ovat niitä viimeisiä pelejä, mitä tuli pelattua. Sitten siirryin Mac käyttäjäksi ja sen jälkeen en ole seurannut PS-pelitarjontaa, miksi kiusata itseään.

    Ja nämä Carmaggedon ja Driver ovat OS 9 pelejä (olin joskus imuroinut myös Mac versiot), ja eivät toimineen Macissa Classicilla PPC koneissa, eivätkä tietenkään myöskään uusista Intel koneista.

    Valitettavasti minun pelaaminen loppui kuin seinään, sen jälkeen kun siirryin Maciin :(

    Äänestä

  • MacPro kirjoitti:

    ongelmana on se, että noita Mac pelejä ei saa ilmaiseksi kaverilta, kuten laita on Windowsin puolella. Kun käyttäjiä on paljon, tulee halvemmaksi ostaa kimpassa yksi peli, ja tehdä siitä tarvittava määrä kopioita jakeluun.

    Kyllä niitä verkostakin saa helposti, mutta kun Macille ei ole sellaisia pelejä mitä pelaan ja josta tykkään. Ja nämä Simsit ja muut strategia ja seikkailupelit eivät kiinnosta.

    Ja raskaimmat toimintapelit jotka ehkä pikkusen kiinnostaisivat, eivät pyöri halvemmissa Mac koneissa, iBook ja MacMini.

    Äänestä

  • juuri niin... kirjoitti:

    Ne ovat niitä viimeisiä pelejä, mitä tuli pelattua. Sitten siirryin Mac käyttäjäksi ja sen jälkeen en ole seurannut PS-pelitarjontaa, miksi kiusata itseään.

    Ja nämä Carmaggedon ja Driver ovat OS 9 pelejä (olin joskus imuroinut myös Mac versiot), ja eivät toimineen Macissa Classicilla PPC koneissa, eivätkä tietenkään myöskään uusista Intel koneista.

    Valitettavasti minun pelaaminen loppui kuin seinään, sen jälkeen kun siirryin Maciin :(

    "Valitettavasti minun pelaaminen loppui kuin seinään, sen jälkeen kun siirryin Maciin :("

    Nythän sinulla jää aikaa kaikkeen muuhun kivaan ja hyödylliseen.
    Voikos tuolla Windows-koneella tehdä muutakin kuin pelata, poistella viruksia ja säätää konetta?

    Äänestä

  • juuri niin... kirjoitti:

    Ne ovat niitä viimeisiä pelejä, mitä tuli pelattua. Sitten siirryin Mac käyttäjäksi ja sen jälkeen en ole seurannut PS-pelitarjontaa, miksi kiusata itseään.

    Ja nämä Carmaggedon ja Driver ovat OS 9 pelejä (olin joskus imuroinut myös Mac versiot), ja eivät toimineen Macissa Classicilla PPC koneissa, eivätkä tietenkään myöskään uusista Intel koneista.

    Valitettavasti minun pelaaminen loppui kuin seinään, sen jälkeen kun siirryin Maciin :(

    Vuosi vuodelta kaupallisten pelifirmojen painopiste on enemmän pelikonsoleissa. Siellähän ne isot rahat tehdään. Eli eipä tietokonepelejä ole ihan entiseen malliin, olipa käyttis mikä hyvänsä.

    Lisäksi pakko mainita, että suurimpaan osaan OS 9 tai vanhempaa vaativiin peleihin löytyy netistä patchit, joilla ne saa OS X yhteenspiviksi.

    Äänestä

kuinka helposti onnistuu tiedostojen(musiikki ja video) siirto pc:stä macciin? Onnistuuko se vain laittamalla piuha pc:n verkkokortista macin verkkokorttiin? ja sitten raahaa ne macilla jotenkin pc:stä macin kansioon.

Äänestä
  • Miksi siinä tarvittaisiin mitään tuon ihmeellisempää?

    Noin minä olen aina siirtänyt kamaa koneiden välillä.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Miksi siinä tarvittaisiin mitään tuon ihmeellisempää?

    Noin minä olen aina siirtänyt kamaa koneiden välillä.

    ajattelin, että eri käyttöjärjestelmien takia siinä voisi olla jtn vaikeuksia. mac toimii näköjään tässäkin tapauksessa hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maciin!. kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200713515

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu