tuleeko ongelmia??
tupakointikielto
mikhaildenisov
271127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
suuntaan eikä toiseen, kun en käy pahemmin kapakoissa.
mullakaan ,fimpasin 15 v. sitten......
ja kapakassa käyn vain Thaimaassa!
Lopetin jo 1998 - nyt saattaisi kapakassakäynti vähän kiinnostaakin, kun hajua (savusta puhumattakaan) on vähemmän.
Moni paikka on kyllä niin piintynyt hajuun, että löyhkää loppuvuoden ja ainahan niitä rikkureitakin asiakkaista löytyy...
lopetin 1991 ja se näytti olevan starttikuti
näille rajoituksille!!
Harvoin olen ravintolassa käynyt, vielä harvemmin siellä polttanut, ja muutenkin lopettelen pahaa tapaani tuprutella. Työpäivinä juoksen ulkona silloin kun tupakanhimo iskee, joskus käyn illalla savuttelemassa ulkona ennen nukkumaan menoa, viikonloppuisin en juuri polttele, ja jos niin ulkona satoi vaikka ämmiä hameet korvissa ja äkeet selässä.
kun oon Ruottissa kapakassa käyny ja 15 v.
siitä ku fimppasin!
Päinvastoin,harvoin käyn ravintoloissa,mutta jos esim. syömässä käy,niin parempihan se on ,kun ei ole savuinen ympäristö.
Ravintoloitten työntekijöille varmasti hyvä asia.
oli ravintolat ja baarit(ei kaikki) savuttomia,
mulle ei haittaa,lopetin 1991.....
Tulisi halvaksi terveydenhoito, kun viinan ja tupakan haitat jäisivät kustannuksista pois.
"rumia",ei viivaa saa kieltää,aivan hyvin voi veden kieltää,tai paremmin....
... sillekin asteelle, että ymmärtää alkoholin syöpävaarallisuuden siinä missä tupakankin.
Kesti aikaa, ennenkuin päästiin tänne ja vielä tulee se päivä, kun juopottelukin loppuu ...
enää höykytetä eikä tyhjillä pelotella.
kaikki tietää mitä tekee.......
Eihän tupakointi siihen lopu, että ravintolat on savuttomia. Tuskin juominenkaan kieltolakiin.
Jonkin tason älymystö tulee tekemään päätöksen viinan syöpävaarallisuuden perusteella. Tästä tieteellisestä tosiasiasta on viime aikoina ollut otsikoita.
"vaarallinen" jätetään, niin lopputulos on aina sama.
ennenkään mitään hyödyttänyt, ainakaan viinan juonnissa. Toisekseen taas jälleen kerran, tupakasta ja viinasta on maksettu veroja ostaessa ja niillä paikattu mahdollisia haittoja.
Lieveilmiönä tulisi kieltolain aikana kaiken maailman trokarit, jotka riistäisivät holisteilta ne vähätkin rahat. Olis taas viinakytillä toki hommia.
ajatella,pane eloa päiviisi eikä vaan päiviä
elämääs....!
ei täältä hengissä selviä!
trokareitten jouluaatto ku lauantaisin kaupat oli kii...........
Pakoa se enemmänkin taitaa olla.
Trokareitten juhlapäivä ja tyhmien piinapäivä, fiksu osti tietysti ennenkin pullonsa jonain arkipäivänä viikonlopun varalle eikä ruvennu inisemään viinan perään vasta lauantaina, tai itkemään ku perjantaina ostettu pullo oli - yllätys yllätys - lauantaina jostain kumman syystä jo tyhjä.
Juoppohullujen huutajien maailma ei ole mitenkään tavoiteltava.
ja sitä paitsi ei tarvi känniin juoda
vähempiki riittää
useita mutta eihän tarvi aivan rapajuopoks alkaa
laatikon kerralla,Kossuaki saa nykyään
2 l boxissa,!
... ei houkuttele allekirjoittanutta. Känni on vain astin huumeisiin ja tajun menetykseen tykkänään.
Tähän minusta ei kellään ole oikeutta. Siis niin, että pitää ylläpitää järjestelmää, mikä korjaa talteen ja hoitaa. Ja sitten renttu menee vaan taas uudestaan ja tekee saman.
Ja entäs rikollisuus ja pahoinpitelyt kännissä ...
Päinvastoin,nyt voi mennäkkin joskus käymään
oikein ravintelissa.
Minä kun en tykännyt tunkkasesta ilmasta,otti ihan
hengitykseen ja oli epämiellyttävä syödä nakkikastikkeensa.:)
se mullekki on,kun täälläki kieltävät
voin jopa mennä oluelle