Vastatkaapa onko rintojen koolla mitään tekemistä maidon riittävyyden kanssa. Tarkoitan tällä rintojen kokoa ennen raskautta, varmaan kaikilla ne rinnat kasvavat synnytyksen myötä isommaksi. Usein varsinkin miehet väittävät, että isorintaiset naiset saavat lapsensa ruokittua rintamaidolla paremmin kuin pienirintaiset. Joten miten on, vastatkaa! :)
Rintojen koon
merkitys
8857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meikäläisellä ei rinnat oo mitkää isot (=A-kuppi) ja maito piisaa lois-ta-vas-ti.
kaverini AA kupeilla imetti ja möi maitoa vaikka kuinka kauan, itsekin imetin DD tisseilläni (olivat imettäessä varmaan GG kokoa) hienosti, vaikka pelkäsin ettei onnistu kun äitini samankokoisilla rinnoilla ei kyennyt imettämään ollenkaan,ku maitoa ei vain tullut. JOten ei todellakaan ole koosta kiinni vaan siitä miten maitorauhasia on. Isoit hinkit hankaloittavat oitse imetystapahtumaa, kun täytyy pitää huolta ette tissi painu vauvan nenään ja estä hapensaantia.
imetyksessä. Kaikki isorintaiset eivät kylläkään ole niitä, joilla on paljon rauhaskudosta rinnoissaan, lihavilla naisilla suurin osa rinnoiistakin on pelkkää läskiä. Läskistä taas on vain haittaa imetyksessä.
Siis se, onko isot vai pienet rinnat. Isoista rinnoista riittää tietysti rasvaa pitemmälle aikaa. Mutta tällä ei varmastikaan ole nykyään mitään merkitystä, kun ravitsemustilanne on hyvä. Noin alkukantaisesti ajatellen miehet tykkäävät isoista rinnoista juuri sen vuoksi, että niillä pystyy todennäköisemmin pitämään jälkeläiset hengissä - vaikka eivät tätä itse myönnä tietenkään :D
AA -kupeilla imettää ihan yhtä loistavasti - ja niistä on hyötyä erityisesti siinä tilanteessa jos pitää julki-imettää. Vauvan saa kätkettyä paremmin kun ei tarvi valtavaa hinkkiä kaivaa esille.
Siinä vaiheessa kun maidontulo tasaantuu niin elimistö tuottaa maitoa sitä mukaa kun vauva imee. Maitoa ei tarvi varastoitua mihinkään, joten pienetkin rinnat käy hyvin (ja rinnat yleensä siinä vaiheessa pieneneekin).
Se on luonnon järjestämä juttu. Maitorauhasen kudos tuottaa maitoa, ei ne rasvasolut, joita isoissa rinnoissa on paljon. Pienissä rinnoissa ei rasvasoluja toppauksena ole. Luonnossa muilla nisäkkäillä on pienet rinnat silloin kun niitä ei tarvita jälkeläisten ruokkimiseen - sporttisesta kropasta on enemmän iloa selviytymisessä luonnossa. Miehet toki pitävät isoista rinnoista, mutta myös leveä lantio ja kapea vyötärö toimii (luonnossa leveä lantio luetaan hyväksi synnytykselle) sekä pakarat, jotka eivät ole latta-mallia. Isoilla rinnoilla on haittapuoliakin: niska-hartiaseudun vaivat ja vaikkapa korkea verenpaine. Ja ne voivat haitata imetystäkin.
rintojen koolla. Tärkeintä on se, paljonko on maitorauhaskudosta. Suuri osa isojen rintojen koosta on läskiä, eli iso rinta voi olla huonosti maitoa tuottava tai sitten ei. Samoin pieni rinta voi olla hyvin tuottava tai ei. Itsellä oli ennen raskautta pienet, mutta hyvin tuottivat maitoa, ei mitään ongelmia.
Ei ole merkitystä. Tuttuni joka oli todella pienirintainen, voisi sanoa että rinnaton, sai lapsensa ruokittua pelkällä rintamaidolla.
Eräällä toisella pienirintaisella maito ei millään riittänyt.
Sitten taas eräs isorintainen oli varsinainen meijeri, eli maitoa suihkusi kuin lähteestä. Ja taas eräs toinen isorintainen ei onnistunut imettämään juuri lainkaan kun ei maitoa vain tullut. Eli tällä suppealla otannalla uskon, että ei ole mitään merkitystä rintojen koolla suhteessa maidon tuloon ja sen riittävyyteen. Itsellä on kolmen lapsen pienirintaisena äitinä maitoa riittänyt joka vauvalle vähän eri tavalla.
Itselläni on pienet rinnat ja maitoa on riittänyt ihan hyvin, tosin itselläni kilot karisee liikaakin.
Kun olin lukiossa sen aikainen biologian opettaja koulutukseltaan geneetikko kertoi, että pienet rinnat tuottaisivat paremmin maitoa kuin isot, mutta enpä tiedä siitä sen tarkemmin.
Ja miesten on ihan turha väittää tähän asiaan juuta eikä jaata, eihän ne imetä itse.