täällä tätä taisteluu seuranneena mietin usein että ihmiset jotka moista kielenkäyttöö käyttää ei kyl oo sopivia vanhemmiksi.ja ainakin niissä tapauksisssa joita mä tiän on huostaanotto ollu lapselle paras vaihtoehto..huonoja vanhepia on,myöntäkää se,ei täällä turhaan huostaanoteta!!ei lapset ole leluja!!
huostaanotto on pelastus
...
332241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ensin lapsi huostaanotettiin äidiltä kiireellisesti isälle kovalla showmeiningillä ovi rikkoen ja poliisin kera, toiseksi huostaanotettiin viikon kuluttua isältä mummolasta lastenkodin työntekijän kera, kolmanneksi tehtiin asiakirjahuostaanotto hoitopaikan varmistanmiseksi lastenkodissa kun hoitoa oli jatkunut yli kuukausi.Traumaattinen näistä oli se ensimmäinen, jolloin olimme nukkumassa kaikessa rauhassa, kaksi muuta tehtiin sovitusti sosiaalityöntekijän valvonnassa ja pakko sanoa että pelastus oli ainoastaan se keskimmäinen!
Mitä sinä olet seurannut, koska täällä nytkin näkyvissä viesteissä on monissa mainittu nimenomaan, että on tilanteita, jossa huostaanotto voi olla lapselle pelastus.
Mitä sinä olet seurannut?
Mitä sinä vielä haluat täältä?
aiheuttaa yleensä lapselle sellaiset traumat, joita saadaan paikkailla seuraavat vuodet kun lapsi on saatu takaisin kotiin.
niin,kyse ei oo siitä MITEN huostaanotetaan vaan sen lapsen elämää parantavat vaikutukset.......ei poliisit syyttä tuu...
Poliisi tulee mukaan kun saa sossulta virka-apupyynnön.
syyttä ovelle, jos joku onnistuu uskottelemaan sossuille, että asunnossa olevat lapset ovat välittömässä vaarassa juuri sillä hetkellä ja pelastamisen tarpeessa välittömästi.
Hälytys voi olla täysin aiheeton.
huostaanotolla oli, kun hänen vointinsa huononi sijoituksessa niin dramaattisesti, että jouduin viemään hänet kotilomalta sairaalan lasten psykiatrian päivystykseen? Sen jälkeen sossu tajusi purkaa laittoman huostaanoton.
Selitä minulle, koska sitä ei kukaan ole tähän asti ymmärtänyt!
jos joku ees epäilee syytä huostaanottaa lapsi tai että se tapahtuu kannattaa kyllä kattoa vanhempien ihan vaan peiliin.
niin harvinaisessa tilanteessa, että jopa sossut myönsivät huostaanoton laittomuuden. Sadoissa vastaavissa tilanteissa eri sossut eivät ole sitä edes myöntäneet.
Mutta kuka auttaa lasta laittoman huostaanoton traumoista toipumiseen?
Katso itse peiliin kun et selviä tosiasioita ymmärrä!
Perheessä 5 lasta, yksi otetaan huostaan, muut jää kotiin???? Miks muita ei viedä??? Miks vietiin, no koulussa meni huonosti ja lapsella perinnöllinen sairaus kuten 2:lla muullakin, joo on toisellakin lapsella vaikeeta koulussa...
Selitä mul tää miks muut jäi kotiin!
lapsesi olisi tarvinnut plus kouluun sitä tukea, mitä perusopetuslain mukaan tulisi järjestää, eikä mitään huostaanottoa!
Mutta nämä ovat asioita, joita ap ei HALUA käsittää.
sillä lain mukaanhan tulisi ensisijaisesti käyttää avohuollon toimia, meidän sossu taas kieltää meiltä avohuollon sillä tekosyyllä että olemme lastensuojelun suojeluksessa, eli lainvastaisesti. En voi palkata lakimiestä koska sossu kieltäytyy kertomasta mikä on huostaanoton syy! Hallilnto-oikeus ilmoittaa ettei ota lapseni ja sossun völiseen kiistaan kantaa!Puolusta siinä lastasi!
talousrikollisilla, jotka ehdollisen vankeusrangaistuksensa aikana perustivat lastenkodin ja touhu pyörii täysillä!
Eikä toimintaa valvo kukaan.
Omistajakolmikon veronalaiset tulot olivat komeaa katsottavaa tuolla alempana linkissä.
Osallistut samaan rikollisuuteen puolustamalla sokeasti kaikkia huostaanottoja, sietäisi vähän peiliin katsomista omalla kohdallasi.
Sinun mielestäsi lasta saa kohdella rikollisesti kunhan sen vain tekee viranomainen. Minun mielestäni lasta ei saa kohdella väärin kukaan:
Ei oma vanhempi
Ei kukaan ulkopuolinen aikuinen
Ei toiset lapset
Ei viranomaiset
Ei kukaan sijaishuollossa
edelleen oon sitä mieltä että tuskin turhia huostaanottoja on....oon niin läheltä nähny ettei ihan helposti lasta viedä,kaverini oli tosi masentunut ja kaikki tehtiin sosiaalitoimiston puolesta että hänellä lapsi pysyisi.joslapsi huostaanotetaan niin kyllä se on merkki et jotain on pielessä,juuri jos koulussa menee huonosti jne.jos on psyykkisiä ongelmia kunnolliset vanhemmat hakee apua,apua kun on saatavilla jos vaan jaksaa taisrella lapsensa parhaaksi!!itsekkin aikani vänkäsin että sain hyvää allergiahoitoa tyttärellemme.lapsen eten pitää jaksaa tehdä ja yrittäää,lapset on lahja..ei tälläisen tavis ihmisen elämään ainakaa mitkään huostaanotot kuulu!!!!!
Ja niin minäkin luulin vielä pari vuotta sitten.
Etkö olet lukenut täälläkin olleita vanhempien kirjoituksia, joita on lehdissäkin julkaistu juuri tuosta, että tehdään esim. sairaalapaikkojen takia huostaanotto, vaikka vanhemmat ovat aktiivisesti hakeneet lapselleen apua?
Ei kai turhia huostaanottoja vastaan taisteltaisi, jos niitä ei todistettavasti olisi, yritä ymmärtää se.
Ja toinen asia on se, että asutte ilmeisesti hyvän sossutoimiston alueella, jos kerran kaikki tehtiin. Onhan tämä eduskuntaa myöten myönnetty asia, että niin ei ole joka kunnassa, eikä joka sossutoimiston alueella.
Sehän siinä niin väärin onkin, että vanhemmat ovat varmasti tehneet monesti enemmän kuin kaikkensa ja silti tehdään ns. hoidollinen huostaanotto, joka ei auta lasta suoraan sanottuna yhtään. Ja näin tehdään väärin toimivien psykiatrian klinikoiden alueella, jossa ei vanhempien toiveita lapsen oikeasta tutkimisesta kuunnella.
Minulla kävi tuuri sossujen suhteen, että sain hoidollisen huostan puretuksi vajaassa 4:ssä kuukaudessa, kaikilla ei käy yhtä hyvä onnenkantamoinen.
Iso osa ns. aiheellisistakin huostaanotoista voitaisiin estää oikealla ennakkoavulla, koska kuten sanottu: Joka kunnassa ei ole yhtä hyvin toimivaa sossua kuin teillä. Lisäksi niiden toimeenpanossa, tapaamisissa ym. rikotaan paljon lakia, mikä ei ole lapsen edun mukaista.
vanhempien juopottelu, tajutkaahan se jo!
Joka tuuttihan se se sitä toittotaa!
Mihin se oikein menee? Miks ne juo, siis vanhemmat?
Eikö ne tajuu, että siks lapset joutuu hoitoon?
Ja miks lapset kärsii eli joutuu sairaalaan? Just vanhempiensa takia!
Hyvä et sait asiat menemään oikein, mut ei ne aina niin mene!
Suurin osa menee just juopottelun takia lasten osalta pilalle, siinä sit vanhemmat itkee miks mun lapsi vietiin pois, muualle!
Oi äidit ja isät, miks teette niin?
keskellä tutkimassa eduskunnan sivuilta taulukkoa huostaanoton syistä.
Vanhempien päihteiden käyttö on syynä alle 37 %:ssa kaikista huostaanotoista!
Yritä nyt ottaa selvää, mitä se tuutin toitotus tarkoittaa kun puhutaan suurimmista yksittäisistä syistä. Pitää tietää jotain ja ottaa selvää asioista, ennen kuin tulee itse tänne toitottamaan!
Tuosta lasten sairaalaan joutumisesta voisin kertoa sinulle enemmänkin, mutta mainitsen nyt vain lyhyesti, että hoidollisten huostaanottojen lapset eivät ole sairastuneet vanhempien taholta tulleen huonon kohtelun takia. Tiedätkö edes, mitä tuolla termillä tarkoitetaan?
huostaanotto purettaisiin muutamassa kuukaudessa, JOS VANHEMMAT OLISIVAT SAIRASTUTTANEET LAPSEN?
Mieti vähän!
mies juopotteli ja sossu määräsi lapsemme kiireellisesti hänelle, siis äidiltä isälle. Tämä oli mielestäsi oikein, koska kerran juopottelu on hyvä huostaanottoperuste,
sillä ei keksitty huostaanottoperusteita jotka olisi voitu purkaa! Siispä huostaanottoa piti jatkaa! isa ei haluaisi antaa lasta äidille, koska muuten joutuu maksamaan lapsen hoitomaksut, nyt veronmaksajilla on onnenpäivät kun savat maksaa tämänkin perheriidan kustannukset. mielellään!
alta tuo viesti "Tampereella huostaanotetaan" jne. Yleistykset ovat niitä varten, jotka tarvitsevat yksinkertaistettuja malleja hallitakseen kokonaisuuksia.
tähän oluen halpaan hinta-aikaan huostaanotetaan lapset eli suurin osa just vanhempien alkoholi-ongelmien takia!
Siitä on kenenkään turha kinastella!
Todella ikävä juttu tuo asia!
Vanhemmat juo tai toinen ja toinen yrittää pärjätä lapsien kanssa, ei jaksa kaikkea, yksin, siinä sitten tulee se ristiriita!
Jotain on sossun jo lopulta tehtävä, eli huostaanotto tapahtuu, ennemmin tai myöhemmin!
Voi itku noita tilanteita!
Ja lopuksi tulee vanhemmille se ikävä ero, kaikesta, lapsistaankin!
Siinä syytellään toisiaan ja tapellaan, yhä pahempaa. voi tapahtua sitten ja taas lapset kaikkoaa kauemmas!
"tähän oluen halpaan hinta-aikaan huostaanotetaan lapset eli suurin osa just vanhempien alkoholi-ongelmien takia!
Siitä on kenenkään turha kinastella!"
Älä sitten kinastele.
Se, että joltain juopoilta otetaan lapset pois, ei hyvä ystävä oikeuta siihen, että myös sinun lapsesi huostaanotetaan ja sanotaan, että "tekevälle sattuu myös virheitä".
Joissain kunnissa on aivan liikaa näitä sosiaalityöntekijöitä. Että sillee.
joita sossukaan ei syytä mielenterveysongelmista tai alkosta?
Nuo kaksi edellä mainittua ovat reilusti alle puolet kaikista huostaanotoista. Näin eduskunnan sivuilla väitetään. Jos olet eri mieltä, niin ota yhteyttä heihin päin, ovat nimittäin aika väärin perustein laatineet silloin esim. uuden lastensuojelulainkin. Kerro kansanedustajille, miten asiain oikea laita on, jonka SINÄ näköjään yksin tiedät.
Ja kerro myös, mitä ne muut huostaanotot ovat?
parempaa tietoa kuin heillä! Me jo ja lujaa!!!!!
On kaikkien lasten oikeus kuulla huostaanottojen oikeat perusteet, jotka VAIN SINULLA on tiedossasi! Mene lujaa nyt sinne Arkadianmäelle, että saadaan asioihin jotain järjestystä.
On väärin lapsia kohtaan, että laki on laadittu väärin perustein, tämä uusi lastensuojelulaki nimittäin. Mene nyt kertomaan heille, koska he luulivat, että vanhempien päihteet on syynä vain vajaassa 37 prosentissa huostaanottoja!
Älä anna asian vanheta! Mene ja kerro oma oikea tietosi!
hoidan lapsiasi jo, olen sitä tehnyt jo vuosia!
Niin monenmoisia raukkoja olen joutunut hoitamaan ja ovat päässeet oikeaan elämään!
Eivät ole pahemmin vanhempiensa perään itkeneet!
Miksikähän? Tuntunut aina ikävältä se!
En nauti sillai siitä, että lapset ovat päässeet oikeaan elämään kauttamme. olisi hyvä ollut että oikeatkin vanhemmat olisivat olleet kiinnostuneet lapsistaan, mutta kun ei niin ei!
Saa siinä juosta mihin tahansa sitten!
Noo, onneksi ne lainalapsemme on kiittäneet kuitenkin meitä!
Tänäänkin tai jo eilen, juhlimme yhtä poikaamme, eli lainalastamme hyvästä todistuksesta!
Ja vanhemmat loisti poissaolostaan!
sitä surua jonka sossu on aikaan saanut niissä perheissä joiden lapsi olisi voinut pienellä avulla olla kotonakin. Apua ei sossusta saanut, ongelmia toki oli niitä on kaikilla myös sinulla hyvä lukija! Josset mitään apua saa, on lapsesi huostaanotettava yhtä hyvin kuin minunkin oli! ei kukaan täällä pärjää ilman toisia!
asenteesta irvistelemään, koska täällä kirjoittavat ihmiset ovat kiinnostuneita lapsistaan ja pitävät heihin yhteyttä. Muutama on jopa laittoman huostaanoton jälkeen jo onnistunut taistelemaan purun ja lapsen takaisin luokseen.
En minä ainakaan ole vastuussa mitenkään sellaisten vanhempien käytöksestä, jotka eivät välitä lapsistaan. Toivottavasti sinulla ei ole lusikkaasi millään tavalla siinä sopassa, että suhteet ovat katkenneet. Jos on, niin toivottavasti omatuntosi kestää sen.
Voisiko joku sosiaalivirkailija selittää, miten on mahdollista että jostain perheestä on yksi lapsi otettu huostaan ja muut lapset ovat jääneet kotiin. Tuntuu käsittämättämältä, että vanhemmat ovat yhdelle lapselleen vaaraksi ja muita hoivaavat hyvin lasten vaarantumatta.
Ajatelkaa, miten valtava sisarkateus tämmösestä syntyy loppuiäksi, sille ressukalle, jonka ei sallittu kasvaa kotona äidin/isän kanssa vaikka muut sisarusket saivat. Elinikäinen kauna varmaan ja trauma, koska siinä jos missä on tosiaan vertailukohta, mistä sijoitettu lapsi on jäänyt paitsi. Mikä näissä tapauksissa voi olla huostaanoton syy? Tuskin ainakaan vanhemmat, joilla näyttöä on vanhemmuudesta kotiin jääneen lapsilaumansa kanssa. Kiitos etukäteen lastensuojelun asiantuntijoiden vastauksesta kysymykseeni.
että huostaanotetun lapsen ja vanhemmat välejä on pidetty yllä? Toivottavasti olette.
Niin ettette ole omalla toiminnallanne ja käytöksellänne edesauttaneet ja tähdäneet lapsen ja vanhemman yhteydenpidon katkaisemiseen.
Niin kauan kuin suomalainen lastensuojelulainsäädäntö antaa viranomaiselle mahdollisuuden käyttää mielivaltaansa perheen jäsenten lopulliseen erottamiseen toisistaan,
ei ole mitään syytä uskoa etteivätkö lasten omat vanhemmat välittäisi omistaan.
että lapseni ääneen huusi ja itki minun perääni laittoman huostaanottonsa aikana! Sijarinpaskasta ei ollut väliä!
Ja kyllä ne kenen tahansa lapset lopettavat äitinsä perään itkemisen, kun heitä riittävän tehokkaasti rangaistaan koti-ikävästään. Ihminen on katsos aika oppivainen laji, varsinkin sen poikaset. Eikö ole raivostuttavaa, miten lapset jaksavat kitistä vanhempiensa perään, ovat raukat niin lojaaleja huonoille vanhemmilleen.
Kyllä sijarissa on jotain outoa kun lapset eivät saa itkeä edes koti-ikäväänsä. Ja ketäs ne lapset kiittäisivät muuta kuin paskasijaria kun eivät muusta tiedä, rangaistuksen uhalla erotettiin vanhemmistaan. Koirankin saa koulutettua käyttäytymään haluamallaan tavalla, niin totta kai myös ihmislapsen.
Minun vanhimmalla lapsellani on toivottavasti vuoden sisällä kädessään maisterin paperit, sitten täälläkin juhlitaan. Ja se on todellinen ilon juhla, eikä mikään palkalla ja lasten väärällä kohtelulla ansaittu tekoirvistys, kuten teillä.
kyllä se on määritelty että lapsi voi itse vaarantaa, sekin on määritelty että jos isi ja äippä asuvat eri osoittetissa saa huostaanotttaa sellaisen lapsen....että varokaaa vaaan ulkomaill a työskentelevät ja etä vánehemmat!
siis huostaanoton purku mättää koska käytännössähän siinä sossulta huostaanotetaan hänen omimansa lapset. Toisaalta käy myös ilmi että sossu on rikkonut lakia, ei että hän siitä välittäisi mutta onhan se aina kiva saada tahtonsa läpi, ja lisäkai vllan käyttö korruptoi vanha totuus.