Nopein Linux
julkaistu
161241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
niin kovin nopsalta vaikuta... ihan kuin muutkin jakelut...
On vain yksi Linux. Mutta se on kyllä nopee! :)
Jakelupaketit on vain kooste erilaisista sovelluksista joita tulee Linuxin mukana.
Onko se yksi ja ainoa Linux 2.4- vai 2.6-sarjaa? Mikäs revisio sieltä sarjasta? Ai niin, tarkoitatko ainoalla Linuxilla vanillaa vai ehkä aa-, ac- tai mm-patch setillä piristettyä versiota, vai jotain muuta?
Ei ole vain yhtä Linuxia. Ja siinä on sen hienous.
http://www.youtube.com/v/4XpnKHJAok8
>Onko se yksi ja ainoa Linux...
On se. Versiohistoriasta tietysti löytyy toki vanhaa ja vieläkin vanhempaa, ihan kuin mistä tahansa softasta.
>...ehkä aa-, ac- tai mm-patch setillä piristettyä versiota, vai jotain muuta?
Sen piristyksen voi jokainen tehdä vaikka itse jos osaamista riittää. Siinä on se tosi hienous.
Linuxin kernelin versiohistoriasta löytyy kyllä vanhaa, mutta sieltä löytyy myös *uusia* ja hyvin *erilaisia* Linux-kerneleitä, vaikka rajoituttaisiin tarkastelemaan vain vanilla-kerneleitä.
Uusin 2.4-sarjalainen (2.4.34.4) julkaistiin 22.4.2007 ja uusin 2.6-sarjalainen (2.6.21.3) 24.5.2007. Koitas tehdä kernel-moduuli, joka tulostaa latauksen yhteydessä "Hello World" printk:lla ja toimii molemmissa kerneleissä.
Lähde sitten valaistuneena kaivelemaan hassujen Linux-härveleiden sisuksia (palomuurit, vpn-purkit, WLAN-tukiasemat, sulapurkit, ...). Sieltä löydät lisää Linux-kerneleitä, jotka poikkeavat paitsi Yhdestä ja Ainoasta Linux-kernelistäsi, myös kaikista vanilla-sarjan kerneleistä niin paljon, ettei kenenkään luulisi pitävän niitä enää samana kernelinä.
No voi kernele!
Perustuiko tuo Zenwalk Slackwareen vai mihin? Nettisivuilta en löytänyt infoa. Jos näin, niin eikö Slackware olisi parempi vaihtoehto?
slackware kolme vuotta enemmän kehitystyötä on
ZENWALK.
"slackware kolme vuotta enemmän kehitystyötä on
ZENWALK."
Slackwarehan on vanhin distro, mitä löytyy? Mistä nerylimääräiset 3 vuotta muka?
Ilmeisesti tyyppi laskenut tähän malliin. Jos Slackware on nyt x vuotta vanha (kehitelty siis x vuotta) ja itse alan kehittämään siitä omaa versiotani jonka julkaisen 3v päästä. On minulla kasassa järjestelmä jota kehitetty x 3v. Aivan kuin se alkuperäinen ei olisi kehittynyt tuona aikana mihinkään.. LOL
olla Microsoftin laskuoppeja pänttäämässä + ajatusmallia jonka mukaanhan siis linuxin käyttökustannukset ja hankinnat maksaa varmaan 255% enemmän kuin windowsien. :D
vsin on ajatus, yksi ohjelma yhtä käyttöä varten, tuossa zenwalkin keskustelusivulla on asiaa.
Muuten tämähän julkaistaan myös ruotsiksi.
-Todella nopsa: mm. tiedostoselain käynnistyy työpöydältä n. yhdessä sekunnissa, melkein kuin windowsissa!
-Kohtalaisen näyttävä systeemi
-paketinhallinta parhaimmillaan vain välttävä. oletusasennuksella ohjelmatarjonta aika olematonta. Esim gkrellm-ohjelmaa en löytänyt kirvelläkään. Lisäksi paketit joutuu metsästämään 15 eri mirrorilta! :(
-xarchiver -ohjelma on kyllä nopea, mutta isompien tar.gz -pakettien kanssa se on lähes käyttökelvoton. Ohjelma näyttää _kaikki_ tiedostot ja hakemistot samassa pötkössä, jolloin haluttujen tiedostojen hakeminen on työlästä...
-tiedostoselaimen keveyden ja nopeuden aiheuttaa varmastikin HAL:in ym automountterien puute. Nykyaikaisessa käyttiksessä oletan olevan jonkinlaisen automounttaussysteemin, sillä kuka oikeasti jaksaa enää säätää sitä iänikuista fstabbia? Muistikortteja ja muistitikkuja en saanut minnekään automaattisesti ilmestymään, kaikki piti mounttailla komentoriviltä. Eivätkä edes FAT12-alustetut muistikortit mounttaantuneet.
"-paketinhallinta parhaimmillaan vain välttävä. oletusasennuksella ohjelmatarjonta aika olematonta."
Ei ole totta. Mutta kun ei osaa, jää sormi helposti... suuhun.
http://linuxpackages.net
Kyllä SlackWare-jakeluille ohjelmatarjontaa riittää. Muistapa vain myös huolehtia ohjelmien riippuvuuksista - ihan itse - tai kysy äidiltä.
"Eivätkä edes FAT12-alustetut muistikortit mounttaantuneet."
Eivät mouttaantuneet? Jospa liittäisit ne ihan itse.
Kun ei osaa, törmää toki ongelmiin. Slackwarelle on hyvät opasteet.
Slackware on minusta kaikkein toimivin jakelu koko kirjosta.
Se, etteikö slackwarelle ole ohjelmia, on soopaa. Käytännössä (lähes) kaikki ohjelmat toimivat kaikissa jakeluissa, kun riippuvuudet täyttyvät. Jos softaa ei löydy TGZ-pakettina, sen voi paketoida ja asentaa itse, tai kääntää lähdekoodista parilla komennolla.
Ja mitä irrotettaviin medioihin tulee, niin ne eivät mounttaannu ellet ole vihjannut koneellesi että haluat näin tehdä!
Linux-filosofian hienous ja toimivuus on juuri siinä, ettei mitään tehdä ilman (ennalta annettua) lupaa. Näinollen esim. ladattuja tiedostoja ei samantien suoriteta, asemaan laitettua CD:tä ei automaaGisesti toisteta, eikä kytkettyä USB-tikkua automaaGisesti avata ja suoriteta mitään autorun-skriptaa (joka voisi olla aivan hyvin haittaskripti!).
Tämä kaikki ennakoimattomuus oletuksena edistää tietoturvaa ja hermojen säilymistä, kun ei-haluttuja toimintoja ei todellakaan suoriteta. Olisi ikävää jos kaverilta (tm) saatu CD-levy sisältäisi automaagikäynnistysskriptissä haittakoodia, joka tuhoaisi vaikkapa kaikki tiedostot johon ko. käyttäjä pääsee käsiksi (oletuksena ilman root-oikeuksia)!
Jos tahtoo nopeaa käyttistä, niin Sam-linux on oiva vaihtoehto. Se on pääosin pclinuxos xfce työpöytä. Toimii. Jos konetehot ja muisti riittää niin suosittelisin silti ihan pclinuxos:ssää.