Ravinnetaseet lisätoimenpidettä ei
voi valita viljelijä, joka on valinnut lisätoimenpiteeksi typpilannoituksen
tarkentamisen peltokasveille!
Putoaa lisätoimet 4stä kahdeksi (kuppatesti poistui).
Rahassa sievoinen summa ja typpisalkku jo ostettuna!!
voi valita viljelijä, joka on valinnut lisätoimenpiteeksi typpilannoituksen
tarkentamisen peltokasveille!
Putoaa lisätoimet 4stä kahdeksi (kuppatesti poistui).
Rahassa sievoinen summa ja typpisalkku jo ostettuna!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
hötkyillä ja ostella kaiken maailman salkkuja.
Arvashan tuon että sotku tuosta vielä tulee kun eivät aikanaan saaneet Eu:ssa hyväksyttyä uutta ymppia.
Asia olis pitänyt hoitaa silleen että uusi ymppi käyttöön vasta eu:n hyväksymistä seuraavana vuonna, siihen asti olis pelattu vanhalla!
Uudesta ympistä saa eniten kuonoonsa karjatilat!
Ympin lisäosa 120 euroa poistui nurmelta ja tilalle tuli laajaperäinen nurmituotanto 55 euroa siinä niitä Korkeaojan torjuntavoittoja!
Vanha järjestelmä olisi voinut jatkaa vielä sallitut 2 vuotta!
että naapurin poika katsoi paremmaksi poistua rivikansanedustajaksi, eikä ollut häävi äänimäärä enää.
Torjuntavoitoilla on menetetty sievoinen summa. Mutta kun kaikki pitää tehdä mallioppilaana, prenikat rinnassa on niin hienoja, vaikka ovatkin peräsuoliverellä ansaittu, siis toisten!
Lapselliset puistokemistisalkut jätän muille.Kyllä herroja naurattaa nämä salkkujen osteskelijat.
Eilenkin oman salkun arvo kohosi toista tonnia markoissa.
jos sattuu sopivat säät. Sitä ei ole syytä valita kenenkään. Ota vain se typpisalkkutestitoimenpide käyttöön, siinä ovat riskit huomattavasti pienemmät.
tosiaan, jos jääpi sato peltoon niin seuraavana vuonna ei lannoiteta!
Toisaalta hyvä että tuli miettimisaikaa, mutta alunperin olis tarvinnu jatkaa vanhaa systeemiä se sallittu 2 vuotta ainakin!
kohta olla vara kyllä muutenkaa lannoittaa..taitaapi nuo lannoitehintojen nousu pitää osaltaankin siitä huolen.Vittu tämä on kyllä ihan järjetöntä hommaa.Ja ihan laki määrääpi..Ja hullummaksi takuuvarmasti vain menee.Byrokraatit pitää siitä kyllä huolen.Anttilakin vielä kehtaa sanoa että viljelijöiltä kysytään neuvoja..eikö noita ole tuputettu sinne jo iät ajat!Ei mitään käytännön järkeä.Lannoite laskenta ohjelmien tekijätkin on jo aika pihalla koko hommasta.ei kohta pysty tekeen semmoisia ohjelmiakaan jotka osaa noita laskea.No,viljelijähän tästä lopulta on vastuussa.
Hienosti ovat jotkut tahot saaneet jalkansa oven väliin, eli mm. viljavuustutkimukset pakollisia, lannoitus oltava riittävää sadon muodostumiseen jne.
Kun nyt joku pitäisi huolen viljelijöiden tuloista alkaneella liittokierroksella. Lisätoimenpiteiden muutos vei tuosta vaan liki 40€ hehtaarilta, mikä on n 20% koko ympäristötuesta, eli n 7% kaikista tuista.
Mikä muu ammattikunta hyväksyy yksipuolisesti tälläisen leikkauksen!
Kun kilpaillaan oikeasti globaaleilla markkinoilla, mm. kiinalaisten kanssa, niin kukaan ei tule pitämään kädestä.
Eikä valtio tarjoa mitään ministeriä puolustamaan ko. yrityksiä, vaan puhuu sopeutumisesta.
Oletko itse aina muistanut ostaa vain Suomessa tuotettua tavaraa?
Vai onko Bauhausissa ym. livahtanut monenkirjavaa tavaraa ostoskoriin, jonka alkuperää et edes tiedä?
Sama tilanne pitäisi tämän "ylikaiken paapomisen" tilalle saada myös maatalouteen!
EU:n euroopanlaajuiseen ympäristötukeen? No, ehkä kiinalaisilla on omansa vai saako siellä työntää kaikki saasteet surutta vesistöihin?
edes esim. Ranskassa,Sakasassa yms. maissa mitään ymp.tukijärjestelmää. Ei ainakaan ole mitään tiukkoja lannoitusrajoituksia. Tää Ymppi on ihan meidän oma keksintö.
laajuinen. Nämä rajoitukset kyllä lienevät aivan omaa keksintöä.