Asukkaana on nähnyt monenlaista kiinteistönpitoa ja itselle tärkeimmäksi asunnonosto kriteeriksi onkin muodostunut talopalvelujen toimivuus ja ennen kaikkea asumiskustannukset.
Ennen maksoin yhtiövastiketta 3 euroa neliöltä. Isännöinti ja talonmiehen palvelut oli surkean hitaita, kiinteistö rapistui ja kustannukset sen kun nousivat. Yhtiössä ei osattu ennakoida.
Löysin yhtiön, jossa ei normaalisti kerätä vastikkeita ollenkaan. Korjaukset ennakoidaan todella aikaisin ja esim. kiinteistön paalutukseen alettiin kerätä rahaa monia vuosia aikaisemmin. Ennakoivan säästämisen aikana yhtiövastike oli kyseisessä asunnossa 10e/kk. Muuten 0e/kk. Yhtiön vuokrahuoneistot kattoivat tavalliset juoksevat kustannukset.
Olen sitä mieltä, että varsinkin 50-70 -luvun talosta asuntoa ostaessa saa olla äärimmäisen tarkkana asumisen kustannuksista. Normaalin puolen vuoden putkiremontin, julkisivuremontin, ikkunoiden ja paalutuksen lisäksi saa varautua rakennus- ja suunnitteluvirheiden aiheuttamiin vikoihin kuten homeeseen sekä betoni- ja teräsrakenteiden väsymiseen. Tiedän mistä puhun, koska olen asunut tuollaisessa aikapommissa.
Halpa ostohinta voi hämätä monta viatonta kuluttajaa. Asumiskustannukset voi ratkaista sen, onko kauppa edullinen vai pirun kallis.
Ennen maksoin yhtiövastiketta 3 euroa neliöltä. Isännöinti ja talonmiehen palvelut oli surkean hitaita, kiinteistö rapistui ja kustannukset sen kun nousivat. Yhtiössä ei osattu ennakoida.
Löysin yhtiön, jossa ei normaalisti kerätä vastikkeita ollenkaan. Korjaukset ennakoidaan todella aikaisin ja esim. kiinteistön paalutukseen alettiin kerätä rahaa monia vuosia aikaisemmin. Ennakoivan säästämisen aikana yhtiövastike oli kyseisessä asunnossa 10e/kk. Muuten 0e/kk. Yhtiön vuokrahuoneistot kattoivat tavalliset juoksevat kustannukset.
Olen sitä mieltä, että varsinkin 50-70 -luvun talosta asuntoa ostaessa saa olla äärimmäisen tarkkana asumisen kustannuksista. Normaalin puolen vuoden putkiremontin, julkisivuremontin, ikkunoiden ja paalutuksen lisäksi saa varautua rakennus- ja suunnitteluvirheiden aiheuttamiin vikoihin kuten homeeseen sekä betoni- ja teräsrakenteiden väsymiseen. Tiedän mistä puhun, koska olen asunut tuollaisessa aikapommissa.
Halpa ostohinta voi hämätä monta viatonta kuluttajaa. Asumiskustannukset voi ratkaista sen, onko kauppa edullinen vai pirun kallis.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ole tarkoitus puhua järkeviä. tarkoitus on niin että T.U.H.N.E.R.O.T. saavat hyvän mielen ja ennen kaikkea kokemuksen elää illuusiossa päästäkseen jokin päivä omaan. valitettavasti se ei enää ole kaikille mahdollista. mutta kaikkien onneksi toivossa on hyvä elää...
Laki muuttuin joitain vuosia sitten ja se mahdollisti rahan keräämisen etukäteen. Eli turha syyttää aikaisempia yhtiöitä siitä että niissä ei kerätty rahaa etukäteen, sillä se olisi ollut ihan järetöntä, koska ylijäänyt raha olisi ollut yhtiön tulosta ja siitä olisi pitänyt maksaa 28% veroa.