Ekaluokkalainen poikamme ei saannut eilen jäätlöä, joka kaikissa Riihimäen kouluissa, kai jaettiin. Opettaja sanoi että pojan olisi pitänyt syödä puolitoista kauhallista lihakeittoa, tai muuten jää ilman! Poika söi jonkun verran, mutta kaikkea ei pystynyt! Kotiin tullessa oli tosi paha mieli! Onko tällainen käytäntö yleistä Riihimäen kouluissa! Muilla vastaavanlaisia kokemuksia!
syöntipakkoko koulussa!
saaga10
573151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Minä aikoinani jouduin syömään kalaa koulussa ja nykyään en syö kalaa ollenkaan.. kiitos rakkaan opettajani.. se on ihan normaalia käytäntöä opettajilta läpi aikojen.. rohkeesti vaan yhteyden ottoa kouluun..
MINULLA ON RUOKA-ALLERGIA, MUTTA USKOVAINEN OPETTAJA PAKOTTI MINUT SYÖMÄÄN ALLERGIAA AIHEUTTAVAA RUOKAA KOULUSSA, JOLLOIN OLIN TUKEHTUA ALLERGISEN REAKTION VUOKSI. OPETTAJA SANOI, ETTÄ SE OLI JUMALAN KOSTO JA ETTÄ PERKELE ON TULLUT NYT NOUTAMAAN MINUA.
JOTENKIN TUNTUI, ETTEI SE OLLUT IHAN TERVE.
KYSEINEN OPETTAJA OLI TODELLINEN SADISTI, PILKKAAJA JA LASTEN HAKKAAJA. SE TEKI KAIKKI ILKEYDET JA JULMUUDET PIILOSSA, JOTTEI KUKAAN ULKOPUOLINEN OLISI NÄHNYT JA TEOLLE OLISI OLLUT TODISTAJA.
VANHEMPIEN EDESSÄ SE ESITTI SUURTA LASTEN YSTÄVÄÄ JA HURKSASTA IHMISTÄ. SE OLI NÄET KIRKKONEUVOSTOSSA.
Typerää panettelua taas!
metelillä kuuluu.
Vai on kiusatun kertomus typerää panettelua?
Oletko itse opettaja? Vai oletko vain muuten häiriintynyt? Onneksi nykyisin saa ja voi kirjoittaa vääryyksistä.
Tuo opettajien taipumus sadismiin on tuttua jokaiselle kouluja käyneelle. Ilmeisesti ala houkuttelee sellaisia ihmisiä. Jokaisessa koulussa on poikkeuksetta töissä mieleltään häiriintynyt opettaja, jota jopa opettajakollegat pelkäävät. Tämä on ongelma, johon on vaikea puuttua, koska laki suojelee opettajaa siihen asti, kun hän tekee jotain karmeaa oppilailleen tai hyppää kalsarit päällä luokasta toiseen hirttäytymispaikkaa etsien.
Uskovaisilla tuntuu olevan kova halu kiusata heikompiaan. Eikös se ole ristiriidassa opetusten kanssa? Vai onko kyse vain siitä, että kieroutunut ja mätä ihminen vain käyttää uskontoa kaapunaan, saadakseen tehdä tihutöitään rauhassa?
Miksi joillakin lapsilla on ongelmia jokaisessa koulussa, mihin he sitten ikinä menevätkään? Vai onko ongelma lasten vanhemmissa ja heidän kasvatustavoissaan?
Mitä tuo nyt tarkoittikaan! Onko kaikki opettajat aina toistensa puolusstajia ja hyväksyvät kaikenlaiset teot! Pakkosyöttäminen on sallittua vai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ne jotka aina valittaa. niitten vanhemmat ei osaa niitä kasvattaa
Mitenköhän tarkkis liittyy tähänkin aiheeseen! Ei meidän poika ole mitenkään häiriintynyt, päinvastoin erittäin rauhallinen!
Sitten on vika vanhemmissa.
Eli myös sinun vanhemmissasi ja siis syytät heitä ongelmistasi?
Turha tänne on vastailla jos ei ymmärrä asiasta mitään!
Milloin toimit oman ohjeesi mukaan ja lopetat kirjoittelusi?
Eipä ole älykkysosamäärä kovin korkeeksi kohonnut!
Hyvä Meerit!
Syö särkeä, se kasvattaa järkeä.
En tiedä kuitenkaan sinun tapauksessasi, että nostaisiko se myös älykkyysosamäärääsi.
Huomaan kyllä että sinä olet särkeä syönnyt. Taitaa elohpeaa pursuta muistikeskus!
Syö rautaa ja paskantaa kettinkiä? Kuka kirjoitti?
Jos ei syö ruokaa niin ei sitten syödä jäätelöäkään!
Kyllähän nykyajan pennut söis vaikka jokapäivä roskaruokaa, karkkia ja jäätelöä, mutta ei kunnon terveellistä ruokaa. Eli nykyajan "mäkkinuoria/mäkkikansaa"
Sitten jossain vaiheessa itketään, että meidän poikaa/tyttöä haukutaan/kiusataan koulussa kun hän on lihava!??
Ja tästä seuraa sitten koulukiusaamista josta sitten väännetään kättä ja ihmetellään että mikä on mennyt pieleen?
(Kelailkaa aikoja taaksepäin... Oliko nuoret silloin yhtä lihavia kuin nykyään?? Ei, koska ei silloin syötykkään yhtäpaljon jotain karkkeja, jäätelöita ja muuta roskaruokaa. Silloin syötiin terveellisesti koulussakin)
KAIKKI LÄHTEE KOTOA!!!!
Koulussa ollessani jouduin syömään kanssa väkisin (opettaja pakotti) tai tuli jälki istuntoa. Tosi kurjaa kun poikasi jäi ilman jäätelöä, eihän tuollainen ekaluokkalainen ymärrä että miksi tarvii syödä vaikka ei välttämättä ole nälkä.
Kiitos asiallisesta vastauksesta! Muillekkin asiallisesti vastanneille, KIITOS!
On oikeasti aivan reilua, että jos ei kunnon uoka maistu niin ei tarvitse sitten herkkujakaan syödä.
Ei siinä ole mitään kiusaamista, ilkeää tai muutenkaan kummallista.
Ekaluokkalainen ymmärtää jo vallan mainiosti mitä tuossa tapahtuu.
Ja jos lapselle tulee paha mieli niin sitten tulee.Ensi kerralla luulen että se lihakeittokin maistuu oikein hyvin.ja saa sitten vielä ihan jädenkin kaupan päälle.
Ihan turhaa itkemistä taas sellaiselta ylivauhkolta vanhemmalta, jonka oma lapsi leikkii aina naapurin kakaroiden kanssa. ;)
Hyvää kesää kaikille, mielipiteestä huolimatta!
Vanhemmat kostaa omat kouluaikaiset tapahtumat lastensa kautta näiden opettajille.
4-vuotiaskin jo tietää sen, että ensin täytyy syödä pääruoka, sitten jälkkäri vasta.
Syöttekö te aikuiset kaikkia ruokia, kaikkea ei yksinkertaisesti pysty syödä. Aloittaja sanoi pojan syönneen jonkun verran, se riittänee jos ruoka on ylivoimaista syötäväksi!
Meidänkin pojalle syötetiin väkisin lihaperunavuokaa, joka muutama vuosi takaperin oli koulun ruokalistalla.Nyttemmin on poistettu huonon menekin takia. Poika oli silloin tokaluokkalainen ja otti ruokaa itse erittäin vähän. Opettaja ei ollut tähän tyytyväinen ja lisäsi ruokaa puolet enemmän. Poika oli sanonut opelle, ettei pysty kyseistä ruokaa oikeen syömään, mutta ope ei uskonut. Poika yritti syödä, mutta oksensi lautaselle, eipä ope senjälkeen kyseistä ruokaa pojalle tyrkyttänyt!
Kouluruoka on pahaa, mutta ei myrkyllistä. Lihasoppa ei kuulosta hirveän kauhealta.
Edelleen sanon, että ruoka ensin, jälkkäri sitten. Vai onko nämä äitit jo sitä einespizzasukupolvea? Itse ole nelikymppinen, ja kotona muksuna opin sen, että mitään ruokaa ei ole syytä ylenkatsoa. Kaikkea syön, mitä eteen kannetaan, vaikka kaikki ruuat ei herkkuruokia olekaan. Ja näin myön lapseni, 2 kpl
Olet näköjään lisäksi idiootti. Tässä maassa pitää näköjään olla kärsimys mukana joka asiassa. Pitää kuitenkin muistaa, että lapsillakin on oikeutensa, jotka tulisi ottaa huomioon. Pakkosyöttäminen on ihmisarvoa alentava teko ja johtaa aina toimenpiteisiin.
Olen kuullut tapauksesta, jossa opettaja tunki väkisin tomaattia sisältävää ruokaa allergisen lapsen suuhun, jota oli seurauksena sairaalareissu ja josta teosta oli seurauksena, että opettaja sai potkut töistä. Nyt tämä "kansankynttilä" kulkee kapakoissa ja on täysi deeku, joka myy itseään parista kaljasta hampaattomille ja lihaville äijille.
Kuka kantaa huolta lapsen terveydestä, jos hän ei syö kunnollista ruokaa koulussa? Pelkät välipalat ja makeat jälkiruuat eivät ole kasvavan lapsen oikeaa ravintoa.
Vanhempien ja opettajien tulee valvoa, että lapsi syö kunnollista ruokaa riittävästi. Ruoka-aineille allergisille lapsille on tarjolla erilaisia vaihtoehtoisia ruokia.
Valitettavasti on sellaisiakin vanhempia, jotka opettavat lapsilleen vääriä ruokailutottumuksia malliin "ei tarvi syödä muuta ruokaa kun vaan sitä mistä pitää". Ja se sitten on pizzaa, cokista, jäätelöä ja nakkeja ja ranskalaisia tai hampurilaisia. Tampereella jokunen vuosi sitten todettiin, että maanantaisin lapsille kelpasi melkein mikä tahansa ruoka, kun eivät olleet viikonloppuna syöneet riittävästi.
Monet opettajatoverini eivät ole kiinnostuneet pätkääkään lasten hyvinvoinnista, vaan käyttävät ruokaa ja se syömispakkoa yhtenä tekosyynä päästäkseen kiusaamaan lapsia ja toteuttamaan sadistisia taipumuksiaan. Kouluissa ei nimittäin ole pakko syödä paskaa, vaikka sitä olisi tarjolla.
Lapset osaavat yllättävän hyvin arvioida nälkänsä ja ravintoaine tarpeensa. Kukaan ei nimittäin ole vielä kuollut "väärään" syömiseen. Ihminen tarvitsee sokereita, hivenaineita ja suoloja sekä rasvaa kehittyäkseen tasapainoisesti. Sokerin kieltäminen johtaa yleensä vakaviin aivovaurioihin, koska sokeri on aivojen ainoa polttoaine.
Tämä syömiseen pakottaminen liittyy ahtaaseen luterilaiseen etiikkaan, jonka mukaan kaikki nautinnot tulee kieltää tai ainakin tehdä ikäviksi velvollisuuksiksi. Näinhän ei ole onneksi mikään pakko elää, vaan elämästään on lupa tehdä siedettävä, ehkä jopa mukava.
Tätä vanhanpolvet tiukat nutturapäät eivät ymmärtäneet. Heille rankaisu, repiminen ja lyöminen olivat "rakkauden" osoituksia. Onneksi tällaiset hirviöt päätyvät nykyisin telkien taakse.
Ei kouluissa paskaa lapsille syötetä. Pitäisi se sinun opettajana tietää.
Ethän sinä opettaja olekaan, vaan jonkun onnettoman koululaisen äiti, jolla on vääriä ruokailutottumuksia ja niitä pitää lapsillekin opettaa tyyliin: minä en pidä tästä ruuasta eikä mun lapsetkaan saa sitä syödä.
Kukaan ei kai ole kuollut "väärään syömiseen", mutta mistä johtuvat lapsilla lisääntyneet ylipaino ja diabetes? Olisiko väärillä ruokailutottumuksilla ja liian makealla syömisellä osuutensa asiaan?
Taidat olla vain mitätön idiootti. Hakeutuisit hoitoon. Isä, joka aamuyöstä kirjoittelee tänne moista sontaa, ei voi olla terve.
Se taidatkin sinä olla se kusipää opettaja, joka ei antanut sitä jäätelöä. Toivottavasti palat helvetin tulessa, koska kiusaat noin viattomia lapsia.
Voi, voi, kun ei lapsi saanut jäätelöä. Nyt sen opiskelut menee ihan pieleen eikä siitä tulekaan pappia.
Olin jo hereillä, koska työtä pitää tehdä lauantaisinkin. Nyt on lounastauko ja olen kotona syömässä.
Ei ole sinullakaan kaikki kohdallaan, kun haukut muita ihmisiä.
Just tuollasia mulkeroita ihmiset ovat!
Olen terve kiitos kysymästä. En ole haukkunut sinua, vaan totesin vain, kuika asiat ovat. Olet ahdistunut ihminen, jonka ei ole hyvä olla.
Oikeassa olet :) Sitä osaa nykyään arvostaa tota kouluruokaa kun itse on töissä ja siellä ruoka ei olekkaan imaista vaan se maksaa. Eikä se maksettu ruokakaan aina niin herkkua ole, mutta kun aina ei voi olla syömättäkään. Minä oivalsin tämän jo kouluikäisenä vanhempieni kerrottua siitä minulle ja kyllä kouluruoka on siitä lähtien maistunut ;)
Taidat puhua itsestäsi :)
Taidat itse olla ahdistunut itseesi. Ja miten voit arvioida toista ihmistä näin keskustelun perusteella??? Tänne esitetään mielipiteitä ja kantoja eikä arvioida ihmista onko hän ahdistunut vai ei... Todennäköisesti ei. Ja miten voit arvioida ihmistä noin kirjoitusajankohdan perusteella? Että jos joku tässä nyt on sekaisin niin sinä! Joten nyt teini loppuu tuollaiset turhat asiattomat lässytykset.
Ahdistaako?
En vaan sinusta.
Kouluissa jaettava laitosruoka, jota en rehellisesti sanoen itse soisi, on ihan oikeasti teollista, joka maistuu lähinnä selluloosalta ilman mausteita. Mitä muutakaan voi saada muutaman kymmenen sentin määrärahalla per oppilas?
Ennen vanhaan, kun jokaisessa koulussa tehtiin ruoat itse, kouluruoka oli jopa hyvää.
Itse en hyväksy ruoalla kiusaamista, mikä on saanut monen ihmisen vihaamaan esim. tillilihaa, pinaattivelliä ja verilättyjä, mitkä ovat mielestäni todella hyviä ruokia. Lapsilta ei tule kieltää mitään ravintoainetta, koska kasvava tarvitsee myös sokeria ja rasvaa.
Terveysnatsit ovat valitettavasti pilanneet monen ruokalan ruokalistan.
Se jäätelökö nyt sitten on kaiken pelastus?
Kyllä se ruoka ihan hyvää on, sinä vaan et ole keittäjä.
Olisin hiukan vielä selventänyt asiaa. Voi olla että poikamme on ronkeli, mutta ei ole koskaan pitänyt mistään lihakeiton/kokolihan tapaisista ruoista! Hän sanoo aina, että siinä on aina se sama maku, mutta on yrittänyt jonkun verran aina syödä! Ope on varmasti tietoinen, ettei kyseinen ruoka maistu hänelle!
Toisekseen kotona meillä on harvoin mitään eineskulttuuria! Itse en käytä ruokiin lisättyä suolaa, vaan maustan paljon yrteillä ja erinlaisilla mausteilla, joista yritän valita vähäsuolaisimmat! Kotona käytän kyllä lihaa, mutta suurimmaksi osaksi naudan/Nauta/sika/paistijauhelihaa, mitä poika syö ilomielin! Poika on kaikkiruokainen, mutta tämä lihakeitto ei vaan maistu! Lisäksi meillä syödään paljon ruisleipää, vähäsuolaista margariinia(keiju sin.), salaatteja, hedelmiä, marjoja. Sanoit osuvasti, että ruoassa on teollinen maku! Sitä kai poikakin tarkoitti kun sanoi, että maistuu aina jotenkin samalle! Poika siis syö ihan terveellistä ruokaa ja koulussa muita ruokia paremmin, mutta lihakeitosta näkee punaista!
Muut lapsemme syövät koulussa kaikkea ihan hyvin (4kpl)!
Mistä tiedät, kun et edes ole maistanut sitä?
Kun kuopus meni syksyllä kouluun, maisteltiin silloin useampana päivänä.
Ei ahdista millään tavalla :) Ennen ahdisti kun asuin riihimäellä, mutta ei enään...
Miten voit kirjoittaa minusta kun et edes tunne minua/et tiedä kuka olen???? Outo oot....
olet se peltosaaren kaksipäinen käärme aja opettaja on meitä vainonnut aikanaan,
mieti itse, jos opettaja antaa ruumiillista kuritusta, mieti sitä. perkele ja puoli vuotta, itse et ymmärrä kun olet syntynyt kultalusikka suussa. ja voin sanoa että itse olet!!!!!
Onko se syömispakko ruumiillista kuritusta? Ei taida olla.
helppo sinun on sanoa kun saat aina ruokaa tarpeeksi,
No, niin... nyt kannattaa ottaa niitä lääkkeitä....
Sulla joku lääke jäänyt ottamatta??
Miten toi viesti liittyy tähän aiheeseen?