NOUTAJA PURI

Kas, kas- missäs fagtumppi on nyt mesoomassa!
Eikös tuokin rotu pitäs jo hävittää erittäin vaarallisena!

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/441245.asp
31173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kultainennoutaja on hieno rotu (vaikkakin jalostuksen suunta ei ole pitkään aikaan minua miellyttänyt), mutta kärsii liian helposta ja itsestään kiltistä maineesta. Rotuhan on hyvin haastava ja vaatii ehdottomasti hyvän peruskasvatuksen ja aktiivisen rodun ominaisuudet tiedostavan ja ymmärtävän omistajan. Liian helppo maine ja ihmisten vastuuttomuus näkyvät siten että kultainennoutaja on muiden liian helposta maineesta kärsivien rotujen tapaan koirien määriin suhteutetuissa purutilastoissa listan kärjessä. Kun taas tappajarotuina vainotut rodut loistavat listan pohjalla tai jopa poissaolollaan.

Kultainen puri taas:
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/441245.asp

Tapaus johtui vastuuttomasta koiranpidosta kuten nämä yleensä johtuvat ja siten kaikki moitteet ja toimenpiteet tulee tässä taoauksessa ja yleensä kohdistaa koiran ja rodun sijasta ihmisiin, mutta tässä havaitaan että rotu on kaikkea muuta kuin helppo ja itsestään kiltti.

Huomatkaa että koiraa kuvataan kiltin maineensa vuoksi vain "turhan innokkaaksi". Kuinkahan olisi kuvattu jotakin virheellisesti muita rotuja vaarallisemmasta maineesta kärsivän rodun edustajaa? Innokas olisi ollut useissa uutisissa ja puheenvuoroissa tappaja. Arvattavissa on että mediaa ei kiinnosta repiä myviä otsikoita tapauksesta koska kyseessä on väärä rotu. Hyvä näin toki, rotuvihan ja -pelon lietsominen on ehdottomasti väärin, mutta toivoisin että kaikkia rotuja kohdeltaisiin rehellisemmin.

Äänestä
  • re. Tapaus johtui vastuuttomasta koiranpidosta kuten nämä yleensä johtuvat ja siten kaikki moitteet ja toimenpiteet tulee tässä taoauksessa ja yleensä kohdistaa koiran ja rodun sijasta ihmisiin, mutta tässä havaitaan että rotu on kaikkea muuta kuin helppo ja itsestään kiltti.

    Huomatkaa että koiraa kuvataan kiltin maineensa vuoksi vain "turhan innokkaaksi". Kuinkahan olisi kuvattu jotakin virheellisesti muita rotuja vaarallisemmasta maineesta kärsivän rodun edustajaa? Innokas olisi ollut useissa uutisissa ja puheenvuoroissa tappaja. Arvattavissa on että mediaa ei kiinnosta repiä myviä otsikoita tapauksesta koska kyseessä on väärä rotu. Hyvä näin toki, rotuvihan ja -pelon lietsominen on ehdottomasti väärin, mutta toivoisin että kaikkia rotuja kohdeltaisiin rehellisemmin.

    - No tässä puhut asiaa! Ketjun avauksen tarkoituskin on saada asiallista kirjoitusta yleisesti kaikista koirista ja siitä ongelmasta joka koiran pidossa heittää pyllylleen, tarkoitin siis tuota irtipitoa.
    Metsässä irti oleva koira on enimäkseen saalistaja, eikös ne niin terhakkaasti haistele joka kolon josko jotain löytyis, siellähän mennään vaistoilla.

    Äänestä

  • Esimerkiksi pittbullit ovat niin nöyriä ihmisille, että moni kultsu on paljon ikävämpi, pikkuveljeäni vanhempieni naapurissa puri kultsu-uros, kun veli meni rapsuttamaan,

    mutta kaverini pitti on sellainen, että jos lapsia tulee kylään, siis hänen lastensa ystäviä, häntä vispaa vaikka koira makisi pedissään ja olisi nukkumassa. Ei puhettakaan että lapset eivät saisi silittää!

    Ja juuri tuo, että hieman liian innokas! Just joo, lapsi joutuu sairaalan ensiapuun ja koirasta sanotaan liian innokas. Jos minun koirani olisivat olleet "liian innokkaita", media olisi kirjoittanut erittäin vihaisista koirista, ei sillä että ne noin tekisivätkään!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TAAS! kirjoitti:

Kas, kas- missäs fagtumppi on nyt mesoomassa!
Eikös tuokin rotu pitäs jo hävittää erittäin vaarallisena!

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/441245.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu