Aika kovia väitteitä onkin esitetty SHY:n lehdessä. Suomen Lääkärilehden reaktio, jota pyydetiin edellisesssä letjussa. on alla. Mitä kummaa on tapahtunut SHY:ssä? Kommenttia hypnoosin ammattilaiset, suggeroitujen omaiset, entiset pokat, SHY-aktivistit ja "tajunnanyhteisöstä" irrottautujat!
"Suomen Lääkärilehti 1.6.2007
Näkökulma
"Teolaiset pedofiilit" - kivet lentävät lasitalossa
Opintotoimintaansa julkista rahoitusta saaneen
maallikkohypnoosiyhdistyksen lehdessä päätoimittaja maalaili äskettäin mullistavia näköaloja. "Teolaisiksi" kutsutut lääketieteen
ammattilaiset olisivat suojattuja rikossyytteiltä. Terveydenhuollon
oikeusturvakeskus ei ehkä suojelisikaan uhrin asemassa olevia potilaita, vaan viime kädessä vastuuttomia, jopa rikollisia lääkäreitä.
" Satuilu oli liitetty ministeri Mauri Pekkarisen haastatteluun, jossa ministerin ydinsanoma muodosti asiallisen osan, mutta otsikoksi oli keinotekoisesti kehitelty uhmakas julistus "Suomeen ei tule puoskarilakia". Varmastikaan ei sillä virallisella nimellä tule,
kuten ministeri totesi, silti alan säätelyn tarpeen todeten. "
"Päätoimittajan teksti ei kuitenkaan säästele: "Terveydenhuoltoalalla lausuntoja annettaessa tuntuu pätevän sanonta "Korppi ei noki korpin silmää". Lehtien mukaan potilaittensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä
tuomittuja lääkäreitä toimii edelleen viroissa ihan normaalisti, jopa lastenlääkäreitä. Voisiko ollakin niin, että TEO suojelee enemmän
tekijöitä kuin uhreja?" Kirjoitus on murheellista luettavaa. Omien muistikuvieni mukaan parinkymmenen vuoden aikana on julkisuudessa käsitelty kahta noin 20
000:n jäsenen ammattikuntaamme kuuluneen tekemää seksuaalirikosta." "Kumpikaan ei ollut missään tekemisessä lääkärin työn tai potilaiden kanssa. Kirjoittajan mielikuvitus näyttääkin päässeen varsin estoitta valloilleen, sanoma on jyrkkä."
"Seksuaalinen hairahdus julkisella ilmaantuvuudella 1/200 000 henkilövuotta on toki liikaa. Perusteluna hypnoosin käytön kontrolloimattomuudelle se on kuitenkin tässä yhteydessä aavistuksen verran kaukaa haettu. Kirjoituksen tausta lienee se, että
suomalaisissa maallikkohypnoosipiireissä on lyhyehkönä aikana esiintynyt ainakin kolme valelääkäriä, joista yhden ilmoittelussakin
oli selkeä pyrkimys genitaalien "stimulointiin" hypnoosin yhteydessä, mikä ei estänyt häntä työntymästä jopa luennoimaan opetussairaalaan.
Tämän lisäksi alan kouluttajista kaksi on saanut rikostuomioita, toinen mm. juuri hypnoosipotilaaseen ja alaikäiseen kohdistuneista vakavista seksuaalirikoksista. Yhdistyksen piirissä on tästä huolimatta vastustettu kiivaasti hypnoosin käytön rajaamista..." "Tämä on jatkunut muidenkin sangen räikeiden potilaiden kaltoinkohtelu- ja kiristystapausten selkeän dokumentoinnin ja
julkitulon jälkeen. Vieläpä senkin jälkeen, että säätelyn vastustamiselle on antanut kasvonsa sekä potilaitaan että alan säätelyn puolestapuhujia tiettävästi tappamisella uhkaillut "hypnologi". "
"Toinen aktiivinen "luontaisparannusalan" yrittäjä taas arvioi suomalaisia hypnoosikoulutuksia sähköalan ammattikoulututkinnon pohjalta. Hän kuvaa yhdistysten järjestämän hyvän koulutuksen
ainoaksi, ja hypnoosia käyttävien, vieläpä yleensä taitamattomien lääkärien määrän koko maassa "muutamaksi". Aiheesta jo ennenkin
käydyn keskustelun vuoksi on yllättävää, että alan vanhimman yhdistyksen, terveysammattilaisia edustavan Tieteellinen Hypnoosi
ry:n parinsadan tietämissä pitkään ollut jäsenmäärä, Tampereen yliopistoon 1982 perustettu hypnoterapian dosentuuri ja
kolmivuotinen, yliopistollinen alan jatkokoulutus samassa yliopistossa ovat jääneet aivan tyyten huomaamatta. "
Kuvatuissa avoimen satuilevissa puheenvuoroissa heijastuu pelko siitä, että villeimpänä rehottavaan, monissa yhteyksissä ongelmalliseksi todettuun "parannustoimintaan" viimein puututtaisiin lainsäädännön keinoin. Edellisenä peruspalveluministerinähän Liisa Hyssälä ilmoitti STM:n aloittavan selvitystyön mm. Suomen Mielenterveysseuran todettua nykytilanteen erityisesti
haavoittuvimpien potilaiden kannalta vaaralliseksi. Uudessa hallituksessa on muitakin aiheesta myönteisesti kiinnostuneita ministereitä."
"Niin surullista kuin julkisen keskustelun raju primitivisoituminen onkin, se tuo esiin mm. sen, etteivät parannusalan aktiivisimmat maallikkotoimijat ole pelkästään niin tavattoman ihmisläheisiä, viisaan vaatimattomuuden ja pyyteettömän auttamishalun perikuvia kuin
joskus kerrotaan. Tietoon nojaavaa keskustelua ei näissä yhteyksissä käydä, mikä herättää mielikuvan argumenttien loppumisesta. Niiden
loppuessa ei näkemyksiä tarkisteta kuten tieteen puolella totutusti tehdään, vaan kivien heittely alkaa.
Keskustelun jatkuessa suosittelen jokaisen argumentin takana olevien faktojen tarkistamista. Säätelyn vastustajat ovat tottuneet työssään mielikuvien luomiseen, jonka kääntöpuolena esiintyy myös sumeilematonta disinformaation levittämistä. Osa toimijoista näyttää itsekin pitävän lukuisia edellä kuvattujen kaltaisia kangastuksia tosina, mutta syyt siihen ovat vaihtelevia. Alasta on nimittäin valvomattomissa koulutuksissa piirretty määrätietoisen vääristetty
kuva, aina sen suomalaista historiaa myöten. Niinpä myös ilahduttavia havahtumisia todellisuuteen on nähty, ja nähtäneen jatkossa
enemmänkin, jos tarkistettavissa olevat faktat pääsevät arvoonsa. Ylil Hannu Lauerma"
"Suomen Lääkärilehti 1.6.2007
Näkökulma
"Teolaiset pedofiilit" - kivet lentävät lasitalossa
Opintotoimintaansa julkista rahoitusta saaneen
maallikkohypnoosiyhdistyksen lehdessä päätoimittaja maalaili äskettäin mullistavia näköaloja. "Teolaisiksi" kutsutut lääketieteen
ammattilaiset olisivat suojattuja rikossyytteiltä. Terveydenhuollon
oikeusturvakeskus ei ehkä suojelisikaan uhrin asemassa olevia potilaita, vaan viime kädessä vastuuttomia, jopa rikollisia lääkäreitä.
" Satuilu oli liitetty ministeri Mauri Pekkarisen haastatteluun, jossa ministerin ydinsanoma muodosti asiallisen osan, mutta otsikoksi oli keinotekoisesti kehitelty uhmakas julistus "Suomeen ei tule puoskarilakia". Varmastikaan ei sillä virallisella nimellä tule,
kuten ministeri totesi, silti alan säätelyn tarpeen todeten. "
"Päätoimittajan teksti ei kuitenkaan säästele: "Terveydenhuoltoalalla lausuntoja annettaessa tuntuu pätevän sanonta "Korppi ei noki korpin silmää". Lehtien mukaan potilaittensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä
tuomittuja lääkäreitä toimii edelleen viroissa ihan normaalisti, jopa lastenlääkäreitä. Voisiko ollakin niin, että TEO suojelee enemmän
tekijöitä kuin uhreja?" Kirjoitus on murheellista luettavaa. Omien muistikuvieni mukaan parinkymmenen vuoden aikana on julkisuudessa käsitelty kahta noin 20
000:n jäsenen ammattikuntaamme kuuluneen tekemää seksuaalirikosta." "Kumpikaan ei ollut missään tekemisessä lääkärin työn tai potilaiden kanssa. Kirjoittajan mielikuvitus näyttääkin päässeen varsin estoitta valloilleen, sanoma on jyrkkä."
"Seksuaalinen hairahdus julkisella ilmaantuvuudella 1/200 000 henkilövuotta on toki liikaa. Perusteluna hypnoosin käytön kontrolloimattomuudelle se on kuitenkin tässä yhteydessä aavistuksen verran kaukaa haettu. Kirjoituksen tausta lienee se, että
suomalaisissa maallikkohypnoosipiireissä on lyhyehkönä aikana esiintynyt ainakin kolme valelääkäriä, joista yhden ilmoittelussakin
oli selkeä pyrkimys genitaalien "stimulointiin" hypnoosin yhteydessä, mikä ei estänyt häntä työntymästä jopa luennoimaan opetussairaalaan.
Tämän lisäksi alan kouluttajista kaksi on saanut rikostuomioita, toinen mm. juuri hypnoosipotilaaseen ja alaikäiseen kohdistuneista vakavista seksuaalirikoksista. Yhdistyksen piirissä on tästä huolimatta vastustettu kiivaasti hypnoosin käytön rajaamista..." "Tämä on jatkunut muidenkin sangen räikeiden potilaiden kaltoinkohtelu- ja kiristystapausten selkeän dokumentoinnin ja
julkitulon jälkeen. Vieläpä senkin jälkeen, että säätelyn vastustamiselle on antanut kasvonsa sekä potilaitaan että alan säätelyn puolestapuhujia tiettävästi tappamisella uhkaillut "hypnologi". "
"Toinen aktiivinen "luontaisparannusalan" yrittäjä taas arvioi suomalaisia hypnoosikoulutuksia sähköalan ammattikoulututkinnon pohjalta. Hän kuvaa yhdistysten järjestämän hyvän koulutuksen
ainoaksi, ja hypnoosia käyttävien, vieläpä yleensä taitamattomien lääkärien määrän koko maassa "muutamaksi". Aiheesta jo ennenkin
käydyn keskustelun vuoksi on yllättävää, että alan vanhimman yhdistyksen, terveysammattilaisia edustavan Tieteellinen Hypnoosi
ry:n parinsadan tietämissä pitkään ollut jäsenmäärä, Tampereen yliopistoon 1982 perustettu hypnoterapian dosentuuri ja
kolmivuotinen, yliopistollinen alan jatkokoulutus samassa yliopistossa ovat jääneet aivan tyyten huomaamatta. "
Kuvatuissa avoimen satuilevissa puheenvuoroissa heijastuu pelko siitä, että villeimpänä rehottavaan, monissa yhteyksissä ongelmalliseksi todettuun "parannustoimintaan" viimein puututtaisiin lainsäädännön keinoin. Edellisenä peruspalveluministerinähän Liisa Hyssälä ilmoitti STM:n aloittavan selvitystyön mm. Suomen Mielenterveysseuran todettua nykytilanteen erityisesti
haavoittuvimpien potilaiden kannalta vaaralliseksi. Uudessa hallituksessa on muitakin aiheesta myönteisesti kiinnostuneita ministereitä."
"Niin surullista kuin julkisen keskustelun raju primitivisoituminen onkin, se tuo esiin mm. sen, etteivät parannusalan aktiivisimmat maallikkotoimijat ole pelkästään niin tavattoman ihmisläheisiä, viisaan vaatimattomuuden ja pyyteettömän auttamishalun perikuvia kuin
joskus kerrotaan. Tietoon nojaavaa keskustelua ei näissä yhteyksissä käydä, mikä herättää mielikuvan argumenttien loppumisesta. Niiden
loppuessa ei näkemyksiä tarkisteta kuten tieteen puolella totutusti tehdään, vaan kivien heittely alkaa.
Keskustelun jatkuessa suosittelen jokaisen argumentin takana olevien faktojen tarkistamista. Säätelyn vastustajat ovat tottuneet työssään mielikuvien luomiseen, jonka kääntöpuolena esiintyy myös sumeilematonta disinformaation levittämistä. Osa toimijoista näyttää itsekin pitävän lukuisia edellä kuvattujen kaltaisia kangastuksia tosina, mutta syyt siihen ovat vaihtelevia. Alasta on nimittäin valvomattomissa koulutuksissa piirretty määrätietoisen vääristetty
kuva, aina sen suomalaista historiaa myöten. Niinpä myös ilahduttavia havahtumisia todellisuuteen on nähty, ja nähtäneen jatkossa
enemmänkin, jos tarkistettavissa olevat faktat pääsevät arvoonsa. Ylil Hannu Lauerma"
Vastaukset 8
Vanhimmat
hyvä että hypnoosi elää ja voi hyvin. kaikille ihmisille pitäisi opettaa hypnoosin taidon, niin loppuisi tää älytön pillereiden mössöily ja lukemattomat potilasvahingot, joita lääketieteessä tapahtuu....
Hypnoosi on hyvä asia, jonka mainetta puliveivarit vahingoittaa. Pillereille on käyttöä hypnoosista huolimatta. Ajattele vaikka haavan hoitoa. Kipua voi lievittää hypnoosilla, mutta bakteeritulehdukseen tarvitaan antibioottia.
"Puliveivarit"? Mitä sillä tarkoitat? Näitä kummallisia yhdistyskiemuroita vai?
Lääkärilehdessähän otettiin kantaa myös alan koulutuksiin. Ovatko minkälainen business? Mitä näissä nyky-Shyn koulutuksissa oikein opetetaan, jos opetuslasten meno on näin hurmoksellista ja vauhdikasta?
Tuskinpa Shyn "arvostus" Opintotoiminnan Liitossakaan kirkastuu tällä linjalla...
Olen vielä Shyn jäsen, mutta jos johto jatkaa tällä linjalla, taidan minäkin ottaa "maalais-maallikosta" mallia.
Tarkoitan puliveivarilla henkilöä, joka antaa ymmärtää, että hypnoosilla voi tehdä mitä vain. Puliveivarit lupailevat liikoja ja voivat itsekin uskoa omiin juttuihinsa.
Jos maallikot pysyvät lestissään, on heilläkin sijansa hypnoosin kentässä. Hyökkäykset virallista terveydenhuoltoa vastaan eivät ole uskottavia, kun ei itse kestetä kritiikkiä.
Mikä on muuten nykyään SHY:n perustehtävä?
Hävettää kaikkien hypnoosin käyttäjien puolesta Shy:n lehden väitteet. Onko yhdistyksellä enää tulevaisuutta? Onko "maallikkohypnoosin" huono maine tämän yhdistyksen "ansiota"?
Minusta SHY:n hallituksen, joka on vastuussa lehdestä, pitäisi nyt erota! Sitä ennen pitää kummalliset väitteet oikaista ja lehdessä pitää julkaista Pertamon ja muiden kirjelmä vuosikokouksella. Ja tietysti anteeksipyyntö Lastenlääkäriliitoltaja Terveydenhuollon Oikeusturvakeskukselta!
Myös hammaslääkärijutut ja epäsuorat heitot Hypnoosiliiton suuntaan (puheenjohtaja lyhyiden kurssien pohjalta toimivista) olivat asiaankuulumattomia.
millään tavoin.
Eivät missään nimessä.
http://www.hypnoosi.net/taustat.htm