Ympäristöasiat

Kyllä me voimme vaikuttaa! Isot asiat lähtevät liikkeelle pienestä alusta. Tiedän jo etukäteen kaikki vastaukset ja vastaväitteet, mitä aiot esittää. (suurten firmojen ja valtioden jne jne)
Kuitenkin pitäisi jokaisen yksilötasolla tehdä parhaansa!
Miksikähän aina keskustelut lähtevät jonkun negatiivisen ihmisen takia tähän suuntaan?
Liity ympäristöjärjestöihin, niin voit yhdessä muitten kanssa vaikuttaa!

Me voimme vaikuttaa! kirjoitti:

Kyllä me voimme vaikuttaa! Isot asiat lähtevät liikkeelle pienestä alusta. Tiedän jo etukäteen kaikki vastaukset ja vastaväitteet, mitä aiot esittää. (suurten firmojen ja valtioden jne jne)
Kuitenkin pitäisi jokaisen yksilötasolla tehdä parhaansa!
Miksikähän aina keskustelut lähtevät jonkun negatiivisen ihmisen takia tähän suuntaan?
Liity ympäristöjärjestöihin, niin voit yhdessä muitten kanssa vaikuttaa!

Jos kerran bensamoottorit ovat niin hirveitä ympäristön kannalta, niin miksei valtio tee mitään muuta kuin korottaa bensaveroja?

Ei tavallinen palkansaaja voi mennä ostamaan jotain sähköllä käyvää autoa, vaikka kuinka haluaisi. Eikä ne edes ole vielä kehittäneet todella käytänöllisiä sellaisia.

Valtio tuntuu vain ajattelevan, että kyllä "markkinavoimat ja teollisuus" ratkaisevat ongelmat. Ei ne ratkaise, ellei niitä pakoteta ratkaisemaan.

Nykykapitalismihan perustuu ihan samoin kuin ennenkin siihen, että kansa kuluttaa mahdollisimman paljon. Kun teollisuus on öljypohjaista, miten muka joku tavallinen kansalainen voisi asioihin vaikuttaa todella ratkaisevasti?

Kysynpä vaan.

Meillä ei ainakaan olisi bensalla käyvää autoa, mikäli tarjolla olisi kohtuuhintainen sähköauto. Ja pakko on ajaa, välimatkat ovat liian suuria fillarilla sotkettaviksi (ja mites kuskaisit kaikki tavarat...)

Aivan turha syyllistää mattimeikäläisiä niin kauan kuin valtio on naimisissa teollisuuden kanssa eikä tee todella kauaskantoisia ratkaisuja, jotka pakottaisi sen teollisuuden sijoittamaan ympäristöystävällisiin tuotteisiin.

mullekin! kirjoitti:

Jos kerran bensamoottorit ovat niin hirveitä ympäristön kannalta, niin miksei valtio tee mitään muuta kuin korottaa bensaveroja?

Ei tavallinen palkansaaja voi mennä ostamaan jotain sähköllä käyvää autoa, vaikka kuinka haluaisi. Eikä ne edes ole vielä kehittäneet todella käytänöllisiä sellaisia.

Valtio tuntuu vain ajattelevan, että kyllä "markkinavoimat ja teollisuus" ratkaisevat ongelmat. Ei ne ratkaise, ellei niitä pakoteta ratkaisemaan.

Nykykapitalismihan perustuu ihan samoin kuin ennenkin siihen, että kansa kuluttaa mahdollisimman paljon. Kun teollisuus on öljypohjaista, miten muka joku tavallinen kansalainen voisi asioihin vaikuttaa todella ratkaisevasti?

Kysynpä vaan.

Meillä ei ainakaan olisi bensalla käyvää autoa, mikäli tarjolla olisi kohtuuhintainen sähköauto. Ja pakko on ajaa, välimatkat ovat liian suuria fillarilla sotkettaviksi (ja mites kuskaisit kaikki tavarat...)

Aivan turha syyllistää mattimeikäläisiä niin kauan kuin valtio on naimisissa teollisuuden kanssa eikä tee todella kauaskantoisia ratkaisuja, jotka pakottaisi sen teollisuuden sijoittamaan ympäristöystävällisiin tuotteisiin.

asiaa. Olen täysin samaa mieltä.
Joskus on hyvä katsoa ensin, mistä päästä se narukerä alettaisiin purkamaan!

mullekin! kirjoitti:

Jos kerran bensamoottorit ovat niin hirveitä ympäristön kannalta, niin miksei valtio tee mitään muuta kuin korottaa bensaveroja?

Ei tavallinen palkansaaja voi mennä ostamaan jotain sähköllä käyvää autoa, vaikka kuinka haluaisi. Eikä ne edes ole vielä kehittäneet todella käytänöllisiä sellaisia.

Valtio tuntuu vain ajattelevan, että kyllä "markkinavoimat ja teollisuus" ratkaisevat ongelmat. Ei ne ratkaise, ellei niitä pakoteta ratkaisemaan.

Nykykapitalismihan perustuu ihan samoin kuin ennenkin siihen, että kansa kuluttaa mahdollisimman paljon. Kun teollisuus on öljypohjaista, miten muka joku tavallinen kansalainen voisi asioihin vaikuttaa todella ratkaisevasti?

Kysynpä vaan.

Meillä ei ainakaan olisi bensalla käyvää autoa, mikäli tarjolla olisi kohtuuhintainen sähköauto. Ja pakko on ajaa, välimatkat ovat liian suuria fillarilla sotkettaviksi (ja mites kuskaisit kaikki tavarat...)

Aivan turha syyllistää mattimeikäläisiä niin kauan kuin valtio on naimisissa teollisuuden kanssa eikä tee todella kauaskantoisia ratkaisuja, jotka pakottaisi sen teollisuuden sijoittamaan ympäristöystävällisiin tuotteisiin.

Kait sitä jotenkin voi itsekin vaikuttaa.
Kun tietäisi vain. Voiko autoonsa asentaa jotain, jotta siitä tulisi miljööystävällisempi?

mullekin! kirjoitti:

Jos kerran bensamoottorit ovat niin hirveitä ympäristön kannalta, niin miksei valtio tee mitään muuta kuin korottaa bensaveroja?

Ei tavallinen palkansaaja voi mennä ostamaan jotain sähköllä käyvää autoa, vaikka kuinka haluaisi. Eikä ne edes ole vielä kehittäneet todella käytänöllisiä sellaisia.

Valtio tuntuu vain ajattelevan, että kyllä "markkinavoimat ja teollisuus" ratkaisevat ongelmat. Ei ne ratkaise, ellei niitä pakoteta ratkaisemaan.

Nykykapitalismihan perustuu ihan samoin kuin ennenkin siihen, että kansa kuluttaa mahdollisimman paljon. Kun teollisuus on öljypohjaista, miten muka joku tavallinen kansalainen voisi asioihin vaikuttaa todella ratkaisevasti?

Kysynpä vaan.

Meillä ei ainakaan olisi bensalla käyvää autoa, mikäli tarjolla olisi kohtuuhintainen sähköauto. Ja pakko on ajaa, välimatkat ovat liian suuria fillarilla sotkettaviksi (ja mites kuskaisit kaikki tavarat...)

Aivan turha syyllistää mattimeikäläisiä niin kauan kuin valtio on naimisissa teollisuuden kanssa eikä tee todella kauaskantoisia ratkaisuja, jotka pakottaisi sen teollisuuden sijoittamaan ympäristöystävällisiin tuotteisiin.

Olipa tyypillinen vastaus! Tietysti yksilö voi itsekin vaikuttaa, jos haluaa!
Esim. kuvailemassasi asiassa voisit tehdä aloitteen. Lähetä kirje ja pyydä vastausta. Jos eivät vastaa, niin lähetä toinen kirje tai pyydä jotakin paikkakunnan poliitikkoa vastaamaan. Siitä se lähtee.
Näin kun kaikki toimisivat, niin jo alkaisi syntyä tulosta.
(Nyt tulet kirjoittamaan, että miksi en itse lähetä kirjettä. Olen lähettänyt jo. Jos en saa vastausta, niin lähetän toisen kirjeen.)

Minulla on suihkussa iso vesiastia vieressä ja valutan siihen ensin sen veden, mikä menee ootellessa kun vesi on sopivan lämmintä. (alussa tulee kylmää vettä). Kun pesen tukan, niin puristan shampoot lavuaariin ja samoin huuhdon enimmät shampoot sinne. Pesen siinä sitten nyrkkipyykkiä. Samoin on vateja lattialla, johon valuu vesi kun huuhtoo. Niillä vesillä kastelen nurmikkoja tai käytän huuhteluvetenä tai lattianpesuvetenä. Samoin tiskatessa säästän huuhteluveden ja kastelen nurmikoita.
Arvatkaapa miten monta litraa vettä saa käytettyä uudelleen? Aika monta!
Kun minä asun pienessä talossa ja maksan itse veden, niin a) säästyy monta kruunua ja b) eikös tämä ole hyötykäyttöä?
Jos asuu kerrostalossa ja vesi kuuluu vuokraan, niin ei ehkä tule ajatelleeksi asiaa. Mutta kun itse maksaa joka ainoan vesilitran, niin paljon säästää!
Eikä siitä tule mitään vaivaa, kun pääsee kiinni rutiiniin.

ympäristöasiaa kirjoitti:

Minulla on suihkussa iso vesiastia vieressä ja valutan siihen ensin sen veden, mikä menee ootellessa kun vesi on sopivan lämmintä. (alussa tulee kylmää vettä). Kun pesen tukan, niin puristan shampoot lavuaariin ja samoin huuhdon enimmät shampoot sinne. Pesen siinä sitten nyrkkipyykkiä. Samoin on vateja lattialla, johon valuu vesi kun huuhtoo. Niillä vesillä kastelen nurmikkoja tai käytän huuhteluvetenä tai lattianpesuvetenä. Samoin tiskatessa säästän huuhteluveden ja kastelen nurmikoita.
Arvatkaapa miten monta litraa vettä saa käytettyä uudelleen? Aika monta!
Kun minä asun pienessä talossa ja maksan itse veden, niin a) säästyy monta kruunua ja b) eikös tämä ole hyötykäyttöä?
Jos asuu kerrostalossa ja vesi kuuluu vuokraan, niin ei ehkä tule ajatelleeksi asiaa. Mutta kun itse maksaa joka ainoan vesilitran, niin paljon säästää!
Eikä siitä tule mitään vaivaa, kun pääsee kiinni rutiiniin.

on kattoterassilla itserakennettu suihku ja sauna. Sieltä hän on vetänyt putket suoraan alas suureen tynnyriin johon kerääntyy kaikki suihku/saunavedet. Tällä hän kastelee sitten pihansa (joka espanjan kuumuudessa sitä tarvitseekin). Haju ei ole se paras kun nurmikon kastelee, mutta tuo häipyy piakkoin. siinä säästää...

epsanjassa kirjoitti:

on kattoterassilla itserakennettu suihku ja sauna. Sieltä hän on vetänyt putket suoraan alas suureen tynnyriin johon kerääntyy kaikki suihku/saunavedet. Tällä hän kastelee sitten pihansa (joka espanjan kuumuudessa sitä tarvitseekin). Haju ei ole se paras kun nurmikon kastelee, mutta tuo häipyy piakkoin. siinä säästää...

Tuo oli muuten hyvä idea!
Mutta miten toimisi käytännössä, jos sauna on ihan maan kamaralla?
Menee aika monta litraa, kun suihkuttelee. Varsinkin nykyisin, kun jokainen katsoo asiakseen käydä suihkussa kerran päivässä. Ennen käytiin kerran viikossa saunassa ja tukka pestiin ja huuhdeltiin vadissa.