onko joku teistä saanut varatun naisen omakseen ilman, että on tarvittu pettämisiä yms. jos ymmärrätte mitä yritän hakea.. ja miten te olette siinä onnistuneet?
"kolmas nainen"
kyselee
91940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joku bi, hetero tai transu. Lepakolle se ei sovi. On turha valittaa, kun joku tekee täämän itselle.
silloin se on ehkä luvallista.
1. 2. ja 3. Saako 1. 2. vai 3. tai 2. ja 3. tai 1. ja 2. Järjestyksellä on merkitystä.
seurustelee, mutta minä kolmonen tahdon ykköseksi, sillä tietääkseni kakkonen (tai yleensä kukaan) ei voi rakastaa kahta yhtäaikaa, eli tässä tapauksessa ykköstä ja kolmosta.. ;) ;)
Mikä helvetissä naisessa on vikana, jos se haluaa varatun iskeä. Vapaita naisia on pilvin pimein, mikä saa ihastumaan siihen varattuun ja vielä tunnustamaan ihastuksena. Sellaiset naiset saa minun mielestäni jauhaa lihamyllyssä, sen verran on kokemusta naistä asioista. Jos pari eroaa kumpikin on sen jälkeen vapaata riistaa, mutta sen verran pitäisi olla kunnioitusta parisuhdetta kohtaan ettei väen vängällä halua kolmanneksi pyöräksi. Eroaminen on muutenkin tuskallinen kokemus, jos siihen vielä liittyy ylimääräinen tunkeutuja voi tulla rumaa jälkeä.
jos se on kunnossa jonkun pokailutkin. Ei ne tunnu missään kun oma suhde on kunnossa. On ollut huonojakin kausia, ja silloinkaan ei edes käy mielessä että lähtisi jonkun toisen matkaan. Ei ketään väkisin voi pitää eikä suhteeseen vangita. Kyllä se on niin että vain ikuinen on ikuista, muut lähtee itekseen tai toisen mukaan.
Sen verran kuitenkin pitäisi ehkä entistä parisuhdetta ja kumppania, rakastettua kunnioittaa, että olis kanttia lopettaa suhde kun ei enää natsaa.. Ja vasta sitten uutta kehiin?? Kai usein on kysymyksessä yksin jäämisen pelko. Pitää olla uusi ennenkuin edellisen uskaltaa jättää?
sua..olen saanut kolmannen osapuolen ilman iskemistä yms..olen niin otettu tästä tilanteesta vaikka naistani en pettämään ala..
Miksi pitää saada aina joku tietty ihminen itselleen? En voi käsittää...Eikö ihmistä voi rakastaa omistamatta. Eikö rakkaus ole sitä, että tietää, että toinen on onnellinen ja hyvässä suhteessa, vaikka ei juuri itsensä kanssa olisikaan suhteessa? Eri asia tietenkin, jos tietää, ettei toisen suhde ole onnellinen. Eikö rakkaudessa ole yksi tärkeimmistä asioista se, että ihminen, jota rakastaa olisi onnellinen? Ainakin minulle se on tärkeintä ja teen kaikkeni sen eteen, että ihminen jota rakastan olisi onnellinen ja vaikka se tarkoittaisi sitä, etten saisi kyseistä ihmistä ikinä, voisin silti olla hänelle ystävä ja auttaa häntä mikäli hän apua tarvitsee...
Mistä tiedät, että haluamasi nainen olisi onnellisempi sinun kanssasi kuin nykyisessä suhteessa? Mistä tiedät, ettei hän tuntisi syyllisyyttä ja alkaisi myöhemmin katua eroaan, jos tajuaisi, että rakastaisi sittenkin sitä toista enempi kuin sinua...Miltä sinusta itsestäsi silloin tuntuisi?
Eikö kannattaisi odottaa, jos suhde purkautuu itsestään (hyväähän kannattaa aina odottaa, hih), eikä tunkeutua väliin tai sitten vain katsella niitä vapaita? Kyllä niitä ihania vapaita naisiakin on olemassa...
Ja jos sinusta tuntuu siltä, että kyseinen suhde ei ole onnellinen ja välttämättä tahdot tehdä jotain, niin voit kyllä rehellisesti kertoa tunteistasi, mutta jätä ihmeessä siihen ja anna toisen itse tehdä valintansa, jos on tehdäkseen. Se on ainoa mitä voit tehdä, josset halua niskaasi kolmannen naiseen mainetta..ja sekin kerta, kun kerrot rakastuneesi on hyvä jättää siihen yhteen kertaan. Ahdistelu ja asiasta koko ajan toitottaminen ei saa kyllä mitään hyvää aikaan...
Mieti miltä itsestäsi tuntuisi olla suhteessa, jos joku koko ajan tunkisi väliin..Mieti mitä itse kestäisit ja mitä et...