Olen tutkaillut noita pikkuautoja ja nyt kartoituksen kohteena on Micra, lähinnä kiinnostaa tommonen vm. 97 - 99, joita saa jo kolmella neljällä tonnilla. Siis onko auto varmatoiminen, pienikulutuksinen ja ennenkaikkea ruostuuko auto helposti? Ilmeisesti 1.3:n koneella varustettu Micra kulkeekin varsin reippaasti? Onko ero 1.0:aan miten suuri suorituskyvyssä?
Olen vertaillut seuraavia pikkuautoja; Micra, Punto, Corsa, Polo. Mikä mahtaisi olla varmin valinta tuossa ed. mainitussa ikäluokassa?
Olen vertaillut seuraavia pikkuautoja; Micra, Punto, Corsa, Polo. Mikä mahtaisi olla varmin valinta tuossa ed. mainitussa ikäluokassa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
se micra ole järkevin ostos just tuola 1.3 koneella.itelä kakkos autona 1.3i micra vm-98 ja ajettu 134000km.eipä ole mitään valittamista on pelannut hyvin jo toista vuotta.ketterä kulkeen tuola 1.3 koneella ja pikku ruokainen vehe.jos mun valita pitäis noista pikkuautoista olis valinta micra.
Tuli ajettua sellaiset 90000km kolmessa vuodessa -99 Micralla, jossa litrainen kone. Normaalien huoltojen lisäksi taisin kerran pyyhkijänsulat vaihtaa. Siinä oli kaikki mitä tankkaamisen lisäksi tarvitsi tehdä. Mikään muu auto ei ole ollut yhtä huoleton. Kokoisekseen oli ihan kiva ajella, jos ei ihan kauheaa lumisohjoa osunut matkalle.
Kyllähän tuon kokoinen auto liikkuu sillä litran koneellakin niin lujaa kuin nopeusrajoitukset sallii, vakuutukset on halpoja ja ohitsekin pääsee, jos odottelee rauhassa tarpeeksi pitkää suoranpätkää. Ei siis kannata pelätä sitäkään vaihtoehtoa, jos auto on muuten siististi pidetty ja mieluusti ruostesuojattukin.
Jos tarvitsisin halpaa autoa max. kahdelle hengelle, niin ostaisin tuollaisen.
Itsellä on toista vuotta -96 Micra 1.3 koneella eikä mitään valittamista. Orkkis pakoputki meni vaihtoon, oli ruostunut mutta muuten ok.
Ei kuluta kohtuuttomasti ikäisekseen ja on kova menijä tuolla koneella. Litrainen varmaan tuntuisi tehottomalta jos on enempi lastia, tosin en tiedä kun ei ole kokemusta.
Kaupunkiajoon erinomainen, jää valoissa helposti lähes mikä tahansa muu, etenkin posliinikloppien corollat ja tuunatut lelut. Mutta ei sellaista metsätietäkään toistaiseksi ole tullut vastaan, missä ei olisi micralla pärjätty.
Taitaa nämä vanhemmat olla tosiaan huolettomampia ja varmempia kuin uudet -00 ylöspäin.
hyvin normaaliajeluun, jos liikut yksin.
Polo taitaa olla noista kallein, muttei välttämättä vähävikaisin. Micra on toiseksi kallein. Punto on halvin ja luultavasti huonoin.
Hinnaltaan Micra tai Corsa järkevin. Corsa hieman tukevampi auto, Micra ripeampi.
Itsellä 97 Corsa. Huoleton peli, mutta pintaruostetta. Uudistettu 98 Corsa pitäisi kestää ruostetta paremmin, ja olla paremmilla moottoreilla.
On selvästi 1.3 litrainen aina toiminta varmempi ja pitkäikäisempi kuin 1.0 litrainen. Vaikka auto tulisi ihan pelkäksi kauppa kassiksi niin ottaisin aina ennemmin 1.3 litraisen. Se ei sen enempää vie bensaa kuin se 1.0 litrainen kaupunki ajossa.
Minulla oli pitkään 96 vm:n Micra ja siinä ei ollut vian vikaa kokoaikana. Uudemmat Micrat ei kestä mitään ne on tehty näköjään hajoamaan heti kun takuu menee umpeen.Kalliit osat hajoaa -03 vm:n micrasta kuten ilmastoinnin kompressori 1100 euroa, jos tällaista rahaa ei satu heti takataskusta löytymään niin auto seisoo sitten autokeskuksen pihassa, koska autolla ei saa metriäkään ajaa tai muuten hajoaa lisää osia. Luotin Micraan, mutta laatu on näköjään laskenut kovasti, sitten uuden mallin
Ikävä kuulla, onko muilla vastaavia kokemuksia? Harkitsen nimittäin paluuta japanilaiseen eksyttyäni muutamaksi saksalaisen pariin. Eikö Nissaninkaan laatuun voi enää luottaa? Onko Toyota Yaris ainoa vaihtoehtoni, kun haen pientä toimintavarmaa ja vähävikaista autoa?
Jos pikkuautoista Micra ei kelpaa niin
Toyota Yaris
Mazda 2
Suzuki Swift (tsekkaa myös Jimny maasturi)
Mizubishi Colt
Yaris ja 2 ovat ainakin pomminvarmaa laatua.
Nissan ja Renault on nykyään samaa firmaa, senhän tietää mitä siitä luotettavuudelle seuraa, eihän aloittajakaan listannut vaihtoehtona Clioa...
ajanut micralla,ensin vm--87 oli 17 vuotta ei mitään muuta kuin normi houllot on tälläkin hetkellä katsastetuna ja ajokunnossa ainut katsastuksessa tökkivä asia on parina viime vounna ollut päästöt . nyt olen 2 vuotta ajanut -04 1.2 micralla eikä tässäkään ole ollut mitään vikaa. mitä nyt viikonlopun pakkasessa -25 ei ohjaustehostin toiminut toivotaan että häiriö oli ohimenevä
Kyllä tuo uudempikin korimalli vaikuttaa varsin laadukkaalta tekeleeltä, itsellä alla vuosimallin 2003 Micra 1.0-koneella ja karvalakkivarustelulla, nyt 137 000 mittarissa ja oman omistuksen aikana (vuosi ja 20 000 kilsaa) olen tankannut bensaa, lisännyt lasinpesunestettä ja vaihtanut pyyhkijänsulat. Eipä tosin tässä ole mitään hienouksia jotka voisivat rikki mennä. Alusta ihan ok, ehkä hieman liian pintakova ja pompottava, mutta sama homma muissakin pikkuautoissa. Tuo litrainen kone riittää yhden hengen kuormalle PK-seudun liikenteessä, mutta kun lastia alkaa tulla se näkyy kyllä kiihtyvyydessä.
Vanhat 90-luvun Micrat ovat hyviä.
Yariksessa on paras takapenkki, koska sitä voi säätää.
Suzuki Swift olisi kanssa hyvä, etenkin 4-vetoisena.
Colt taasen on kasvanut isommaksi eli se on vielä tilavampi.
Itselläni kokemuksia noista kaikista vuosien varrelta, huolettomin oli micra,,
Meillä oli perheessä vm-97 Micra 1,3 automaattilootalla 9 vuotta,eikä mitään ihmeempää vikaa koskaan ollut.
Vetarit vaihdettiin kerran ja vetareiden suojakumit 2 kertaa. Auto meni viime viikolla vaihtoon mittarissa 209tkm eikä siinä ollut mitään suuren suurta vikaa. Pelleissä ei ollut ruostetta juuri missään, eikä auota todellakaan kovin useasti pesty, eli pellit tuntuu ainakin kestävän.
Vaihdettiin m. 2003 Micraan :)
Luotettava auto ollut. Ihmeellisen pirtsakka kone. Helmat joskus vaihdettu ja taitanee olla auton heikko kohta tässä mallissa. 1.3 konetta suosittelen, yhdistetty kulutus kesällä/syksyllä 6.5l/100km.
Vähän on ollut vikoja, ajettu nyt 79 tuhatta kilometriä,emäntä osti 2003 vähän käytettynä. Takaiskarit on
vaihdettu ja viimme maanantaina syttyi jarruvaroitusvalo ja hetken päästä jarrut katosi melkein koko-
naan.Tänään sain Micran korjaamolta, syy selvisi, toinen takajarrusylinteri hajalla.Nyt toimii taas hyvin.
Samalla tehtiin vuosihuolto,öljyt ja suodattimet vaihtoon. Vuosihuoltojen lisäksi valojen polttimoita me-
nee jonkun verran elikkä muutama polttimo vuodessa.
Mulla on Micra 1.0 vm 2000 ja mittarissa ny n 240tkm ja auto tuntuu todella pirteältä ja eikä vie öljyä eikä savuuta. Olen kyllä ollut varsin tyytyväinen tähän autooni ja viekin melko vähän kunhan malttaa ajella rauhallisesti. Vetonivel pitäisi kyllä vaihtaa kun hieman raksuttaa kaarteissa. Tämä on mun kolmas Micra entiset oli -95 ja -98 mallia. Varaosia kyseiseen autoon löytää kyllä halvalla.
Ota vanhat rasvat pois ja laita pakkasta kestävät putkilosta. Minä huollin murroksen noin ja eipä rahise. 1.3 vm-97.hyvä peli. Ajettu 180000
Meiltä löytyy 94 vm nissan micra k11 5 ovinen 1.3 koneel ja olen ollut tyytyväinen
Toimintavarmin auto mitä tiedän Nissan Micra K11 1.3L moottorilla. Ensiautona oli itsellä ja monen monen merkin kautta palasin takaisin K11 Micraan juurikin 1.3L moottorilla. Yhtä toimintavarmalta vaikuttaa näin vuoden ja yhden leiman jälkeen mitä 10 vuotta sitten. Mittarissa tosin tässä on 100tkm enempi. :D
Autosi ei ole Japanilaiset laatua. Tarkista valmistusmaa.
1.0 litran koneella oli kylmä, muuten ok auto.
Micra on täysi sysipaska pieni ruma kapistus. Ruostuu hyvin nopeasti, itselläni ollut 3 vuotta ja ruostejälkiä näkyvissä. Auto on automaatti ihmisten auto, ei sovi minulle. Ei kiihdy nopeasti, et voi driftailla tai tehdä mitään muutakaan hauskaa, ei ole hyvä musiikintoisto. Kaikin puolin en suosittele micraa ellet halua maksaa korjauksesta monia tuhansia euroja. Ostakaa supra.
Kaikki Micra nissanit saa lahjoittaa albaaniaan, koirille!🤣😂🤣😂
Samaa mieltä😁
Musiikintoisto onkin auton tärkein ominaisuus, eh?
Kyllähän se mukava ominaisuus ja lisä on
No hei aloittaja kyseli micrasta v. 2007 eiköhän tää ole jo tullut hänelle selväksi.
Ensi autona oli 1996 250tkm ajettu micra. Kaikenmaailman vikapesät tullut läpi koluttua ja päädyin takaisin micraan 10-vuoden jälkeen. Tällä kertaa 2001 80tkm mittarissa. Näissähän ei mitään vikoja ole, ei ainakaan itsellä ole vielä tullut vastaan. Perushuollot ja kovaa ajoa.
Moottori ketjulla niin ei tarvi kumiremmin vaihtojakaan.
No sedälläni on uudempaa mallia oleva micra ja ainakin se on ollut varmatoiminen ja ainakin ulkoapäin ruosteeton. Toki ruostuuhan ne Toyotatkin sieltä pohjasta näkymättömästi eli saattaahan nissanilla olla sama.
Micrassa on hyvä takapenkillä homostella.
Laita kuva, miten?
Melkein ilmainen Micra:
https://www.nettiauto.com/nissan/micra/13987373?utm_source=Ampparit.com&utm_medium=almainternal&utm_campaign=house_nettiauto_dynamic&utm_content=banner_size-980x400_katsotuimmat
89000 €
👍
Osta pois. Et kadu valintasi. -teuvo