Onko kellään kokemuksia Oraksen Aventa hanasta jossa juoksuputkesta irtoaa "käsisuihku".
Onko sillä suihkulla tosiaan käyttöä vai onko se vain kallis koriste. Kannattaako siitä tosiaan maksaa puolet enemmän kuin perushanasta
Onko sillä suihkulla tosiaan käyttöä vai onko se vain kallis koriste. Kannattaako siitä tosiaan maksaa puolet enemmän kuin perushanasta
Vastaukset 3
Vanhimmat
edellistä mallia oras-hanaa eli letku on vieressä. onpa törkeän kalliit varaosat.
joku harjantynkä maksaa 25eur jne.
lisäksi kääntyvän juoksuputken tiiviste menee kolmen vuoden välein ja ensimmäisen saa takuuna (muttei asennusta) ja seuraavat pitää itse maksaa.
Esimerkiksi Helsinkiin ei saa laittaa muita kuin 'tyyppihyväksyttyjä' hanoja kunnan putkiin kiinni, joten pakko ostaa orasta tai paria muuta yhtä kallista merkkiä, muttei vaihtoehtoja, kuten
lidlin tai bauhausin halpiksia, vaikka niilläkin olisi viiden vuoden takuu, kun ei ole 'tyyppihyväksyntää'.
Jos laitat tyypittämättömän ja sattuu vesivahinko, niin maksat itse - eikä vakuutus.
se on tietoa. vakuutusturvaa ei voi poikkasta vakuutuksenottajalta tai evätä korvausta jos tyyppäriä ei löydy. Tämä on tietoa mm. viimeisestä rakennuslehdestä ja vakuutusyhtiöiden liiton johtajan tms. suusta. Ps. sua on kusetettu tolla tyyppärillä..
tuntui ylettömän kalliilta ja päädyin Oraksen Venturaan. Tuntuu oudolta, ettei tällä uutuushanalla olisi tyyppihyväksyntää?